ໂດຍ K.Winkler, Nova Scotia ສຽງຂອງແມ່ຍິງເພື່ອສັນຕິພາບ, January 5, 2023
ໃນຂະນະທີ່ຫິມະຕົກ, ເງິນຂອງຜູ້ເສຍພາສີການາດາຖືກແຊ່ແຂງສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ປອດໄພແຕ່ການໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການຊື້ເຮືອບິນສູ້ຮົບ. ຄ້າຍຄືກັນກັບການຈັດຊື້ອື່ນໆ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການຊື້ນີ້ບໍ່ໄດ້ບອກເລື່ອງທັງຫມົດ. ຂໍ້ຕົກລົງ 16 ຕື້ໂດລາສໍາລັບ F-35 XNUMX ລໍາໄດ້ຊຸກຍູ້ລ່ວງຫນ້າແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ ເຊື່ອງໄວ້. ການຈັດຊື້ກຳປັ່ນຮົບ 15 ລຳໄດ້ລື່ນກາຍ ຫ້າຄັ້ງ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນ (84.5 ຕື້), ແຕ່ພວກເຮົາລັງເລທີ່ຈະໂທຫາຄວາມບໍ່ຮັບຜິດຊອບດ້ານງົບປະມານແລະສິນທໍານີ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ Putin?
ນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ປະເຊີນໜ້າກັບການຈັດຊື້ເຮືອບິນລົບ F-35 ແມ່ນບັນຫາດຽວກັນທີ່ປະເຊີນໜ້າໄປກວ່າ ປະຊາຊົນ 235,000 ໃນປະເທດການາດາ: ທີ່ຢູ່ອາໄສ. ເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາຖືກວາງໄວ້ແລ້ວ ທີ່ພັກອາໃສ jets ໄດ້ ໃນສະຖານະຂອງ hangers ສິນລະປະແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ.
ມາຮອດວັນທີ 1 ທັນວານີ້, ມີຫຼາຍກວ່າ 700 Haligonians unhoused, ແລະເປັນຜູ້ປະສານງານໂຄງການສໍາລັບໂຄງການ Navigator Street Outreach, Edward Jonson ກ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, "ຖ້າບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືສະຖານທີ່ທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງການ, ແລະສາມາດດໍາລົງຊີວິດຢ່າງຖາວອນແລະປອດໄພ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈະເຫັນຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼາຍຂຶ້ນ." ທົ່ວປະເທດການາດາ 13% ຂອງຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສແມ່ນເດັກນ້ອຍແລະໄວຫນຸ່ມທີ່ບໍ່ມີຢູ່ນໍາແລະໃນບົດຄວາມຂອງນາງ, "ການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໃນການາດາ – ເກີດຫຍັງຂຶ້ນ?” Mila Kalajdzieva ລາຍງານວ່າທົ່ວປະເທດມີ 423 ທີ່ພັກເຊົາສຸກເສີນໃນປີ 2019, ມີ 16,271 ຕຽງຖາວອນ.
ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຮັບຜິດຊອບແມ່ນຮີບດ່ວນເພາະວ່າປື້ມເຊັກແມ່ນອອກແລ້ວສໍາລັບຄົນອື່ນ ຫຼາຍຕື້ໂດລາ ຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈະຊື້ເຮືອບິນເຝົ້າລະວັງໃໝ່ໃຫ້ກຳລັງການາດາ. ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ, Anita Anand ຕ້ອງ ຖາມວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງຂອງ Boeing ສາມາດ "ຂາຍໃຫ້ປະຊາຊົນໃນເວລາທີ່ມີຄວາມກົດດັນເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບລັດຖະບານກາງໃນການຄຸ້ມຄອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຕົນເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສຸມໃສ່ຂົງເຂດບູລິມະສິດອື່ນໆເຊັ່ນການດູແລສຸຂະພາບ." ໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນຂອງນາງ!
ພວກເຮົາກໍາລັງໃຊ້ເງິນຫຼາຍລ້ານໃນ 'ທີ່ຢູ່ອາໄສ' jets ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການແລະພວກເຮົາບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ບັນລຸໄດ້. ໂດຍການໃຫ້ ກ ຫນ້າທໍາອິດທີ່ຢູ່ອາໄສ ວິທີການສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສ, ພວກເຮົາຈະຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຈະຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນແລະວິທີແກ້ໄຂສໍາລັບສຸຂະພາບແລະສະຖານະການເສດຖະກິດ - ສັງຄົມທີ່ເປີດປະຕູດັກຂອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ. ເງິນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂໍໃຫ້ຍືນຍັນວ່າພວກເຮົາຕອບສະຫນອງເປົ້າຫມາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃນປະເທດການາດາກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເປົ້າຫມາຍໂຄງສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບການທໍາລາຍບ່ອນອື່ນ.
ພວກເຮົາສາມາດຕິດຕາມເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງກັບເງິນທີ່ໃຊ້ເວລາໃນການຊື້ແລະທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງ jets fighter ໄດ້. ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Trudeau ໄດ້ຮັດສາຍຮັດຄໍເພື່ອຮັກສາສຸຂະພາບຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ກອງທຶນຫັກຢູ່ບ່ອນຈ່າຍ ເປັນແຮງດັນອັນດຽວທີ່ລາວມີເພື່ອປັບປຸງລະບົບພະຍາດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ໃຊ້ leverage ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານ.
ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງ nickel ສຸດ jets fighter ແລະທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງເຂົາເຈົ້າຈົນກ່ວາພວກເຮົາທັງຫມົດມີຄວາມປອດໄພແລະຈາກຄວາມເຢັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານໄດ້ກາຍເປັນລູກງົວທອງໃນປະເທດຊາດຂອງຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບແນວໃດ?
ຕອບ 2
ການບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ແມ່ນການເລືອກນະໂຍບາຍ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງສັງຄົມໃນການດູແລສຸຂະພາບຂອງພົນລະເມືອງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ. ມະນຸດມັກຈັດລາຍການ “ທີ່ພັກອາໄສ” ເປັນໜຶ່ງໃນຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຂອງມະນຸດ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຂອງມະນຸດເຫຼົ່ານັ້ນ, ສັງຄົມໄດ້ຫັນຜິດພາດ. ພວກເຮົາມີຍົນສູ້ຮົບຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ. ສັງຄົມນີ້ເຮັດໃຫ້ພົນລະເມືອງຂອງຕົນເອງລົ້ມເຫລວເລື້ອຍໆ, ມັນສາມາດຄາດຫວັງວ່າ "ໃຫ້" ການຊ່ວຍເຫຼືອຄົນອື່ນໄດ້ແນວໃດ? ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ມັນເຮັດບໍ່ໄດ້. ເຮືອບິນສູ້ຮົບແມ່ນພຽງແຕ່ "ວິໄສທັດຂອງການເຕັ້ນລໍານ້ໍາຕານ" ໃນຫົວທີ່ແນ່ນອນ. ເຮືອບິນສູ້ຮົບເພີ່ມເຕີມແມ່ນກ່ຽວກັບສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແທ້ໆແມ່ນທີ່ຢູ່ອາໄສແບບຖາວອນ, ລາຄາບໍ່ແພງສໍາລັບພົນລະເມືອງທັງຫມົດ, ແລະນະໂຍບາຍຕົວຈິງ. ພວກເຮົາຕ້ອງການສັງຄົມນີ້ເພື່ອກ້າວຂຶ້ນສໍາລັບພົນລະເມືອງຂອງຕົນເອງ, ສໍາລັບການປ່ຽນແປງ. ຂອບໃຈ.
ການາດາ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະຕິບັດຕາມຮູບແບບດຽວກັນກັບສະຫະລັດພວກເຮົາ bewildeded ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜົນກໍາໄລທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໄຫຼອອກຈາກຜະລິດຕະພັນລາຄາແພງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ມີຈຸດປະສົງດຽວແມ່ນການເສຍຊີວິດ. ອັນໃດທີ່ “ຕາຍ” ສໍາລັບເສດຖະກິດ! ການລົງທຶນໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງທຸກຄົນ.