ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ສິງຫາ 24, 2022
ສະມາຊິກສະພາຜູ້ດຽວທຸກຄົນເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ເດັກນ້ອຍເຢເມນຕາຍ.
ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການພິສູດຄຳເວົ້ານັ້ນຜິດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະເລີ່ມໂດຍການພິສູດຜິດໜຶ່ງ ຫຼື ຫຼາຍຈຸດນີ້:
- ສະມາຊິກສະພາສູງ ຫຼືສະພາສູງຄົນດຽວສາມາດບັງຄັບໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງວ່ອງໄວກ່ຽວກັບການຢຸດຕິການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມໃນເຢເມນ.
- ບໍ່ມີສະມາຊິກຄົນດຽວໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ.
- ການຢຸດຕິການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດຈະຍຸຕິສົງຄາມຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
- ເຖິງວ່າຈະມີການຢຸດຊົ່ວຄາວ, ຊີວິດຫຼາຍລ້ານຄົນແມ່ນຂຶ້ນກັບການສິ້ນສຸດສົງຄາມ.
- ຄຳປາໄສທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນປີ 2018 ແລະ 2019 ໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງ ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍຸຕິສົງຄາມ ເມື່ອພວກເຂົາຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຖືເອົາການຢັບຢັ້ງຈາກທ່ານ Trump ໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປໃນໄລຍະປີ Biden ທີ່ສຳຄັນ ເພາະພັກມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າຊີວິດຂອງມະນຸດ.
ຂໍໃຫ້ຕື່ມ XNUMX ຈຸດນີ້ອອກເລັກນ້ອຍ:
- ສະມາຊິກສະພາສູງ ຫຼືສະພາສູງຄົນດຽວສາມາດບັງຄັບໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງວ່ອງໄວກ່ຽວກັບການຢຸດຕິການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມໃນເຢເມນ.
ນີ້ແມ່ນ ຄໍາອະທິບາຍ ຈາກຄະນະກຳມະການມິດຕະພາບແຫ່ງຊາດ:
“ສະມາຊິກສະພາສູງຄົນໃດກໍຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະມອບໝາຍຄະນະກຳມະການແນວໃດກໍຕາມ, ສາມາດຮ້ອງຟ້ອງພາກ 5(c) ຂອງມະຕິກ່ຽວກັບອຳນາດສົງຄາມ ແລະໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງເຕັມທີ່ວ່າຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີຖອນກຳລັງປະກອບອາວຸດສະຫະລັດອອກຈາກການປະທະກັນຫຼືບໍ່. ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບທີ່ຂຽນລົງໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດສົງຄາມ, ຮ່າງກົດໝາຍນີ້ໄດ້ຮັບສະຖານະການເລັ່ງລັດພິເສດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາລົງຄະແນນສຽງຢ່າງເຕັມທີ່ພາຍໃນ 15 ວັນຂອງລັດຖະສະພານັບແຕ່ການນຳສະເໜີ. ຂໍ້ສະເໜີນີ້ມີຜົນປະໂຫຍດເປັນພິເສດເພາະມັນອະນຸຍາດໃຫ້ສະມາຊິກສະພາສາມາດບັງຄັບໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ສໍາຄັນແລະລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ກໍາລັງທະຫານຂອງປະທານາທິບໍດີແລະສິດອໍານາດສົງຄາມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.”
ນີ້ແມ່ນ ການເຊື່ອມຕໍ່ ຕໍ່ກັບຄໍາສັບຕົວຈິງຂອງກົດໝາຍ (ຕາມມະຕິຕົກລົງໃນປີ 1973), ແລະ ອື່ນ (ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນປີ 2022). ຕອນທີ 7 ເບິ່ງພາກທີ 1546. ສ່ວນອີກຂໍ້ 15 ທັງສອງເວົ້າດັ່ງນີ້: ເມື່ອມີມະຕິຕົກລົງແລ້ວ, ຄະນະການຕ່າງປະເທດຂອງບ້ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຮັບເວລາບໍ່ເກີນ 3 ວັນ, ເຕັມເຮືອນກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບ. ຫຼາຍກວ່າ 18 ມື້. ພາຍໃນ XNUMX ມື້ ຫຼືໜ້ອຍກວ່ານັ້ນ, ທ່ານໄດ້ຮັບການໂຕ້ວາທີ ແລະ ການລົງຄະແນນສຽງ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ສະພາ Republican ຜ່ານການ ກົດໝາຍ ລະເມີດ ແລະສະກັດກັ້ນກົດໝາຍສະບັບນີ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນເດືອນທັນວາປີ 2018 ເພື່ອສະກັດກັ້ນການລົງຄະແນນສຽງໃດໆກ່ຽວກັບການຢຸດຕິສົງຄາມເຢແມນໃນໄລຍະທີ່ເຫຼືອຂອງປີ 2018. The Hill ລາຍງານວ່າ:
"'ຜູ້ເວົ້າ [ໂປໂລ] Ryan [(R-Wis.)] ກໍາລັງຂັດຂວາງກອງປະຊຸມສະພາຈາກການດໍາເນີນຫນ້າທີ່ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງພວກເຮົາແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງສະພາ,' [Rep. Ro Khanna] ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ. [Rep. ທ່ານ Tom] Massie ກ່າວຕື່ມວ່າ: ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ 'ລະເມີດລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດສົງຄາມຂອງປີ 1973. ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານຄິດວ່າສະພາບໍ່ສາມາດຮັບການລອຍນ້ຳໄດ້,' ທ່ານກ່າວວ່າ, 'ພວກເຮົາສືບຕໍ່ເກີນຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດ. '”
ອີງຕາມການ ວໍຊິງຕັນກວດສອບ:
ທ່ານ Tim Kaine ກ່າວຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຂອງສະພາໃນວັນພຸດວານນີ້ວ່າ "'ມັນເປັນການເຄື່ອນທີ່ຂອງໄກ່, ແຕ່ທ່ານຮູ້, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວລັກສະນະທີ່ອອກຈາກປະຕູ,". '[Ryan ແມ່ນ] ພະຍາຍາມຫຼິ້ນທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນຂອງ Saudi Arabia, ແລະນັ້ນແມ່ນໂງ່ຈ້າ.'
ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຫຼອກລວງດັ່ງກ່າວນັບຕັ້ງແຕ່ຕອນເຊົ້າຂອງ 2019, ຫຼືທຸກໆສະມາຊິກຂອງສະພາສະຫະລັດ, ແລະທຸກສື່ມວນຊົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມໂປດປານຂອງມັນຫຼືຖືວ່າມັນບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະລາຍງານຫຼືທັງສອງ. ສະນັ້ນ, ກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກການແກ້ໄຂບັນຫາອຳນາດສົງຄາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຢືນຢູ່, ແລະສະມາຊິກດຽວຂອງສະພາຫຼືວຽງຈັນຝົນສາມາດບັງຄັບໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງໄວວາກ່ຽວກັບການຢຸດເຊົາການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມໃນເຢເມນ.
- ບໍ່ມີສະມາຊິກຄົນດຽວໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ.
ພວກເຮົາໄດ້ຍິນ. ເຖິງວ່າມີຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນການໂຄສະນາຫາສຽງ, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານ Biden ແລະສະພາແຫ່ງຊາດຍັງຮັກສາອາວຸດໃຫ້ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ, ແລະຮັກສາກອງທັບອາເມລິກາເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມ. ເຖິງວ່າທັງສອງສະພາຈະລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຢຸດຕິການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມໃນເວລາທີ່ທ່ານ Trump ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະເປັນການຍັບຍັ້ງ, ແຕ່ເຮືອນທັງສອງແຫ່ງຍັງບໍ່ໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີ ຫຼືລົງຄະແນນສຽງໃນປີເຄິ່ງນັບແຕ່ທ່ານ Trump ໄດ້ອອກຈາກເມືອງ. ມະຕິຂອງສະພາຕ່ຳ, HJRes87, ມີ 113 ຜູ້ໃຫ້ທຶນ - ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍໄດ້ຮັບໂດຍມະຕິທີ່ຜ່ານແລະ vetoed ໂດຍ Trump - ໃນຂະນະທີ່ SJRes56 ໃນວຽງຈັນຝົນມີ 7 ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ. ແຕ່ຍັງບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງເທື່ອ, ເພາະວ່າ “ການນຳ” ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດເລືອກທີ່ຈະບໍ່ລົງຄະແນນສຽງ, ແລະບໍ່ມີສະມາຊິກສະພາສູງ ຫຼືສະພາສູງຄົນດຽວສາມາດພົບເຫັນຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈບັງຄັບເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄປຖາມ.
- ການຢຸດຕິການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດຈະຍຸຕິສົງຄາມຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ມັນເປັນ ບໍ່ເຄີຍເປັນຄວາມລັບ, ວ່າສົງຄາມທີ່ "ນໍາພາ" Saudi ແມ່ນເປັນດັ່ງນັ້ນ ຂຶ້ນກັບ ກ່ຽວກັບ ທະຫານສະຫະລັດ (ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງອາວຸດຂອງສະຫະລັດ) ທີ່ສະຫະລັດຈະຢຸດເຊົາການສະຫນອງອາວຸດຫຼືບັງຄັບໃຫ້ທະຫານຂອງຕົນໃຫ້ຢຸດເຊົາການລະເມີດ. ທັງຫມົດຂອງກົດຫມາຍຕ້ານສົງຄາມ, ບໍ່ສົນໃຈລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ, ຫຼືທັງສອງ, ສົງຄາມ ຈະສິ້ນສຸດ.
- ເຖິງວ່າຈະມີການຢຸດຊົ່ວຄາວ, ຊີວິດຫຼາຍລ້ານຄົນແມ່ນຂຶ້ນກັບການສິ້ນສຸດສົງຄາມ.
ສົງຄາມ Saudi-US ໃນ Yemen ໄດ້ຂ້າ ຫລາຍຄົນຫຼາຍກ່ວາສົງຄາມໃນ Ukraine ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ແລະການເສຍຊີວິດແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຍັງສືບຕໍ່ເຖິງວ່າຈະມີການຢຸດຊົ່ວຄາວ. ຖ້າເຢເມນບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກອີກຕໍ່ໄປ, ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າອັຟການິສຖານຮ້າຍແຮງປານໃດ— ເງິນທຶນຂອງມັນຖືກລັກ — ໄດ້ກາຍເປັນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ ໄດ້ມີການຢຸດຍິງຢູ່ໃນເຢແມນ ລົ້ມເຫລວ ເປີດເສັ້ນທາງ ຫຼືທ່າເຮືອ; famine (ອາດ aggravated ໂດຍ ສົງ ຄາມ ໃນ Ukraine) ຍັງ ໄພ ຂົ່ມ ຂູ່ ຕໍ່ ລ້ານ; ແລະຕຶກອາຄານປະຫວັດສາດ ລົ້ມລົງ ຈາກຄວາມເສຍຫາຍຈາກຝົນແລະສົງຄາມ.
CNN ລາຍງານ ໃນຂະນະທີ່ຫລາຍຄົນໃນປະຊາຄົມນາໆຊາດສະເຫຼີມສະຫຼອງ [ສັນຍາຢຸດຍິງ], ບາງຄອບຄົວໃນເຢແມນຖືກປະໄວ້ໃຫ້ເບິ່ງລູກຂອງເຂົາເຈົ້າຕາຍຢ່າງຊ້າໆ. ມີປະມານ 30,000 ຄົນທີ່ເປັນພະຍາດອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດທີ່ຕ້ອງການປິ່ນປົວຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ອີງຕາມລັດຖະບານທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ Houthi ໃນນະຄອນຫຼວງ Sanaa. ປະມານ 5,000 ຄົນໃນນັ້ນແມ່ນເດັກນ້ອຍ.”
ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສະພາບການຢູ່ເຢແມນ ທີ່ນີ້ ແລະ ທີ່ນີ້.
ຖ້າສົງຄາມຖືກຢຸດຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ສັນຕິພາບຕ້ອງມີຄວາມໝັ້ນຄົງກວ່າ, ເປັນຫຍັງຢູ່ໃນໂລກຈຶ່ງບໍ່ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຢຸດການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດຢ່າງຖາວອນໃນທັນທີ? ຄວາມຈໍາເປັນທາງດ້ານສິນທໍາອັນຮີບດ່ວນທີ່ຈະເຮັດດັ່ງນັ້ນສະມາຊິກສະພາໄດ້ເວົ້າປະມານສາມປີກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະຍັງເປັນຄວາມຈິງເກີນໄປ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ປະຕິບັດກ່ອນທີ່ເດັກນ້ອຍຫຼາຍຄົນຕາຍ?
- ການກ່າວປາໄສທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງສະມາຊິກສະພາສູງແລະຜູ້ຕາງຫນ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍຸຕິສົງຄາມໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາສາມາດຖືເອົາການຍັບຍັ້ງຈາກ Trump ໄດ້ຫາຍໄປໃນໄລຍະປີ Biden ເປັນຕົ້ນຕໍເພາະວ່າພັກມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າຊີວິດຂອງມະນຸດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອ້າງເຖິງ Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) ແລະ Chris Murphy (D-Conn.) ແລະ Reps. Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis. .) ແລະ Pramila Jayapal (D-Wash.) ກັບຕໍ່ໄປນີ້ ຂໍ້ຄວາມແລະວິດີໂອ ຈາກ 2019 ໂດຍ Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) ແລະ Chris Murphy (D-Conn.) ແລະ Reps. Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis.) ແລະ Pramila Jayapal (D-Wash.).
ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ Pocan ກ່າວຄໍາເຫັນວ່າ: "ໃນຂະນະທີ່ພັນທະມິດທີ່ນໍາພາໂດຍ Saudi ຍັງສືບຕໍ່ໃຊ້ຄວາມອຶດຢາກເປັນອາວຸດສົງຄາມ, ອຶດຫິວຊາວ Yemenis ທີ່ບໍລິສຸດຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ໃກ້ຈະເສຍຊີວິດ, ສະຫະລັດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຂະບວນການທາງທະຫານຂອງລະບອບ, ການສະຫນອງການກໍານົດເປົ້າຫມາຍແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການຂົນສົ່ງສໍາລັບການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງ Saudi. . ດົນເກີນໄປ, ລັດຖະສະພາໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຕົນໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການມີສ່ວນພົວພັນທາງທະຫານ - ພວກເຮົາສາມາດມິດງຽບໃນເລື່ອງສົງຄາມແລະສັນຕິພາບອີກຕໍ່ໄປ.”
ກົງໄປກົງມາ, ສະມາຊິກສະພາ, ພວກເຂົາສາມາດມີກິ່ນຫອມ BS ຈາກນອກເຢເມນ. ທ່ານທັງຫມົດສາມາດຢູ່ທີ່ງຽບສໍາລັບປີແລະປີ. ບໍ່ມີທ່ານຜູ້ດຽວທີ່ສາມາດທໍາທ່າວ່າຄະແນນສຽງບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ - ພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນເວລາທີ່ Trump ຢູ່ໃນທໍານຽບຂາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຜູ້ໜຶ່ງບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງ. ຖ້ານີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພະລາຊະວັງຢູ່ທາງຫຼັງເທິງບັນລັງຢູ່ໃນທຳນຽບຂາວມີ tattoo “D” ຢູ່ເທິງມັນ, ໃຫ້ເຮົາອະທິບາຍອີກອັນໜຶ່ງ.
ບໍ່ມີສະມາຊິກສະພາທີ່ສະໜັບສະໜູນສັນຕິພາບ. ຊະນິດພັນແມ່ນສູນພັນ.
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
ບົດຄວາມຂອງດາວິດແມ່ນອີກຂໍ້ກ່າວຫາອັນໂຫດຮ້າຍຂອງຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ບໍ່ຈິງໃຈຂອງແກນອັງກິດ-ອາເມລິກາ ແລະຕາເວັນຕົກໂດຍທົ່ວໄປ. ການຄຶງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງເຢເມນແມ່ນໂດດເດັ່ນສໍາລັບການດູແລເຫຼົ່ານັ້ນເປັນປະຈັກພະຍານຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຂົ່ມເຫັງໃນທຸກມື້ນີ້ໂດຍສະຖາບັນການເມືອງຂອງພວກເຮົາ, ທະຫານ, ແລະສື່ມວນຊົນທີ່ຂີ້ຕົວະຂອງພວກເຂົາ.
ໃນຂອບເຂດຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, ພວກເຮົາເຫັນແລະໄດ້ຍິນການອົບອຸ່ນທີ່ເລືອກທຸກໆມື້ໃນໂທລະພາບ, ວິທະຍຸ, ແລະຫນັງສືພິມຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ Aotearoa / ນິວຊີແລນ.
ພວກເຮົາຕ້ອງອອກແຮງຫາວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນກວ່າເກົ່າເພື່ອຕ້ານ ແລະ ຫັນກະແສການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງຄື້ນສຶນາມິນີ້. ໃນເວລານີ້, ມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດວຽກຢ່າງ ໜັກ ທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຂະຫຍາຍ ຈຳ ນວນຄົນທີ່ເບິ່ງແຍງແລະມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດ. ເຮົາສາມາດຊອກຫາວິທີທີ່ຈະໃຊ້ພະລັງຂອງວັນຄຣິດສະມັດທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຊ່ວຍເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ບໍ?