ເຖິງແມ່ນວ່າເລຂາທິການຂອງກອງທັບທະຫານຖາມຄໍາຖາມຂອງການຮັກສາການບໍລິການເລືອກ

ໂດຍ Mariel Garza, Los Angeles Times

Vermont National Guard Spc Skylar Anderson, ແມ່ຍິງຄັ້ງທໍາອິດໃນກອງທັບເພື່ອຈະໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເປັນວິສະວະກອນສູ້ຮົບ, ໃນເດືອນທັນວາ 2015 ທີ່ Camp Johnson ໃນ Colchester, Vt. (Wilson Ring / Associated Press)

ຖ້າປະທານາທິບໍດີຜູ້ທີ່ເລືອກຕັ້ງທ່ານ Donald Trump ກຳ ລັງຊອກຫາພະແນກທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ຈະຂ້າໃນນາມຂອງການຫຼຸດຜ່ອນລັດຖະບານ, ລາວກໍ່ບໍ່ຄວນຈະເບິ່ງອີກຕໍ່ໄປ Selective Service, ອົງການທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຮັກສາການຈົດທະບຽນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີທາງດ້ານວິຊາການເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ຫນ້າຈະເປັນທີ່ປະເທດປະຕິເສດກົດຫມາຍທະຫານ.

ຫຼັງຈາກ ທະຫານໄດ້ເປີດວຽກງານສູ້ຮົບແກ່ແມ່ຍິງໃນປີກາຍນີ້, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຄວນລົງທະບຽນສໍາລັບການບໍລິການຄັດເລືອກໄດ້ຖືກປະໄວ້ຫ້ອຍ.

ບາງຄົນເວົ້າວ່າບໍ່ມີວິທີໃດ - ແມ່ຍິງບໍ່ຄວນລົງທະບຽນເພາະວ່າແມ່ຍິງບາງຄົນມີຄວາມທ້າທາຍໃນການຕໍ່ສູ້ໃນການສູ້ຮົບ, ແນ່ນອນວ່າແມ່ຍິງພົນລະເຮືອນໂດຍສະເລ່ຍຈະບໍ່, ດັ່ງນັ້ນ ເປັນຫຍັງ clog ເຖິງລີຈິດຊີທີ່ມີ draftees ທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ unbalanced? ຄົນອື່ນເວົ້າວ່າ, ແນ່ນອນ - ເພາະວ່າເຈົ້າເອົາສິ່ງທີ່ດີໄປກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. (ດ້ານ "ແມ່ນ" ປະກອບມີປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ, ຜູ້ທີ່ເປັນກາງພາຍຫລັງຫລາຍປີກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ ອອກມາເປັນສະຫນັບສະຫນູນແມ່ຍິງລົງທະບຽນໃນອາທິດຜ່ານມາ.)

ການຕອບສະຫນອງຂອງຄະນະກໍາມະການບັນນາທິການ LA Times ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ: ວິທີການກ່ຽວກັບ ບໍ່​ມີ​ໃຜ ຖືກບັງຄັບໃຫ້ລົງທະບຽນສໍາລັບຮ່າງຮ່າງຕົວຢ່າງຢ່າງແທ້ຈິງ? Eric Fanning, ເລຂາທິການກອງທັບສະຫະລັດ, ເບິ່ງຄືວ່າເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ.

ເລຂາທິການຂອງກອງທັບ Eric Fanning ເວົ້າໃນລະຫວ່າງການປະທ້ວງສໍາລັບສະຫະລັດສະຫະພັນທະນາຄານ Cyber ​​Complex ຢູ່ Ft. Gordon, Ga, on Nov 29 (Michael Holahan / Augusta Chronicle)

Fanning ໄດ້ພົບກັບບັນນາທິການແລະນັກຂຽນຢູ່ຫ້ອງການ LA Times ໃນວັນສຸກກ່ອນທີ່ຈະເດີນທາງກັບໄປ Reagan National Defense Forum ໃນ Simi Valley. ໃນເວລາທີ່ຖືກຖາມວ່າແມ່ຍິງຄວນຈະຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລົງທະບຽນສໍາລັບຮ່າງແນວໃດ, Fanning ກ່າວອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າລາວໄດ້ເວົ້າໃນການພິຈາລະນາການຢືນຢັນຂອງລາວໃນຕົ້ນປີນີ້.

"ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, ໂອກາດເທົ່າທຽມກັນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບເທົ່າທຽມກັນ." ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ. ແຕ່ຂ້ອຍຈະກ້າວຕໍ່ໄປແລະກ່າວວ່າມັນອາດຈະເປັນເວລາທີ່ຈະກວດເບິ່ງບໍລິການຄັດເລືອກ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຫຍັງອີກແລ້ວບໍ? ມັນແມ່ນຮູບແບບທີ່ຖືກຕ້ອງ? "Fanning ເວົ້າວ່າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເພິ່ນໄດ້ບອກວ່າຫມາຂອງພີ່ນ້ອງຂອງລາວໄດ້ຈັດການກັບບັນຊີລາຍຊື່ບໍລິການຄັດເລືອກ.

"ຖ້າພວກເຮົາກໍາລັງມີບໍລິການຄັດເລືອກ, ແລ້ວ, ທຸກຄົນຄວນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າປີ 40-plus ຈະເປັນແຮງງານອາສາສະຫມັກທັງຫມົດ, ດ້ວຍວິທີທີ່ພວກເຮົາຕໍ່ສູ້ແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາສ້າງການທະຫານຂອງພວກເຮົາ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການບໍລິການຄັດເລືອກອີກຕໍ່ໄປ, "Fanning ເວົ້າ.

ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຊາຍທີ່ຮັບຜິດຊອບ (ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ) ຂອງການຈ້າງງານແລະການຝຶກອົບຮົມຂອງກອງທັບບໍ່ຄິດວ່າການຈົດທະບຽນຮ່າງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນອາດຈະເປັນເວລາສໍາລັບເບິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງການທີ່ຊາຍຫນຸ່ມ (ແລະ ແມ່ຍິງໄວຫນຸ່ມອາດຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ 18 ຫຼືປະເຊີນກັບການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງ.

 

 

ບົດຂຽນທີ່ພົບໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງ Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້