ການເປີດເຜີຍຄວາມແປກໃຈຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ທີ່ທ່ານໄດ້ຍົກເອົາຄະດີຕໍ່ທ່ານ Julian Assange ກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການສອດແນມ ແລະສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດນັ້ນ ເປີດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງ.
ໂດຍ Alison Broinowski, ໄຂ່ມຸກແລະການລະຄາຍເຄືອງ, ທັນວາ 2, 2022
ທ່ານ Albanese ໄດ້ຂອບໃຈທ່ານດຣ Monique Ryan ສໍາລັບຄໍາຖາມຂອງນາງໃນວັນພຸດ 31 ພະຈິກ, ໃຫ້ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄໍາຕອບທີ່ກຽມພ້ອມຢ່າງລະມັດລະວັງແລະກໍານົດເວລາ. ສະມາຊິກສະພາເອກະລາດຂອງ Kooyong ໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະຮູ້ວ່າການແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ລັດຖະບານຈະເຮັດໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສັງເກດເຫັນວ່າຫນັງສືພິມຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນປະຊາທິປະໄຕ.
ຂ່າວດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງຜູ້ສະໜັບສະໜຸນ Assange ໃນແລະນອກລັດຖະສະພາ, ແລະໄດ້ໄປເຖິງ Guardian, the Australian, SBS, ແລະ Online Monthly. ທັງ ABC ແລະ Sydney Morning Herald ບໍ່ໄດ້ເອົາເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ຕໍ່ມາ. SBS ລາຍງານວ່າປະທານາທິບໍດີບຣາຊິນ Luiz Inacio Lula da Silva ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງປະເທດບຣາຊິນໄດ້ສະແດງການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການໂຄສະນາການປົດປ່ອຍ Assange.
ແຕ່ສອງມື້ກ່ອນໜ້ານີ້, ໃນວັນຈັນທີ 29 ພະຈິກນີ້, ໜັງສືພິມ New York Times ແລະເອກະສານສຳຄັນສີ່ສະບັບຂອງຢູໂຣບໄດ້ພິມອອກມາ ຈົດໝາຍເປີດເຜີຍເຖິງລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳສະຫະລັດ ທ່ານ Merrick Garlandໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການໂຈມຕີຕໍ່ສິດເສລີດ້ານສື່ມວນຊົນ ທີ່ການຕາມຫາທ່ານ Assange ເປັນຕົວແທນ.
ໜັງສືພິມ NYT, the Guardian, Le Monde, Der Spiegel ແລະ El Pais ແມ່ນເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບແລະພິມຈຳໜ່າຍໃນປີ 2010 ໃນຈຳນວນ 251,000 ເອກະສານທີ່ຈັດໃຫ້ໂດຍ Assange ຂອງອາເມລິກາ ເຊິ່ງໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງອາເມລິກາຢູ່ອາບການິສະຖານ ແລະ ອີຣັກ.
ນັກວິເຄາະຂ່າວລັບຂອງກອງທັບສະຫະລັດ Chelsea Manning ໄດ້ມອບໃຫ້ພວກເຂົາກັບ Assange, ຜູ້ທີ່ປ່ຽນຊື່ຄົນທີ່ທ່ານຄິດວ່າອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຈາກການພິມເຜີຍແຜ່. ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງທຳນຽບຫ້າແຈ ໄດ້ໃຫ້ການຢືນຢັນວ່າ ບໍ່ມີຜູ້ໃດເສຍຊີວິດ. Manning ໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ອະໄພໂດຍໂອບາມາ. ທ່ານ Assange ໃຊ້ເວລາ XNUMX ປີ ໃນການລີ້ໄພທາງດ້ານການທູດ ຢູ່ສະຖານທູດ Ecuador ໃນລອນດອນ ກ່ອນທີ່ ຕຳຫຼວດອັງກິດ ຈະປົດລາວອອກ ແລະລາວຖືກຈຳຄຸກ ຍ້ອນລະເມີດເງື່ອນໄຂການປະກັນຕົວ.
Assange ໄດ້ຢູ່ໃນຄຸກຄວາມປອດໄພສູງ Belmarsh ສໍາລັບສາມປີ, ໃນສຸຂະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈທີ່ບໍ່ດີ. ການດຳເນີນຄະດີຂອງສານຕໍ່ທ່ານກ່ຽວກັບການສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນໄປປະເຊີນໜ້າກັບການດຳເນີນຄະດີຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນມີຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ, ລຳອຽງ, ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ແລະແກ່ຍາວຫຼາຍເກີນໄປ.
ໃນຝ່າຍຄ້ານ, Albanese ກ່າວວ່າ 'ພຽງພໍແມ່ນພຽງພໍ' ສໍາລັບ Assange, ແລະໃນທີ່ສຸດລາວໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນລັດຖະບານ. ແມ່ນຫຍັງແທ້, ກັບໃຜ, ແລະເປັນຫຍັງໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້. ມືຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອາດຈະຖືກບັງຄັບໂດຍຈົດໝາຍລາຍວັນສຳຄັນຂອງໄອຍະການທ່ານ Garland, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ນັກການເມືອງ ແລະສື່ມວນຊົນອົດສະຕາລີ ປະກົດວ່າບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ຫຼືລາວອາດຈະຍົກກໍລະນີ Assange ໃນກອງປະຊຸມທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວກັບ Biden, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ G20.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງ Assange, Jennifer Robinson, ຜູ້ທີ່ໄດ້ພົບກັບລາວໃນກາງເດືອນພະຈິກແລະເວົ້າກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ສະໂມສອນຫນັງສືພິມແຫ່ງຊາດ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຖາມວ່ານາງສາມາດເວົ້າວ່າຖ້າຫາກວ່ານາງແລະ Albanese ສົນທະນາ Assange, ນາງໄດ້ຍິ້ມແລະເວົ້າວ່າ 'ບໍ່' – ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່ານາງບໍ່ສາມາດ, ບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້.
Monique Ryan ຊີ້ອອກວ່າ, ນີ້ແມ່ນສະຖານະການການເມືອງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະທຳດ້ານການເມືອງ. ໂດຍການຍົກມັນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດ, Albanese ໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາທີ່ອົດສະຕາລີບໍ່ສາມາດແຊກແຊງໃນຂະບວນການທາງກົດຫມາຍຂອງອັງກິດຫຼືອາເມລິກາ, ແລະວ່າ "ຄວາມຍຸຕິທໍາຕ້ອງເປັນໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງມັນ". ນັ້ນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ອົດສະຕາລີເອົາໄປເພື່ອຮັບປະກັນສິດເສລີພາບຂອງທ່ານດຣ Kylie Moore-Gilbert, ຖືກຈຳຄຸກຍ້ອນການສອດແນມຢູ່ໃນອີຣ່ານ, ຫຼືທ່ານດຣ Sean Turnell ຈາກຄຸກໃນມຽນມາ. ມັນບໍ່ແມ່ນວິທີການຂອງອົດສະຕຣາລີໃນປະເທດຈີນ, ບ່ອນທີ່ນັກຂ່າວແລະນັກວິຊາການຍັງຖືກກັກຂັງ.
ໂດຍການພິຈາລະນາຄະດີຂອງ Assange, Albanese ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຫຼາຍກວ່າທີ່ສະຫະລັດເຄີຍເຮັດໃນເວລາທີ່ພົນລະເມືອງຂອງຕົນຖືກກັກຂັງຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼືຫຼາຍກວ່າອັງກິດແລະການາດາໄດ້ເຮັດຢ່າງໄວວາໃນເວລາທີ່ຄົນສັນຊາດຂອງພວກເຂົາຖືກຈໍາຄຸກຢູ່ໃນອ່າວ Guantanamo. ອົດສະຕຣາລີໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Mamdouh Habib ແລະ David Hicks ໃຊ້ເວລາຕໍ່ໄປອີກຫຼາຍໃນການຄວບຄຸມດູແລຂອງສະຫະລັດກ່ອນທີ່ຈະເຈລະຈາກ່ຽວກັບການປ່ອຍຕົວ. ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບການເຄົາລົບນັບຖືຈາກພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາຫຼາຍຂື້ນຖ້າພວກເຮົານໍາໃຊ້ວິທີການໄວຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, ກ່ວາທີ່ພວກເຮົາເຮັດໂດຍການຍອມຈໍານົນຕໍ່ຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງອັງກິດແລະອາເມລິກາ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າການໄລ່ຕາມຫາ Assange ໃນສານຂອງສະຫະລັດອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອັບອາຍຫຼາຍກ່ວາສິ່ງພິມຂອງ WikiLeaks. ເມື່ອຫລາຍປີຜ່ານໄປ, ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າບໍລິສັດຄວາມປອດໄພຂອງແອສປາໂຍນໄດ້ບັນທຶກທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາວແລະຜູ້ທີ່ມາຢ້ຽມຢາມແລະທີ່ປຶກສາດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວໃນສະຖານທູດ Ecuador. ນີ້ໄດ້ຖືກສົ່ງກັບ CIA, ແລະຖືກນໍາໃຊ້ໃນກໍລະນີສະຫະລັດສໍາລັບການສົ່ງຕົວລາວໄປ. ການທົດລອງຂອງ Daniel Ellsberg ສໍາລັບການຮົ່ວໄຫລຂອງ Pentagon Papers ລົ້ມເຫລວເພາະວ່າບັນທຶກຂອງຈິດຕະແພດຂອງລາວໄດ້ຖືກລັກໄປໂດຍນັກສືບສວນ, ແລະນີ້ຄວນຈະເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບ Assange.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Biden ເຄີຍເອີ້ນວ່າ Assange ເປັນ "ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍເຕັກໂນໂລຢີສູງ", ໃນຖານະປະທານາທິບໍດີ, ໃນປັດຈຸບັນລາວເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕ. ນີ້ອາດຈະເປັນເວລາທີ່ດີສໍາລັບລາວທີ່ຈະປະຕິບັດພວກມັນ. ການເຮັດແນວນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ທັງ Biden ແລະ Albanese ເບິ່ງດີກວ່າຄົນກ່ອນຫນ້າ.