ໂດຍທີ່ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງການຄ້າຂາຍ ຫຼືຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສົງຄາມໂດຍກົງເຮັດໃຫ້ທຸກຊີວິດໃນໂລກມີອັນຕະລາຍ. ອາວຸດສົງຄາມມີຄວາມສ່ຽງໂດຍເຈດຕະນາ ຫຼື apocalypse ໂດຍບັງເອີນ. ພວກເຮົາສາມາດລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍທັງຫມົດຫຼືພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງພວກເຂົາ proliferate. ບໍ່ມີທາງກາງ. ພວກເຮົາສາມາດບໍ່ມີປະເທດອາວຸດນິວເຄລຍ, ຫຼືພວກເຮົາສາມາດມີຈໍານວນຫຼາຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຈຸດສົມບັດສິນທໍາຫຼືເຫດຜົນ, ແຕ່ເປັນການສັງເກດການປະຕິບັດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການຄົ້ນຄວ້າໃນປຶ້ມເຊັ່ນ Apocalypse Never: Forging ເສັ້ນທາງໄປສູ່ໂລກປືນບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄຼຍ ໂດຍ Tad Daley. ຕາບໃດທີ່ບາງລັດມີອາວຸດນິວເຄລຍ, ຄົນອື່ນຈະປາຖະຫນາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ແລະຫຼາຍທີ່ມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະແຜ່ຂະຫຍາຍໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ໄດ້ Doomsday Clock ໃກ້ເວລາທ່ຽງຄືນເທົ່າທີ່ເຄີຍເປັນມາ. ຖ້າຫາກອາວຸດນິວເຄລຍຍັງຄົງມີຢູ່, ອາດຈະເກີດໄພພິບັດດ້ານນິວເຄຼຍຫຼາຍປານໃດ, ແລະຍິ່ງມີອາວຸດນິວເຄຼຍແຜ່ລາມອອກໄປ, ມັນຈະມາເຖິງໄວ. ເຫດການຫຼາຍຮ້ອຍປະການ ໄດ້ຖືກທໍາລາຍເກືອບໂລກຂອງພວກເຮົາໂດຍຜ່ານອຸປະຕິເຫດ, ຄວາມສັບສົນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈ, ແລະ machismo irrational ທີ່ສຸດ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານເຂົ້າໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງແລະເພີ່ມຂື້ນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດທີ່ໄດ້ຮັບແລະນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ, ອັນຕະລາຍຈະເລີນເຕີບໂຕຢ່າງລວດໄວ - ແລະມີພຽງແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍນະໂຍບາຍຂອງລັດນິວເຄລຍທີ່ປະຕິບັດຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ໃນລັກສະນະຕ່າງໆທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບການກໍ່ການຮ້າຍອີກ.
ການຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄລຍບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆທີ່ຈະຮັກສາພວກເຮົາໃຫ້ປອດໄພ; ບໍ່ມີການຄ້າໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍາຈັດພວກມັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະກັດກັ້ນການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍໂດຍພວກທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດໃນທາງໃດທາງນຶ່ງ. ທັງບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມສາມາດຂອງກອງທັບທີ່ມີອຳນາດໃນການປ້ອງກັນປະເທດຕ່າງໆຈາກການໂຈມຕີ, ຍ້ອນວ່າສະຫະລັດສາມາດທຳລາຍທຸກບ່ອນໄດ້ທຸກເວລາດ້ວຍອາວຸດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄຼຍ. ນິວເຄລຍຍັງບໍ່ຊະນະສົງຄາມ, ແລະສະຫະລັດ, ສະຫະພາບໂຊວຽດ, ສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ, ຝຣັ່ງ, ແລະຈີນໄດ້ສູນເສຍສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານມະຫາອໍານາດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄຼຍໃນຂະນະທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ. ຫຼື, ໃນກໍລະນີຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍທົ່ວໂລກ, ຈໍານວນອາວຸດທີ່ຮ້າຍກາດສາມາດປົກປ້ອງປະເທດຊາດໃນທາງໃດກໍ່ຕາມຈາກ apocalypse.
ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມແລະມະນຸດມີຢູ່ຮ່ວມກັນ, ສົງຄາມກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນໃນທາງອື່ນເຊັ່ນກັນ. ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຜະລິດສົງຄາມ, ຜູ້ກໍ່ສ້າງຖານ, ຜູ້ສົ່ງອອກອາວຸດ, ແລະການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານ - ສະເຫມີໃນນາມຂອງ "ການປ້ອງກັນ" - ຕົວຢ່າງຂອງສະຫະລັດສະແດງໃຫ້ເຫັນດີວ່າສົງຄາມແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງ. ມັນແນ່ນອນຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານຜູ້ທີ່ມັນຖືກກະບົດ, ແຕ່ຍັງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ, ສະຫນອງທຶນໃຫ້ມັນ, ຫຼືປະກອບອາວຸດຈາກບ່ອນໄກ. ເດືອນທັນວາ 2014 Gallup poll ຂອງປະເທດຊາດ 65 ໄດ້ພົບເຫັນສະຫະລັດອາເມລິກາຈະຢູ່ໄກແລະໄປປະເທດທີ່ພິຈາລະນາໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບສັນຕິພາບໃນໂລກ, ແລະ a Pew ການສໍາຫຼວດ ໃນປີ 2017 ພົບວ່າ ສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເບິ່ງສະຫະລັດວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່. ປະເທດອື່ນໃດທີ່ຫວັງວ່າຈະກົງກັບສະຫະລັດໃນການເລືອກຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ເຮັດສົງຄາມ "ປ້ອງກັນ" ຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ອນທີ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນໃນລະດັບດຽວກັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໂລກນອກສະຫະລັດຫຼືແມ້ກະທັ້ງຢູ່ນອກກອງທັບສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນທີ່ຮູ້ເຖິງບັນຫານີ້. ມັນໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິແລ້ວສຳລັບຜູ້ບັນຊາການທະຫານສະຫະລັດ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຫຼັງຈາກລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ. ໂຕ້ແຍ້ງ ວ່າສົງຄາມຫຼືຍຸດທະວິທີຕ່າງໆແມ່ນສ້າງສັດຕູໃຫມ່ຫຼາຍກ່ວາສັດຕູທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງຂ້າ. ການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຄາດຄະເນໃນໄລຍະສົງຄາມກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍ (ຕາມການວັດແທກໂດຍ Global Terrorism Index) ເກືອບທັງຫມົດ (99.5%) ຂອງການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍເກີດຂື້ນໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂົ່ມເຫັງແລະ / ຫຼືມີການຂົ່ມເຫັງເຊັ່ນ: ການຈໍາຄຸກໂດຍບໍ່ມີການທົດລອງ, ການທໍລະມານ, ຫຼືການທໍາລາຍກົດຫມາຍ. ອັດຕາສູງທີ່ສຸດຂອງການກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນຢູ່ໃນ "ການເປີດເສລີ" ແລະ "ປະຊາທິປະໄຕ" ອີຣັກແລະອັຟການິສຖານ. ບັນດາກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການກໍ່ການຮ້າຍຫຼາຍທີ່ສຸດ (ທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດ, ຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານການເມືອງ) ໃນທົ່ວໂລກໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນຈາກການຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງສະຫະລັດ.
ນີ້ແມ່ນບາງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສະຫຼຸບໂດຍ Peace Science Digest: “ການສົ່ງທະຫານໄປປະເທດອື່ນເພີ່ມໂອກາດການໂຈມຕີຈາກອົງການກໍ່ການຮ້າຍຈາກປະເທດນັ້ນ. ການສົ່ງອອກອາວຸດໄປຍັງປະເທດອື່ນເພີ່ມໂອກາດໃນການໂຈມຕີຈາກອົງການກໍ່ການຮ້າຍຈາກປະເທດນັ້ນ. 95% ຂອງການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍສະລະຊີບທັງໝົດແມ່ນດຳເນີນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ຄອບຄອງຕ່າງປະເທດອອກຈາກປະເທດຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ.” ສົງຄາມໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານ, ແລະການລ່ວງລະເມີດຂອງນັກໂທດໃນລະຫວ່າງພວກເຂົາ, ໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືການທົດແທນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງສະຫະລັດ. ໃນປີ 2006, ອົງການສືບລັບຂອງສະຫະລັດໄດ້ຜະລິດການຄາດຄະເນການສືບລັບແຫ່ງຊາດທີ່ບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ວ່າ. ສຳນັກຂ່າວ AP ລາຍງານວ່າ:
"ສົງຄາມໃນອີຣັກໄດ້ກາຍເປັນສາເຫດcélèbreສໍາລັບພວກຫົວຮຸນແຮງອິດສະລາມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນອັນເລິກເຊິ່ງຂອງສະຫະລັດທີ່ອາດຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນກ່ອນທີ່ມັນຈະດີຂຶ້ນ, ນັກວິເຄາະຂ່າວຂອງລັດຖະບານກາງສະຫຼຸບໃນບົດລາຍງານທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຂັດແຍ້ງຂອງປະທານາທິບໍດີ Bush ກ່ຽວກັບໂລກທີ່ເຕີບໃຫຍ່ປອດໄພກວ່າ. … [T]ນັກວິເຄາະທີ່ເປັນທະຫານຜ່ານເສິກຂອງປະເທດນີ້ໄດ້ສະຫລຸບວ່າ ເຖິງແມ່ນຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ການນຳພາຂອງກຸ່ມ al-Qaida, ແຕ່ໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກພວກຫົວຮຸນແຮງອິສລາມໄດ້ແຜ່ລາມໄປທັງໃນຈຳນວນແລະທາງພູມສາດ."
A ການສຶກສາບັນດາປະເທດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມຕໍ່ອັຟການິສຖານໄດ້ພົບເຫັນ ວ່າໃນອັດຕາສ່ວນຂອງຈໍານວນຂອງທະຫານທີ່ເຂົາເຈົ້າສົ່ງໄປທີ່ນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າປະສົບກັບການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ. ສະນັ້ນ, ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖືແລະຄາດຄະເນໄດ້ສ້າງການກໍ່ການຮ້າຍ. ນັກຮົບເກົ່າຂອງທີມງານຂ້າສະຫະລັດໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານໃຫ້ສໍາພາດໃນຫນັງສືແລະຮູບເງົາ Dirty Wars ຂອງ Jeremy Scahill ກ່າວວ່າທຸກຄັ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານບັນຊີລາຍຊື່ຂອງປະຊາຊົນທີ່ຈະຂ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກມອບບັນຊີລາຍຊື່ໃຫຍ່ກວ່າ; ບັນຊີລາຍຊື່ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຜົນມາຈາກການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານມັນ.
ສົງຄາມຢູ່ຕ່າງປະເທດຍັງເຮັດໃຫ້ການຊຸກຍູ້ໃຫ້ ຄວາມກຽດຊັງ, ການໃຫຍ່, ແລະຄວາມຮຸນແຮງກັບບ້ານ, ທະຫານທ້ອງຖິ່ນ ຕໍາຫຼວດ, proliferates ອາວຸດ, ແລະ normalizes ແລະ glorifies militarism. ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມຖືກຕໍ່ສູ້ໃນນາມຂອງ "ສະຫນັບສະຫນູນ" ຜູ້ຕໍ່ສູ້ໃນສົງຄາມ, ນັກຮົບເກົ່າໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອພຽງເລັກນ້ອຍໃນການຈັດການກັບຄວາມຜິດທາງສິນທໍາອັນເລິກເຊິ່ງ, ການບາດເຈັບ, ການບາດເຈັບຂອງສະຫມອງ, ແລະອຸປະສັກອື່ນໆໃນວິທີການປັບຕົວເຂົ້າກັບສັງຄົມທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ. ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນການຂ້າຝູງຊົນໂດຍກອງທັບສະຫະລັດ, ແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ສົມດຸນກັບຜູ້ທີ່ກາຍເປັນ shooters ມະຫາຊົນ ຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ບ່ອນທີ່ພຶດຕິ ກຳ ດັ່ງກ່າວແນ່ນອນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ແລະທະຫານ ສູນເສຍຫຼືຖືກລັກ ປືນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນອາຊະຍາ ກຳ ຮຸນແຮງທີ່ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມ.
ມີ ເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍ ກ່ວາສົງຄາມເພື່ອການປົກປ້ອງ.
World BEYOND War ໄດ້ພັດທະນາ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ.
ປື້ມຂອງ David Vine ປີ 2020 ສະຫະລັດສົງຄາມ ເອກະສານວິທີການກໍ່ສ້າງແລະອາຊີບຂອງຖານທັບທະຫານຕ່າງປະເທດສ້າງຂຶ້ນແທນທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຂອງຖານທັບ.
ບົດຂຽນທີ່ຜ່ານມາ:
