by David Swanson, ຕຸລາ 3, 2018
ການລົ້ມລົງຂອງລະບົບສົງຄາມ ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ມີຄວາມຫວັງແລະຄາດຄະເນຂອງຫນັງສືປີ 2007 ຂອງ John Jacob English, ຜູ້ທີ່ເປັນຊາວໄອແລນ, ແລະມັນອາດຈະພິສູດໄດ້ວ່າເປັນບາດກ້າວອັນລ້ໍາຄ່າສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະກັບຄືນບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາອອກຈາກການສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄວາມສອດຄ່ອງຫຼາຍຂຶ້ນແລະ. ສະຕິປັນຍາທີ່ເປັນຫຼັກຖານທາງປະຈັກພະຍານຂອງການຍົກເລີກຢ່າງສົມບູນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜູ້ຂຽນປື້ມຕໍ່ໄປນີ້ທີ່ຂ້ອຍມັກຈະແນະນໍາໃຫ້ຄົນໄດ້ອ່ານຫນັງສືພາສາອັງກິດທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ແຕ່ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ມີການນໍາພາທີ່ດີຕາມລໍາດັບແລະສົມເຫດສົມຜົນກັບພວກເຂົາ:
Murder Incorporated: ສອງປື້ມ: Pastime ທີ່ມັກຂອງອາເມຣິກາ ໂດຍ Mumia Abu Jamal ແລະ Stephen Vittoria, 2018.
ຜູ້ເຮັດສໍາລັບຄວາມສະຫງົບ: ຜູ້ລອດຊີວິດຂອງຮິຣິຊິມ່າແລະນາກາກິກິເວົ້າ ໂດຍ Melinda Clarke, 2018.
ການປ້ອງກັນສົງຄາມແລະສົ່ງເສີມຄວາມສະຫງົບສຸກ: ຄູ່ມືສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບ ແກ້ໄຂໂດຍ William Wiist ແລະ Shelley White, 2017.
ແຜນທຸລະກິດເພື່ອຄວາມສະຫງົບ: ສ້າງໂລກໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມ ໂດຍ Scilla Elworthy, 2017.
ສົງຄາມບໍ່ເຄີຍມີພຽງແຕ່ ໂດຍ David Swanson, 2016.
ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ by World Beyond War, ປີ 2015, 2016, 2017.
ເປັນເລື່ອງທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ສົງຄາມ: ສິ່ງທີ່ອາເມລິກາສູນເສຍໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ (ທັງຫມົດ) ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ ໂດຍ Kathy Beckwith, 2015.
ສົງຄາມ: ຄວາມຜິດທາງອາຍາຕໍ່ມະນຸດ ໂດຍ Roberto Vivo, 2014.
ການປະຕິວັດກາໂຕລິກແລະການລົບລ້າງການສົງຄາມ ໂດຍ David Carroll Cochran, 2014.
ສົງຄາມແລະຄວາມລົ້ມເຫລວ: ການສອບເສັງທີ່ສໍາຄັນ ໂດຍ Laurie Calhoun, 2013.
Shift: ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມ, ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ ໂດຍ Judith Hand, 2013.
ສົງຄາມບໍ່ມີອີກ: ກໍລະນີສໍາລັບການຍົກເລີກ ໂດຍ David Swanson, 2013.
ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ ໂດຍ John Horgan, 2012.
ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ສັນຕິພາບ ໂດຍ Russell Faure-Brac, 2012.
ຈາກສົງຄາມກັບຄວາມສະຫງົບ: ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການຕໍ່ໄປໃນໄລຍະຫົກປີ ໂດຍ Kent Shifferd, 2011.
ສົງຄາມແມ່ນ A ນອນ ໂດຍ David Swanson, 2010, 2016.
ນອກເຫນືອຈາກສົງຄາມ: ຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດສໍາລັບສັນຕິພາບ ໂດຍ Douglas Fry, 2009.
ດໍາລົງຊີວິດນອກເຫນືອຈາກສົງຄາມ ໂດຍ Winslow Myers, 2009.
ການລົ້ມລົງຂອງລະບົບສົງຄາມ ສຸມໃສ່ທັດສະນະຂອງ Leo Tolstoy, Bertrand Russell, Mohandas Gandhi, ແລະ Albert Einstein. ເຢ້! ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຈິນຕະນາການຂອງ flak gargantuan ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຊ້ເວລາຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈອງສີ່ຜູ້ຊາຍ, ສາມສັນນິຖານວ່າ "ສີຂາວ," ແລະທັງສີ່ຢ່າງຕັດສິນໃຈຕາຍ, ໃນຄະນະກໍາມະໃນກອງປະຊຸມກ້າວຫນ້າ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຢາກເຮັດມັນຍ້ອນປັນຍາທີ່ແຕ່ລະຄົນໄດ້ແບ່ງປັນ. ແຕ່ຈຸດອ່ອນຂອງການເກັບກໍານີ້ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການວິພາກວິຈານຕາຍ - ສີຂາວ - ຊາຍ. ສະຕິປັນຍາຂອງສັງຄົມທີ່ບໍ່ແມ່ນຕາເວັນຕົກທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດຫຼືເຮັດສົງຄາມແມ່ນຂາດຫາຍໄປຈາກນິທານໃດໆຂອງຕາເວັນຕົກທີ່ຊອກຫາວິທີທາງໄປສູ່ການຄົ້ນພົບວິທີການສ້າງສັນຕິພາບ - ຄືກັບວ່າສັນຕິພາບແມ່ນໂຄງສ້າງຂອງສະພາຫຼືເຄືອຂ່າຍຄອມພິວເຕີ. ເມື່ອ Einstein ຖາມ Freud ຖ້າສັນຕິພາບເປັນໄປໄດ້, ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ລາວຖາມ Jean-Paul Sartre ຫຼື Bertrand Russell, ຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເລືອກຄວາມສະຫງົບສະ ເໝີ ໄປແຕ່ວ່າໃຜຈະສ້າງກໍລະນີທີ່ຫຍຸ້ງຍາກວ່າມັນເປັນໄປໄດ້. ດີກວ່າ, ລາວອາດຈະຖາມ Margaret Mead. ດີກວ່າ, ລາວອາດຈະເບິ່ງຫາສັງຄົມທີ່ເຮັດມັນແລະເຮັດມັນ, ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມພິສູດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນທິດສະດີທີ່ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງຕາເວັນຕົກ.
ສີ່ນັກຄິດສັນຕິພາບທີ່ໄດ້ສົນທະນາແມ່ນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຫນ້າສົນໃຈແລະມີຄຸນຄ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍາກັດຢ່າງຊັດເຈນ. Tolstoy ມີຄວາມຊັດເຈນແລະບໍ່ປະນີປະນອມ, ແຕ່ອີງໃສ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອທາງສາສະຫນາທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບໃຜທີ່ບໍ່ສາມາດແບ່ງປັນມັນໄດ້. Russell ເບິ່ງຄືວ່າ Tolstoy ເປັນໂລກທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ສະຕິປັນຍາຂອງລາວເປັນທົ່ວໂລກ, ຍົກເວັ້ນວ່າ Russell ພຽງແຕ່ຄັດຄ້ານ "ສົງຄາມທີ່ບໍ່ດີ" - ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ. Gandhi ພາພວກເຮົາກັບຄືນໄປຫາເຫດຜົນທາງສາສະຫນາສໍາລັບການບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນ. ແຕ່, ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທີ່ Gandhi ຕົນເອງເວົ້າ, ແນວຄວາມຄິດຂອງລາວແມ່ນສ້າງສັນຢ່າງຈະແຈ້ງຫຼາຍກວ່າການອ້າງເອົາປະເພນີທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄົນອື່ນທີ່ຜູ້ເຊື່ອຖືຫຼາຍຄົນພົບວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະແຍກການກະທໍາຂອງ Gandhian ອອກຈາກສາສະຫນາຂອງ Gandhi. Einstein ເອົາພວກເຮົາອອກຈາກອານາຈັກທາງສາສະຫນາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແຕ່ກັບຄືນໄປສູ່ການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມບາງສ່ວນ. Einstein ກົງກັນຂ້າມກັບສົງຄາມແມ່ນ ພີ່ນ້ອງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ທັງສີ່ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂາດ. ໃນການເວົ້ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍເຖິງການອ້າງເຖິງບົດຮຽນທີ່ໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜູ້ຊາຍສີ່ຄົນໄດ້ສອນ, ບໍ່ແມ່ນການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນມະນຸດແບບຢ່າງ - ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າທັງສອງສິ່ງສາມາດແຍກອອກຈາກກັນໄດ້. ດັ່ງທີ່ເຫັນຢູ່ໃນປຶ້ມທີ່ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງ, ຄວາມຮູ້ແລະຄວາມຄິດກ່ຽວກັບການຍົກເລີກສົງຄາມໄດ້ພັດທະນາ. ສະນັ້ນມີພຶດຕິກໍາທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າ "ສົງຄາມ." ສະນັ້ນມີທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ສົງຄາມ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າພວກເຮົາຈະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໂດຍບໍ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ນັກຄິດເຫຼົ່ານີ້ປະກອບສ່ວນ.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງປື້ມຂອງລາວ, ພາສາອັງກິດອະທິບາຍ Tolstoy ເປັນການທໍາລາຍ mythologies ຂອງສົງຄາມ, Russell the mythologies of war justifications, Gandhi the mythologies of ຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະ Einstein mythologies ຂອງຄວາມປອດໄພ. ແນ່ນອນວ່າ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈຸດປະສົງທີ່ຜູ້ຂຽນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຮັບໃຊ້ໄດ້ຕາບໃດທີ່ myths ດັ່ງກ່າວຍັງຄົງຢູ່, ເຊິ່ງຄົນເຮົາຫວັງວ່າຈະບໍ່ຄືກັນກັບອາຍຸຍືນຂອງຊະນິດຂອງມະນຸດນີ້.
