Drone Murder ໄດ້ຖືກ ທຳ ມະດາແລ້ວ

ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ທັນວາ 29, 2020

ຖ້າຂ້ອຍຄົ້ນຫາໃນ Google ສຳ ລັບ ຄຳ ວ່າ“ drones” ແລະ“ morality” ຂອງຜົນໄດ້ຮັບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກປີ 2012 ເຖິງປີ 2016. ຖ້າຂ້ອຍຄົ້ນຫາ“ drones” ແລະ“ ຈັນຍາບັນ” ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຫລາຍໆບົດຄວາມຈາກປີ 2017 ຫາປີ 2020. ເວບໄຊທ໌ຢັ້ງຢືນທິດສະດີທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ (ຕາມກົດລະບຽບ, ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ)“ ສິນລະ ທຳ” ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາມັກ ກ່າວເຖິງ ເມື່ອເປັນ ການປະຕິບັດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ ມັນຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຕົກຕະລຶງແລະເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ, ໃນຂະນະທີ່“ ຈັນຍາບັນ” ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ໃນເວລາເວົ້າກ່ຽວກັບພາກສ່ວນ ທຳ ມະດາຂອງຊີວິດທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ປັບຕົວເຂົ້າໃນຮູບຮ່າງທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ.

ຂ້າພະເຈົ້າມີອາຍຸພຽງພໍທີ່ຈະຈື່ຈໍາໃນເວລາທີ່ການຄາດຕະກໍາ drone ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕົກໃຈ. Heck, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈື່ໄດ້ວ່າມີສອງສາມຄົນທີ່ເອີ້ນພວກເຂົາວ່າເປັນການຄາດຕະ ກຳ. ແນ່ນອນ, ສະເຫມີຜູ້ທີ່ຄັດຄ້ານໂດຍອີງໃສ່ພັກການເມືອງຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາໃນເວລານີ້. ເຄີຍມີຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າການລະເບີດຂອງມະນຸດດ້ວຍລູກສອນໄຟຈະບໍ່ເປັນຫຍັງຖ້າກອງທັບອາກາດພຽງແຕ່ຈະວາງນັກບິນອອກຄໍາຄິດເຫັນໃນຍົນ. ຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສວຍງາມ, ມີຜູ້ທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະຍອມຮັບການຄາດຕະ ກຳ drone ແຕ່ແຕ້ມເສັ້ນທີ່ drones ທີ່ຈະຍິງລູກສອນໄຟໂດຍບໍ່ມີການຍິງ ໜຸ່ມ ໃນລົດພ່ວງໃນລັດ Nevada ຖືກສັ່ງໃຫ້ກົດປຸ່ມ. ແລະແນ່ນອນວ່າມີແຟນໆ ຈຳ ນວນລ້ານໆຄົນທີ່ສົງຄາມ drone ສົງຄາມ "ເພາະວ່າມີສົງຄາມ drone ບໍ່ມີໃຜໄດ້ຮັບບາດເຈັບ." ແຕ່ກໍ່ຍັງມີອາການຊshockອກແລະຄວາມໂກດແຄ້ນ.

ບາງຄົນຮູ້ສຶກເສົ້າສະຫລົດໃຈທີ່ຮູ້ວ່າເປົ້າ ໝາຍ ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ "ການໂຈມຕີດ້ວຍຍົນໂດຍບໍ່ແນ່ນອນ" ແມ່ນມະນຸດທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກແລະຍິ່ງມີໂຊກບໍ່ດີທີ່ຈະຢູ່ໃກ້ໆກັບມະນຸດທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໃນເວລາທີ່ຜິດ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຄົນອື່ນໆໄດ້ພະຍາຍາມຊ່ວຍເຫຼືອ ໄດ້ຮັບບາດເຈັບແລະໄດ້ຮັບຕົວເອງລະເບີດອອກໃນທໍ່ທີສອງຂອງ "ສອງທໍ່." ບາງຄົນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າຄາດຕະກອນ drone ໄດ້ອ້າງເຖິງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງພວກເຂົາວ່າ "ແມງໄມ້ແຕກ" ແມ່ນ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ຜູ້ທີ່ຄົ້ນພົບວ່າໃນບັນດາເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ຮູ້ຈັກແມ່ນເດັກນ້ອຍແລະຄົນທີ່ສາມາດຈັບຕົວໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ແລະຜູ້ທີ່ສັງເກດເຫັນວ່າການເວົ້າເຖິງການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍເພາະວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍຄົນດຽວບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຫລືຖືກຕັດສິນລົງໂທດແລະເກືອບບໍ່ມີໃຜຖືກກ່າວຫາ, ຄວາມກັງວົນທີ່ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ. ຄົນອື່ນໆໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນຍ້ອນຄວາມເຈັບປວດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນໂດຍຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄາດຕະ ກຳ Drone.

ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຄວາມຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງສົງຄາມໄດ້ຖືກຮູ້ຈັກ, ກັບມາໃນມື້, ເພື່ອປະກາດການຄາດຕະ ກຳ drone ທີ່ຈະເປັນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຄາດຕະ ກຳ ທຸກຄັ້ງທີ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສົງຄາມ - ສົງຄາມປະກອບເປັນຕົວແທນການ ຊຳ ລະລ້າງທີ່ສັກສິດທີ່ຫັນປ່ຽນການຄາດຕະ ກຳ ເຖິງແມ່ນສິ່ງທີ່ສູງສົ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຮົບທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນທີ່ດັງກ້ອງ Star-Spangled Banner ອອກຈາກບັນດາ orifice ທຸກຄົນກໍ່ໄດ້ຍິນ, ກັບມາໃນເວລາກາງເວັນ, ກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ມີຜົນ ກຳ ໄລປະກອບອາວຸດໂລກດ້ວຍ drones ຄ້າຍຄືກັນ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສະຫະລັດ (ແລະອິດສະຣາເອນ) drown ປະຊາຊົນ.

ແລະກໍ່ມີຄວາມຕົກຕະລຶງແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນແທ້ໆກ່ຽວກັບການຜິດສິນ ທຳ ທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຂ້າຄົນ. ການຄາດຕະ ກຳ drone ຂະ ໜາດ ນ້ອຍກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະເປີດຕາໃຫ້ກັບຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຂອງຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າຂອງສົງຄາມເຊິ່ງການຄາດຕະ ກຳ Drone ແມ່ນພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ. ມູນຄ່າທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນປະເທດທີ່ຖືກເປົ້າ ໝາຍ, ຄວາມໂກດແຄ້ນແມ່ນມີພຽງແຕ່ເພີ່ມຂື້ນເທົ່ານັ້ນ. ບັນດາຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມເຈັບປວດທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບຂອງ drones ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການ ທຳ ລາຍທັນທີທັນໃດໃນເວລານີ້ກໍ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາຮັບເອົາມັນ. ໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາຄາດຕະ ກຳ ນາຍພົນອີຣານ, ຊາວອີຣານໄດ້ຮ້ອງ ຄຳ ວ່າ“ ຄາດຕະ ກຳ!” ແຕ່ວ່າການກ່າວຫາສັ້ນໆກ່ຽວກັບການຄາດຕະ ກຳ drone ເຂົ້າໃນລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນຮູ້ສຶກຜິດ, ຄືວ່າລູກສອນໄຟມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແນໃສ່ບຸກຄົນໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ສາມາດຖືກ ກຳ ນົດວ່າເປັນສັດຕູ, ຜູ້ໃຫຍ່ແລະຜູ້ຊາຍ, ຜູ້ທີ່ໃສ່ເຄື່ອງແບບ. ບໍ່ມີອັນໃດທີ່ເປັນຄວາມຈິງ.

ບັນຫາແມ່ນການຄາດຕະ ກຳ, ການຄາດຕະ ກຳ ແບບບໍ່ຄາດຄິດຂອງຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງແລະເດັກນ້ອຍຫລາຍພັນຄົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຂ້າດ້ວຍລູກສອນໄຟ - ບໍ່ວ່າຈະມາຈາກ drone. ແລະບັນຫາກໍ່ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນ. ມັນ ກຳ ລັງເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນ ໂຊ​ມາ​ເລຍ. ມັນ ກຳ ລັງເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນ ເຢ​ເມນ. ມັນ ກຳ ລັງເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນ ຖານ. ລວມທັງການຄາດຕະ ກຳ ລູກສອນໄຟທີ່ບໍ່ແມ່ນ drone, ມັນກໍ່ ກຳ ລັງເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ ອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ, ແລະຊີເຣຍ. ມັນຍັງຢູ່ ປາ​ກິ​ສ​ຖານ. ແລະໃນລະດັບນ້ອຍກວ່າມັນຢູ່ໃນຫລາຍໆສະຖານທີ່ອື່ນໆ.

ພຸ່ມໄມ້ໄດ້ເຮັດມັນ. ໂອບາມາໄດ້ເຮັດມັນໃນລະດັບໃຫຍ່ກວ່າ. Trump ໄດ້ເຮັດມັນໃນລະດັບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າ. ແນວໂນ້ມບໍ່ຮູ້ເລື່ອງການແບ່ງແຍກ, ແຕ່ສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດທີ່ມີການແບ່ງແຍກແລະເອົາຊະນະໄດ້ດີຮູ້ອີກຢ່າງນ້ອຍ. ນັກດູດທັງສອງຝ່າຍ - ແມ່ນ, ສະມາຊິກ - ມີເຫດຜົນທີ່ຈະບໍ່ຄັດຄ້ານສິ່ງທີ່ຜູ້ ນຳ ໃນອະດີດຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຮັດ. ແຕ່ຍັງມີຄົນໃນບັນດາພວກເຮົາທີ່ຕ້ອງການຢາກເຮັດ ຫ້າມ drones ອາວຸດ.

ທ່ານໂອບາມາໄດ້ຍ້າຍສົງຄາມຂອງ Bush ຈາກທາງບົກໄປທາງອາກາດ. Trump ສືບຕໍ່ແນວໂນ້ມນັ້ນ. Biden ເບິ່ງຄືວ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກ້າວຫນ້າແນວໂນ້ມດຽວກັນເຖິງແມ່ນວ່າຈະສືບຕໍ່ໄປ. ແຕ່ວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອາດສ້າງຄວາມຄັດຄ້ານຂອງປະຊາຊົນ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຕຳ ຫຼວດແລະສະມາຊິກລາດຕະເວນຊາຍແດນແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຄຸມຂັງຄຸກແລະນັກໂສກເສົ້າທຸກຄົນທີ່ເປັນເອກະພາບໃນເຂດ Fatherland ຕ້ອງການໃຊ້ drones ປະກອບອາວຸດແລະຕ້ອງການໃຊ້ພວກມັນ, ແລະກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຈະສ້າງຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວໃນສະຖານທີ່ທີ່ ສຳ ຄັນໃນສື່ຂອງສະຫະລັດ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຫລີກລ້ຽງສິ່ງນີ້, ແຕ່ຖ້າມັນເກີດຂື້ນ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄົນຕື່ນເຕັ້ນກັບສິ່ງທີ່ຖືກກະທົບໃສ່ຄົນອື່ນໃນທຸກປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນປະເທດທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້.

ຄັ້ງທີສອງ, ການພິຈາລະນາຄະດີການປະຕິເສດຫລືການປະຕິເສດ ສຳ ລັບ Avril Haines ໃນຖານະຜູ້ ອຳ ນວຍການແຫ່ງຊາດ“ ຄວາມສະຫຼາດ” ອາດຈະຖືກ ນຳ ມາສຸມໃສ່ບົດບາດຂອງນາງໃນການຕັດສິນຄະດີການຄາດຕະ ກຳ drone ທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂື້ນ.

ອັນທີສາມ, Johnson ພະຍາຍາມປ່ຽນທິດທາງນີ້ໄປສູ່ສົງຄາມທາງອາກາດ. Nixon ສືບຕໍ່ການປ່ຽນແປງນີ້ໄປສູ່ສົງຄາມທາງອາກາດ. ແລະໃນທີ່ສຸດການປ່ຽນແປງທາງດ້ານວັດທະນະ ທຳ ທີ່ ສຳ ຄັນໄດ້ປຸກໃຫ້ຄົນພຽງພໍທີ່ຈະຖິ້ມທ່ານ Nixon ອອກຈາກແຜນການໄຊຊະນະຂອງ asinine ຂອງລາວແລະສ້າງກົດ ໝາຍ ທີ່ ກຳ ລັງຈະສິ້ນສຸດສົງຄາມຕໍ່ເຢເມນ. ຖ້າພໍ່ແມ່ແລະພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າຂອງພວກເຮົາສາມາດເຮັດມັນໄດ້, ເປັນຫຍັງນາຮົກຈຶ່ງເຮັດບໍ່ໄດ້?