ໂດຍ Alfred de Zayas, CounterPunch, ພຶດສະພາ 17, 2022
ມັນບໍ່ເປັນຄວາມລັບທີ່ສະພາສິດທິມະນຸດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວຕາເວັນຕົກແລະບໍ່ມີວິທີການລວມຂອງສິດທິມະນຸດທັງຫມົດ. ການ Blackmail ແລະການຂົ່ມເຫັງແມ່ນການປະຕິບັດທົ່ວໄປ, ແລະສະຫະລັດໄດ້ພິສູດວ່າມັນມີ "ພະລັງງານອ່ອນ" ພຽງພໍກັບກຸ່ມປະເທດທີ່ອ່ອນແອກວ່າ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ຢູ່ໃນສະພາຫຼືໃນແລວເສດຖະກິດ, ໂທລະສັບຈາກທ່ານທູດພຽງພໍ. ປະເທດຕ່າງໆຖືກຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍການລົງໂທດ - ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ - ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກນັກການທູດອາຟຣິກາ. ແນ່ນອນ, ຖ້າພວກເຂົາປະຖິ້ມພາບລວງຕາຂອງອະທິປະໄຕ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບລາງວັນໂດຍການເອີ້ນວ່າ "ປະຊາທິປະໄຕ". ມີແຕ່ປະເທດມະຫາອຳນາດເທົ່ານັ້ນ ທີ່ສາມາດມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນ ແລະລົງຄະແນນສຽງຕາມຄວາມຕ້ອງການ.
ກັບຄືນໄປໃນປີ 2006, ຄະນະກໍາມະການສິດທິມະນຸດ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1946, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຖະແຫຼງການສາກົນກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດແລະສົນທິສັນຍາສິດທິມະນຸດຈໍານວນຫລາຍ, ແລະສ້າງຕັ້ງລະບົບຜູ້ລາຍງານໄດ້ຖືກຍົກເລີກ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຕະລຶງກັບເຫດຜົນຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ເພາະວ່າເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມແມ່ນ "ການເມືອງ" ຂອງຄະນະກໍາມະການ. ສະຫະລັດໄດ້ຊັກຊວນຢ່າງບໍ່ສຳເລັດຜົນໃຫ້ສ້າງຄະນະກຳມະການນ້ອຍທີ່ປະກອບດ້ວຍພຽງແຕ່ປະເທດທີ່ຮັກສາສິດທິມະນຸດ ແລະສາມາດຜ່ານການຕັດສິນຕໍ່ສ່ວນອື່ນໆ. ດັ່ງທີ່ມັນໄດ້ຫັນອອກ, GA ໄດ້ສ້າງຕັ້ງອົງການໃຫມ່ຂອງ 47 ປະເທດສະມາຊິກ, ສະພາສິດທິມະນຸດ, ເຊິ່ງ, ໃນຖານະທີ່ນັກສັງເກດການຈະຢືນຢັນ, ແມ່ນມີການເມືອງຫຼາຍແລະມີຈຸດປະສົງຫນ້ອຍກວ່າການປະຕິບັດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍກ່ອນຫນ້າ.
ກອງປະຊຸມພິເສດຂອງສະພາ HR ທີ່ຈັດຂຶ້ນຢູ່ເຈນີວາໃນວັນທີ 12/20 ກ່ຽວກັບສົງຄາມ ຢູແກຼນ ແມ່ນເຫດການທີ່ເຈັບປວດໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາຄຳຖະແຫຼງທີ່ຖືກປະຊາຊົນລະເມີດມາດຕາ 2014 ຂອງສົນທິສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບສິດພົນລະເມືອງ ແລະການເມືອງ (ICCPR). ລໍາໂພງໄດ້ໃຊ້ສຽງທີ່ໂຫດຮ້າຍໃນການຂົ່ມເຫັງລັດເຊຍແລະປູຕິນ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈກັບອາຊະຍາກໍາສົງຄາມທີ່ເຮັດໂດຍຢູເຄລນຕັ້ງແຕ່ປີ 8, ການສັງຫານຫມູ່ Odessa, ການຖິ້ມລະເບີດຂອງອູແກຣນ XNUMX ປີໃສ່ປະຊາກອນພົນລະເຮືອນຂອງ Donetsk ແລະ Lugansk, ແລະອື່ນໆ.
ການທົບທວນຄືນຢ່າງໄວວາຂອງບົດລາຍງານ OSCE ຈາກເດືອນກຸມພາ 2022 ກໍາລັງເປີດເຜີຍ. ບົດລາຍງານໃນວັນທີ 15 ເດືອນກຸມພາຂອງພາລະກິດຕິດຕາມກວດກາພິເສດ OSCE ກັບຢູເຄລນໄດ້ບັນທຶກບາງອັນ 41 ລະເບີດ ໃນເຂດຢຸດຍິງ. ນີ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 76 ເຫດລະເບີດໃນວັນທີ 16 ກຸມພານີ້, 316 ໃນວັນທີ 17 ກຸມພາ, 654 ໃນວັນທີ 18 ກຸມພາ, 1413 ໃນວັນທີ 19 ກຸມພາ, ທັງໝົດຂອງປີ 2026 ຂອງວັນທີ 20 ແລະ 21 ກຸມພາ ແລະ 1484 ໃນວັນທີ 22 ກຸມພາ. ບົດລາຍງານຂອງອົງການ OSCE ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຫດລະເບີດທີ່ເກີດຂຶ້ນຂອງປືນໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ຝ່າຍແບ່ງແຍກດິນແດນຂອງເສັ້ນຢຸດຍິງ.[1]. ພວກເຮົາສາມາດປຽບທຽບການຖິ້ມລະເບີດຂອງຢູເຄຣນຂອງ Donbas ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍກັບການຖິ້ມລະເບີດຂອງເຊີເບຍໃສ່ Bosnia ແລະ Sarajevo. ແຕ່ໃນເວລາຕໍ່ໄປວາລະທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງນາໂຕໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ແກ່ປະເທດ Bosnia ແລະໃນນັ້ນໂລກກໍຖືກແບ່ງອອກເປັນຄົນດີແລະຄົນຊົ່ວ.
ນັກສັງເກດການເອກະລາດຄົນໃດຄົນໜຶ່ງຈະສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນຕໍ່ການຂາດຄວາມສົມດຸນທີ່ສະແດງຢູ່ໃນການສົນທະນາທີ່ສະພາສິດທິມະນຸດໃນວັນພະຫັດ. ແຕ່ມີນັກຄິດອິດສະລະຫລາຍຄົນຢູ່ໃນອັນດັບຂອງ "ອຸດສາຫະກໍາສິດທິມະນຸດ" ຍັງເຫຼືອບໍ? ຄວາມກົດດັນຂອງ "ການຄິດກຸ່ມ" ແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງການສ້າງຕັ້ງຄະນະກໍາມະການສອບສວນເພື່ອສືບສວນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມໃນ Ukraine ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນການບໍ່ດີ. ແຕ່ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການພ້ອມດ້ວຍອຳນາດອັນກວ້າງຂວາງທີ່ຈະສາມາດສືບສວນອາດຊະຍາກຳສົງຄາມຂອງບັນດາຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທັງໝົດ - ທະຫານຣັດເຊຍ ແລະ ທະຫານອູແກຣນ ແລະ ທະຫານຮັບຈ້າງ 20,000 ຄົນຈາກ 52 ປະເທດທີ່ຕໍ່ສູ້ຢູ່ຝ່າຍອູແກຣນ. ອີງຕາມການ Al-Jazeera, ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ, 53.7 ສ່ວນຮ້ອຍ, ມາຈາກສະຫະລັດ, ອັງກິດແລະການາດາແລະ 6.8 ສ່ວນຮ້ອຍຈາກເຢຍລະມັນ. ມັນຍັງຈະເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະມອບຄໍາສັ່ງໃຫ້ຄະນະກໍາມະການເພື່ອກວດກາເບິ່ງກິດຈະກໍາຂອງ 30 biolabs ຂອງສະຫະລັດ / ອູແກຣນ.
ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການກະທໍາຜິດໂດຍສະເພາະໃນ "ສາຍຕາ" ຂອງ 12 ເດືອນພຶດສະພາຢູ່ທີ່ສະພາແມ່ນລັດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄໍາເວົ້າທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບສິດທິມະນຸດເພື່ອສັນຕິພາບ (GA ມະຕິ 39/11) ແລະສິດທິໃນການມີຊີວິດ (art.6 ICCPR). ບຸລິມະສິດບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນການຊ່ວຍຊີວິດຄົນໂດຍການສ້າງວິທີການຊຸກຍູ້ການສົນທະນາແລະບັນລຸການປະນີປະນອມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ການຢຸດຕິການເປັນສັດຕູ, ແຕ່ພຽງແຕ່ການກ່າວໂທດລັດເຊຍແລະຮຽກຮ້ອງກົດຫມາຍອາຍາສາກົນ - ແນ່ນອນ, ສະເພາະກັບລັດເຊຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ເວົ້າໃນເຫດການໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມຕົ້ນຕໍໃນ "ການຕັ້ງຊື່ແລະການອັບອາຍ", ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ມີຫຼັກຖານ, ເພາະວ່າຫຼາຍໆຂໍ້ກ່າວຫາບໍ່ໄດ້ຖືກສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສົມຄວນທີ່ສານຂອງກົດຫມາຍ. ບັນດາຜູ້ກ່າວຫາຍັງໄດ້ອີງໃສ່ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຣັດເຊຍໄດ້ກ່າວແລະປະຕິເສດແລ້ວ. ແຕ່ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຈາກເນື້ອເພງຂອງເພງ Simon & Garfunkel "The Boxer" — "ຜູ້ຊາຍໄດ້ຍິນສິ່ງທີ່ລາວຢາກໄດ້ຍິນ, ແລະບໍ່ສົນໃຈສ່ວນທີ່ເຫຼືອ".
ຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນຂອງຄະນະສືບສວນຄວນຈະເປັນການເກັບກໍາຫຼັກຖານທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ໃນທຸກດ້ານແລະເພື່ອຮັບຟັງພະຍານຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ແຕ່ໜ້າເສຍດາຍ, ມະຕິທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນວັນທີ 12 ພຶດສະພານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນດີຕໍ່ສັນຕິພາບແລະຄວາມປອງດອງຊາດ, ເພາະວ່າມັນແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍດ້ານໜຶ່ງ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ຈີນຈຶ່ງຖອນຕົວອອກຈາກການປະຕິບັດການງົດການລົງຄະແນນສຽງດັ່ງກ່າວແລະເດີນໜ້າລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານມະຕິ. ເປັນທີ່ໜ້າຊົມເຊີຍທີ່ນັກການທູດຈີນປະຈຳສຳນັກງານອົງການສະຫະປະຊາຊາດຢູ່ນະຄອນເຈນີວາ Chen Xu ໄດ້ກ່າວກ່ຽວກັບການພະຍາຍາມໄກ່ເກ່ຍສັນຕິພາບແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສະຖາປັດຕະຍະກຳຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂລກ. ລາວເສຍໃຈ: "ພວກເຮົາໄດ້ສັງເກດວ່າໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການເມືອງແລະການປະເຊີນໜ້າກັນຢູ່ໃນສະພາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື, ຄວາມເປັນທຳແລະຄວາມສາມັກຄີສາກົນ."
ສຳຄັນກວ່າການຊ້ອມລົບທີ່ນະຄອນເຈນີວາ ທີ່ມີການຕຳໜິຕິຕຽນຣັດເຊຍ ແລະຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງມະຕິແມ່ນກອງປະຊຸມຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດອີກຄັ້ງໜຶ່ງ, ຄັ້ງນີ້ຢູ່ທີ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງໃນນະຄອນນິວຢອກ ໃນວັນພະຫັດທີ 12 ພຶດສະພານີ້, ເຊິ່ງທ່ານ Dai Bing ຮອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດຈີນປະຈຳ ສປຊ ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ - ການລົງໂທດຂອງຣັດເຊຍຈະມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງແນ່ນອນ. “ການລົງໂທດຈະບໍ່ໄດ້ນຳມາໃຫ້ສັນຕິພາບ ແຕ່ພຽງແຕ່ຈະເລັ່ງຂະບວນວິກິດການ, ສະບຽງອາຫານ, ພະລັງງານ ແລະ ວິກິດການການເງິນໃນທົ່ວໂລກ”.
ນອກນີ້ຢູ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ, ວັນທີ 13 ມິຖຸນານີ້, ຜູ້ຕາງໜ້າຖາວອນຂອງຣັດເຊຍປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດ, ທ່ານ Vassily Nebenzia, ໄດ້ສະເໜີຫຼັກຖານທີ່ບັນທຶກການເຄື່ອນໄຫວອັນຕະລາຍຂອງຫ້ອງທົດລອງຊີວະພາບຂອງອາເມລິກາປະມານ 30 ແຫ່ງຢູ່ອູແກຣນ.[2]. ລາວຈື່ຈໍາສົນທິສັນຍາອາວຸດຊີວະພາບແລະສານພິດຂອງ 1975 (BTWC) ແລະສະແດງຄວາມສົນໃຈຂອງລາວຕໍ່ຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການທົດລອງທາງຊີວະພາບທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງສົງຄາມຂອງສະຫະລັດເຊັ່ນ Fort Detrick, Maryland.
Nebenzia ຊີ້ບອກວ່າ biolabs ຂອງຢູເຄຣນຖືກຄວບຄຸມໂດຍກົງໂດຍອົງການຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານການປ້ອງກັນຂອງສະຫະລັດໃນການບໍລິການຂອງສູນການແພດແຫ່ງຊາດຂອງ Pentagon. ລາວໄດ້ຢືນຢັນການໂອນຫຼາຍກວ່າ 140 ຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ມີ ectoparasites ຂອງເຈຍຈາກ biolab ໃນ Kharkov ຕ່າງປະເທດ, ໃນເມື່ອບໍ່ມີການຄວບຄຸມຂອງສາກົນ. ແນ່ນອນ, ມີຄວາມສ່ຽງສະເໝີທີ່ເຊື້ອພະຍາດອາດຈະຖືກລັກໄປເພື່ອຈຸດປະສົງກໍ່ການຮ້າຍ ຫຼືຂາຍໃນຕະຫຼາດມືດ. ຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການທົດລອງອັນຕະລາຍໄດ້ຖືກດໍາເນີນການນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2014, ປະຕິບັດຕາມການດົນໃຈຂອງຕາເວັນຕົກແລະການປະສານງານ. ລັດຖະປະຫານ ຕໍ່ຕ້ານປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກໂດຍປະຊາທິປະໄຕຂອງຢູເຄຣນ ທ່ານ Victor Yanukovych[3].
ມັນປະກົດວ່າໂຄງການຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຕິດເຊື້ອທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນຢູເຄລນ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ມີຫຼັກຖານວ່າໃນ Kharkov, ບ່ອນທີ່ມີຫ້ອງທົດລອງຫນຶ່ງ, ທະຫານອູແກຣນ 20 ຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນໄຂ້ຫວັດຫມູໃນເດືອນມັງກອນ 2016, 200 ຄົນໄດ້ເຂົ້າໂຮງຫມໍ. ນອກນີ້, ການລະບາດຂອງໄຂ້ໝູອາຟຣິກາກໍເກີດຂຶ້ນເປັນປົກກະຕິຢູ່ຢູແກຼນ. ໃນປີ 2019 ມີການລະບາດຂອງພະຍາດທີ່ມີອາການຄ້າຍຄືກັນກັບພະຍາດລະບາດ.”
ຕາມກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຣັດເຊຍລາຍງານວ່າ, ອາເມລິກາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກຽບທຳລາຍເຊື້ອພະຍາດແລະປົກປັກຮັກສາທຸກຮ່ອງຮອຍຂອງການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຝ່າຍຣັດເຊຍຍຶດຖືຫຼັກຖານຂອງອູແກຣນແລະອາເມລິກາລະເມີດມາດຕາ 1 ຂອງ BTWC. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຢູແກຼນ ໄດ້ຮີບຮ້ອນປິດບັນດາໂຄງການຊີວະພາບທັງໝົດ ແລະ ກະຊວງສາທາລະນະສຸກຂອງ ຢູແກຼນ ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຍົກເລີກບັນດາທາດຊີວະພາບທີ່ຝາກໄວ້ຢູ່ໃນ biolab ແຕ່ວັນທີ 24/2022/XNUMX.
ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Nebenzia ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໃນເວລາຮັບຟັງຄຳເຫັນຂອງລັດຖະສະພາອາເມລິກາໃນວັນທີ 8/XNUMX, ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Victoria Nuland ຢືນຢັນວ່າ ມີຫ້ອງທົດລອງຊີວະພາບຢູ່ຢູແກຼນ ເຊິ່ງໄດ້ດຳເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຊີວະພາບເພື່ອແນໃສ່ການທະຫານ, ແລະ ມັນເປັນສິ່ງຈຳເປັນທີ່ບັນດາສະຖານທີ່ຄົ້ນຄວ້າຊີວະພາບເຫຼົ່ານີ້ “ບໍ່ຄວນຕົກ. ຢູ່ໃນກຳມືຂອງກຳລັງຣັດເຊຍ.”[4]
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານນາງເອກອັກຄະລັດຖະທູດອາເມລິກາປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດ Linda Thomas-Greenfield ໄດ້ປະຕິເສດຫຼັກຖານຂອງລັດເຊຍ, ໂດຍເອີ້ນມັນວ່າ “ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່” ແລະ ອ້າງເອົາຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບບົດລາຍງານຂອງ OPCW ທີ່ຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ອາວຸດເຄມີຢູ່ Douma ຂອງປະທານາທິບໍດີ Bashar Al-Assad ຂອງ ຊີຣີ. ປະເພດຂອງຄວາມຜິດໂດຍສະມາຄົມ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນແມ່ນຄຳຖະແຫຼງທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈຂອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດອັງກິດ Barbara Woodward ໂດຍເອີ້ນຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຣັດເຊຍວ່າ “ເປັນບັນດາທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.”
ທີ່ກອງປະຊຸມສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງຄັ້ງນີ້, ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດຈີນ Dai Bing ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດຮັກສາອາວຸດທຳລາຍລ້າງທາດພິດ (WMD), ໃນນັ້ນມີອາວຸດຊີວະພາບ ແລະ ເຄມີ, ເພື່ອທຳລາຍສາງສິນຄ້າຂອງຕົນ: “ພວກຂ້າພະເຈົ້າຄັດຄ້ານການພັດທະນາ, ເກັບຮັກສາ ແລະ ນຳໃຊ້ອາວຸດຊີວະພາບ ແລະ ເຄມີຂອງປະເທດໃດໜຶ່ງ. ໃນສະພາບການໃດໜຶ່ງ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດທີ່ຍັງບໍ່ທັນທຳລາຍສາງອາວຸດຊີວະພາບ ແລະ ເຄມີຂອງຕົນໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນໃຫ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃດໆກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທາງຊີວະພາບທາງການທະຫານຄວນເປັນຫ່ວງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ປະຊາຄົມສາກົນ.” ຈີນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕອບຄຳຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງທັນການແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຮອບດ້ານເພື່ອກຳຈັດຄວາມສົງໄສອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຄົມໂລກ.
ຄາດວ່າສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍຈະໃຫ້ຄວາມເຫັນຢ່າງອຸດົມສົມບູນຕໍ່ຖະແຫຼງການຂອງອາເມລິກາແລະອັງກິດແລະບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ຫຼັກຖານທີ່ສະເໜີໂດຍຣັດເຊຍແລະຈີນ.
ມີຂ່າວຮ້າຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ສັນຕິພາບແລະການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ. ຂ່າວບໍ່ດີກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດ, ພິເສດແມ່ນການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ; ຂ່າວຮ້າຍສໍາລັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງງົບປະມານການທະຫານແລະການເສຍຫາຍຂອງຊັບພະຍາກອນສໍາລັບການແຂ່ງຂັນອາວຸດແລະສົງຄາມ. ພວກເຮົາຫາກໍຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການປະມູນຂອງຟິນແລນ ແລະສວີເດນ ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມນາໂຕ. ພວກເຂົາເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຂົ້າຮ່ວມສິ່ງທີ່ສາມາດຖືວ່າເປັນ "ອົງການອາຊະຍາກໍາ" ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະບັນຍັດຂອງສານ Nuremberg? ພວກເຂົາເຈົ້າມີສະຕິກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນໄລຍະ 30 ປີທີ່ຜ່ານມາ NATO ໄດ້ກະທໍາຜິດຂອງການຮຸກຮານແລະອາດຊະຍາກໍາສົງຄາມໃນຢູໂກສະລາເວຍ, ອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ, ລີເບຍແລະຊີເຣຍ? ແນ່ນອນ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ NATO ໄດ້ຮັບການລົງໂທດ. ແຕ່ "ຫນີໄປ" ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດອາຊະຍາກໍາດັ່ງກ່າວເປັນອາຊະຍາກໍາຫນ້ອຍ.
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງສະພາສິດທິມະນຸດຍັງບໍ່ຕາຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບວ່າມັນໄດ້ຮັບບາດເຈັບຢ່າງຫນັກ. ອະນິຈາ, ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງບໍ່ໄດ້ຫາເງິນລາງວັນໃດໆທັງນັ້ນ. ທັງສອງແມ່ນສະຫນາມກິລາ gladiator ທີ່ປະເທດຕ່າງໆພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຄະແນນ. ທັງສອງສະຖາບັນນີ້ເຄີຍພັດທະນາໄປສູ່ການໂຕ້ວາທີທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະສັນຕິພາບ, ສິດທິມະນຸດແລະຄວາມຢູ່ລອດຂອງມະນຸດບໍ?
ຫມາຍເຫດ.
[1] ເບິ່ງ https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628
