ຢ່າວາງຢາຂ້າສັດໃສ່ກ່ອງເມັດພືດ

ແຄມເປນການຮ້ອງຟ້ອງທາງອອນໄລນ໌ໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນອາທິດນີ້ເພື່ອຢຸດ Wal-Mart ບໍ່ໃຫ້ຂາຍຊຸດ Halloween ຂອງທະຫານ Israeli ແລະເພື່ອເອົາ Wheaties cereal ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການວາງທະຫານສະຫະລັດໃສ່ກ່ອງເມັດພືດ - ກ່ອງທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການສະແດງຮູບພາບຂອງນັກກິລາດີເດັ່ນ.

ທັງສອງແຄມເປນບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບກັນແລະກັນ. Wheaties ບໍ່ໄດ້, ຕາມຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສົນໃຈເລັກນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂໍໃຫ້ມັນເຮັດ.

ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ Wal-Mart ແລະຮ້ານອື່ນຢຸດການຂາຍທັງໝົດ (ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ Israeli) ທະຫານ ແລະເຄື່ອງປະກອບອາວຸດ, ຊຸດນັກຂ້າ, ລວມເຖິງນິຍາຍວິທະຍາສາດ. Star Wars ແລະອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນບັນຫາສະເພາະທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດໃຫ້ເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນອິດສະລາແອນໃນອາວຸດຟຣີໃນແຕ່ລະປີເພື່ອໂຈມຕີພົນລະເຮືອນ, ແລະຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີໃນສະຫະລັດ. ປະຕິບັດຕົວ ຄືກັບວ່າພວກເຂົາກໍາລັງໂຄສະນາເປັນຕົວແທນຂອງອິດສະຣາເອນ. ແຕ່ຖ້າທ່ານຕໍ່ຕ້ານການສະຫຼອງການຄາດຕະກໍາ, ລວມທັງການຄາດຕະກໍາແບບເປັນເອກະພາບຂອງລັດທີ່ຖືກລົງໂທດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຕໍ່ຕ້ານທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປົກກະຕິແລະຊຸກຍູ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄັດຄ້ານການຍົກຍ້ອງ "ກອງທັບຂອງພວກເຮົາ" ໃນກ່ອງເມັດພືດ. ສໍາລັບສິ່ງຫນຶ່ງ, ມັນ conflates ຄວາມຄິດຂອງນັກກິລາທີ່ມີຄວາມຄິດຂອງສປປລ (ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ໃນນີ້ shorthand ສໍາລັບ sailor, Marine, airman, drone pilot, mercenary, ກໍາລັງພິເສດ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ). ນັກກິລາບໍ່ຂ້າໃຜ, ທຳລາຍໃຜ, ເຮັດໃຫ້ເຮືອນຂອງໃຜເປ່ເພ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍ, ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຂອງໃຜ, ຖິ້ມທຸກຂົງເຂດຂອງໂລກໄປສູ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ, ສ້າງກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງທີ່ກຽດຊັງປະເທດຂອງຂ້ອຍ, ທຳລາຍຄັງເງິນສາທາລະນະຂອງ 1,000,000,000,000 ໂດລາ. ປີ, ຍຸຕິການປົດປ່ອຍເສລີພາບພົນລະເຮືອນໃນນາມຂອງສົງຄາມເພື່ອອິດສະລະພາບ, ທໍາລາຍສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ, ຫຼຸດລົງ napalm ຫຼື phosphorus ສີຂາວ, ໃຊ້ DU, ກັກຂັງປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ຄິດຄ່າ, ທໍລະມານ, ຫຼືສົ່ງລູກສອນໄຟເຂົ້າໄປໃນງານແຕ່ງງານແລະໂຮງຫມໍຂ້າຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍສໍາລັບທຸກໆ 10 ຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ. ນັກກິລາຫຼິ້ນກິລາ.

ໃຫ້ສັງເກດວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະເຫນີວ່າພວກເຮົາເອົາທະຫານໃສ່ກ່ອງເມັດພືດທີ່ມີ horns devil ຫມຶກໃສ່ຫົວຂອງພວກເຂົາ, ຕໍານິຕິຕຽນພວກເຂົາສໍາລັບຄວາມຜິດຂອງສັງຄົມທັງຫມົດທີ່ພວກເຂົາເກີດມາ. ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕໍານິຕິຕຽນພວກເຂົາ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຢາກສະເຫຼີມສະຫຼອງຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິ. ແຕ່ມີຄວາມຫຼົງໄຫຼເກືອບທົ່ວໄປໃນວັດທະນະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາເຊິ່ງຖືວ່າເມື່ອທ່ານ ຕຳ ນິຕິຕຽນຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ທ່ານຍົກໂທດໃຫ້ຄົນອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍເລັກນ້ອຍ, ປະຊາຊົນຕີຄວາມຫມາຍການຕໍານິຕິຕຽນສປປລທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມເປັນການບໍ່ຕໍານິຕິຕຽນປະທານາທິບໍດີ, ສະມາຊິກສະພາ, ຜູ້ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ຜູ້ກໍາໄລ, ແລະທຸກຄົນທີ່ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ສົງຄາມເກີດຂຶ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຕໍານິຕິຕຽນແມ່ນປະລິມານທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ, ແລະທຸກຄົນໄດ້ຮັບບາງຢ່າງ, ລວມທັງຂ້ອຍ. ແຕ່ໃນ fantasyland ທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່, ທ່ານບໍ່ສາມາດໄປປະມານການຕໍານິຕິຕຽນໃຜສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຮັດໂດຍປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຫຍໍ້ຫນ້າຄໍາອະທິບາຍ. ແລະ, ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍປະທານາທິບໍດີທັງຫມົດ, ສະມາຊິກສະພາ, ແລະອື່ນໆ, ເປັນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມກ່ອນທີ່ຈະບັນລຸການຈັດອັນດັບແລະໄຟລ໌ໃດໆໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບການຕັດສິນລົງໂທດກ່ອງເມັດພືດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, "ກອງທັບຂອງພວກເຮົາ," ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນທະຫານຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ແມ່ນການລວບລວມ. ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານ, ຮ້ອງຟ້ອງ, ປະທ້ວງ, ປະທ້ວງ, ຂຽນຕໍ່ຕ້ານ, ແລະຈັດຕັ້ງຕໍ່ຕ້ານການນໍາໃຊ້ແລະການຂະຫຍາຍແລະການມີຢູ່ຂອງທະຫານ. ຄວາມປາດຖະຫນາອັນຫນຶ່ງມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກຽດຊັງບາງປະເພດສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ເປັນທະຫານ, ສ່ວນໃຫຍ່ເວົ້າວ່າຂໍ້ຈໍາກັດທາງເລືອກທາງເສດຖະກິດເປັນປັດໃຈໃຫຍ່ໃນການເຂົ້າຮ່ວມຂອງພວກເຂົາ, ແລະຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເປັນແນວໃດ. ບອກກ່ຽວກັບການເຮັດດີສໍາລັບສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຂົາບຸກລຸກ. ແນ່ນອນວ່າການຕໍ່ຕ້ານລັດທິ militarism ບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງບາງປະເພດຂອງການສະຫນັບສະຫນຸນບິດເບືອນສໍາລັບການ militarism ຂອງບາງປະເທດຫຼືກຸ່ມອື່ນໆ. ຈິນຕະນາການວ່າບໍ່ມັກກິລາບານເຕະ ແລະສົ່ງຜົນໃຫ້ຖືກປະນາມຍ້ອນສະໜັບສະໜູນບາງຄົນ ອື່ນໆ ທີມເຕະບານ. ການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມແມ່ນວິທີດຽວກັນ - ມັນຫມາຍຄວາມວ່າສົງຄາມກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ແມ່ນການກໍານົດທິດທາງສໍາລັບ "ທີມງານ" ທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄົນອື່ນ.

"ທີມງານ" ແມ່ນຄໍາປຽບທຽບທີ່ຫນ້າຢ້ານສໍາລັບທະຫານ. ທະຫານສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍຂອງການເຮັດວຽກເປັນທີມ, ແຕ່ມັນເປັນເວລາຫນຶ່ງສະຕະວັດແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມທີ່ມີສອງທີມແຂ່ງຂັນຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບ. ໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ສົງຄາມໄດ້ຖືກຕໍ່ສູ້ຢູ່ໃນຕົວເມືອງຂອງປະຊາຊົນ, ແລະຜູ້ເຄາະຮ້າຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນພົນລະເຮືອນບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ໃນທີມໃດ. ເມື່ອບັນດາກຸ່ມເຊັ່ນ Veterans For Peace ເວົ້າອອກມາຕໍ່ຕ້ານການເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມຕື່ມອີກ, ຍ້ອນວ່າສົງຄາມແມ່ນຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, ການຂ້າຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ແລະເດັກນ້ອຍ, ພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍຄວາມຮັກຕໍ່ທະຫານແລະທະຫານທີ່ມີທ່າແຮງໃນອະນາຄົດ. ແນ່ນອນ, ນັກຮົບເກົ່າອີກຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມເຊື່ອນັ້ນ, ຫຼືບໍ່ໃຫ້ມັນດັງໆຫຼືສາທາລະນະຖ້າພວກເຂົາເຮັດ. ບາງທີອາດຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງການເສຍຊີວິດຂອງທະຫານສະຫະລັດທີ່ຖືກສົ່ງເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາແລະໃນປະຈຸບັນແມ່ນການຂ້າຕົວຕາຍ. ມີຄຳເວົ້າອັນໃດທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນວ່າມີບາງຢ່າງຜິດພາດເກີດຂຶ້ນໄດ້? ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າຫຍັງໄດ້ເພື່ອເຂົ້າຫາມັນ?

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມຂອງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການວາງທະຫານໃສ່ກ່ອງເມັດພືດ:

“ຕູ້ Wheaties ແມ່ນຮູບສັນຍາລັກໃນອາເມລິກາ. ມັນສະເຫຼີມສະຫຼອງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ, ສົດໃສທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ, ແລະຜູ້ທີ່ບັນລຸໄດ້ກຽດສັກສີສູງໃນສະຫນາມກິລາ. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຈະ​ໃຫ້​ກຽດ​ຊຸດ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ວິ​ລະ​ຊົນ​ອາ​ເມລິ​ກາ​? ທະຫານຂອງພວກເຮົາທີ່ຮັບໃຊ້ປະເທດຂອງພວກເຂົາແລະໃຫ້ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ, ສົມຄວນໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດຄືກັນກັບນັກກິລາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາ.”

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະຕິປັນຍາທີ່ສົດໃສແລະສ້າງສັນທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເປັນກຽດຢູ່ໃນ Wheaties. ທັງບໍ່ແມ່ນພະນັກງານດັບເພີງ ແລະແມ່ຍິງ, ພະນັກງານສຸກເສີນຂອງພວກເຮົາ, ນັກສິ່ງແວດລ້ອມຂອງພວກເຮົາ, ຄູສອນຂອງພວກເຮົາ, ເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາ, ນັກກະວີຂອງພວກເຮົາ, ນັກການທູດຂອງພວກເຮົາ, ຊາວນາຂອງພວກເຮົາ, ນັກສິລະປິນ, ນັກສະແດງ ແລະນັກສະແດງຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່. ມັນເປັນພຽງແຕ່ນັກກິລາ. ຖ້າທ່ານຄິດວ່າທະຫານສົມຄວນໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດ, ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ. ຄື​ກັນ ເປັນນັກກິລາ. ແລະ ພວກ​ເຮົາ​ຜູ້​ທີ່​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ປະ​ທານ​ເຄນ​ເນ​ດີ​ແນວ​ໃດ (“ສົງ​ຄາມ​ຈະ​ມີ​ຈົນ​ເຖິງ​ມື້​ທີ່​ຫ່າງ​ໄກ​ນັ້ນ ເມື່ອ​ຜູ້​ທີ່​ມີ​ສະ​ຕິ​ສະ​ຕິ​ມີ​ຊື່​ສຽງ ແລະ​ກຽດ​ສັກ​ສີ​ທີ່​ນັກ​ຮົບ​ເຮັດ​ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້”)—ພວກ​ເຮົາ​ຄວນ​ເອົາ​ວິ​ລະ​ຊົນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໄປ​ໃສ່​ກ່ອງ​ທັນ​ຍາ​ຫານ​ຄື​ກັນ​ບໍ?

"ຈິນຕະນາການຄວາມພາກພູມໃຈຂອງຊາດທີ່ໄດ້ເຫັນຜູ້ໄດ້ຮັບຫຼຽນກຽດຕິຍົດຂອງກອງປະຊຸມສະພາຢູ່ໃນກ່ອງ Wheaties. General Mills, ຜູ້ຜະລິດ Wheaties ທີ່ມີຄວາມພູມໃຈ, ສາມາດເຮັດໃຫ້ນີ້ເປັນປະເພນີໃຫມ່. ຕໍ່ໄປກັບການເສຍສະລະວິລະຊົນເຫຼົ່ານີ້ແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດ, ມັນເປັນກຽດສັກສີຂະຫນາດນ້ອຍ. ແຕ່ໃນວັດທະນະທໍາທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງພວກເຮົາ, ມັນສາມາດເປັນປະເພນີໃຫມ່ທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດພູມໃຈທີ່ຈະແບ່ງປັນ."

ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຈະພູມໃຈ. ບາງຄົນຂອງພວກເຮົາຈະຖືວ່າມັນເປັນ fascistic. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາສາມາດເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຊື້ເມັດພືດຊະນິດນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ Anderson Cooper ແລະຜູ້ອື່ນທີ່ດູຖູກຜູ້ຄັດຄ້ານສະຕິປັນຍາບໍ່ສາມາດຊື້ເມັດພືດທີ່ເຄົາລົບປະເພນີນັ້ນ. ແຕ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງນີ້ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີທີ່ຈະບັງຄັບ Wheaties ໃຫ້ກຽດແກ່ທະຫານ, ພຽງແຕ່ແນະນໍາມັນ. ດີ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ແນະນໍາໃຫ້ຕໍ່ຕ້ານມັນ.

"ນາຍພົນ Mills, ພວກເຮົາຂໍໃຫ້ເຈົ້າຕື່ມຜູ້ຮັບໃຊ້ [sic] ທີ່ໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດສໍາລັບການບໍລິການແລະວິລະຊົນທີ່ແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາ, ໃນການຫມູນວຽນຂອງເຈົ້າທີ່ຮັບຮູ້ຢູ່ໃນກ່ອງ Wheaties. ພວກເຮົາບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະໃຫ້ກຽດຜູ້ທີ່ຮັບໃຊ້, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ໄດ້ເສຍສະລະສູງສຸດໃນສະຫນາມຮົບ. ແລະໃນຂະນະທີ່ຮູບພາບຢູ່ໃນກ່ອງເມັດພືດອາດຈະບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍ, ມັນເປັນທ່າທາງທີ່ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໃຫ້ຄຸນຄ່າ. ມັນເປັນປະເພດຂອງ gesture ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະເຫັນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າ General Mills ຈະສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງເຫຼົ່ານີ້ມີມູນຄ່າການຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບເຄື່ອງຫມາຍສັນຍາລັກຂອງພວກເຂົາ. ກະລຸນາລົງນາມແລະແບ່ງປັນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງບອກນາຍພົນ Mills ໃຫ້ວາງວິລະຊົນທີ່ມີກຽດຂອງພວກເຮົາຈາກທະຫານຢູ່ໃນກ່ອງ Wheaties ຂອງພວກເຂົາ.”

ກອງທັບສະຫະລັດໃຊ້ເງິນໂດລາຈາກພາສີສາທາລະນະໃນການໂຄສະນາຕົນເອງໃນລົດແຂ່ງແລະໃນພິທີການກິລາບານເຕະ, ແລະອື່ນໆ. ມີ Wheaties ທີ່ຈະເລືອກເອົາແນວຄວາມຄິດນີ້ແລະກໍາໄລຈາກມັນໂດຍການເຮັດໃຫ້ທະຫານຈ່າຍເງິນ, ມັນຈະບໍ່ດີພໍ. ການເຮັດມັນຟຣີຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າທະຫານຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ມັນ. ທະຫານໂຄສະນາກອງທັບທີ່ບໍ່ມີໃບຫນ້າທົ່ວໄປ, ບໍ່ແມ່ນທະຫານສະເພາະ. ທະຫານຜ່ານເສິກຫຼາຍຄົນຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍທະຫານ, ປະຕິເສດການດູແລສຸຂະພາບ, ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສ, ແລະ - ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ - ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີທີ່ຈະຂ້າຕົວຕາຍ.

​ໃນ​ສົງຄາມ​ກັບ​ຫວຽດນາມ, ຜູ້​ໄດ້​ຮັບ​ຫຼຽນ​ໄຊ​ກຽດ​ຕິ​ຍົດ, ​ໄດ້​ໂຍນ​ພວກ​ເຂົາ​ຄືນ​ຢ່າງ​ໂກດ​ແຄ້ນ, ປະຕິ​ເສດ​ສິ່ງ​ທີ່​ຕົນ​ໄດ້​ເປັນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ. hero ສົງຄາມທີ່ແນ່ນອນສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Wheaties ຈະຢູ່ໃສ?

ເມື່ອໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ທະຫານໄດ້ພະຍາຍາມໃຫ້ກຽດແກ່ທະຫານທີ່ເປັນເນື້ອຫນັງແລະເລືອດໂດຍສະເພາະ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນເພື່ອປະສົມປະສານຮູບພາບຂອງຕົນກັບນັກກິລາ. ທະຫານຊື່ Pat Tillman. ລາວເຄີຍເປັນນັກຟຸດບານທີ່ມີຊື່ສຽງແລະໄດ້ປະຖິ້ມສັນຍາກິລາບານເຕະຫຼາຍລ້ານໂດລາເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການທະຫານແລະເຮັດຫນ້າທີ່ຮັກຊາດຂອງລາວເພື່ອປົກປ້ອງປະເທດຈາກຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. ລາວເປັນທະຫານທີ່ແທ້ຈິງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນກອງທັບສະຫະລັດ, ແລະນັກສະແດງໂທລະພາບ Ann Coulter ເອີ້ນລາວ "ຕົ້ນສະບັບຂອງອາເມລິກາ - ມີຄຸນງາມຄວາມດີ, ບໍລິສຸດ, ແລະເປັນຜູ້ຊາຍຄືກັບຜູ້ຊາຍອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ."

ຍົກ​ເວັ້ນ​ແຕ່​ວ່າ​ລາວ​ຈະ​ບໍ່​ເຊື່ອ​ເລື່ອງ​ທີ່​ພາ​ໃຫ້​ລາວ​ເຂົ້າ​ຮັບ​ການ​ລົງ​ທະ​ບຽນ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ, ແລະ Ann Coulter ໄດ້​ຢຸດ​ການ​ຍ້ອງ​ຍໍ​ລາວ. ໃນວັນທີ 25 ກັນຍາ 2005, ສ San Francisco Chronicle ລາຍງານວ່າ Tillman ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ວິພາກວິຈານສົງຄາມອີຣັກແລະໄດ້ກໍານົດການພົບປະກັບນັກວິຈານສົງຄາມທີ່ມີຊື່ສຽງ Noam Chomsky ທີ່ຈະຈັດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ລາວກັບຄືນຈາກອັຟການິສຖານ, ຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ Tillman.'ແມ່ແລະ Chomsky ຕໍ່ມາຢືນຢັນ. Tillman ສາມາດເຮັດໄດ້'ຢືນຢັນ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ລາວ​ໄດ້​ເສຍ​ຊີວິດ​ໃນ​ອັຟກາ​ນີສະຖານ​ໃນ​ປີ 2004 ຈາກ​ລູກ​ປືນ XNUMX ລູກ​ໃສ່​ໜ້າ​ຜາກ​ໃນ​ໄລຍະ​ສັ້ນ, ລູກ​ປືນ​ທີ່​ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ຍິງ.

ທຳນຽບຂາວ ແລະພວກທະຫານຮູ້ວ່າ Tillman ໄດ້ເສຍຊີວິດຈາກອັນທີ່ເອີ້ນວ່າໄຟໄໝ້ທີ່ເປັນມິດ, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ບອກກັບສື່ມວນຊົນໂດຍບໍ່ຖືກຕ້ອງ.'d ເສຍຊີວິດໃນການແລກປ່ຽນ hostile. ຜູ້ບັນຊາການກອງທັບອາວຸໂສໄດ້ຮູ້ຄວາມຈິງແລະຍັງອະນຸມັດໃຫ້ລາງວັນ Tillman ເປັນດາວເງິນ, ຫົວໃຈສີມ່ວງ, ແລະການສົ່ງເສີມການຫລັງ, ທັງຫມົດໂດຍອີງໃສ່ການເສຍຊີວິດຕໍ່ສູ້ກັບສັດຕູ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄົງ​ຈະ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ສົງ​ໃສ​ຍັງ​ໄດ້​ອະ​ນຸ​ມັດ​ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ຕົນ​ສໍາ​ລັບ​ກ່ອງ Wheaties.

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Wheaties ຈະເປັນຂະບວນການຂອບໃຈນັກຮົບຢູ່ໃສເມື່ອຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງ Tillman ແລະຄວາມຈິງກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງ Tillman ອອກມາ? ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ: Wheaties, ຢ່າສ່ຽງມັນ. Pentagon ບໍ່ໄດ້ສ່ຽງມັນນັບຕັ້ງແຕ່ Tillman. ນາຍພົນຂອງມັນ (McChrystal, Petraeus) ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ ແລະເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເຮັດໃຫ້ເສື່ອມເສີຍ. ບໍ່ມີກອງທັບອັນດັບແລະໄຟລ໌ຖືກວາງໄວ້ເປັນ "ໄອຄອນ." ພວກມັນພຽງແຕ່ຖືກໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂການໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ "ສໍາລັບທະຫານ" ທີ່ໄປຫາຜູ້ກໍາໄລອາວຸດແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຫລາຍແດ່ດຽວ.

ຄວາມຄິດຂອງເລືອດບໍ່ໄດ້ໄປກັບອາຫານເຊົ້າຫານປະເພດເມັດ, Wheaties, ແລະແມ້ກະທັ້ງຄວາມຄິດທີ່ວ່າການສະເຫນີນີ້ມາຈາກບາງບ່ອນໃນປະເທດນີ້ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປວດຮາກເລັກນ້ອຍ.

* ຂໍຂອບໃຈກັບ D Nunns ສໍາລັບການໂທຫາສິ່ງທີ່ Wheaties ຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.

ຕອບ 11

  1. ຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບຫນຶ່ງແນ່ນອນວ່າຕົກລົງເຫັນດີວ່າກ່ອງຫານປະເພດເມັດແມ່ນບໍ່ມີບ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ກຽດແກ່ນັກຂ້າຂອງປະເພດໃດກໍ່ຕາມໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສິ່ງທີ່ມັນແມ່ນສໍາລັບ. ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ສາມາດ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ໄດ້​ວ່າ​ສຳລັບ​ອັນ​ທີ່​ເອີ້ນ​ວ່າ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ເປັນ​ຊາວ​ຄຣິດ​ສະ​ຕຽນ, ພຣະ​ບັນຍັດ​ຂໍ້​ໜຶ່ງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ພຣະ​ບັນຍັດ​ສິບ​ປະ​ການ​ກ່າວ​ວ່າ: ຢ່າ​ຂ້າ — ແລະ​ນັ້ນ​ລວມ​ເຖິງ​ທະຫານ​ທຸກ​ປະ​ເພດ.

  2. ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ເອົາ​ຄູ​ອາ​ຈານ​ແຫ່ງ​ປີ, ຫຼື​ຜູ້​ໄດ້​ຮັບ​ລາງວັນ​ໂນ​ແບ​ລ, ຫຼື​ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ໃຫ້​ຊຸມ​ຊົນ​ຂອງ​ຕົນ​ຢູ່​ໃນ​ປ່ອງ. ຕາບ​ໃດ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຍ້ອງ​ຍໍ​ສົງ​ຄາມ, ຊາຍ​ໜຸ່ມ—ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຜູ້​ຍິງ—ຈະ​ໄປ.

  3. ໃຜຂຽນອັນນີ້? ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຕ້ອງມີ, ໃນຄວາມຝັນຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ມັນກວມເອົາທຸກໆຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍມີກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ການຮຸກຮານ, "ກອງທັບຂອງພວກເຮົາ," ແລະການສັນລະເສີນຂອງນັກຂ້າຈ້າງ. ຂ້ອຍຂໍອ້າງອີງໃນ blog ຂອງຂ້ອຍໄດ້ບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຂອບໃຈແລະຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ຂອບໃຈທ່ານຢ່າງໃດກໍ່ຕາມສໍາລັບຕົວຢ່າງຂອງສັນຕິພາບທີ່ໂດດເດັ່ນນີ້.

  4. ສິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຂອງ "ເກມ​" ການ​ຫຼິ້ນ​ເດັກ​ນ້ອຍ​ເພື່ອ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ທະ​ຫານ ...

  5. Edward Snowden ສົມຄວນໄດ້ຮັບສະຖານທີ່ຢູ່ໃນກ່ອງ Wheaties ສໍາລັບການໄດ້ເສຍສະລະໂອກາດຂອງຊີວິດສ່ວນຕົວປົກກະຕິເພື່ອເປີດເຜີຍຄວາມຈິງກ່ຽວກັບຄໍາຕົວະທີ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໄດ້ລ້ຽງພວກເຮົາ. ລັດຖະສະພາ EU ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ. ຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ສະຫະລັດສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນໃຫ້ລາວຢູ່ໃນກ່ອງເມັດພືດທີ່ມີລາຄາຖືກ

  6. Edward Snowden ສົມຄວນໄດ້ຮັບສະຖານທີ່ຢູ່ໃນກ່ອງ Wheaties ຫຼາຍກວ່າຮູບທະຫານໃດໆທີ່ໄດ້ເສຍສະລະໂອກາດໃນຊີວິດສ່ວນຕົວປົກກະຕິເພື່ອເປີດເຜີຍຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການຕົວະ.
    ວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ອາຫານພວກເຮົາ. ລັດຖະສະພາ EU ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ລາວ​ມີ​ອິດ​ສະລະ​ໃນ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ ຫຼື​ການ​ສົ່ງ​ຜູ້​ສົ່ງ​ຄົນ​ໄປ​ຕ່າງປະ​ເທດ. ຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ສະຫະລັດສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນໃຫ້ກຽດລາວດ້ວຍຮູບໃນກ່ອງເມັດພືດລາຄາຖືກທີ່ຮູ້ຈັກເພື່ອເປັນກຽດແກ່ວິລະຊົນ.

  7. ມີຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ "ຕ້ານ" ທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຊັນແລະສົ່ງໃຫ້ Wheaties ເພື່ອຂໍໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ເຮັດສິ່ງນີ້ບໍ? ຖ້າ General Mills ໄດ້ຍິນຈາກພວກເຮົາພຽງພໍ, ພວກເຂົາອາດຈະຂູດຄວາມຄິດທັງຫມົດໂດຍບໍ່ມີຄໍາຖາມ. ບໍ່ມີທະຫານຢູ່ໃນກ່ອງ Wheaties!

  8. ຂ້ອຍ 100% ຕໍ່ກັບເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ແຂງແກ່ນສໍາລັບເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນຮ້ານ, ແຕ່ສິ່ງຂອງ Star Wars? ຢ່າງຈິງຈັງ? ຈັບມື, ມັນແມ່ນ FICTION! ໃຫ້ເດັກນ້ອຍມີຄວາມມ່ວນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍເລັກນ້ອຍ, geez! ປະເພດຂອງການຫົວຮຸນແຮງນີ້ແມ່ນບໍ່ດີເທົ່າກັບແກ່ນປືນທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ຄູສອນບັນຈຸຄວາມຮ້ອນ. ມັນຢູ່ເທິງສຸດແລະພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເບິ່ງເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ຂ້ອຍສໍາລັບຄົນຫນຶ່ງຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນປະເພດນີ້ບ້າໃນເວລາທີ່ມີບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍໃນໂລກ.

  9. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນໂຄສະນາຂອງກອງທັບສະຫະລັດ ທີ່ອ້າງວ່າຕອນນີ້ເຂົາເຈົ້າກຳລັງໃຊ້ສະມາຊິກກອງກຳລັງແຫ່ງຊາດ ເພື່ອຊ່ວຍຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ ຟື້ນຟູຫຼັງໄພພິບັດທຳມະຊາດ. ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ມີການກໍ່ສ້າງຫຼາຍກ່ວາສົງຄາມ. ບາງທີທະຫານຂອງພວກເຮົາສາມາດສຸມໃສ່ການຝຶກອົບຮົມໄວຫນຸ່ມໃນທັກສະອະເນກປະສົງ - ການສອດຄ່ອງກັບຮ່າງກາຍ, ເຮັດຄວາມສະອາດສິ່ງລົບກວນ, ສ້ອມແປງຄວາມເສຍຫາຍຫຼັງຈາກໄພພິບັດ, ທັກສະທີ່ເປັນປະໂຫຍດເຊັ່ນນັ້ນ.

  10. ອິດສະລະພາບບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງຕົວມັນເອງ…ເຫັນແກ່ຕົວຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ ແລະ ໂງ່….

  11. ການຮຸກຮານຂອງຕ່າງປະເທດຕະຫຼອດການເພື່ອປ່ຽນແປງການປົກຄອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ການໂຈນສະຫລັດ, ການທໍາລາຍຄວາມປາຖະຫນາແລະການບໍ່ສົນໃຈໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອຄວາມສັກສິດຂອງຊີວິດ,,,
    ມັນເຄີຍນໍາເອົາສັນຕິພາບມາໃຫ້ອິດສະລະພາບບໍ?

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້