ໂດຍ Norman Solomon
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນໃບຫນ້າທີ່ໂສກເສົ້າຂອງໄອຍະການຢູ່ໃນຫ້ອງສານສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດຜູ້ປະກາດຂ່າວ CIA Jeffrey Sterling ໃຫ້ຈໍາຄຸກສາມປີເຄິ່ງ - ໄກຈາກ 19 ຫາ 24 ປີທີ່ພວກເຂົາແນະນໍາແມ່ນເຫມາະສົມ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າມີຊ່ອງຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງການລົງໂທດທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຊອກຫາ ແລະສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ຮັບ - ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນການຕິຕຽນຕໍ່ບັນດາອົງປະກອບທີ່ເດັ່ນຊັດຢູ່ໃນພະແນກຍຸຕິທໍາ.
ແລະແມ່ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນບາດກ້າວໃນທາງບວກເມື່ອວັນທີ 13 ພຶດສະພາ ບັນນາທິການ ໂດຍ New York Times ສຸດທ້າຍໄດ້ວິພາກວິຈານການດໍາເນີນຄະດີຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງ Jeffrey Sterling.
ແຕ່ຂໍໃຫ້ຈະແຈ້ງ: ປະໂຫຍກທີ່ຍຸດຕິທໍາພຽງແຕ່ສໍາລັບ Sterling ຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍກໃດໆ. ຫຼື, ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການຕົບມືທີ່ອ່ອນໂຍນທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍບໍ່ມີເວລາຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ສໍາລັບອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ CIA David Petraeus, ຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດສໍາລັບການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ມີການຈັດປະເພດສູງກັບຜູ້ຮັກນັກຂ່າວຂອງລາວ.
Jeffrey Sterling ໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນຢ່າງໜັກໜ່ວງນັບຕັ້ງແຕ່ຖືກກ່າວຟ້ອງໃນເດືອນທັນວາ ປີ 2010 ໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງ XNUMX ຄົນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສືບລັບ. ແລະເພື່ອຫຍັງ?
ການກ່າວຫາທີ່ຊອບທໍາຂອງລັດຖະບານແມ່ນວ່າ Sterling ສະຫນອງຂໍ້ມູນໃຫ້ແກ່ New York Times ນັກຂ່າວ James Risen ທີ່ເຂົ້າໄປໃນບົດຂອງຫນັງສື 2006 ຂອງລາວ "ລັດສົງຄາມ" - ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານຂອງ CIA Merlin, ເຊິ່ງໃນປີ 2000 ໄດ້ສະຫນອງຂໍ້ມູນການອອກແບບທີ່ຜິດພາດສໍາລັບອົງປະກອບຂອງອາວຸດນິວເຄລຍ.
ໃນຖານະເປັນ Marcy Wheeler ແລະຂ້າພະເຈົ້າ ຂຽນ ລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ລ່ວງທີ່ຜ່ານມາ: "ຖ້າການກ່າວຫາຂອງລັດຖະບານແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນການອ້າງວ່າ Sterling ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈັດປະເພດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ມີຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ກ່ຽວກັບການກະທໍາທີ່, ໃນຄໍາເວົ້າຂອງ Risen, 'ອາດຈະເປັນຫນຶ່ງໃນການດໍາເນີນງານທີ່ບໍ່ລະມັດລະວັງທີ່ສຸດໃນ ປະຫວັດສາດທີ່ທັນສະໄຫມຂອງ CIA.' ຖ້າການກ່າວຟ້ອງເປັນຄວາມຈິງ, Sterling ບໍ່ມີຄວາມຜິດຫຍັງນອກເໜືອໄປກວ່າການກ່າວຫາອົງການດັ່ງກ່າວດ້ວຍຄວາມລໍາອຽງທາງດ້ານເຊື້ອຊາດແລະຜ່ານຊ່ອງທາງເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ຄະນະກໍາມະການສືບລັບຂອງວຽງຈັນຝົນກ່ຽວກັບການກະທໍາ CIA ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ."
ບໍ່ວ່າຈະເປັນ "ຜິດ" ຫຼື "ບໍລິສຸດ" ຂອງການເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, Sterling ໄດ້ຜ່ານນາຮົກທີ່ຍາວນານແລ້ວ. ແລະໃນປັດຈຸບັນ - ຫຼັງຈາກທີ່ລາວຫວ່າງງານເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສີ່ປີໃນຂະນະທີ່ອົດທົນກັບຂະບວນການທາງກົດຫມາຍທີ່ຂົ່ມຂູ່ຈະສົ່ງລາວເຂົ້າຄຸກເປັນເວລາຫລາຍສິບປີ - ບາງທີມັນອາດຈະມີຄວາມມຶນງົງເລັກນ້ອຍສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຈະຄິດເຖິງຄໍາຕັດສິນທີ່ລາວຫາກໍ່ມີຫນ້ອຍກວ່າການລົງໂທດ. ຄວາມໂກດແຄ້ນ.
ຄວາມເປັນຈິງຂອງມະນຸດມີຢູ່ໄກເກີນກວ່າຮູບພາບສື່ທີ່ສະຫຼາດ ແລະສົມມຸດຕິຖານທີ່ສະດວກສະບາຍ. ການໄປນອກເໜືອກວ່າຮູບພາບ ແລະສົມມຸດຕິຖານດັ່ງກ່າວ ແມ່ນເປົ້າໝາຍສຳຄັນຂອງສາລະຄະດີສັ້ນ “The Invisible Man: CIA Whistleblower Jeffrey Sterling,” ປ່ອຍອອກມາໃນອາທິດນີ້. ຜ່ານຮູບເງົາ, ສາທາລະນະສາມາດໄດ້ຍິນ Sterling ເວົ້າສໍາລັບຕົນເອງ - ເປັນຄັ້ງທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ລາວຖືກກ່າວຫາ.
ເປົ້າໝາຍໜຶ່ງຂອງການໂຈມຕີຂອງລັດຖະບານຕໍ່ຜູ້ແຈ້ງຂ່າວແມ່ນເພື່ອພັນລະນາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫຼາຍກວ່າການຕັດແຜ່ນເຈ້ຍ. ມຸ່ງໄປເຖິງການຖ່າຍທອດຮູບແຕ້ມສອງມິຕິດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ກໍາກັບ Judith Ehrlich ໄດ້ນໍາທີມງານຮູບເງົາໄປເຮືອນຂອງ Jeffrey Sterling ແລະພັນລະຍາຂອງລາວ Holly. (ໃນນາມຂອງ ExposeFacts.org, ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນຖານະເປັນຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາ.) ພວກເຮົາກໍານົດເພື່ອນໍາສະເຫນີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນ, ເປັນຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງຮູບເງົາໄດ້ ທີ່ນີ້.
ຖ້ອຍຄຳທຳອິດຂອງສະເຕີລິງໃນສາລະຄະດີໃຊ້ໄດ້ກັບເຈົ້າໜ້າ ທີ່ທີ່ມີອໍານາດຢູ່ອົງການສືບລັບສູນກາງ: “ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາເຄື່ອງມາໃສ່ກັບຂ້ອຍແລ້ວ. ເວລາທີ່ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າມີການຮົ່ວໄຫຼ, ທຸກໆນິ້ວມືຊີ້ໄປຫາ Jeffrey Sterling. ຖ້າຄໍາວ່າ 'ການແກ້ແຄ້ນ' ບໍ່ໄດ້ຄິດເຖິງເມື່ອໃຜເບິ່ງປະສົບການທີ່ຂ້ອຍເຄີຍມີກັບອົງການ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຄິດວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ.”
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໃນປັດຈຸບັນ, ບາງທີພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຢ່າງແທ້ຈິງຖ້າພວກເຮົາຄິດວ່າ Sterling ໄດ້ຮັບປະໂຫຍກທີ່ເບົາບາງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຕັດສິນຄວາມຜິດຂອງຄະນະລູກຂຸນແມ່ນຖືກຕ້ອງ - ແລະຫຼັງຈາກນັ່ງຜ່ານການທົດລອງທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາໃກ້ກັບພາລະຂອງຫຼັກຖານທີ່ເກີນຄວາມສົງໃສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ - ຄວາມຈິງທີ່ກວ້າງຂວາງແມ່ນວ່າຜູ້ແຈ້ງຂ່າວທີ່ໃຫ້ນັກຂ່າວ. ເພີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການດໍາເນີນງານ Merlin ໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະທີ່ສໍາຄັນ.
ປະຊາຊົນບໍ່ຄວນຖືກລົງໂທດສໍາລັບການບໍລິການສາທາລະນະ.
ຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າ - ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານ — ບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດ. ແລະດຽວນີ້ເຈົ້າຖືກຂັງຄຸກເປັນເວລາສາມປີ. ເນື່ອງຈາກໄອຍະການຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການກັກຂັງເປັນເວລາດົນກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນຄິດວ່າທ່ານມີປະໂຫຍກ "ເບົາ" ບໍ?
ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານຍັງສືບຕໍ່ຂົ່ມເຫັງ, ຂົ່ມຂູ່, ດໍາເນີນຄະດີແລະຈໍາຄຸກຜູ້ແຈ້ງຂ່າວເພື່ອໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະ, ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນສັງຄົມທີ່ມີການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງສືບຕໍ່ໃຊ້ຄວາມຢ້ານກົວເປັນຄ້ອນຕີຕໍ່ຕ້ານການບອກຄວາມຈິງ. ການຕ້ານການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງດັ່ງກ່າວໂດຍກົງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງໃດໆຫຼືສົມມຸດຕິຖານ tacit ທີ່ໄອຍະການຂອງລັດຖະບານກໍານົດມາດຕະຖານສໍາລັບການລົງໂທດຫຼາຍປານໃດແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ.
_____________________________
ປື້ມຂອງ Norman Solomon ປະກອບມີ ສົງຄາມເຮັດງ່າຍ: ວິທີການປະທານາທິບໍດີແລະນັກປັນຍາຊົນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເສຍຊີວິດ. ລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງສະຖາບັນສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງສາທາລະນະແລະປະສານງານໂຄງການ ExposeFacts ຂອງຕົນ. Solomon ແມ່ນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ RootsAction.org, ເຊິ່ງໄດ້ຊຸກຍູ້ການບໍລິຈາກໃຫ້ກັບ ກອງທຶນຄອບຄົວ Sterling. ການເປີດເຜີຍ: ຫຼັງຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງຄວາມຜິດ, Solomon ໄດ້ໃຊ້ໄມຕີ້ເລື້ອຍໆຂອງລາວເພື່ອເອົາປີ້ຍົນສໍາລັບ Holly ແລະ Jeffrey Sterling ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະສາມາດກັບບ້ານ St.
