ໂດຍ Maya Garfinkel ແລະ Yiru Chen, World BEYOND War, January 25, 2023
ຜູ້ກຳໄລໃນສົງຄາມມີຝ່າຍຄ້ານການາດາ. ຫຼັງຈາກເກືອບ 20 ປີຂອງການຊັກຊ້າແລະການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບວ່າການາດາຄວນຈະຊື້ drones ປະກອບອາວຸດເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ການາດາ. ປະກາດ ໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນປີ 2022 ທີ່ຈະເປີດການປະມູນໃຫ້ຜູ້ຜະລິດອາວຸດໃນມູນຄ່າເຖິງ 5 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດຂອງເຮືອບິນ drones ທາງທະຫານ. ການາດາໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ສະເໜີທີ່ຮ້າຍແຮງແລະອັນຕະລາຍນີ້ພາຍໃຕ້ມາດຕະການປົກກະຕິຂອງຄວາມປອດໄພ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກການກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເຫດຜົນຂອງການາດາສໍາລັບການສະເຫນີດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດຊີ້ບອກການໃຊ້ຈ່າຍ 5 ຕື້ໂດລາໃນເຄື່ອງຂ້າໃຫມ່.
ກົມປ້ອງກັນປະເທດມີ ໄດ້ລະບຸໄວ້ ວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ [drone] ຈະເປັນລະບົບຄວາມທົນທານຕໍ່ລະດັບປານກາງທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການໂຈມຕີທີ່ຊັດເຈນ, ມັນຈະຖືກປະກອບອາວຸດໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບວຽກງານທີ່ໄດ້ຮັບມອບຫມາຍ." ຈົດໝາຍທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຂອງລັດຖະບານ ສະບັບນີ້ ໄດ້ລົງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບ. "ວຽກງານທີ່ໄດ້ຮັບມອບຫມາຍ" ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີມູນຄ່າການເບິ່ງທີສອງ. ຕົວຢ່າງ, ເອກະສານແນະນຳສະຖານະການປະທ້ວງແບບສົມມຸດຕິຖານ. "ລະບົບເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບ" ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອດໍາເນີນຮູບແບບຂອງ "ການປະເມີນຊີວິດ" ໃນຫຼາຍໆ "ສະຖານທີ່ປະຕິບັດງານຂອງພວກກະບົດທີ່ສົງໃສ", ເສັ້ນທາງການສໍາຫຼວດສໍາລັບ "ຂະບວນລົດຂອງພັນທະມິດ," ແລະສະຫນອງ "ການເຝົ້າລະວັງ." ເວົ້າແບບທໍາມະດາ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພົນລະເຮືອນແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ. ເຮືອບິນ drones ຍັງຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ ແບກ ຂີປະນາວຸດ AGM114 Hellfire ແລະສອງລູກລະເບີດທີ່ມີເລເຊີ GBU 250 ໜັກ 48 lbs. ອັນນີ້ເຕືອນພວກເຮົາກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຈໍານວນຫລາຍຂອງທະຫານສະຫະລັດໄດ້ຂ້າພົນລະເຮືອນຢ່າງຜິດພາດໃນອັຟການິສຖານພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໂທຫາຜິດໂດຍອີງໃສ່ footage ທີ່ສົ່ງມາຈາກ drones.
ລັດຖະບານການາດາໄດ້ເປີດເຜີຍແຜນການທີ່ຈະນໍາໃຊ້ drones ປະກອບອາວຸດສໍາລັບໂຄງການເຝົ້າລະວັງທາງອາກາດແຫ່ງຊາດເພື່ອກວດພົບກິດຈະກໍາທາງທະເລໃນເຂດ Arctic ຂອງການາດາແລະປົກປ້ອງຊະນິດພັນທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນແລະສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານໂດຍກົງຂອງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ drones ປະກອບອາວຸດສໍາລັບໂຄງການນີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າ drones ທີ່ບໍ່ແມ່ນທະຫານແມ່ນ. ພຽງພໍ ສໍາລັບ ການເຝົ້າລະວັງ ບົດບາດ. ເປັນຫຍັງລັດຖະບານການາດາຈຶ່ງເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມສໍາຄັນຂອງ drones ປະກອບອາວຸດຕໍ່ Arctic ຂອງການາດາ? ພວກເຮົາສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າການຊື້ນີ້ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບລະບຽບການແລະການຂຸດຄົ້ນແລະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແຂ່ງຂັນອາວຸດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລ້ວ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການໃຊ້ drones ປະກອບອາວຸດຫຼືບໍ່ມີອາວຸດຢູ່ໃນພາກເຫນືອຂອງການາດາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຫຼາຍກ່ວາການຕິດຕາມກິດຈະກໍາທາງທະເລ Arctic. ເນື່ອງຈາກວ່າຖານທັບ drone ໃນ Yellowknife, ຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດ Chief Drygeese ໃນດິນແດນພື້ນເມືອງຂອງ Yellowknives Dene First Nation, ກິດຈະກໍາ drone ປະກອບອາວຸດແມ່ນເກືອບແນ່ນອນທີ່ຈະ ສູງ ການລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະຄວາມປອດໄພຕໍ່ຄົນພື້ນເມືອງ.
ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຄາດວ່າຈະມີຕໍ່ສາທາລະນະໃນການຊື້ເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບປະກອບອາວຸດແມ່ນຂີ້ອາຍ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບນັກບິນໃຫມ່ສາມາດສະຫນອງວຽກເຮັດງານທໍາຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການກໍ່ສ້າງຖານ drone ປະກອບອາວຸດ, ຈໍານວນຂອງວຽກເຮັດງານທໍາສ້າງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບຈໍານວນຄົນການາດາທີ່ຫວ່າງງານ. ຜູ້ບັນຊາການກອງທັບອາກາດ Royal Canadian Lt.-Gen. Al Meinzinger ກ່າວວ່າ ກອງທັບເຮືອບິນທັງໝົດຈະມີສະມາຊິກບໍລິການປະມານ 300 ຄົນ, ລວມທັງນັກເຕັກນິກ, ນັກບິນ, ແລະບຸກຄະລາກອນອື່ນໆຈາກກອງທັບອາກາດ ແລະຖານທັບທະຫານອື່ນໆ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ 5 ຕື້ໂດລາໃນການໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບການຊື້ເບື້ອງຕົ້ນຢ່າງດຽວ, ວຽກເຮັດງານທໍາ 300 ຢ່າງຈະແຈ້ງບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນພຽງພໍກັບເສດຖະກິດການາດາເພື່ອພຽງແຕ່ຊື້ drones ປະກອບອາວຸດ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, 5 ຕື້ໂດລາແມ່ນຫຍັງ? ຕົວເລກ 5 ຕື້ໂດລາແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເມື່ອທຽບກັບ 5 ພັນລ້ານໂດລາແລະ 5 ຮ້ອຍໂດລາ. ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕົວເລກດັ່ງກ່າວ, ລາຍຈ່າຍປະຈຳປີຂອງສຳນັກງານຄະນະກຳມະການສູງສຸດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອຊາວອົບພະຍົບໄດ້ມີປະມານ 3 – 4 ຕື້ USD ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ນີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຕໍ່ປີຂອງການດຳເນີນງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ຮັບໃຊ້ເກືອບ 70 ລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກທີ່ເຄີຍເປັນ ບັງຄັບ ອອກຈາກບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສິ່ງທີ່ເພີ່ມເຕີມ, British Columbia ສະຫນອງໃຫ້ ຄົນທີ່ບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ກັບ $600 ຕໍ່ເດືອນໃນການຊ່ວຍເຫຼືອການເຊົ່າ, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານສຸຂະພາບແລະສັງຄົມທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຫຼາຍກວ່າ 3,000 ຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າຂອງ BC ໄດ້ຮັບທີ່ຢູ່ອາໄສໃນຕະຫຼາດເອກະຊົນ. ສົມມຸດວ່າລັດຖະບານການາດາໄດ້ໃຊ້ເງິນ 5 ຕື້ໂດລາເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສແທນທີ່ຈະເກັບອາວຸດຢ່າງງຽບໆ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 694,444 ປະຊາຊົນປະເຊີນຫນ້າກັບທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ແນ່ນອນໃນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີ.
ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານການາດາໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງໃນການຊື້ drones ປະກອບອາວຸດ, ແມ່ນຫຍັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສິ່ງທັງຫມົດນີ້? ມາຮອດເດືອນພະຈິກປີ 2022, ສອງຜູ້ຜະລິດອາວຸດຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍຂອງການແຂ່ງຂັນຄື: L3 Technologies MAS Inc. ແລະ General Atomics Aeronautical Systems Inc. ທັງສອງໄດ້ສົ່ງນັກເລາະໄປ lobby ກົມປ້ອງກັນຊາດ (DND), ສໍານັກງານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ (PMO) , ແລະພະແນກລັດຖະບານກາງອື່ນໆຫຼາຍຄັ້ງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2012. ນອກຈາກນັ້ນ, ແຜນເງິນບໍານານສາທາລະນະຂອງການາດາຍັງ ລົງທຶນ ໃນ L-3 ແລະ 8 ບໍລິສັດອາວຸດອັນດັບຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊາວການາດາໄດ້ລົງທຶນຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນສົງຄາມແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງລັດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຮົາກໍາລັງຈ່າຍຄ່າສົງຄາມໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບກໍາໄລຈາກມັນ. ນີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນ? ມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ຊາວການາດາເວົ້າຄັດຄ້ານການຊື້ drone ນີ້.
ເຫດຜົນຂອງລັດຖະບານການາດາໃນການຊື້ drones ປະກອບອາວຸດແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນບໍ່ດີພໍ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສະຫນອງໂອກາດການຈ້າງງານທີ່ຈໍາກັດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານປ້ອງກັນຊາດທີ່ຈໍາກັດບໍ່ໄດ້ກໍານົດລາຄາ 5 ຕື້ໂດລາ. ແລະການ lobbying ຄົງທີ່ຂອງການາດາໂດຍຜູ້ສະຫນອງອາວຸດ, ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າໃນສົງຄາມ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສົງໄສວ່າໃຜເປັນຜູ້ຊະນະແທ້ໆຖ້າຫາກວ່າການຊື້ drone ປະກອບອາວຸດນີ້ຍັງສືບຕໍ່. ບໍ່ວ່າຈະເປັນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງສັນຕິພາບ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງພຽງແຕ່ຄວາມກັງວົນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ເຫມາະສົມຂອງເງິນພາສີຂອງຊາວການາດາ, ຊາວການາດາຄວນຈະເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບວ່າ $ 5 ຕື້ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຮົາທັງຫມົດ.
ຕອບ 2
ແຄມເປນນີ້ຍັງເຄື່ອນໄຫວຢູ່ບໍ? ກະລຸນາຕອບທາງອີເມວ- ຂໍຂອບໃຈ!
ແມ່ນແລ້ວ! ໄປຢ້ຽມຢາມ noarmeddrones.ca ສໍາລັບຂໍ້ມູນແລະການເຂົ້າຮ່ວມ.