(ນີ້ແມ່ນພາກທີ 31 ຂອງປື້ມບັນທຶກ World Beyond War ເຈ້ຍສີຂາວ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມທີ່ຢູ່ ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)
ພັນທະມິດດ້ານການທະຫານເຊັ່ນ: ອົງການສົນທິສັນຍາອົດສະຕາລີເຫນືອ (NATO) ແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກສົງຄາມເຢັນ. ມີການລົ້ມລົງຂອງລັດທີ່ລູກຄ້າຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໃນພາກຕາເວັນອອກເອີຣົບ, ໄດ້ Warsaw Pact ພັນທະມິດຫາຍໄປ, ແຕ່ NATO ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປເຖິງຊາຍແດນຂອງອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດໃນການລະເມີດສັນຍາກັບອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Gorbachev, ແລະໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຮ້າຍແຮງລະຫວ່າງຣັດເຊຍແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກ - ບາງຄົນກ່າວວ່າການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມເຢັນຄັ້ງ ໃໝ່ ທີ່ເປັນສັນຍານບາງທີອາດມີໂດຍ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງສະຫະລັດໃນຢູເຄຣນ, ການຍຶດເອົາລັດເຊຍຂອງ Crimea ແລະສົງຄາມກາງເມືອງໃນຢູເຄຣນ. NATO ແມ່ນການເສີມ ກຳ ລັງໃນທາງບວກຂອງລະບົບສົງຄາມ, ຫຼຸດລົງແທນທີ່ຈະສ້າງຄວາມປອດໄພ. ອົງການເນໂຕ້ກໍ່ໄດ້ອອກ ກຳ ລັງກາຍທາງທະຫານທີ່ດີເກີນຂອບເຂດຂອງທະວີບເອີຣົບ. ມັນໄດ້ກາຍເປັນ ກຳ ລັງ ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການທະຫານໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງເອີຣົບ, ອາຟຣິກາ ເໜືອ ແລະຕາເວັນອອກກາງ.
(ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)
ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ! (ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້)
ວິທີການນີ້ໄດ້ນໍາພາ ທ່ານ ຄິດວ່າແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ?
ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເພີ່ມຫຼືປ່ຽນແປງຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?
ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງແດ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມ?
ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກນີ້ກັບສົງຄາມເປັນຄວາມເປັນຈິງ?
ໂປດແບ່ງປັນອຸປະກອນນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ!
Related posts
ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ “ ຄວາມປອດໄພດ້ານການທະຫານ”
ເບິ່ງ ຕາຕະລາງເຕັມຂອງເນື້ອຫາສໍາລັບ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
ການອ່ານທີ່ ສຳ ຄັນກ່ຽວກັບການ ທຳ ລາຍໂດຍພັນທະມິດຂອງທະຫານເຊັ່ນ NATO ແມ່ນບົດຂຽນຂອງ John Mearshimer ໃນດ້ານການຕ່າງປະເທດ,“ ເປັນຫຍັງວິກິດການອູແກຣນຈຶ່ງເປັນຄວາມຜິດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ” http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault