(ນີ້ແມ່ນພາກທີ 48 ຂອງປື້ມບັນທຶກ World Beyond War ເຈ້ຍສີຂາວ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມທີ່ຢູ່ ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)
ເສດຖະກິດໂລກໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ, ການເງິນແລະການຄວບຄຸມໂດຍ XNUMX ສະຖາບັນ - ການ ອົງການການຄ້າໂລກ (WTO), The ກອງທຶນການເງິນລະຫວ່າງປະເທດ (IMF), ແລະ ທະນາຄານສາກົນເພື່ອການກໍ່ສ້າງແລະພັດທະນາ (IBRD "ທະນາຄານໂລກ")ທີ່ຢູ່ ບັນຫາທີ່ມີອົງການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີສິດທິແລະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ທຸກຍາກ, ບໍ່ຈໍາກັດການປົກປ້ອງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະແຮງງານ, ແລະບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຂັດຂວາງຄວາມຍືນຍົງແລະສົ່ງເສີມການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນ. ຄະນະກໍາມະການທີ່ບໍ່ສາມາດເລືອກແລະບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ຂອງ WTO ສາມາດ override ກົດຫມາຍແຮງງານແລະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງປະເທດ, rendering ພົນລະເມືອງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນແລະການເຊື່ອມໂຊມສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີຜົນກະທົບທາງດ້ານສຸຂະພາບຕ່າງໆ.
ຮູບແບບໃນປະຈຸບັນຂອງໂລກລະດັບໂລກທີ່ຄອບຄຸມໂດຍບໍລິສັດແມ່ນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັ່ງມີຂອງອຸດົມສົມບູນຂອງໂລກເພີ່ມຂຶ້ນ, ເພີ່ມທະວີການຂຸດຄົ້ນແຮງງານ, ຂະຫຍາຍຕົວຕໍາຫຼວດແລະການຍັບຍັ້ງການທະຫານແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມທຸກຍາກຢູ່ໃນຕົວເມືອງ.
Sharon Delgado (ຜູ້ຂຽນ, ຜູ້ອໍານວຍການອົງການຍຸຕິທໍາໂລກ)
Globalization ຕົວມັນເອງບໍ່ແມ່ນບັນຫາ - ມັນເປັນການຄ້າເສລີ. ຄວາມສັບສົນຂອງລັດຖະບານແລະບັນດາບໍລິສັດຂ້າມຊາດທີ່ຄວບຄຸມສະຖາບັນດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍ ideology of Marketamental Fundamental ຫຼື "Free Trade", ເຊິ່ງເປັນ euphemism ສໍາລັບການຄ້າດຽວກັນທີ່ຄວາມຮັ່ງມີໄຫລຈາກຜູ້ທຸກຍາກໄປຫາຜູ້ທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ລະບົບກົດຫມາຍແລະທາງການເງິນເຫຼົ່ານີ້ສ້າງຕັ້ງແລະບັງຄັບໃຊ້ໃຫ້ການສົ່ງອອກອຸດສາຫະກໍາເພື່ອຫລີກລ້ຽງການມົນລະພິດໃນບັນດາປະເທດທີ່ຂົ່ມເຫັງແຮງງານທີ່ພະຍາຍາມຈັດຕັ້ງໃຫ້ມີຄ່າຈ້າງ, ສຸຂະພາບ, ຄວາມປອດໄພແລະການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດໄດ້ຖືກສົ່ງກັບຄືນສູ່ປະເທດທີ່ພັດທະນາເປັນສິນຄ້າອຸປະໂພກ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພາຍນອກແມ່ນໃຫ້ແກ່ຜູ້ທຸກຍາກແລະສະພາບແວດລ້ອມທົ່ວໂລກ. ໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາຫນ້ອຍລົງເຂົ້າໄປໃນຫນີ້ສິນພາຍໃຕ້ລະບອບນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງຍອມຮັບເອົາ "ແຜນການຂັດແຍ້ງ" ຂອງກອງທຶນ IMF ທີ່ທໍາລາຍຄວາມປອດໄພຂອງສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າສ້າງກຸ່ມພະນັກງານທີ່ບໍ່ມີອໍານາດແລະບໍ່ດີຕໍ່ໂຮງງານພາກເຫນືອ. ລະບອບນີ້ຍັງມີຜົນກະທົບຕໍ່ການກະເສດ. ເຂດທີ່ຄວນຈະຂະຫຍາຍຕົວອາຫານສໍາລັບປະຊາຊົນແມ່ນແທນທີ່ຈະປູກດອກໄມ້ສໍາລັບການຄ້າຂາຍດອກໄມ້ຢູ່ໃນເອີຣົບແລະສະຫະລັດຫຼືພວກມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜູ້ສູງອາຍຸ, ຊາວກະສິກອນທີ່ມີຊີວິດການເປັນຢູ່, ແລະພວກມັນປູກສາລີຫຼືລ້ຽງງົວເພື່ອສົ່ງອອກ. ໂລກເຫນືອ. ຄົນທຸກຍາກມັກເຂົ້າໄປໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາພົບເຫັນວ່າເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຮງງານຫນັກແຫນ້ນທີ່ສ້າງສິນຄ້າສົ່ງອອກ. ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາຂອງລະບອບນີ້ສ້າງຄວາມຮຸ່ງເຮືອງແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຮຸນແຮງປະຕິວັດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕໍາຫຼວດແລະການຍັບຍັ້ງການທະຫານ. ຕໍາຫຼວດແລະການທະຫານມັກຈະຖືກຝຶກອົບຮົມໃນການສະກັດກັ້ນຝູງຊົນໂດຍທະຫານສະຫະລັດອາເມລິກາຢູ່ທີ່ "ສະຖາບັນການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພດ້ານຄວາມປອດໄພຕະວັນອອກສຽງໃຕ້" (ກ່ອນ "ໂຮງຮຽນຂອງທະວີບອະເມລິກາ")ທີ່ຢູ່ ໃນການຝຶກອົບຮົມສະຖາບັນນີ້ປະກອບມີແຂນຕໍ່ສູ້ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານ, ການປະຕິບັດທາງຈິດໃຈ, ທາງທະຫານແລະ tactical commando.note48 ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນ destabilizing ແລະສ້າງຄວາມບໍ່ປອດໄພຫຼາຍໃນໂລກ.
ການແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍແລະການປຸກລະດົມທາງດ້ານຈັນຍາບັນຢູ່ພາກເຫນືອ. ການເຄື່ອນໄຫວຄັ້ງທໍາອິດຢ່າງຈະແຈ້ງແມ່ນເພື່ອຢຸດການຝຶກອົບຮົມຕໍາຫຼວດແລະການທະຫານສໍາລັບລະບອບການເດັ່ນ. ສອງ, ຄະນະຄຸ້ມຄອງຂອງສະຖາບັນການເງິນສາກົນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຊາທິປະໄຕ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນໂດຍປະເທດອຸດສາຫະກໍາພາກເຫນືອ. ອັນທີສາມ, ນະໂຍບາຍການຄ້າ "ການຄ້າເສລີ" ຕ້ອງຖືກແທນທີ່ດ້ວຍນະໂຍບາຍການຄ້າທີ່ຍຸດຕິທໍາ. ທັງຫມົດນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານຄຸນສົມບັດ, ຈາກຄວາມເຫັນແກ່ຕົວໃນພາກສ່ວນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກພາກເຫນືອທີ່ມັກຊື້ພຽງແຕ່ສິນຄ້າລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ບໍ່ວ່າຜູ້ທີ່ທົນທຸກ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມສາມັກຄີທົ່ວໂລກແລະຄວາມເປັນຈິງທີ່ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ລະບົບນິເວດຢູ່ທຸກບ່ອນມີຜົນກະທົບທົ່ວໂລກ, ສໍາລັບພາກເຫນືອ, ແນ່ນອນທີ່ສຸດໃນດ້ານການຫຼຸດຜ່ອນສະພາບອາກາດແລະບັນຫາການເຂົ້າເມືອງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຊາຍແດນຕິດກັບ militarizing. ຖ້າປະຊາຊົນສາມາດຮັບປະກັນຊີວິດທີ່ຖືກຕ້ອງໃນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າເມືອງຜິດກົດຫມາຍ.
(ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)
ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ! (ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້)
ວິທີການນີ້ໄດ້ນໍາພາ ທ່ານ ຄິດວ່າແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ?
ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເພີ່ມຫຼືປ່ຽນແປງຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?
ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງແດ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມ?
ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກນີ້ກັບສົງຄາມເປັນຄວາມເປັນຈິງ?
ໂປດແບ່ງປັນອຸປະກອນນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ!
Related posts
ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ການຄຸ້ມຄອງການຂັດແຍ້ງສາກົນແລະຊົນຊາດ"
ເບິ່ງ ຕາຕະລາງເຕັມຂອງເນື້ອຫາສໍາລັບ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ
ອ່ືນ:
48. ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍການສຶກສາຕໍ່ໄປນີ້: Bove, V. , Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). ນ້ ຳ ມັນສູງກວ່ານ້ ຳ” ການແຊກແຊງທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການແຊກແຊງຂອງພາກສ່ວນທີສາມ. ວາລະສານການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນ: ລັດຖະບານຕ່າງປະເທດມີການແຊກແຊງໃນສົງຄາມກາງເມືອງ 100 ເທົ່າໃນເວລາທີ່ປະເທດດັ່ງກ່າວມີສົງຄາມນ້ ຳ ມັນຫຼາຍ. ບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ຂຶ້ນກັບນ້ ຳ ມັນໄດ້ເອື້ອ ອຳ ນວຍຄວາມສະຖຽນລະພາບແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ບັນດານັກກົດ ໝາຍ ແທນທີ່ຈະເນັ້ນ ໜັກ ປະຊາທິປະໄຕ (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
ຕອບ 3
ໃນຂະນະທີ່ສະຖາບັນການທະນາຄານສາກົນແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງການສ້າງຂະບວນການສ້າງເງິນ, ລະບົບທັງຫມົດສໍາລັບກໍາມະກອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃນລະບົບການເງິນຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນໂດຍບໍ່ໄດ້ກໍາໄລສໍາລັບສະຖາບັນການເມືອງທີ່ມີລະດັບຕໍ່າຖ້າວ່າພວກເຮົາ ບັນລຸເປົ້າຫມາຍທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດ.
ຂອບໃຈ Paul. ຂ້ອຍຄິດວ່າເອກະສານອ້າງອີງຂອງເຈົ້າກັບ“ ຄາສິໂນ” ແມ່ນ ເໝາະ ສົມໂດຍສະເພາະ. ຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຜ່ານໄປ ສຳ ລັບ“ ທຸລະກິດທີ່ທັນສະ ໄໝ” ແລະ“ ການເງິນສູງ” ແມ່ນພຽງແຕ່ການສະແດງຄວາມຄິດ. ບາງທີຖ້າພວກເຮົາທຸກຄົນ ກຳ ລັງເຮັດວຽກໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ ສຳ ຄັນ, ພວກເຮົາຈະຮູ້ສຶກມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ສຳ ລັບວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບ. ມັນອາດຈະເປັນການຜະລິດເສດຖະກິດທີ່ຜະລິດ“ ສິນຄ້າ” ລວມທັງກິດຈະ ກຳ ທີ່ບໍ່ມີຈຸດ ໝາຍ.
ວັນທີ 16 ພຶດສະພາ 2015, ບົດບັນນາທິການຂອງ ໜັງ ສືພິມ New York Times:“ ເວລາທີ່ຜ່ານມາທີ່ຈະຕ້ອງປະຕິຮູບ Bretton Woods” -“ ຖ້າປະເທດຕາເວັນຕົກບໍ່ມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍ ສຳ ລັບບັນດາປະເທດ ກຳ ລັງພັດທະນາໃນສະຖາບັນການເງິນທີ່ມີຢູ່, ຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະເປັນເສດຖະກິດໂລກທີ່ກະແຈກກະຈາຍຫຼາຍຂື້ນ.” http://www.nytimes.com/2015/05/17/opinion/sunday/past-time-to-reform-bretton-woods.html