ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນໃນຂະບວນການທົ່ວໂລກຂອງວິທີທີ່ໂລກມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄຼຍ.
Titan II ICBM ທີ່ພິພິທະພັນ Titan Missile ໃນລັດ Arizona (Steve Jurvetson, CC BY-NC 2.0)
ໂດຍ Alice Slater, ກໍລະກົດ 13, 2017, reposted from The Nation.
ວັນທີ 7 ກໍລະກົດ 2017, ທີ່ກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ໄດ້ດຳເນີນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ, ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນທຳມະຊາດອັນດຽວທີ່ຍັງບໍ່ທັນຖືກຫ້າມ, 122 ປະເທດໄດ້ສຳເລັດວຽກງານພາຍຫຼັງ XNUMX ອາທິດ, ພ້ອມດ້ວຍການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງ. ດ້ວຍຄວາມຊົມເຊີຍ, ນ້ຳຕາ, ແລະ ສຽງຕົບມືລະຫວ່າງບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວ, ຜູ້ແທນລັດຖະບານ, ແລະ ນັກຊ່ຽວຊານຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ພ້ອມທັງຜູ້ລອດຊີວິດຈາກການວາງລະເບີດນິວເຄຼຍທີ່ເມືອງ Hiroshima ແລະ ເປັນພະຍານເຖິງການທຳລາຍການທົດລອງນິວເຄຼຍທີ່ຮ້າຍແຮງ, ພິດຢູ່ປາຊີຟິກ. ສົນທິສັນຍາສະບັບໃໝ່ໄດ້ຍົກເລີກບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຕ້ອງຫ້າມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງອາວຸດນິວເຄຼຍ, ເຊິ່ງລວມທັງການນຳໃຊ້, ການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການນຳໃຊ້, ການພັດທະນາ, ການທົດລອງ, ການຜະລິດ, ການຜະລິດ, ການຊື້, ການຄອບຄອງ, ການເກັບມ້ຽນ, ການໂອນ, ການຮັບ, ການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ການຕິດຕັ້ງ, ການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ. ນອກນີ້ຍັງຫ້າມລັດຕ່າງໆຈາກການໃຫ້ເງິນກູ້ຊ່ວຍ, ຊຶ່ງລວມເຖິງການກະທຳທີ່ຫ້າມເຊັ່ນການສະໜອງທຶນເພື່ອການພັດທະນາ ແລະ ການຜະລິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການຮ່ວມມືໃນການກະກຽມແລະການວາງແຜນທາງທະຫານ, ແລະ. ອະນຸຍາດໃຫ້ການຂົນສົ່ງອາວຸດນິວເຄລຍໂດຍຜ່ານນ້ໍາອານາເຂດຫຼືນ້ໍາອາກາດ.
ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ພົ້ນເດັ່ນໃນວິວັດການຂອງໂລກກ່ຽວກັບວິທີທີ່ໂລກມີທັດສະນະກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄລຍ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ຊ່ວງເວລາອັນສະຫງ່າງາມນີ້. ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວໄດ້ຫັນການສົນທະນາສາທາລະນະກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄລຍ, ຈາກການສົນທະນາເກົ່າດຽວກັນ, ເກົ່າແກ່ດຽວກັນກ່ຽວກັບ "ຄວາມປອດໄພ" ແຫ່ງຊາດແລະການເພິ່ງພາອາໄສ "ການຂັດຂວາງນິວເຄຼຍ" ໄປສູ່ຫຼັກຖານທີ່ເປີດເຜີຍຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ຈະເກີດຈາກການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ. ການນຳສະເໜີທີ່ໜ້າຈັບໃຈຂອງຜົນກະທົບອັນຮ້າຍກາດຂອງໄພພິບັດນິວເຄລຍ, ຈັດຕັ້ງໂດຍລັດຖະບານທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈ ແລະ ສັງຄົມພົນລະເຮືອນ. ການໂຄສະນາສາກົນເພື່ອລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ, ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຈາກຄະນະກໍາມະການສາກົນຂອງອົງການກາແດງທີ່ກ່າວເຖິງມະນຸດສະທໍາ ຜົນສະທ້ອນຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍ.
ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມທີ່ເປັນເຈົ້າພາບໂດຍນໍເວ, ເມັກຊິໂກ, ແລະອອສເຕີຍ, ຫຼັກຖານທີ່ລົ້ນເຫຼືອໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໄພພິບັດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຂົ່ມຂູ່ມະນຸດຈາກອາວຸດນິວເຄລຍ - ການຂຸດຄົ້ນ, ການຂຸດ, ການຜະລິດ, ການທົດສອບ, ແລະການນໍາໃຊ້ - ບໍ່ວ່າຈະໂດຍເຈດຕະນາຫຼືໂດຍບັງເອີນຫຼືການລະເລີຍ. ຄວາມຮູ້ໃໝ່ນີ້, ເປີດເຜີຍຄວາມເດືອດຮ້ອນທີ່ໜ້າຢ້ານທີ່ຈະເກີດຢູ່ໃນໂລກຂອງພວກເຮົາ, ໄດ້ສົ່ງແຮງຈູງໃຈໃຫ້ແກ່ຊ່ວງເວລານີ້ ເມື່ອລັດຖະບານ ແລະ ສັງຄົມພົນລະເຮືອນສຳເລັດການເຈລະຈາກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ, ນຳພາໄປສູ່ການລົບລ້າງທັງໝົດ.
ບາງທີການເພີ່ມເຕີມທີ່ສໍາຄັນຂອງສົນທິສັນຍາ, ຫຼັງຈາກຮ່າງສົນທິສັນຍາຈາກການເຈລະຈາອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເດືອນມີນາໄດ້ຖືກສົ່ງໃຫ້ລັດຕ່າງໆໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະປະທານກອງປະຊຸມ, ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Elayne Whyte Gómez ແຫ່ງ Costa Rica, ແມ່ນການດັດແກ້ຂໍ້ຫ້າມບໍ່ໃຫ້. ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໂດຍການເພີ່ມຄໍາວ່າ "ຫຼືຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະໃຊ້", ຂັບລົດໄປສູ່ຫົວໃຈຂອງຄໍາສອນ "ການຂັດຂວາງ" ທີ່ຮັກແພງຂອງລັດອາວຸດນິວເຄລຍ, ເຊິ່ງກໍາລັງຈັບຕົວຊາວໂລກທັງຫມົດຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການ "ຄວາມປອດໄພ" ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຂົ່ມຂູ່. ແຜ່ນດິນໂລກທີ່ມີການທໍາລາຍນິວເຄລຍໃນໂຄງການ MAD ຂອງພວກເຂົາສໍາລັບ "ການທໍາລາຍທີ່ຮັບປະກັນເຊິ່ງກັນແລະກັນ." ການເກືອດຫ້າມຍັງສ້າງເສັ້ນທາງໃຫ້ບັນດາປະເທດນິວເຄລຍເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົບລ້າງໂຄງການອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້, ກໍານົດເວລາ, ໂປ່ງໃສຫຼືການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຂອງສະຖານທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາວຸດນິວເຄລຍທັງຫມົດ.
ການເຈລະຈາໄດ້ຖືກປະທ້ວງໂດຍທັງ 9 ປະເທດທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ ແລະບັນດາປະເທດພັນທະມິດອາເມລິກາພາຍໃຕ້ “ຄັນຮົ່ມ” ນິວເຄລຍຂອງອົງການນາໂຕ, ຍີ່ປຸ່ນ, ສເກົາຫຼີ, ແລະ ອົດສະຕາລີ. ເນເທີແລນເປັນປະເທດສະມາຊິກ NATO ເທົ່ານັ້ນ, ລັດຖະສະພາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຕົນເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມກົດດັນຂອງປະຊາຊົນ, ແລະເປັນພຽງການລົງຄະແນນສຽງ "ບໍ່" ຕໍ່ກັບສົນທິສັນຍາ. ໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼັງຈາກຄະນະປະຕິບັດງານຂອງສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ແນະນໍາວ່າກອງປະຊຸມໃຫຍ່ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາຫ້າມ, ສະຫະລັດໄດ້ກົດດັນພັນທະມິດ NATO ຂອງຕົນ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າ "ຜົນກະທົບຂອງການເກືອດຫ້າມອາດຈະກວ້າງຂວາງແລະຊຸດໂຊມການພົວພັນດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ຍືນຍົງ." ພາຍຫຼັງການຮັບຮອງເອົາສົນທິສັນຍາຫ້າມສະຫະລັດ, ອັງກິດ, ແລະຝຣັ່ງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະລົງນາມ, ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຫຼືເຄີຍເປັນພາຄີຂອງຕົນ" ເນື່ອງຈາກວ່າມັນ "ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ຍັງສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ການສະກັດກັ້ນນິວເຄຼຍມີຄວາມຈໍາເປັນ" ແລະ. ຈະສ້າງ "ການແບ່ງແຍກຫລາຍຂຶ້ນໃນເວລາ ... ຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ລວມທັງຄວາມພະຍາຍາມຂອງການແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ DPRK." ທີ່ເປັນຕາຢ້ານ, ເກົາຫຼີເໜືອເປັນປະເທດນິວເຄລຍພຽງປະເທດດຽວທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ສົນທິສັນຍາຫ້າມ, ເມື່ອເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ, ເມື່ອຄະນະກຳມາທິການທຳອິດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອການປົດອາວຸດໄດ້ສົ່ງຕໍ່ມະຕິສຳລັບການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາຫ້າມຕໍ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການບໍ່ມີບັນດາປະເທດອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕກວ່າ, ດ້ວຍການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະ ບັນດາຜູ້ເຫັນດີເຫັນພ້ອມດ້ວຍບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂອງບັນດາປະເທດພວມດຳເນີນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ແທນທີ່ຈະຢູ່ນອກປະຕູປິດລ້ອມ, ເປັນປົກກະຕິເມື່ອບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດນິວເຄຼຍ. ແມ່ນການເຈລະຈາຂັ້ນຕອນບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ໄດ້ຮັບຜົນພຽງແຕ່ອ່ອນແອ, ອ່ອນໂຍນ, ອາວຸດນິວເຄຼຍ, ທັນສະໄໝ, ຖືກອອກແບບ, ປັບປຸງໃໝ່. ທ່ານໂອບາມາ, ກ່ອນທີ່ລາວຈະອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ ແມ່ນໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະໃຊ້ເງິນນຶ່ງພັນຕື້ໂດລາ ໃນໄລຍະ 30 ປີຂ້າງໜ້າ ໃຫ້ແກ່ໂຮງງານຜະລິດລະເບີດໃໝ່ XNUMX ແຫ່ງ, ຫົວລະເບີດໃໝ່ ແລະລະບົບການຈັດສົ່ງ. ພວກເຮົາຍັງລໍຖ້າແຜນການຂອງທ່ານ Trump ສໍາລັບໂຄງການອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດ.
ສົນທິສັນຍາຫ້າມໄດ້ຢືນຢັນເຖິງຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງລັດໃນການບັນລຸຈຸດປະສົງຂອງການກະທຳ ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ ແລະເຕືອນພວກເຮົາວ່າ ມະຕິສະບັບທຳອິດຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 1946 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ. ໂດຍບໍ່ມີລັດຖືອຳນາດ veto, ແລະ ບໍ່ມີກົດລະບຽບຂອງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທີ່ໄດ້ຢຸດເຊົາຄວາມຄືບໜ້າທັງໝົດກ່ຽວກັບການລົບລ້າງນິວເຄຼຍ ແລະ ຂໍ້ລິເລີ່ມເພີ່ມເຕີມເພື່ອສັນຕິພາບຂອງໂລກໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ບັນດາສົນທິສັນຍາອື່ນໆ, ການເຈລະຈານີ້ແມ່ນຂອງຂວັນຈາກກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາປະເທດມີປະຊາທິປະໄຕ. ເປັນຕົວແທນໃນການເຈລະຈາດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງເທົ່າທຽມກັນ ແລະບໍ່ຕ້ອງການຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນການຕັດສິນໃຈ.
ເຖິງວ່າຈະມີການຕອບໂຕ້ຄືນຂອງພວກປາບປາມນິວເຄລຍ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປ່ຽນແປງມາດຕະຖານສາກົນແລະເຮັດໃຫ້ການດູຖູກອາວຸດທີ່ນໍາໄປສູ່ການປັບປຸງນະໂຍບາຍເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລັດທີ່ບໍ່ເຄີຍລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນ. ສົນທິສັນຍາຫ້າມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ 50 ລັດລົງນາມແລະໃຫ້ສັດຕະຍາບັນກ່ອນທີ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ແລະຈະເປີດໃຫ້ມີການລົງນາມໃນວັນທີ 20 ກັນຍານີ້ ເມື່ອປະມຸກລັດພົບປະກັນຢູ່ນິວຢອກເພື່ອເປີດກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ. ນັກໂຄສະນາຈະເຮັດວຽກເພື່ອເກັບກໍາ ການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນທີ່ຈໍາເປັນ ແລະໃນປັດຈຸບັນວ່າອາວຸດນິວເຄລຍແມ່ນຜິດກົດຫມາຍແລະຖືກຫ້າມ, ເພື່ອຄວາມອັບອາຍຂອງບັນດາປະເທດ NATO ທີ່ຮັກສາອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນດິນແດນຂອງພວກເຂົາ (ແບນຊິກ, ເຢຍລະມັນ, ຕວກກີ, ເນເທີແລນ, ອີຕາລີ) ແລະກົດດັນປະເທດພັນທະມິດອື່ນໆທີ່ຕໍານິຕິຕຽນອາວຸດນິວເຄລຍແຕ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມນິວເຄລຍ. ການວາງແຜນ. ໃນປະເທດທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ, ສາມາດມີຂະບວນການຖອນຕົວອອກຈາກສະຖາບັນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການພັດທະນາແລະການຜະລິດອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຫ້າມແລະປະກາດວ່າຜິດກົດຫມາຍ. ເບິ່ງ www.dontbankonthebomb.com
ເພື່ອຮັກສາຄວາມກ້າວຫນ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກໍາລັງຂະຫຍາຍຕົວນີ້ເພື່ອຫ້າມລະເບີດ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງ www.icanw.org. ສໍາລັບແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ລະອຽດກວ່າຂອງສິ່ງທີ່ຢູ່ຂ້າງຫນ້າ, ເບິ່ງການພິຈາລະນາຂອງ Zia Mian ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນອະນາຄົດໃນ Bulletin of the Atomic Scientists.
