Emanuel Pastreich (ຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນອາຊີ) ວັນທີ 8 ພະຈິກ 2017, ບົດລາຍງານສັນຕິພາບt.
ການເບິ່ງຄຳປາໄສຂອງປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ແລະ ປະທານາທິບໍດີ ມຸນ ແຈ-ອິນ ທີ່ກຸງໂຊລ ໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມານີ້ ໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ ການເມືອງຂອງທັງສອງປະເທດໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວແນວໃດ. Trump ເວົ້າກ່ຽວກັບສະຫນາມກ໊ອຟທີ່ຫລູຫລາຂອງລາວແລະອາຫານທີ່ດີທີ່ລາວມັກ, ອາໄສຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແລະທໍາທ່າວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລະຫວ່າງງານໃນເກົາຫລີແລະສະຫະລັດບໍ່ມີຢູ່. ລາວໄດ້ເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບອຸປະກອນການທະຫານທີ່ມີມູນຄ່າເກີນລາຄາທີ່ເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຊື້ແລະ indulged ໃນການສັນລະເສີນສໍາລັບສົງຄາມເກົາຫຼີທີ່ຫ່າງໄກຈາກສິ່ງທ້າທາຍທີ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປປະເຊີນ. ການສົນທະນາຂອງລາວບໍ່ແມ່ນ "ອາເມລິກາທໍາອິດ." ມັນແມ່ນ "Trump ທໍາອິດ."
ແລະ Moon ບໍ່ໄດ້ທ້າທາຍເຂົາຫຼືແມ້ກະທັ້ງ china ເຂົາຢູ່ໃນຈຸດດຽວ. ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງພາສາເຊື້ອຊາດທີ່ຮຸນແຮງຂອງ Trump ແລະຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ຊາວເອເຊຍ, ຫຼືນະໂຍບາຍຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ຈໍາແນກຂອງລາວ. ບໍ່ມີການເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມອຸ່ນອ່ຽນໃຈຂອງທ່ານ Trump ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສົງຄາມກັບເກົາຫຼີເໜືອແບບບໍ່ຄາດຄິດ, ແລະແມ່ນແຕ່ການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຍີ່ປຸ່ນໃນຄຳປາໄສຂອງທ່ານທີ່ກຸງໂຕກຽວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ບໍ່, ສົມມຸດຕິຖານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກອງປະຊຸມແມ່ນວ່າກອງປະຊຸມສຸດຍອດແມ່ນເປັນກົນຈັກແລະ trite ປູ່ guignol ສໍາລັບມະຫາຊົນ, ບວກກັບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງສັນຍາທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບ super-rich.
ສື່ມວນຊົນຂອງສ.ເກົາຫຼີ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າຊາວອາເມລິກາທັງໝົດ, ແລະ ຊາວສ.ເກົາຫຼີສ່ວນຫຼາຍ, ສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍທີ່ໜ້າເຍາະເຍີ້ຍ ແລະ ອັນຕະລາຍຂອງທ່ານ Donald Trump, ແລະ ໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍນະໂຍບາຍປະຕິກິລິຍາຂອງທ່ານໂດຍການປະຖິ້ມ. ອັນໜຶ່ງອອກມາດ້ວຍຄວາມປະທັບໃຈວ່າ ເປັນການດີເລີດສຳລັບປະທານາທິບໍດີອາເມຣິກາທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ສົງຄາມນິວເຄລຍລ່ວງໜ້າສຳລັບການທົດລອງລູກສອນໄຟຂອງເກົາຫຼີເໜືອ (ການກະທຳທີ່ບໍ່ລະເມີດກົດໝາຍສາກົນ) ແລະອາວຸດນິວເຄລຍ (ທີ່ອິນເດຍເຮັດດ້ວຍການຊຸກຍູ້ຂອງອາເມຣິກາ).
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສສັ້ນໆເພື່ອສະເໜີວິໄສທັດອີກອັນໜຶ່ງກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງສະຫະລັດໃນອາຊີຕາເວັນອອກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫ່ວງວ່າຊາວເກົາຫຼີຈໍານວນຫຼາຍຈະອອກໄປຈາກ Trump ໂດຍມີຄວາມປະທັບໃຈວ່າອາເມລິກາທັງຫມົດເປັນພຽງແຕ່ເປັນຫົວຮຸນແຮງແລະກໍາໄລ brazenly.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Trump ອາດຈະຕີກອງສົງຄາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີຕົກຕະລຶງໃນການຟອກເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາສໍາລັບອາວຸດທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຫຼືຕ້ອງການ, ລາວແລະລະບອບຂອງລາວກໍາລັງຫຼີ້ນເກມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ. ມີກໍາລັງເລິກຢູ່ໃນກອງທັບທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເປີດສົງຄາມໄພພິບັດຖ້າຫາກວ່າມັນເພີ່ມກໍາລັງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຜູ້ທີ່ຄິດວ່າພຽງແຕ່ວິກິດການດັ່ງກ່າວສາມາດລົບກວນປະຊາຊົນຈາກການກະທໍາຜິດທາງອາຍາຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ, ແລະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຈາກ looming ໄດ້. ໄພພິບັດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.
Emanuel Pastreich
"ບົດບາດທາງເລືອກຂອງສະຫະລັດໃນອາຊີຕາເວັນອອກ"
ຂໍ້ຄວາມວິດີໂອ:
Emanuel Pastreich (ຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນອາຊີ)
ພະຈິກ 8, 2017
“ບົດບາດເປັນທາງເລືອກສຳລັບສະຫະລັດໃນອາຊີຕາເວັນອອກ.
ກ່າວຄຳເຫັນຕອບໂຕ້ຄຳປາໄສຂອງທ່ານ Donald Trump ຢູ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ສ.ເກົາຫຼີ
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຄົນອາເມລິກາທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າຊາວປີກັບລັດຖະບານເກົາຫຼີ, ສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາ, ມະຫາວິທະຍາໄລ, ອຸດສາຫະກໍາເອກະຊົນແລະກັບພົນລະເມືອງທົ່ວໄປ.
ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນຄຳປາໄສຂອງທ່ານ Donald Trump ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ, ຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ສ.ເກົາຫຼີ. ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ວາງອອກວິໄສທັດອັນຕະລາຍແລະບໍ່ຍືນຍົງສໍາລັບອາເມລິກາ, ແລະສໍາລັບເກົາຫຼີແລະຍີ່ປຸ່ນ, ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ແລ່ນໄປສູ່ການສົງຄາມແລະການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງທາງດ້ານເສດຖະກິດສັງຄົມຂະຫນາດໃຫຍ່ທັງພາຍໃນແລະສາກົນ. ວິໄສທັດທີ່ລາວສະ ເໜີ ແມ່ນການປະສົມປະສານທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວຂອງການໂດດດ່ຽວແລະລັດທິ militarism, ແລະມັນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະເທດອື່ນໆມີການເມືອງທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ໂຫດຮ້າຍໂດຍບໍ່ມີຄວາມກັງວົນຕໍ່ຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ.
ກ່ອນທີ່ສົນທິສັນຍາຄວາມປອດໄພອາເມລິກາ - ສເກົາຫຼີ, ມີກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ, ລົງນາມໂດຍອາເມລິກາ, ລັດເຊຍແລະຈີນ. ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ກໍານົດພາລະບົດບາດຂອງສະຫະລັດ, ຈີນ, ລັດເຊຍແລະປະເທດອື່ນໆໃນການປ້ອງກັນການສົງຄາມ, ແລະຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ເທົ່າທຽມທາງເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ພາໃຫ້ເກີດສົງຄາມ. ຄວາມປອດໄພຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ດ້ວຍວິໄສທັດເພື່ອສັນຕິພາບ ແລະ ການຮ່ວມມື. ມື້ນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງການອຸດົມການຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ, ວ່າວິໄສທັດສໍາລັບສັນຕິພາບໂລກຫຼັງຈາກ horrors ຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ.
Donald Trump ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງສະຫະລັດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນກຸ່ມນ້ອຍໆຂອງ superrich ແລະສະມາຊິກຂອງຂວາໄກ. ແຕ່ອົງປະກອບເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ເພີ່ມການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານຂອງປະເທດຂອງຂ້ອຍໄປສູ່ລະດັບອັນຕະລາຍ, ໃນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນການ passivity ຂອງພົນລະເມືອງຈໍານວນຫຼາຍ.
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ພວກເຮົາ, ປະຊາຊົນ, ສາມາດຄວບຄຸມການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ, ເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມຄືນໃໝ່. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ແລະຄວາມກ້າຫານ, ພວກເຮົາສາມາດວາງອອກວິໄສທັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ດົນໃຈແມ່ນເປັນໄປໄດ້.
ໃຫ້ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍບັນຫາຄວາມປອດໄພ. ເກົາຫຼີໄດ້ຖືກໂຈມຕີດ້ວຍການລາຍງານກ່ຽວກັບການໂຈມຕີນິວເຄຼຍຈາກເກົາຫຼີເໜືອ. ໄພຂົ່ມຂູ່ນີ້ແມ່ນເປັນເຫດຜົນສໍາລັບ THAAD, ສໍາລັບເຮືອດໍານ້ໍາທີ່ມີພະລັງງານນິວເຄລຍແລະຈໍານວນລະບົບອາວຸດລາຄາແພງອື່ນໆທີ່ສ້າງຄວາມຮັ່ງມີໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຈໍານວນນ້ອຍ. ແຕ່ອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ນໍາເອົາຄວາມປອດໄພບໍ? ຄວາມປອດໄພແມ່ນມາຈາກວິໄສທັດ, ສໍາລັບການຮ່ວມມື, ແລະຈາກການປະຕິບັດທີ່ກ້າຫານ. ຄວາມປອດໄພບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້. ບໍ່ມີລະບົບອາວຸດທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິເສດການພົວພັນກັບເກົາຫຼີເຫນືອທາງດ້ານການທູດເປັນເວລາຫລາຍປີແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບແລະຄວາມຈອງຫອງຂອງອາເມລິກາໄດ້ນໍາພາພວກເຮົາໄປສູ່ສະຖານະການອັນຕະລາຍນີ້. ສະຖານະການແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນປັດຈຸບັນເພາະວ່າລັດຖະບານ Trump ບໍ່ປະຕິບັດການທູດອີກຕໍ່ໄປ. ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ຖືກປົດອອກຈາກອຳນາດການປົກຄອງທັງໝົດ ແລະປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຫັນໄປໃສ ຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າຢາກເຂົ້າຮ່ວມກັບສະຫະລັດ. ການສ້າງຝາ, ເຫັນໄດ້ແລະບໍ່ເຫັນ, ລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະໂລກແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ.
ພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສະຫະລັດອານຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນເອເຊຍຕະຫຼອດໄປ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ປາດຖະຫນາ, ສໍາລັບສະຫະລັດທີ່ຈະຕັດການມີທະຫານຂອງຕົນຢູ່ໃນພາກພື້ນແລະຫຼຸດຜ່ອນອາວຸດນິວເຄລຍ, ແລະກໍາລັງປົກກະຕິຂອງຕົນ, ເປັນບາດກ້າວທໍາອິດທີ່ຈະສ້າງວົງຈອນໃນທາງບວກທີ່ຈະປັບປຸງຄວາມສໍາພັນກັບເກົາຫລີເຫນືອ. ຈີນແລະຣັດເຊຍ.
ການທົດລອງລູກສອນໄຟຂອງເກົາຫຼີເໜືອບໍ່ແມ່ນການລະເມີດກົດໝາຍສາກົນ. ແທນທີ່ຈະ, ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ໄດ້ຖືກໝູນໃຊ້ໂດຍກຳລັງທີ່ມີອໍານາດໃນສະຫະລັດ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນຕຳແໜ່ງຕ່າງໆກ່ຽວກັບເກົາຫຼີເໜືອ ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງເລີຍ.
ບາດກ້າວທຳອິດທີ່ກ້າວໄປສູ່ສັນຕິພາບແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນຈາກສະຫະລັດ. ສະຫະລັດ, ປະເທດຂອງຂ້ອຍ, ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມພັນທະຂອງຕົນພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ, ແລະເລີ່ມຕົ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອທໍາລາຍອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຕົນແລະກໍານົດວັນທີໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ສໍາລັບການທໍາລາຍທັງຫມົດຂອງອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ຍັງເຫຼືອທັງຫມົດ. ອັນຕະລາຍຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍ, ແລະໂຄງການອາວຸດລັບຂອງພວກເຮົາ, ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຈາກຊາວອາເມລິກາ. ຖ້າຫາກໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າໝັ້ນໃຈວ່າ ຊາວອາເມລິກາຈະສະໜັບສະໜູນການລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ມີການໂອ້ລົມທີ່ບໍ່ສົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບສ.ເກົາຫຼີແລະຍີ່ປຸ່ນທີ່ພັດທະນາອາວຸດນິວເຄຼຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວອາດຈະສ້າງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນໃນໄລຍະສັ້ນ ສຳ ລັບບາງຄົນ, ແຕ່ພວກມັນຈະບໍ່ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມປອດໄພໃດໆ. ຈີນໄດ້ຮັກສາອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຕົນໃຫ້ຕ່ຳກວ່າ 300 ໜ່ວຍ ແລະຍິນດີຫຼຸດຜ່ອນອາວຸດນີວເຄລຍລົງຕື່ມອີກ ຖ້າສະຫະລັດໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະປົດອາວຸດ. ແຕ່ຈີນສາມາດເພີ່ມຈຳນວນອາວຸດນິວເຄລຍເປັນ 10,000 ແຫ່ງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ຖ້າຫາກຍີ່ປຸ່ນຖືກຂົ່ມຂູ່ຫຼືຈາກເກົາຫຼີໃຕ້. ການຊຸກຍູ້ການປົດອາວຸດແມ່ນການກະທຳດຽວທີ່ສາມາດເພີ່ມທະວີຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງສ.ເກົາຫຼີ.
ຈີນຕ້ອງເປັນຄູ່ຮ່ວມມືສະເໝີພາບໃນຂອບການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຂອງອາຊີຕາເວັນອອກ. ຖ້າຫາກຈີນ, ພົ້ນເດັ່ນຂຶ້ນໂດຍໄວໃນຖານະເປັນມະຫາອຳນາດທົ່ວໂລກ, ຖືກປະຖິ້ມຈາກຂອບການຮັກສາຄວາມປອດໄພ, ຂອບການດັ່ງກ່າວຈະຮັບປະກັນວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຍີ່ປຸ່ນຍັງຕ້ອງຖືກລວມເຂົ້າໃນຂອບເຂດຄວາມປອດໄພໃດໆ. ພວກເຮົາຕ້ອງນຳເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງວັດທະນະທຳຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງຕົນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະປະເພນີການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບໂດຍຜ່ານການຮ່ວມມືດັ່ງກ່າວ. ປ້າຍໂຄສະນາຂອງຄວາມປອດໄພລວມບໍ່ຕ້ອງຖືກໃຊ້ເປັນການຮຽກຮ້ອງການຊຸມນຸມຂອງພວກນັກຊາດນິຍົມທີ່ຝັນຢາກເປັນ "ນັກຮົບຍີ່ປຸ່ນ" ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນວິທີການນໍາເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຍີ່ປຸ່ນ, "ເທວະດາທີ່ດີກວ່າ". ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ຍີ່ປຸ່ນກັບຕົວເອງໄດ້.
ມີບົດບາດທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບສະຫະລັດໃນອາຊີຕາເວັນອອກ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເປັນຫ່ວງໃນທີ່ສຸດກັບລູກສອນໄຟຫຼືລົດຖັງ.
ບົດບາດຂອງສະຫະລັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫັນປ່ຽນຢ່າງແຮງ. ສະຫະລັດຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ໃນການປະສານງານເພື່ອຕອບໂຕ້ໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງການທະຫານຄືນໃໝ່ແລະໃຫ້ຄຳນິຍາມຄືນໃໝ່ “ຄວາມປອດໄພ” ເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້. ການຕອບໂຕ້ດັ່ງກ່າວຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມື, ບໍ່ແມ່ນການແຂ່ງຂັນ.
ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວໃນຄໍານິຍາມຂອງຄວາມປອດໄພຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມກ້າຫານ. ການຕີຄວາມໝາຍຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບພາລະກິດຂອງກອງທັບເຮືອ, ກອງທັບ, ກອງທັບອາກາດ ແລະ ຊຸມຊົນຂ່າວລັບ ເພື່ອແນໃສ່ຊ່ວຍເຫຼືອພົນລະເມືອງ ຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ການສ້າງສາສັງຄົມຂອງພວກເຮົາຄືນໃໝ່ ຈະເປັນການກະທຳທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມກ້າຫານທີ່ໜ້າອັດສະຈັນ, ອາດຈະມີຄວາມກ້າຫານຫຼາຍກວ່າການຕໍ່ສູ້ໃນສະໜາມຮົບ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງສົງໄສວ່າ ມີພວກທະຫານທີ່ມີຄວາມກ້າຫານແບບນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານຢືນຂຶ້ນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາປະເຊີນຫນ້າກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນທ່າມກາງການປະຕິເສດຂອງມະຫາຊົນອັນໂຫດຮ້າຍນີ້.
ພວກເຮົາຕ້ອງປ່ຽນແປງພື້ນຖານວັດທະນະທໍາ, ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ແລະນິໄສຂອງພວກເຮົາ.
ອະດີດຫົວໜ້າກອງບັນຊາການທະຫານເຮືອປາຊີຟິກຂອງສະຫະລັດ ທ່ານພົນເຮືອເອກ Sam Locklear ໄດ້ປະກາດວ່າ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພອັນໜັກໜ່ວງ ແລະລາວຍັງຖືກໂຈມຕີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ແຕ່ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາບໍ່ຄວນເບິ່ງວ່າໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເປັນວຽກຂອງພວກເຂົາ. ຂ້ອຍສາມາດສົນໃຈໜ້ອຍກວ່າວ່າເຈົ້າຖ່າຍຮູບເຊວຟີກັບນັກຮຽນຫຼາຍປານໃດ. ຜູ້ນໍາຕ້ອງກໍານົດຄວາມທ້າທາຍຂອງອາຍຸຂອງພວກເຮົາແລະເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນອໍານາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອແກ້ໄຂອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າການເສຍສະລະຕົນເອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ດັ່ງທີ່ລັດຖະມົນຕີ Roman Marcus Tullius Cicero ໄດ້ຂຽນວ່າ,
"ຄວາມບໍ່ນິຍົມທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສະຫງ່າລາສີ"
ມັນອາດຈະເປັນຄວາມເຈັບປວດສໍາລັບບາງບໍລິສັດທີ່ຈະຍົກເລີກສັນຍາຫຼາຍຕື້ໂດລາສໍາລັບເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນ, ເຮືອດໍານ້ໍາແລະລູກສອນໄຟ, ແຕ່ສໍາລັບສະມາຊິກຂອງທະຫານຂອງພວກເຮົາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອຮັບໃຊ້ບົດບາດທີ່ຊັດເຈນໃນການປົກປ້ອງປະເທດຂອງພວກເຮົາຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຈະໃຫ້ພວກເຂົາ. ຄວາມຮູ້ສຶກໃຫມ່ຂອງຫນ້າທີ່ແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ.
ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການສົນທິສັນຍາຈໍາກັດດ້ານອາວຸດ, ຄືກັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນເອີຣົບໃນຊຸມປີ 1970 ແລະ 1980. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ລູກສອນໄຟລຸ້ນຕໍ່ໄປແລະອາວຸດອື່ນໆ. ສົນທິສັນຍາ ແລະ ພິທີການໃໝ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຈລະຈາສໍາລັບລະບົບປ້ອງກັນລວມເພື່ອຕອບສະຫນອງໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ drones, ຂອງສົງຄາມ cyber ແລະຂອງອາວຸດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ.
ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຄວາມກ້າຫານເພື່ອຮັບເອົາຜູ້ກະທຳທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດທີ່ເປັນເງົາທີ່ຂົ່ມຂູ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຈາກພາຍໃນ. ຮົບນີ້ຈະເປັນການຍາກທີ່ສຸດ, ແຕ່ສໍາຄັນ, ຮົບ.
ພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາຕ້ອງຮູ້ຄວາມຈິງ. ພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາຖືກນໍ້າຖ້ວມດ້ວຍຄວາມບໍ່ຈິງໃນຍຸກອິນເຕີເນັດນີ້, ການປະຕິເສດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຈິນຕະນາການ. ບັນຫານີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງພົນລະເມືອງທັງຫມົດທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມຈິງແລະບໍ່ຍອມຮັບຄໍາຕົວະທີ່ສະດວກ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າລັດຖະບານ, ຫຼືບໍລິສັດຈະເຮັດວຽກນີ້ສໍາລັບພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສື່ມວນຊົນເຫັນວ່າບົດບາດຕົ້ນຕໍຂອງຕົນເປັນການຖ່າຍທອດຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເປັນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງ, ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ກໍາໄລ.
ພື້ນຖານຂອງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງອາເມລິກາ - ສ.ເກົາຫຼີ ຕ້ອງມີພື້ນຖານໃນການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງພົນລະເມືອງ, ບໍ່ແມ່ນລະບົບອາວຸດຫຼືການໜູນຊ່ວຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດສາກົນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງໂຮງຮຽນປະຖົມ, ລະຫວ່າງ NGOs ທ້ອງຖິ່ນ, ລະຫວ່າງນັກສິລະປິນ, ນັກຂຽນແລະພະນັກງານສັງຄົມ, ການແລກປ່ຽນທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປຫຼາຍປີ, ແລະຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດ.
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ສັນຍາການຄ້າເສລີທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງວິສາຫະກິດ, ແລະທີ່ທໍາລາຍສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄ່າຂອງພວກເຮົາ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາຮ່ວມກັນ.
ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສ້າງຕັ້ງ "ການຄ້າເສລີ" ທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະເກົາຫລີ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການຄ້າຍຸດຕິທໍາແລະໂປ່ງໃສທີ່ທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າແລະປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍກົງໂດຍຜ່ານການລິເລີ່ມຂອງພວກເຮົາເອງແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຕ້ອງການການຄ້າທີ່ດີສໍາລັບຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ. ການຄ້າຄວນຈະເປັນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືທົ່ວໂລກແລະການຮ່ວມມືລະຫວ່າງຊຸມຊົນແລະຄວາມກັງວົນບໍ່ຄວນຢູ່ກັບການລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່, ຫຼືເສດຖະກິດຂອງຂະຫນາດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງບຸກຄົນ.
ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງຟື້ນຟູການປົກຄອງຂອງລັດໃຫ້ເປັນຈຸດປະສົງທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສຸຂະພາບອັນຍາວນານຂອງປະເທດຊາດ ແລະ ມີສິດອຳນາດທີ່ຈະຢືນຢັນ, ຄຸ້ມຄອງບັນດາວິສາຫະກິດ. ລັດຖະບານຕ້ອງມີຄວາມສາມາດໃນການສົ່ງເສີມໂຄງການວິທະຍາສາດແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງເພື່ອແນໃສ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາໃນທັງສອງປະເທດ, ແລະບໍ່ຄວນສຸມໃສ່ກໍາໄລໄລຍະສັ້ນຂອງທະນາຄານເອກະຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍ. ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບມີພາລະບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຢູ່ແຄມຂອງການສ້າງນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດ.
ອາຍຸການຂອງການເປັນເອກະຊົນຂອງຫນ້າທີ່ລັດຖະບານຕ້ອງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຄົາລົບພະນັກງານລັດຖະກອນທີ່ເຫັນບົດບາດຂອງຕົນຄືການຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນ ແລະ ສະໜອງຊັບພະຍາກອນທີ່ຕ້ອງການ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງມາເຕົ້າໂຮມກັນເພື່ອສາເຫດທົ່ວໄປຂອງການສ້າງສັງຄົມທີ່ມີຄວາມສະເໝີພາບຫລາຍຂຶ້ນ ແລະພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຢ່າງໄວ.
ດັ່ງທີ່ຂົງຈື້ເຄີຍຂຽນວ່າ, "ຖ້າປະເທດຊາດສູນເສຍທາງ, ຄວາມຮັ່ງມີແລະອໍານາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ຈະຄອບຄອງ." ໃຫ້ພວກເຮົາຮ່ວມແຮງຮ່ວມໃຈສ້າງສັງຄົມໃນເກົາຫຼີ ແລະ ສະຫະລັດອາເມຣິກາ ທີ່ເຮົາສາມາດພູມໃຈໄດ້.
