ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ພຶດສະພາ 24, 2023
ນີ້ແມ່ນ "syllogism" ຂີ້ຮ້າຍຈາກບຸກຄົນທີ່ປະເສີດ, Ray McGovern, ພະນັກງານ CIA ດົນນານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ, ແລະໃນປັດຈຸບັນ contender ຍາວປີທີ່ລັດເຊຍບໍ່ມີທາງເລືອກນອກຈາກຈະໂຈມຕີ Ukraine.
“ຣັດເຊຍມີທາງເລືອກອື່ນໃນການບຸກລຸກຢູເຄຣນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຈມຕີ Ukraine ໃນ 'ສົງຄາມທາງເລືອກ'; ຍັງນາບຂູ່ NATO.
Ergo, ປະເທດຕາເວັນຕົກຕ້ອງປະກອບອາວຸດຢູເຄຣນເປັນແຂ້ວ, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສົງຄາມທີ່ກວ້າງຂວາງ.”
ນີ້ແມ່ນ supposedly ຄໍາອະທິບາຍຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາເຊື່ອວ່າລັດເຊຍມີທາງເລືອກອື່ນນອກຈາກຈະ invaded Ukraine. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໄລຍະຫ່າງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈແລະອັນໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງຄວາມຄິດຂອງຜູ້ທີ່ເຄີຍຕົກລົງກັນວ່າສົງຄາມແມ່ນບໍ່ມີສິນທໍາ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີແລ້ວບໍ່ສາມາດຊັກຊວນເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ.
ແນ່ນອນ, ຄໍາເວົ້າຂ້າງເທິງບໍ່ແມ່ນ syllogism ທັງຫມົດ. ນີ້ແມ່ນ syllogism:
ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສົງຄາມ.
ຣັດເຊຍຖືກຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍສົງຄາມ.
ລັດເຊຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສົງຄາມ.
(ຫຼືຂຽນສິ່ງດຽວກັນແທນ Ukraine ສໍາລັບລັດເຊຍ.)
ແຕ່ນີ້ຄື:
ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສົງຄາມ.
ຣັດເຊຍຖືກຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍສົງຄາມ.
ລັດເຊຍບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສົງຄາມ.
(ຫຼືຂຽນສິ່ງດຽວກັນແທນ Ukraine ສໍາລັບລັດເຊຍ.)
ຄວາມຂັດແຍ່ງກັນແມ່ນຢູ່ເທິງສະຖານທີ່ສຳຄັນ. syllogism ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບການຄິດ; ພຽງແຕ່ສໍາລັບການຈັດລຽງລໍາຕົ້ນຂອງການຄິດກ່ຽວກັບການຄິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໂລກແມ່ນສັບສົນ, ແລະບາງຄົນສາມາດສ້າງກໍລະນີສໍາລັບເລື່ອງນີ້, "ການຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມບາງຄັ້ງກໍ່ຕ້ອງການສົງຄາມ, ຂຶ້ນກັບ." (ເຂົາເຈົ້າໄດ້ ຜິດ.)
ວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼືສົງຄາມ, ແລະແມ້ກະທັ້ງສົງຄາມຕົວຈິງ, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສົງຄາມໃນການຕອບໂຕ້, ແຕ່ຖືກ defeated ໂດຍວິທີອື່ນ ເປັນເລື່ອງຂອງການບັນທຶກ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າເວລານີ້ແຕກຕ່າງຈາກເວລາທັງຫມົດບໍ?
ນີ້ແມ່ນຄວາມບໍ່ເຫັນດີອື່ນ. ອັນໃດເປັນຄວາມຈິງ?
"ການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຂ້າງຫນຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປົກປ້ອງອີກດ້ານຫນຶ່ງ."
or
"ການຕໍ່ຕ້ານຂ້າງຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມອາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຕໍ່ຕ້ານທຸກດ້ານຂອງສົງຄາມທັງຫມົດ."
ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ເປັນຄວາມຈິງ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເປັນເລື່ອງຂອງການບັນທຶກ. ພວກເຮົາທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນນີ້ເພື່ອປະນາມທຸກໆການກະທຳສົງຄາມຂອງທັງສອງຝ່າຍໃນສົງຄາມຢູເຄຣນ ສາມາດສະແດງໃຫ້ແຕ່ລະຝ່າຍເຫັນທຸກຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບໃນການສະໜັບສະໜຸນທັງສອງຝ່າຍແລະອີກຝ່າຍ. ຫຼັກຖານທັງຫມົດ ທີ່ ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດແມ່ນຜິດພາດ.
ແຕ່ບາງທີມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ fantasizes ວ່າຂ້າພະເຈົ້າ cheering ສໍາລັບ NATO ແລະລັບໃນຄ່າຈ້າງຂອງ Lockheed Martin. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄໍາຕອບຕໍ່ການສອບຖາມທີ່ສົດໃສຂອງອິນເຕີເນັດທັງຫມົດ - slam-dunk slam-dunk staggering-the-mic brilliant ຂອງ "ດີແລ້ວສິ່ງທີ່ eff ລັດເຊຍສາມາດເຮັດໄດ້, ເປັນໄປໄດ້, ເປັນໄປໄດ້?"
ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະອະທິບາຍເຖິງສິ່ງທີ່ລັດເຊຍສາມາດເຮັດໄດ້, ທັງໃນຊ່ວງເວລາຂອງວິກິດການສູງສຸດແລະໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາແລະຫຼາຍປີແລະທົດສະວັດ, ມັນສົມຄວນທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນຊາວກຣີກເກົ່າແກ່ອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ:
ຣັດເຊຍຕ້ອງປ້ອງກັນ NATO.
ການບຸກໂຈມຕີຢູແກຼນໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນວ່າຈະສ້າງກຳລັງໜູນໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ນາໂຕໄດ້ເຫັນໃນຕະຫຼອດຊີວິດ.
ສະນັ້ນ ຣັດເຊຍຈຶ່ງຕ້ອງໂຈມຕີຢູເຄຣນ.
ບາງທີ syllogism ສາມາດເປັນປະໂຫຍດຫຼັງຈາກທັງຫມົດ? ສອງສະຖານທີ່ແມ່ນຄວາມຈິງຢ່າງສົມບູນ. ມີໃຜສາມາດຊອກຫາ imlogic ໄດ້? ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນໃນປີທໍາອິດແລະໄຕມາດ. ສະຫະລັດໄດ້ວາງກັບດັກແລະຣັດເຊຍພຽງແຕ່ບໍ່ມີທາງເລືອກນອກຈາກການທີ່ຈະເອົາ bait ໄດ້? ແທ້ບໍ? ດູຖູກຣັດເຊັຍ!
ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ "30 ສິ່ງທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງທີ່ຣັດເຊຍສາມາດເຮັດໄດ້ ແລະ 30 ສິ່ງທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງທີ່ຢູແກຼນສາມາດເຮັດໄດ້.” ນີ້ແມ່ນລາຍຊື່ພາສາລັດເຊຍ:
ລັດເຊຍສາມາດມີ:
- ສືບຕໍ່ເຍາະເຍີ້ຍການຄາດຄະເນປະຈໍາວັນຂອງການບຸກລຸກແລະສ້າງຄວາມຮືຮາໃນທົ່ວໂລກ, ແທນທີ່ຈະເປັນການຮຸກຮານແລະເຮັດໃຫ້ການຄາດຄະເນພຽງແຕ່ຫມົດມື້.
- ສືບຕໍ່ອົບພະຍົບປະຊາຊົນຈາກພາກຕາເວັນອອກຂອງຢູເຄຣນ ຜູ້ທີ່ຮູ້ສຶກວ່າຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍລັດຖະບານຢູເຄຣນ, ທະຫານ, ແລະພວກໂຈນນາຊີ.
- ສະເໜີໃຫ້ຜູ້ອົບພະຍົບຫຼາຍກວ່າ $29 ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ; ສະເຫນີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນຕົວຈິງແມ່ນເຮືອນ, ວຽກເຮັດງານທໍາ, ແລະລາຍຮັບຮັບປະກັນ. (ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບທາງເລືອກໃນການທະຫານ, ດັ່ງນັ້ນເງິນບໍ່ແມ່ນວັດຖຸແລະບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍຈະຫຼາຍກ່ວາການຫຼຸດລົງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍໃນສົງຄາມ.)
- ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອລົງຄະແນນສຽງໃນສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ ເພື່ອປະຕິບັດປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ຍົກເລີກການຍັບຍັ້ງ.
- ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ສປຊ ກວດກາເບິ່ງການລົງຄະແນນສຽງໃໝ່ຢູ່ Crimea ກ່ຽວກັບວ່າຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບຣັດເຊຍຫຼືບໍ່.
- ເຂົ້າຮ່ວມສານອາຍາສາກົນ.
- ຮ້ອງຂໍໃຫ້ ICC ສືບສວນອາດຊະຍາກໍາໃນ Donbas.
- ຖືກສົ່ງເຂົ້າໄປໃນ Donbas ຫຼາຍພັນຄົນຂອງຜູ້ປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ມີອາວຸດ.
- ສົ່ງເຂົ້າໄປໃນ Donbas ຄູຝຶກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂລກໃນການຕໍ່ຕ້ານພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ.
- ໂຄງການການສຶກສາທີ່ໄດ້ຮັບທຶນໃນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານວັດທະນະທໍາໃນມິດຕະພາບແລະຊຸມຊົນ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຂອງເຊື້ອຊາດ, ລັດທິຊາດ, ແລະ Nazism.
- ປົດສະມາຊິກ fascist ທີ່ສຸດອອກຈາກທະຫານລັດເຊຍ.
- ສະເໜີໃຫ້ເປັນຂອງຂວັນໃຫ້ຢູເຄຣນ ສະຖານທີ່ຜະລິດພະລັງງານແສງອາທິດ, ລົມ ແລະນໍ້າອັນດັບໜຶ່ງຂອງໂລກ.
- ປິດທໍ່ທໍ່ອາຍແກັສຜ່ານຢູເຄຣນ ແລະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະບໍ່ສ້າງທາງເໜືອຂອງບ່ອນນັ້ນ.
- ປະກາດໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປະຖິ້ມເຊື້ອໄຟຟອດຊິນຂອງລັດເຊຍ ໃນພື້ນທີ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງໂລກ.
- ສະເຫນີເປັນຂອງຂວັນໃຫ້ແກ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານໄຟຟ້າ Ukraine.
- ສະເໜີໃຫ້ເປັນຂອງຂວັນແຫ່ງມິດຕະພາບໃຫ້ແກ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງລົດໄຟຢູເຄຣນ.
- ປະກາດສະໜັບສະໜູນການທູດສາທາລະນະທີ່ Woodrow Wilson ທຳທ່າວ່າສະໜັບສະໜູນ.
- ໄດ້ປະກາດອີກເທື່ອນຶ່ງເຖິງຂໍ້ຮຽກຮ້ອງ XNUMX ຂໍ້ທີ່ມັນເລີ່ມເຮັດໃນເດືອນທັນວາ, ແລະຮ້ອງຂໍການຕອບໂຕ້ສາທາລະນະຕໍ່ແຕ່ລະຄົນຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດ.
- ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວອາເມລິກາ - ລັດເຊຍ ສະຫຼອງມິດຕະພາບລັດເຊຍ - ອາເມລິກາ ຢູ່ອະນຸສາວະລີນ້ຳຕາທີ່ມອບໃຫ້ແກ່ອາເມລິກາ ໂດຍລັດເຊຍ ຢູ່ນອກທ່າກຳປັ່ນນິວຢອກ.
- ເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາສິດທິມະນຸດທີ່ສໍາຄັນທີ່ຕົນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ, ແລະຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.
- ໄດ້ປະກາດຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຕົນທີ່ຈະຍຶດໝັ້ນສົນທິສັນຍາປົດອາວຸດທີ່ຖືກທຳລາຍໂດຍສະຫະລັດຝ່າຍດຽວ, ແລະຊຸກຍູ້ການຕອບໂຕ້ຄືນໃໝ່.
- ໄດ້ປະກາດນະໂຍບາຍນິວເຄຼຍທີ່ບໍ່ມີການນຳໃຊ້ເທື່ອທຳອິດ, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄືກັນ.
- ໄດ້ປະກາດນະໂຍບາຍການປົດອາວຸດນິວເຄລຍແລະຮັກສາພວກມັນອອກຈາກສະຖານະເຕືອນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼາຍກ່ວານາທີກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວ apocalypse, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄືກັນ.
- ສະເໜີຫ້າມການຂາຍອາວຸດສາກົນ.
- ສະເໜີໃຫ້ມີການເຈລະຈາໂດຍລັດຖະບານທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍທັງໝົດ, ລວມທັງປະເທດທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ ແລະລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ.
- ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະບໍ່ຮັກສາອາວຸດຫຼືກຳລັງທະຫານພາຍໃນ 100, 200, 300, 400 ກິໂລແມັດຂອງຊາຍແດນໃດໆ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດເພື່ອນບ້ານຄືກັນ.
- ໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງທະຫານບໍ່ຫົວຮຸນແຮງ ເພື່ອເດີນຂະບວນປະທ້ວງບັນດາອາວຸດ ຫຼືທະຫານຢູ່ໃກ້ຊາຍແດນ.
- ອອກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກກັບໂລກສໍາລັບອາສາສະຫມັກເຂົ້າຮ່ວມການຍ່າງແລະການປະທ້ວງ.
- ສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງປະຊາຄົມໂລກຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະຈັດກິດຈະກໍາວັດທະນະທໍາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະທ້ວງ.
- ຂໍໃຫ້ລັດ Baltic ທີ່ໄດ້ວາງແຜນການຕອບໂຕ້ແບບບໍ່ຮຸນແຮງຕໍ່ການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍເພື່ອຊ່ວຍຝຶກອົບຮົມລັດເຊຍແລະຊາວເອີຣົບອື່ນໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ ລາຍການວິທະຍຸນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແຕ່ກະລຸນາເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອຈື່ຈໍາວ່ານີ້ແມ່ນ ໃນບົດຂຽນ ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ແຕ່ລະຝ່າຍສາມາດເຮັດແທນຄວາມບ້າຂອງການສັງຫານໝູ່ທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ, ສ່ຽງໄພນິວເຄຼຍ, ເຮັດໃຫ້ໂລກອຶດຫິວ, ຂັດຂວາງການຮ່ວມມືດ້ານດິນຟ້າອາກາດ, ແລະທຳລາຍປະເທດ. ກະລຸນາພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຈື່ໄວ້ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງເຈັບປວດສະເໝີ ການຮຸກຮານທັງໝົດຂອງສະຫະລັດ ຕໍ່ຣັດເຊຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຕອບຂອງ "ຂ້ອຍກ້າແນະນໍາແນວໃດວ່າລັດເຊຍປະຕິບັດຕົວດີກວ່າລັດຖະບານທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ຕົນເອງອາໄສຢູ່, ສະຫະລັດ?" ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ: ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດມີພຶດຕິກໍາທີ່ດີຂຶ້ນ, ແຕ່ຖ້າປະເທດອື່ນໆຂອງໂລກສາມາດຊອກຫາມັນຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງເພື່ອປະຕິບັດຕົວດີເພື່ອໃຫ້ຊີວິດໃນໂລກຖືກຮັກສາໄວ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງວໍຊິງຕັນ, ຂ້ອຍ. ຈະມີຄວາມກະຕັນຍູຕໍ່ສິ່ງນັ້ນ - ແລະແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ທໍ້ຖອຍໃຈ.
ບາງທີນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບຂອງລັດເຊຍທີ່ກ້າຫານຕໍ່ຕ້ານການອົບອຸ່ນຂອງປະເທດຊາດຂອງພວກເຂົາ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງຕໍ່ຕ້ານຂອງຕົນເອງ, ແມ່ນການເຂົ້າໃຈຜິດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ກັນແລະກັນເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຮົາມາຈາກໃສ, ເຈົ້າລັດເຊຍ - ບໍ່ມີທາງເລືອກແລະຂ້ອຍ? ທ່ານສົງໃສວ່າເຄື່ອງນຸ່ງເກົ່າຂອງ Ray ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເສຍເງິນຫຼືວ່າຂ້ອຍຢ້ານທີ່ຈະຖືກເອີ້ນວ່າ "Putin Lover" - ຄືກັບວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີໄພຂົ່ມຂູ່ເຖິງຄວາມຕາຍຫຼາຍສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມໃນອີຣັກທີ່ຂ້ອຍຈະຊື້ຂາຍໃນ ຫົວໃຈເຕັ້ນໄປຫາພຽງແຕ່ເອີ້ນວ່າ "ຄົນຮັກອີຣັກ."
ຄວາມສົງໄສຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເຈົ້າອາດເປັນຕາຢ້ານຄືກັບຂອງເຈົ້າຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກມັນເປັນ, ແລະຂ້ອຍໝາຍເຖິງພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບທັງໝົດ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າທ່ານຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າຂ້າງຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມຜິດພາດ, ອີກດ້ານຫນຶ່ງແມ່ນອາດຈະຖືກ — ແລະຖືກຕ້ອງໃນທຸກລະອຽດ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າທ່ານຄັດຄ້ານຝ່າຍອາເມລິກາຂອງສົງຄາມຢູ່ໃນອີຣັກແຕ່ບໍ່ແມ່ນຝ່າຍອີຣັກ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າທ່ານຄັດຄ້ານຝ່າຍອາເມລິກາທີ່ເກີດສົງຄາມຢູ່ຢູແກຼນ, ແລະທ່ານຄິດວ່າມັນເຮັດຕາມພຽງແຕ່ວ່າຝ່າຍຣັດເຊຍເຮັດອັນໃດກໍເປັນໜ້າຊົມເຊີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການວ່າພວກເຮົາສອງຄົນໄດ້ກັບຄືນສູ່ອາຍຸຂອງການຕໍ່ສູ້. ຂ້ອຍຈະຮ້ອງວ່າ "ຢຸດຄວາມປ່າເຖື່ອນທີ່ໂງ່ນີ້, ເຈົ້າທັງສອງ!" ແລະເຈົ້າຈະຮີບຮ້ອນຖາມຮອບຕົວເພື່ອກຳນົດວ່າຄົນໂງ່ອັນໃດເປັນຄົນດີ ແລະອັນໃດຊົ່ວ. ຫຼືເຈົ້າຈະ?
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ ທ່ານບໍ່ຢາກໃຫ້ຄວາມຄິດໃດໆກ່ຽວກັບຫລາຍປີທີ່ສອງຝ່າຍໃຊ້ເວລາບໍ່ໄດ້ກະກຽມການປ້ອງກັນປະເທດໂດຍບໍ່ມີການປະກອບອາວຸດ, ແລະທ່ານຄິດວ່າ ບໍ່ວ່າລັດເຊຍຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອຮຽກຮ້ອງຕໍ່ສິນທຳ ແລະຄວາມຍຸຕິທຳຂອງໂລກ, ໂລກຈະ ໄດ້ຖົ່ມນໍ້າລາຍໃສ່ຣັດເຊຍ ແລະໄດ້ຈັບເຂົ້າເບິ່ງການສ້າງຕັ້ງຂອງສະຫະລັດ/ນາໂຕ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຣັດເຊຍໄດ້ກະທຳການຄາດຕະກຳທີ່ໜ້າກຽດຊັງ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍຍັງໄດ້ເຫັນຫລາຍແຫ່ງໃນໂລກ—ແລະຫລາຍປະເທດຂອງໂລກ! — ປະຕິເສດການເຂົ້າຂ້າງຂອງ NATO, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມອັບອາຍທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ຈະເບິ່ງຄືວ່າຈະປ້ອງກັນ, ຫຼືຖືກກ່າວຫາປ້ອງກັນ, ຄວາມອົບອຸ່ນຂອງລັດເຊຍ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຮູ້ວ່າໂລກຈະຕອບໂຕ້ແນວໃດ ຖ້າຣັດເຊຍໃຊ້ການກະທຳທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະສ້າງສັນ, ຖ້າຣັດເຊຍເຂົ້າຮ່ວມອົງການກົດໝາຍສາກົນ, ຣັດເຊຍໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາສິດທິມະນຸດ, ໃຫ້ຣັດເຊຍພະຍາຍາມສ້າງປະຊາທິປະໄຕສະຖາບັນໂລກ, ຣັດເຊຍໄດ້ຂໍຮ້ອງຕໍ່ໂລກ. ປະຕິເສດລັດທິຈັກກະພັດຂອງສະຫະລັດ ເພື່ອໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຂອງໂລກ ໂດຍທົ່ວໂລກ.
ບາງທີລັດຖະບານລັດເຊຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງກົດຫມາຍຫຼາຍກ່ວາລັດຖະບານສະຫະລັດ. ບາງທີມັນຕ້ອງການຄວາມສົມດຸນຂອງອໍານາດ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສົມດຸນຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາ. ຫຼືບາງທີມັນອາດຈະຄິດຄືກັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນສັງຄົມຕາເວັນຕົກ - ແມ່ນແຕ່ຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ປະຕິບັດເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບເປັນເວລາຫລາຍປີ - ສົງຄາມແມ່ນຄໍາຕອບດຽວໃນທີ່ສຸດ. ແລະບາງທີການກະທຳທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງອາດຈະລົ້ມເຫລວ. ແຕ່ມີຈຸດອ່ອນສອງຢ່າງໃນຄວາມຄິດນັ້ນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນໄດ້.
ອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າດຽວນີ້ພວກເຮົາມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບ apocalypse ນິວເຄຼຍ, ແລະເມື່ອພວກເຮົາ ໝົດ ໄປພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງແທ້ຈິງວ່າໃຜມີສິດຫຼາຍກ່ວາໃຜ.
ອັນອື່ນແມ່ນການກໍ່ສ້າງຂອງອາເມລິກາ/ນາໂຕແມ່ນຫຼາຍສິບປີແລະຫຼາຍເດືອນ. ຣັດເຊຍສາມາດລໍຖ້າອີກມື້ຫນຶ່ງຫຼື 10 ຫຼື 200, ແລະໃນເວລານັ້ນມັນກໍ່ອາດຈະເລີ່ມພະຍາຍາມອັນອື່ນ. ບໍ່ມີໃຜເລືອກເອົາເວລາຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລັດເຊຍນອກເຫນືອໄປຈາກລັດເຊຍ. ແລະເມື່ອທ່ານເລືອກເວລາຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ທ່ານມີທາງເລືອກທີ່ຈະໃຫ້ສິ່ງອື່ນທົດລອງກ່ອນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າທັງສອງຝ່າຍຍອມຮັບບາງຂໍ້ຜິດພາດແລະຕົກລົງເຫັນດີກັບການປະນີປະນອມບາງ, ສົງຄາມຈະບໍ່ສິ້ນສຸດແລະຊີວິດຢູ່ໃນໂລກອາດຈະ. ມັນຈະເປັນຄວາມອັບອາຍແທ້ໆຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ຫຼາຍ.
ຕອບ 10
ທ່ານຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງອຸດົມການລັດທິຈັກກະພັດຂອງສະຫະລັດ ປະເພດພິເສດພາຍໃນເພື່ອພິຈາລະນາການພິມແບບນັ້ນ ແລະເອົາຈິງຈັງ. ເຖິງ #11; ເບິ່ງ, Nazis ລັດເຊຍໄດ້ປະໄວ້ແລະກໍາລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອ Ukraine.
https://youtu.be/GoipjFl0AWA
Gosh, David, ຄືກັບເຈົ້າແລະຄືກັບຜູ້ລ່ວງລະເມີດ / ຜູ້ລອດຊີວິດຈາກການຕໍ່ສູ້ຕົວຈິງເຊັ່ນຂ້ອຍ, ຂ້ອຍກໍ່ຄັດຄ້ານສົງຄາມທັງ ໝົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ "ຢືນຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ" ສະເຫມີໃນເວລາທີ່ "ອານານິຄົມຫຼືການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຜູ້ອື່ນແມ່ນໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງໃນເວລາທີ່ຖືກໂຈມຕີຫຼືຖືກຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍການໂຈມຕີ. ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເວົ້າກັບເຈົ້າເທື່ອທຳອິດທີ່ເຈົ້າຕີພິມລາຍການສ້າງສັນທີ່ບໍ່ເໝາະສົມນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ບອກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຈັດກອງທັບທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຄືກັບ David Hartsoe, ເຈົ້າຫຼືຂ້ອຍກໍ່ລົ້ມລະລາຍມາເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີໃນການຈັດລະບຽບຢູ່ທີ່ນີ້ໃນຮອບຂອງ ຫລູຫລາ. Ditto ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງບັນຊີລາຍຊື່. ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ສົມດຸນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຊັບພະຍາກອນທາງທະຫານ / ເສດຖະກິດລະຫວ່າງ NATO ແລະສະຫະລັດແລະໄດ້ໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນ Russo-phobic US / Roman Christian / capitalist / capitalist ຂັບລົດເພື່ອທໍາລາຍ / ຫັນປ່ຽນ / ລະບອບການປົກຄອງ - ລັດເຊຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະເດົາທີສອງ. ຈຸດໃນການຂະຫຍາຍການທະຫານໃນປັດຈຸບັນຈາກພາກຕາເວັນຕົກທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ກໍາລັງທະຫານເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງ. Ukraine, ຊາຍແດນລັດເຊຍ, ຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງນະຄອນ Moscow? ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ເອົາການວິພາກວິຈານນັ້ນຈາກໄລຍະທີ່ປອດໄພ.
ຄໍາຕອບຂອງ "ຂ້ອຍກ້າແນະນໍາແນວໃດວ່າລັດເຊຍປະພຶດຕົວດີກວ່າລັດຖະບານທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່, ສະຫະລັດ?" ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ: ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດມີພຶດຕິກໍາທີ່ດີຂຶ້ນ, ແຕ່ຖ້າປະເທດອື່ນໆຂອງໂລກສາມາດຊອກຫາມັນຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງເພື່ອປະຕິບັດຕົວດີເພື່ອໃຫ້ຊີວິດໃນໂລກຖືກຮັກສາໄວ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງວໍຊິງຕັນ, ຂ້ອຍ. ຈະມີຄວາມກະຕັນຍູຕໍ່ສິ່ງນັ້ນ - ແລະແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ທໍ້ຖອຍໃຈ.
ເບິ່ງ guys, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານທັງຫມົດຄວນຈະ reconsider ຮູບແບບ dominator androcentric ທີ່ພວກເຮົາທັງຫມົດໄດ້ດໍາລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ການສໍາລັບສັດຕະວັດແລ້ວ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຖິງເວລາທີ່ຈະໃຫ້ຮູບແບບການຮ່ວມມືຂອງມະນຸດກ່ອນຫນ້າເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຂອງພວກເຮົາ. ກະລຸນາອ່ານ The Chalice ແລະ Blade. ໂດຍ Riane Eisler.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລັດເຊຍມີທາງເລືອກອື່ນໃນເວລານັ້ນ. . . ຕົວຢ່າງ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນທ່ານ Putin ວາງຄວາມກົດດັນຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ Macron ແລະ Scholtz, ຜູ້ຮັບປະກັນຂໍ້ຕົກລົງ Minsk, ກົດດັນ Ukraine ໃຫ້ກຽດເຂົາເຈົ້າ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນມື້ກ່ອນການຮຸກຮານ, ຣັດເຊຍສາມາດເຫັນທະຫານອູແກຣນກໍາລັງໂຮມຕົວຢູ່ຊາຍແດນ Donbass, ແລະສາມາດເຫັນໄດ້ເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຂອງລູກປືນຂອງຢູເຄຣນຂອງ Donbass, ແລະບາງທີລັດເຊຍຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເອົາຊະນະ Ukraine. ດີໃຈຫລາຍ.
ແຕ່, ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ. . . ໃນຖານະເປັນຄົນອາເມລິກາ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີສຽງທາງການເມືອງໃນລັດເຊຍ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເສຍເວລາຂອງຂ້າພະເຈົ້າປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານລັດເຊຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຊາວອາເມລິກາ, ແລະ, ໃນທາງທິດສະດີ, ສຽງທາງດ້ານການເມືອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຄວນຈະນັບສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແລະຂ້ອຍຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຂອງຂ້ອຍຢຸດການໃຊ້ເງິນພາສີຂອງຂ້ອຍເພື່ອຮັກສາສົງຄາມຕົວແທນທີ່ອາເມລິກາໄດ້ກະຕຸ້ນ.
ຖືກແລ້ວອ້າຍ!
ອາເມລິກາໄດ້ວາງແຜນສົງຄາມນີ້ເປັນເວລາດົນນານ. ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອທໍາລາຍລັດເຊຍແລະລັກລອບຊັບພະຍາກອນຂອງຕົນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຢູເຄຣນຈະເສຍໄຊ, ແຕ່ອາເມລິກາຈະຊະນະຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດເວົ້າອວດອ້າງວ່າເອີລົບຕ້ອງການການປົກປັກຮັກສາແລະອາວຸດຂອງອາເມລິກາເພື່ອປົກປັກຮັກສາຈາກຫມີຣັດເຊຍທີ່ຮຸກຮານ.
ຂ້າພະເຈົ້າປາດຖະຫນາວ່າພາກທໍາອິດຂອງບົດຄວາມນີ້ບໍ່ສັບສົນຫຼາຍກັບພວກເຮົາທີ່ບໍ່ມີການສຶກສາສູງ. ສ່ວນກ່ຽວກັບ sylogisms. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ງ່າຍດາຍຫຼາຍ.
"syllogism" ແມ່ນພຽງແຕ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ໂງ່ທີ່ຄວນຈະພິສູດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນ: "ຫມາທັງຫມົດແມ່ນສີນ້ໍາຕານ. ສິ່ງນີ້ແມ່ນສີດໍາ. ສະນັ້ນ ສິ່ງນີ້ບໍ່ແມ່ນໝາ.” ແລະ "Ergo" ພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າ "ເພາະສະນັ້ນ."
ວ້າວ! ບົດຄວາມນີ້ພາດຂໍ້ເທັດຈິງທັງຫມົດ. ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ Nazis ໃນ Ukraine ນັບຕັ້ງແຕ່ສິ້ນສຸດຂອງ WWII. ອ່ານກ່ຽວກັບ Dulles Brothers ແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດກັບຊຸມຊົນ 'ປັນຍາ'. ອ່ານກ່ຽວກັບການໂຄ່ນລົ້ມ Maidan ຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແລະນະໂຍບາຍ apartheid ຂອງລະບອບປະຈຸບັນຕໍ່ປະຊາຊົນລັດເຊຍຊົນເຜົ່າທີ່ໄດ້ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນແຜ່ນດິນນັ້ນຫຼາຍຕະວັດແລ້ວ. ຊາວຢູເຄຣນຄືກັນກັບພວກອິດສະຣາເອນ Zionists.