ໂດຍ David Swanson, ໃຫ້ພະຍາຍາມປະຊາທິປະໄຕ.
ໃນເວລາທີ່ສາທາລະນະສະຫະລັດໄດ້ຖືກບອກວ່າສະເປນໄດ້ລະເບີດອອກ ຫຼັກ, ຫລືວ່າປະເທດຫວຽດນາມໄດ້ຍິງກັບຄືນປະເທດ, ຫລືອີຣັກໄດ້ສະສົມອາວຸດໄວ້, ຫລືລີເບຍ ກຳ ລັງວາງແຜນສັງຫານ ໝູ່, ການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວແມ່ນກົງໄປກົງມາແລະບໍ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້. ກ່ອນທີ່ປະຊາຊົນຈະເລີ່ມອ້າງອີງເຖິງເຫດການອ່າວ Tonkin, ບາງຄົນຕ້ອງໄດ້ຕົວະວ່າມັນໄດ້ເກີດຂື້ນ, ແລະຕ້ອງມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄາດວ່າເກີດຂື້ນ. ບໍ່ມີການສືບສວນໃດໆກ່ຽວກັບວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນສາມາດເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມແນ່ນອນທີ່ວ່າການໂຈມຕີຫລືການໂຈມຕີຂອງຊາວຫວຽດນາມໄດ້ເກີດຂື້ນ. ແລະບໍ່ມີການສືບສວນໃດໆກ່ຽວກັບວ່າການໂຈມຕີຂອງຫວຽດນາມໄດ້ເກີດຂື້ນຫຼືບໍ່ນັ້ນອາດຈະໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນເລື່ອງທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນວ່າມີໃຜໃນຫວຽດນາມເຄີຍເຮັດທຸລະກິດກັບຍາດພີ່ນ້ອງຫລືເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ Robert McNamara.
ທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ວ່າລັດຖະບານຣັດເຊຍໄດ້ ກຳ ນົດຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາປີ 2016. ລາຍງານສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດສະຫະລັດມັກອ້າງວ່າຣັດເຊັຍຕັດສິນໃຈເລືອກຕັ້ງຫລືພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງນັ້ນຫລືຢາກພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງນັ້ນ. ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຍອມຮັບເລື້ອຍໆວ່າບໍ່ຮູ້ວ່າມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນຫຼືບໍ່. ບໍ່ມີບັນຊີທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ມີຫຼືບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນມັນ, ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນວ່າຣັດເຊຍໄດ້ເຮັດ. ແລະຍັງມີຫລາຍໆບົດຄວາມທີ່ອ້າງເຖິງເລື້ອຍໆ, ຄືກັບວ່າໄດ້ສ້າງຄວາມເປັນຈິງຕໍ່ພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ. . .
"ອິດທິພົນຂອງລັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2016" ((Yahoo).
“ ລັດເຊຍພະຍາຍາມທີ່ຈະລົບກວນການເລືອກຕັ້ງ” (New York Times).
“ ລັດເຊຍ…ແຊກແຊງເຂົ້າໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດປີ 2016” (ABC).
"ອິດທິພົນຂອງລັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2016" ((The Intercept).
"ການສືບສວນທີ່ມີຫຼາຍຮູບແບບເພື່ອເປີດເຜີຍຂອບເຂດອັນເຕັມທີ່ຂອງການເລືອກຕັ້ງທີ່ລັດເຊຍ"ທີ່ໃຊ້ເວລາ).
“ ການແຊກແຊງຂອງລັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ” (CNN).
"ການແຊກແຊງຂອງລັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2016" ((ສະມາຄົມລັດຖະ ທຳ ມະນູນອາເມລິກາ).
“ ການລັກລອບລັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ” (ທຸລະກິດມາດຕະຖານ) "
"ທ່ານໂອບາມາໂຈມຕີຣັດເຊຍຍ້ອນການເລືອກຕັ້ງ" ພວກເຮົາໄດ້ບອກໂດຍ New York Times, ແຕ່ວ່າ "ການເລືອກຕັ້ງການເລືອກຕັ້ງ" ແມ່ນຫຍັງ? ຄໍານິຍາມຂອງມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ແລະມີຫຼັກຖານຫຍັງໃນປະເທດຣັດເຊຍທີ່ໄດ້ເຮັດມັນ?
"ການແຊກແຊງຂອງລັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດອາເມລິກາປີ 2016" ແມ່ນແຕ່ມີເຫດການຕົວຈິງຢູ່ໃນ ວິກິພີເດຍ, ບໍ່ແມ່ນການກ່າວຫາຫຼືທິດສະດີ. ແຕ່ລັກສະນະຄວາມເປັນຈິງຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຢືນຢັນຫຼາຍປານໃດທີ່ຖືກຖີ້ມ.
ທ່ານ John Brennan ອະດີດຜູ້ ອຳ ນວຍການ CIA, ໃນປະຈັກພະຍານຂອງສະພາດຽວກັນທີ່ທ່ານໄດ້ຖືຫຼັກການດັ່ງກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ເຮັດຫຼັກຖານ", ໄດ້ເປັນພະຍານວ່າ "ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຣັດເຊຍພະຍາຍາມມີອິດທິພົນຕໍ່ຊັບພະຍາກອນແລະສິດ ອຳ ນາດແລະ ອຳ ນາດ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດເຊຍ ພະຍາຍາມທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງນັ້ນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນອາເມລິກາປະຕິບັດຕາມຄາດ ໝາຍ ການເລືອກຕັ້ງ, ຕົວຢ່າງໃນຕໍ່ ໜ້າ ນັ້ນ.” ລາວບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານຫຍັງ.
ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວຍັງໄດ້ວາງແຜນ“ ການປະທ້ວງເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບສວນຢ່າງຮີບດ່ວນກ່ຽວກັບການແຊກແຊງຂອງຣັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ.” ພວກເຂົາປະກາດວ່າ "ທຸກໆມື້ພວກເຮົາຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງການລັກລອບເຈາະຂໍ້ມູນແລະສົງຄາມຂໍ້ມູນທີ່ ນຳ ພາໂດຍລັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2016." (ມີນາ ສຳ ລັບຄວາມຈິງ.)
ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຣັດເຊຍໄດ້ຊ່ວຍເອົາທ່ານ Trump ເຂົ້າໄປໃນ ທຳ ນຽບຂາວແມ່ນ ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ໃນສາທາລະນະສະຫະລັດ. ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເອີ້ນກັນທົ່ວໄປວ່າຄວາມເປັນຈິງຈະໄດ້ຮັບຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ປະຊາຊົນຈະສົມມຸດວ່າໃນບາງເວລາບາງຄົນກໍ່ຕັ້ງຕົວຈິງວ່າມັນແມ່ນຄວາມຈິງ.
ການຮັກສາເລື່ອງໃນຂ່າວໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານແມ່ນບົດຂຽນກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງ, ກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງ, ແລະກ່ຽວກັບເລື່ອງຫຍໍ້ທໍ້ຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການສືບສວນຂອງພວກເຂົາ, ແລະສິ່ງກີດຂວາງຕ່າງໆ. ເນື້ອໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງບົດຂຽນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ອ້າງອີງເຖິງ "ອິດທິພົນຂອງຣັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງ" ແມ່ນກ່ຽວກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ທຳ ນຽບຂາວມີການພົວພັນບາງຢ່າງກັບລັດຖະບານຣັດເຊຍ, ຫລືນັກທຸລະກິດຣັດເຊຍ, ຫລືພຽງແຕ່ຊາວລັດເຊຍ. ມັນຄ້າຍຄືກັບການສືບສວນກ່ຽວກັບການກ່າວຫາຂອງ WMD ຂອງອີຣັກໄດ້ສຸມໃສ່ການຄາດຕະ ກຳ Blackwater ຫຼືວ່າ Scooter Libby ໄດ້ຖອດຖອນບົດຮຽນເປັນພາສາອາຣັບ, ຫຼືວ່າຮູບຂອງ Saddam Hussein ແລະ Donald Rumsfeld ໄດ້ຈັບມືຄົນອີຣັກ.
ທ່າອ່ຽງທົ່ວໄປທີ່ຢູ່ຫ່າງຈາກຫຼັກຖານຕົວຈິງໄດ້ຖືກບັນທຶກແລະສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານສາທາລະນະອື່ນໃດທີ່ Seth Rich ໄດ້ຮົ່ວໄຫລອີເມວປະຊາທິປະໄຕຫລາຍກວ່າທີ່ມີຢູ່ວ່າລັດຖະບານຣັດເຊຍໄດ້ລັກພວກເຂົາ. ແຕ່ການຮຽກຮ້ອງທັງສອງມີຜູ້ທີ່ມີຄວາມເຊື່ອ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຕ່າງໆກ່ຽວກັບລັດເຊຍແມ່ນເປັນເອກະລັກໃນການແຜ່ຂະຫຍາຍກວ້າງ, ການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະສະຖານະພາບເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ກ່າວເຖິງຢູ່ສະ ເໝີ ວ່າມີການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກເລື່ອງອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຣັດເຊຍເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງເພີ່ມເຕີມຕໍ່ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງສູນກາງ. ປະກົດການນີ້, ໃນມຸມມອງຂອງຂ້ອຍ, ມັນເປັນອັນຕະລາຍຄືກັບ ຄຳ ຕົວະແລະການຜະລິດໃດໆທີ່ອອກມາຈາກສິດທິຂອງຄົນເຊື້ອຊາດ.
