ໂດຍ Patrick T. Hiller
ວັນທີ່ສັນຍານິວເຄຼຍຄັ້ງປະຫວັດສາດລະຫວ່າງອີຣານ ແລະ ອາເມລິກາ, ອັງກິດ, ຣັດເຊຍ, ຈີນ, ຝຣັ່ງ ແລະ ເຢຍລະມັນໄດ້ຮັບການບັນລຸໄດ້ (P5+1), ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Obama ໄດ້ປະກາດວ່າ “ໂລກສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈເມື່ອພວກເຮົາມີວິໄສທັດສັນຕິພາບ. ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.” ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດອີຣານ Javad Zarif ໄດ້ສະແດງຄວາມຊົມເຊີຍຕໍ່ “ຂະບວນການເພື່ອມຸ່ງໄປເຖິງການແກ້ໄຂໄຊຊະນະ…
ຂ້ອຍເປັນນັກວິທະຍາສາດສັນຕິພາບ. ຂ້ອຍສຶກສາສາເຫດຂອງສົງຄາມ ແລະເງື່ອນໄຂເພື່ອສັນຕິພາບ. ໃນຂົງເຂດຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາສະຫນອງທາງເລືອກທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານເພື່ອສົງຄາມໂດຍໃຊ້ພາສາເຊັ່ນ "ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢ່າງສະຫງົບສຸກ" ແລະ "ການແກ້ໄຂໄຊຊະນະ." ມື້ນີ້ເປັນມື້ທີ່ດີ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ສັນຕິພາບແລະແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ທຸກຝ່າຍກ້າວໄປໜ້າ.
ຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄຼຍແມ່ນຜົນສຳເລັດໃນການບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍນິວເຄຼຍຂອງໂລກ. ອີຣ່ານຢືນຢັນສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍວ່າຕົນບໍ່ໄດ້ດຳເນີນອາວຸດນິວເຄຼຍ. ການຮຽກຮ້ອງນີ້ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກອະດີດນັກວິເຄາະ CIA ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕາເວັນອອກກາງຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ, Flynt Leverett, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານເຫຼົ່ານັ້ນ. ບໍ່ເຊື່ອວ່າອີຣ່ານຊອກຫາທີ່ຈະສ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂອບເຂດຂອງຂໍ້ຕົກລົງຄວນແກ້ໄຂຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງບັນດາຜູ້ທີ່ຢ້ານກົວຕໍ່ການປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍອີຣານ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ອາດຈະສະກັດກັ້ນການແຂ່ງຂັນອາວຸດນິວເຄຼຍໃນທົ່ວຕາເວັນອອກກາງ.
ການຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວຂອງການລົງໂທດຈະເຮັດໃຫ້ການເປັນປົກກະຕິຂອງການພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງ, ສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການພົວພັນດ້ານການຄ້າຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຮຸນແຮງຫນ້ອຍລົງ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ເຊິ່ງມີຕົ້ນກໍາເນີດມາຈາກຊຸມຊົນການຄ້າ. ວິກິດການໃນປະຈຸບັນກັບເກຼັກ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢ່າງແນ່ນອນໃນບັນດາສະມາຊິກ, ແຕ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເກີດສົງຄາມກັນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຕົກລົງການເຈລະຈາທີ່ສຸດ, ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ຈະເປີດຊ່ອງທາງນອກເໜືອໄປຈາກການບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍນິວເຄຼຍ ແລະຜ່ອນຄາຍການລົງໂທດ. ພວກເຮົາສາມາດຄາດວ່າຈະມີການຮ່ວມມືຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ການພົວພັນທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຍືນຍົງລະຫວ່າງ P5+1 ແລະ ອີຣານ ພ້ອມທັງກັບບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ ແລະ ໃນໂລກ. ນີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລາທີ່ການແກ້ໄຂບັນຫາສະລັບສັບຊ້ອນໃນທົ່ວຊີເຣຍ, ອິຣັກ, ISIS, ເຢເມນ, ນ້ໍາມັນ, ຫຼືຂໍ້ຂັດແຍ່ງ Israeli-Palestinian.
ນັກວິຈານຂອງຂໍ້ຕົກລົງນີ້ແມ່ນມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ແລ້ວໃນການພະຍາຍາມທໍາລາຍມັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ການແກ້ໄຂດ່ວນ" ທີ່ຄາດວ່າຈະມີການແຊກແຊງທາງທະຫານຢ່າງໄວວາ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ, ເພາະວ່າບໍ່ມີການແກ້ໄຂດ່ວນສໍາລັບບັນດາປະເທດທີ່ມີຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຫຼາຍກວ່າສາມທົດສະວັດ. ນີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນທີ່ສຸດສາມາດຟື້ນຟູການພົວພັນ. ເປັນ ທ່ານໂອບາມາຮູ້ດີ, ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອຊໍາລະແລະບໍ່ມີໃຜຄາດຫວັງວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ມີສິ່ງທ້າທາຍ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ພະລັງງານຂອງການເຈລະຈາໄດ້ເຂົ້າມາຫຼິ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ເມື່ອບັນດາຝ່າຍບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງໃນບາງຂົງເຂດ, ເຂົາເຈົ້າມີທ່າອ່ຽງຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຜ່ານຜ່າອຸປະສັກໃນຂົງເຂດອື່ນໆ. ຂໍ້ຕົກລົງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ຂໍ້ຕົກລົງຫຼາຍຂື້ນ.
ອີກຈຸດໜຶ່ງຂອງການວິຈານກັນນັ້ນແມ່ນໝາກຜົນຂອງການເຈລະຈາທີ່ບັນລຸໄດ້ນັ້ນແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ນັ້ນຖືກຕ້ອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນການເຈລະຈາ, ວິທີການແມ່ນແນ່ນອນແລະແຕກຕ່າງຈາກສົງຄາມທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດ, ສັງຄົມແລະເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າຝ່າຍຕ່າງໆຈະຍຶດໝັ້ນຫຼັກໝັ້ນຂອງຕົນ, ບັນດາບັນຫາອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຈລະຈາຄືນໃໝ່, ຫຼືທິດທາງການເຈລະຈາຈະປ່ຽນແປງ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບສົງຄາມ, ບ່ອນທີ່ການບາດເຈັບແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງມະນຸດໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນແລະບໍ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້.
ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ສາມາດເປັນຈຸດຫັນປ່ຽນໃນປະຫວັດສາດທີ່ບັນດາຜູ້ນຳທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ການຮ່ວມມືທົ່ວໂລກ, ການຫັນປ່ຽນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນ, ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງສັງຄົມມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າສົງຄາມ ແລະ ຄວາມຮຸນແຮງ. ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນກວ່າຂອງອາເມລິກາຈະດຳເນີນການພົວພັນກັບອີຣານໂດຍບໍ່ມີການຂົ່ມຂູ່ຈາກສົງຄາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສະໜັບສະໜູນສາທາລະນະແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າຍັງມີການຂັດແຍ້ງຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາທີ່ຕິດຢູ່ໃນຂະບວນວິວັດການແກ້ໄຂທາງທະຫານທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ໃນປັດຈຸບັນມັນຂຶ້ນກັບປະຊາຊົນອາເມລິກາທີ່ຈະຊັກຊວນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າຂໍ້ຕົກລົງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈ່າຍໃຫ້ສົງຄາມເພີ່ມເຕີມແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຮັບປະກັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Patrick T. Hiller, Ph.D, syndicated by PeaceVoice,ເປັນນັກວິຊາການກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນຄວາມຂັດແຍ້ງ, ສາດສະດາຈານ, ຢູ່ໃນສະພາບໍລິຫານຂອງສະມາຄົມຄົ້ນຄ້ວາສັນຕິພາບສາກົນ, ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມກອງທຶນສັນຕິພາບແລະຄວາມໝັ້ນຄົງ, ແລະຜູ້ອໍານວຍການໂຄງການລິເລີ່ມປ້ອງກັນສົງຄາມຂອງມູນນິທິຄອບຄົວ Jubitz.
