Deadlock: ທົດສອບນິວເຄລຍຂອງເກົາຫລີເຫນືອແລະນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ

ໂດຍ Mel Gurtov

​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​ທຳ​ການ​ຮຸກ​ຮານ​ຂອງ​ທັງ​ເພື່ອນ​ແລະ​ສັດຕູ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ປະນາມ​ການ​ທົດ​ລອງ​ນິວ​ເຄລຍ​ຄັ້ງ​ທີ​ສີ່​ຂອງ​ຕົນ ​ແລະ​ເປັນ​ການ​ລົບ​ກວນ​ສິດທິ​ມະນຸດ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ທ່ານ Kim Jong-un ​ໄດ້​ຄັດຄ້ານ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ໃຫຍ່ ​ແລະ ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ. ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ເພີ່ມການດູຖູກຕໍ່ການບາດເຈັບ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດລາຍງານວ່າເກົາຫຼີເຫນືອໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ອົງການຕ່າງໆຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສົ່ງດາວທຽມ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະທົດສອບເຕັກໂນໂລຢີລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂອງຕົນ.

​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ​ສືບ​ຕໍ່​ທົດ​ລອງ​ນິວ​ເຄຼຍ​ແມ່ນ​ວິທີ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ກະທຳ​ເປັນ​ເອກະລາດ. ອາວຸດນິວເຄລຍແມ່ນ "ນະໂຍບາຍປະກັນໄພ" ຂອງ ສປປ ເກົາຫຼີ. David Sanger ຂຽນ – ຄວາມ​ຫວັງ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ອັນ​ສຸດ​ທ້າຍ​ຂອງ​ການ​ຢູ່​ລອດ​ຂອງ​ລະ​ບອບ​ແລະ​ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ, ແລະ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ຕື່ນ​ເຕັ້ນ​ທີ່​ສຸດ​ເພື່ອ​ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ພາກ​ເຫນືອ​ບໍ່​ຄວນ​ຖືກ​ລະ​ເລີຍ. ສິ່ງດຽວທີ່ຕ້ອງເຮັດແມ່ນ, ໂດຍຜ່ານການກະພິບຂອງເກົາຫຼີເຫນືອ, ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອີຣັກ, ອີຣ່ານ, ແລະລີເບຍ, ບ່ອນທີ່ dictators ບໍ່ມີການຂັດຂວາງ nuclear. ສອງ​ຄົນ​ໃນ​ນັ້ນ​ຖືກ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ, ​ແລະ​ທັງ​ໝົດ​ຕ້ອງ​ຍອມ​ຈຳນົນ​ຕໍ່​ຄວາມ​ສາມາດ​ດ້ານ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ.

ແນວທາງຂອງສະຫະລັດທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານຕໍ່ກັບອາວຸດນິວເຄລຍຂອງເກົາຫຼີເໜືອແມ່ນທາງນອກ. ຍຸດທະສາດຂອງລັດຖະບານໂອບາມາຂອງ "ຄວາມອົດທົນຍຸດທະສາດ" ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສົນໃຈພຽງເລັກນ້ອຍຕໍ່ກັບແຮງຈູງໃຈຂອງເກົາຫຼີເຫນືອ. ສະຫະລັດ ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ ບໍ່​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ທີ່​ຄາດ​ຄິດ​ໄດ້ ເວັ້ນ​ເສຍ​ແຕ່​ຈົນ​ກ​່​ວາ​ເກົາ​ຫຼີ​ເໜືອ​ຍອມ​ຮັບ​ການ​ປົດ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ຈະ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ທີ່​ສືບ​ຕໍ່, ໄພ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ຂອງ​ການ​ຄິດ​ໄລ່​ທີ່​ຜິດ​ພາດ, ແລະ​ອາ​ວຸດ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ຂອງ​ເກົາ​ຫຼີ​ເໜືອ​ທີ່​ດີ​ຂຶ້ນ. ຈຸດສຸມໃນທັນທີຂອງນະໂຍບາຍສະຫະລັດຄວນຈະແມ່ນກ່ຽວກັບການສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.

ການ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຂອງ​ການ​ລົງ​ໂທດ, ​ໂດຍ​ມີ​ການ​ຂົ່ມຂູ່​ທີ່​ຈະ​ມາ​ເຖິງ, ​ແມ່ນ​ຕົວ​ແທນ​ຂອງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ບໍ່​ປະສົບ​ຜົນສຳ​ເລັດ. ເມື່ອໂຄສົກທຳນຽບຂາວ ຍອມຮັບເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ ເປົ້າໝາຍຂອງສະຫະລັດ ໃນການຖິ້ມໂທດໃສ່ເກົາຫຼີເໜືອ ຍັງບໍ່ທັນບັນລຸໄດ້ ແຕ່ວ່າ “ພວກເຮົາປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການເຮັດໃຫ້ເກົາຫຼີເໜືອ ໂດດດ່ຽວຍິ່ງຂຶ້ນ”, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລາວຍອມຮັບຄວາມລົ້ມເຫລວ. ວຽກງານແມ່ນ, ຫຼືຄວນຈະເປັນ, ບໍ່ແມ່ນການໂດດດ່ຽວເກົາຫຼີເຫນືອຕື່ມອີກ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະ ເອົາມັນອອກຈາກຄວາມໂດດດ່ຽວຂອງມັນ, ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຍອມຮັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງຕົນ. ລະບອບນັ້ນຍິ່ງໂດດດ່ຽວຫຼາຍ ແລະຍິ່ງຖືກຂັບໄລ່ເຂົ້າສູ່ມຸມໃດ, ໂອກາດທີ່ມັນຈະຫັນໄປສູ່ການຍຸຍົງ ແລະສະແດງຄວາມເຂັ້ມແຂງ.

ການ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ຈີນ​ກ້າວ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະດັບ​ສູງ​ແລະ​ໃຊ້​ຄວາມ​ສຳພັນ​ຂອງ​ຕົນ​ກັບ​ເກົາຫລີ​ເໜືອ​ເປັນ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ໃຫ້​ຕົນ​ຕົກລົງ​ການ​ປົດ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄລຍ​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຂອງ​ຄົນ​ໂງ່. ເລ​ຂາ​ທິ​ການ​ຂອງ​ລັດ John Kerry ​ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂຶ້ນ ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ຈີນ​ຂອງ​ທ່ານ​ຈະ​ປະ​ຖິ້ມ "ການ​ເຮັດ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ຕາມ​ປົກ​ກະ​ຕິ" ກັບ​ພາກ​ເຫນືອ​ແລະ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ, ທະ​ນາ​ຄານ, ແລະ​ນ​້​ໍ​າ. ​ໃນ​ຫຼາຍ​ປີ​ມາ​ນີ້, ຜູ້ນຳ​ຈີນ​ໄດ້​ກ່າວ​ຢ່າງ​ແຈ່ມ​ແຈ້ງວ່າ, ການ​ທົດ​ລອງ​ນິວ​ເຄຼຍ​ແລະ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ​ຂອງ​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ​ເປັນ​ອັນຕະລາຍ​ຕໍ່​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ແຫຼມ​ເກົາຫຼີ​ແລະ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ແຫຼມ​ເກົາຫຼີ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ​ໂດຍ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ສາມ​ຝ່າຍ​ຍີ່​ປຸ່ນ-ສ​ເກົາຫຼີ​ໃຕ້​ຫຼັງ​ຈາກ​ສາມ​ປີ, ແລະ ໂດຍການກ່າວໂທດ ການ​ທົດ​ລອງ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ຄັ້ງ​ຫລ້າ​ສຸດ​ຂອງ​ເກົາ​ຫຼີ​ເຫນືອ​ໃນ​ຖະ​ແຫຼງ​ການ​ຈາກ​ປັກ​ກິ່ງ​ແລະ​ໃນ​ຖະ​ແຫຼງ​ການ​ຂອງ​ສະ​ພາ​ຄວາມ​ຫມັ້ນ​ຄົງ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ​.

​ແຕ່​ກັບ​ສິ່ງ​ທັງ​ໝົດ​ນັ້ນ, ຈີນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຈະ​ທຳລາຍ​ທ່ານ Kim Jong-un. ຄວາມຫ່າງເຫີນທາງດ້ານການເມືອງ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ບໍ່ມີການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງ (ເຊັ່ນ: ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບ) ເຊັ່ນ: ສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຕ້ອງການ. ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ກຸງປັກກິ່ງໃນທ້າຍເດືອນມັງກອນ, ທ່ານ Kerry ໄດ້ຂູ່ວ່າສະຫະລັດ, ດ້ວຍການອະນຸມັດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ (ການປ່ຽນຕໍາແຫນ່ງ), ຈະເດີນຫນ້າໃນການຕິດຕັ້ງລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຂອງໂຮງລະຄອນ (THAAD) ທີ່ຈີນຖືມາດົນນານວ່າຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນແນໃສ່ການເປັນກາງຂອງພວກເຂົາ. ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ເປັນ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ແທນ​ທີ່​ພຽງ​ແຕ່​ເກົາ​ຫຼີ​ເຫນືອ​. ໝັ້ນ​ໃຈ​ວ່າ ການ​ຂົ່ມຂູ່​ທັງ​ໝົດ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ບັນລຸ​ໄດ້​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ການ​ຮັດ​ແໜ້ນ​ທັດສະນະ​ຂອງ​ຈີນ​ຕໍ່​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ເອ​ເຊຍ, ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້ ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ລາດຕະ​ເວນ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຢູ່​ທະ​ເລ​ຈີນ​ໃຕ້, ​ແລະ​ຜ່ອນ​ຄາຍ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ທີ່​ຈະ​ວາງ​ມາດ​ຕະການ​ລົງ​ໂທດ​ຕໍ່​ພາກ​ເໜືອ.

ການຄອບຄອງຂອງ ສປປ ເກົາຫຼີ ໃນໂຄງການນິວເຄລຍທີ່ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນກວ່າເກົ່າ ທີ່ແນໃສ່ການລະເບີດຂະໜາດນ້ອຍ ແມ່ນບໍ່ເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ. ໃນຖານະເປັນ Sigfried Hecker, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ Los Alamos, ຊີ້ອອກເກົາຫຼີ​ເໜືອ “ອາດ​ມີ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ລູກ​ລະ​ເບີດ​ພຽງ​ພໍ​ສຳ​ລັບ​ລູກ​ລະ​ເບີດ 18 ລູກ, ໂດຍ​ມີ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລູກ​ລະ​ເບີດ 6 ຫາ 7 ລູກ​ຕໍ່​ປີ. ນັ້ນ, ບວກກັບຄວາມຊັບຊ້ອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນພວກເຂົາແນ່ນອນບັນລຸໄດ້ກັບການທົດສອບນີ້, ແຕ້ມຮູບທີ່ມີບັນຫາ.” Hecker ສັງເກດເຫັນວ່າ, ການລົງໂທດ, ການຂົ່ມຂູ່, ແລະ "ການທູດເຄິ່ງຫົວໃຈ," Hecker ສັງເກດເຫັນ, ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຮູບນິວເຄຼຍ.

ການ​ມີ​ສ່ວນ​ພົວພັນ​ຢ່າງ​ຈິງ​ຈັງ​ກັບ​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ​ຍັງ​ເປັນ​ພຽງ​ທາງ​ເລືອກ​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ເປັນ​ຈິງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ​ສຳລັບ​ສະຫະລັດ ​ແລະ​ບັນດາ​ພັນທະ​ມິດ​ຂອງ​ຕົນ. ເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິພາບ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ (ຫມາຍຄວາມວ່າ, ຫມາຍຄວາມວ່າອີກຝ່າຍຫນຶ່ງ), ການມີສ່ວນພົວພັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຍຸດທະສາດ - ເປັນການນໍາໃຊ້ການຄິດໄລ່ຂອງແຮງຈູງໃຈໂດຍຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບລາງວັນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຄືໃນຄວາມປອດໄພແລະສັນຕິພາບ. ແລະມັນຄວນຈະຖືກປະຕິບັດໃນຈິດໃຈຂອງຄວາມເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະດ້ວຍຄວາມນັບຖືສໍາລັບຄວາມອ່ອນໄຫວໃນພາສາແລະການກະທໍາ.

ນີ້ແມ່ນສາມອົງປະກອບຂອງຊຸດການມີສ່ວນພົວພັນ:

ອັນ​ດັບ​ໜຶ່ງ​ແມ່ນ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ການ​ເຈລະຈາ 2005 ຝ່າຍ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ລ່ວງ​ໜ້າ ​ແລະ ດ້ວຍ​ຄວາມ​ສັດ​ຊື່​ຕໍ່​ຖະ​ແຫຼ​ງການ​ຮ່ວມ 2002 ຝ່າຍ ​ແລະ ​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ - ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຫຼັກການ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ຖະ​ແຫຼ​ງການ​ຮ່ວມ XNUMX ຝ່າຍ​ເດືອນ XNUMX/XNUMX: “ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ, ການ​ກະທຳ. ສໍາລັບການປະຕິບັດ." ​ໃນ​ການ​ເຈລະຈາ​ຮອບ​ໃໝ່, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ບັນດາ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ຄວນ​ສະ​ເໜີ​ຊຸດ​ໜຶ່ງ, ​ເພື່ອ​ຕອບ​ສະໜອງ​ບັນດາ​ບາດກ້າວ​ທີ່​ຢັ້ງຢືນ​ໄດ້​ໃນ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ນິວ​ເຄຼຍຂອງ ສປປ ​ເກົາຫຼີ, ​ໃຫ້​ພາກ​ເໜືອ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ, ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ເພື່ອ​ຢຸດຕິ​ສົງຄາມ​ເກົາຫຼີ, ຂໍ້​ຕົກລົງ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ຮຸກ​ຮານ. ການຄໍ້າປະກັນພະລັງງານ (ກັບຈີນຢູ່ໃນເຮືອ), ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີຄວາມຫມາຍຈາກທັງ NGO ແລະລັດຖະບານ. ການ​ເດີນ​ທາງ​ອອກ​ຈາກ “ຄວາມ​ອົດ​ທົນ​ທາງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ” ອັນ​ໃຫຍ່​ຫລວງ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຈະ​ສອດ​ຄ່ອງ​ກັບ​ຂ່າວ​ສານ​ຂອງ Kim Jong-il ຕໍ່​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ George W. Bush ໃນ​ເດືອນ​ພະ​ຈິກ XNUMX: “ຖ້າ​ຫາກ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ຮັບ​ຮູ້​ອະ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ ແລະ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ການ​ບໍ່​ຮຸກ​ຮານ, ມັນ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ເຫັນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ທີ່​ຄວນ​ຈະ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້. ຊອກ​ຫາ​ວິ​ທີ​ແກ້​ໄຂ​ບັນ​ຫາ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຕາມ​ຄວາມ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​ໃໝ່. . . ຖ້າສະຫະລັດຕັດສິນໃຈຢ່າງກ້າຫານ, ພວກເຮົາຈະຕອບໂຕ້ຕາມຄວາມເໝາະສົມ.”

ສອງ​ແມ່ນ​ສ້າງ​ກົນ​ໄກ​ເຈລະຈາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ອາຊີ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ສ່ຽງ​ເໜືອ. ພວກເຮົາອາດຈະຈື່ໄດ້ວ່າກຸ່ມດັ່ງກ່າວຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນຖະແຫຼງການສຸດທ້າຍຂອງການເຈລະຈາ XNUMX ຝ່າຍ, ແລະວ່າປະທານາທິບໍດີເກົາຫຼີໃຕ້ Park ໄດ້ສະເຫນີຂໍ້ລິເລີ່ມສັນຕິພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີນາຍຫນ້າທີ່ຊື່ສັດຕໍ່ຄວາມຂັດແຍ້ງໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອ, NEASDM ສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ "ຕົວຕັດວົງຈອນ", ສາມາດຂັດຂວາງຮູບແບບການປະເຊີນຫນ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນພາກພື້ນເພີ່ມຂຶ້ນ - ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເປັນໃນປັດຈຸບັນ. ​ແຕ່ NEASDM ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ສຸມ​ໃສ່​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ນິວ​ເຄລຍຂອງ​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ​ຢ່າງ​ດຽວ. ມັນຈະເປັນການເປີດກ້ວາງບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພໃນຄວາມໝາຍກວ້າງທີ່ສຸດ ເຊັ່ນ: ບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຮງງານ, ຄວາມທຸກຍາກ ແລະ ບັນຫາສາທາລະນະສຸກ; ກົດ​ລະ​ບຽບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ພິ​ພາດ​ທາງ​ອາ​ນາ​ເຂດ​ແລະ​ເຂດ​ແດນ​; ຄວາມໂປ່ງໃສທາງດ້ານງົບປະມານດ້ານການທະຫານ, ການໂອນອາວຸດ, ແລະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ; ມາດຕະການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະ ການລະເມີດລິຂະສິດ; ການສ້າງເຂດປອດອາວຸດນິວເຄລຍ (NWFZ) ຢູ່ທັງໝົດ ຫຼືບາງສ່ວນຂອງອາຊີຕາເວັນອອກສຽງເໜືອ; ແລະວິທີການສະຫນັບສະຫນູນການສ້າງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຂະບວນການປຶກສາຫາລືຂອງຕົນເອງ. ການ​ເປັນ​ປົກກະຕິ​ຂອງ​ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ XNUMX ປະ​ເທດ​ຄວນ​ເປັນ​ບຸລິມະສິດ; ການ​ຮັບ​ຮູ້​ສປປ​ເກົາຫຼີ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​ໂດຍ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລະ​ຍີ່​ປຸ່ນ​ບໍ່​ເສຍ​ຄ່າ​ຫຍັງ​ແຕ່​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ຈູງ​ໃຈ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ສຳ​ລັບ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຂອງ​ເກົາ​ຫຼີ​ເໜືອ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ໝາຍ.

ອັນ​ທີ​ສາມ​ແມ່ນ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ມະ​ນຸດ​ສະ​ທຳ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ໃໝ່​ໃຫ້​ເກົາ​ຫຼີ​ເໜືອ. ສະຫະລັດ ແລະເກົາຫຼີໃຕ້ ເນັ້ນໜັກໃສ່ການລົງໂທດ ລົງໂທດຄົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການ​ບໍ່​ນັບຖື​ສິດທິ​ມະນຸດ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ຂອງ​ທ່ານ Kim Jong-un, ​ໄດ້​ປະນາມ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ໃນ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ສືບສວນ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ໃນ​ປີ 2014, ​ແມ່ນ​ກ່ອນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ສະມັດຊາ​ໃຫຍ່ ​ແລະ ຈະ​ຖືກ​ໂຕ້​ວາທີ​ຢູ່​ສະພາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຈີນ​ຈະ​ບໍ່​ເຫັນ​ດີ. (ການລົງຄະແນນສຽງໃນການໂຕ້ວາທີແມ່ນ 9-4 ດ້ວຍສອງສຽງຄັດຄ້ານ.) ແຕ່ທັງການຂັດຂວາງສິດທິມະນຸດ ແລະການທົດລອງນິວເຄລຍ ບໍ່ຄວນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາໃຫ້ແກ່ເກົາຫຼີເໜືອ ເຊັ່ນອາຫານ, ຢາປົວພະຍາດ, ອຸປະກອນການແພດ, ການຝຶກອົບຮົມດ້ານວິຊາການ ເຊິ່ງຢ່າງໜ້ອຍກໍຊ່ວຍບາງສ່ວນຂອງປະຊາກອນ ແລະ. ສົ່ງຂໍ້ຄວາມວ່າ ປະຊາຄົມສາກົນເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຕໍ່ປະຊາຊົນເກົາຫຼີເໜືອ. ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ມະນຸດສະທຳ​ໃຫ້ ສປປ ​ເກົາຫລີ ​ແມ່ນ​ໜ້ອຍ​ທີ່​ໜ້າ​ສົງ​ໄສ—ຕ່ຳ​ກວ່າ 50 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ໃນ​ປີ 2014, ​ແລະ​ຫລຸດ​ລົງ​ທຸກໆ​ປີ.

ປະເພດດຽວກັນຂອງການທູດສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ອົດທົນ, ແລະສ້າງສັນທີ່ນໍາໄປສູ່ຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄລຍກັບອີຣ່ານແມ່ນຍັງເປັນໄປໄດ້ໃນກໍລະນີເກົາຫຼີເຫນືອ. ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ ສປຊ. Jeffrey Feltman, ເວົ້າວ່າ, ອີ​ຣ່ານ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ “ການ​ທູດ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ວຽກ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ແຜ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ. ມີ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ​ເຫັນ​ພ້ອມ​ຂອງ​ສາກົນ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຈຳ​ເປັນ​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ເພື່ອ​ສັນຕິພາບ, ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ ​ແລະ ການ​ປອດ​ນິວ​ເຄຼຍຢູ່​ແຫຼມ​ເກົາຫຼີ. ​ເພື່ອ​ບັນລຸ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ, ການ​ໂອ້​ລົມ​ສົນທະນາ​ແມ່ນ​ເສັ້ນທາງ​ກ້າວ​ໄປ​ໜ້າ.”

Mel Gurtov, syndicated by PeaceVoice, ແມ່ນສາດຕາຈານສາດສະຫນາຂອງວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ Portland State University ແລະ blogs ຢູ່ ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງມະນຸດ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້