ຫ້າມ​ໃຊ້​ກຳລັງ​ທະຫານ

ໂດຍ David Swanson, ກໍລະກົດ 7, 2017, ຈາກ ໃຫ້ພະຍາຍາມປະຊາທິປະໄຕ.

ໃນວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາ, ຄະນະກໍາມະການຄວາມເຫມາະສົມຂອງສະພາສູງສະຫະລັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາການດັດແກ້ທີ່ຈະ - ຖ້າຜ່ານສະພາເຕັມທີ່ - ຍົກເລີກ, ຫຼັງຈາກການຊັກຊ້າ 8 ເດືອນ, ການອະນຸຍາດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ກໍາລັງທະຫານ (AUMF) ໄດ້ຜ່ານສະພາສູງຫຼັງຈາກວັນທີ 11 ກັນຍາ 2001. , ແລະໃຊ້ເປັນເຫດຜົນສໍາລັບສົງຄາມນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

​ໃນ​ອາທິດ​ແລ້ວ​ນີ້, ກອງ​ປະຊຸມ​ເຈົ້າ​ຄອງ​ນະຄອນ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ໄດ້​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ກັນ ຜ່ານການ ມະຕິ​ສາມ​ສະບັບ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ສະພາ​ສູງ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ການ​ສະໜອງ​ທຶນ​ຈາກ​ລັດທິ​ກຳລັງ​ທະຫານ​ໄປ​ສູ່​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ມະນຸດ, ​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ການ​ສະ​ເໜີ​ງົບປະມານ​ຂອງ​ປະທານາທິບໍດີ Trump ​ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ເງິນ​ໄປ​ໃນ​ທິດທາງ​ກົງກັນຂ້າມ. ຫນຶ່ງໃນມະຕິເຫຼົ່ານີ້, ແນະນໍາໂດຍເຈົ້າຄອງນະຄອນ Ithaca, NY, ຄ້າຍຄືກັບເບື້ອງຕົ້ນຢ່າງໃກ້ຊິດ. ຮ່າງ ທີ່ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ຜະ ລິດ, ແລະ ປະ ຊາ ຊົນ ໄດ້ ຜ່ານ ການ ສົບ ຜົນ ສໍາ ເລັດ ການ ປ່ຽນ ແປງ ບາງ ຢ່າງ ຂອງ ຕົວ ເມືອງ ຫຼາຍ.

ບາງຈຸດທີ່ເຮັດຢູ່ໃນ "ໃນຂະນະທີ່" ຂໍ້ຂອງການແກ້ໄຂແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງ:

“ໃນ​ທີ່​ນັ້ນ, ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ງົບ​ປະ​ມານ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ​ທີ່​ສະ​ເໜີ​ນັ້ນ​ສາ​ມາດ​ສະ​ໜອງ​ໃຫ້​ໂດຍ​ບໍ່​ເສຍ​ຄ່າ, ມີ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ສູງ ການສຶກສາ ຈາກໂຮງຮຽນກ່ອນໄວຮຽນຜ່ານວິທະຍາໄລ, ຈົບ ຄວາມອຶດຫິວ ແລະຄວາມອຶດຫິວເທິງແຜ່ນດິນໂລກ, ປ່ຽນ US ໄປ ພະລັງງານທີ່ສະອາດ, ໃຫ້ດື່ມສະອາດ ນ້ໍາ ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການຢູ່ໃນໂລກ, ສ້າງ ລົດໄຟໄວ ລະຫວ່າງສະຫະລັດທີ່ສໍາຄັນທັງຫມົດ ເມືອງ​ແລະ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫລືອ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ດ້ານ​ການ​ທະຫານ​ຂອງ​ສະຫະລັດ ​ເປັນ​ສອງ​ເທົ່າ ​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ຕັດ​ມັນ.”

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຖອດ​ຖອນ​ບາງ​ສ່ວນ​ອື່ນໆ​:

ງົບປະມານຂອງ Trump ຈະ ຍົກສູງບົດບາດ ສ່ວນການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານຂອງລັດຖະບານກາງຈາກ 54% ຂອງຈໍານວນທັງຫມົດເປັນ 59%, ບໍ່ນັບ 7% ສໍາລັບການດູແລຂອງນັກຮົບເກົ່າ.

ສະຫະລັດອາເມລິກາ favors ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ 41 ຕື້​ໂດ​ລາ, ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ 54 ຕື້​ໂດ​ລາ​ຂອງ​ທ່ານ Trump.

ນັກເສດຖະສາດມີ documented ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ທາງ​ທະຫານ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ໜ້ອຍ​ກວ່າ​ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ອື່ນໆ ​ແລະ ​ແມ່ນ​ແຕ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ເກັບ​ພາສີ​ໂດ​ລາ​ນັ້ນ.

ປະທານາທິບໍດີ Trump ເອງ ຍອມຮັບ ວ່າ​ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ອັນ​ມະຫາສານ​ໃນ​ຮອບ 16 ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ໄດ້​ເກີດ​ໄພ​ພິບັດ ​ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ໜ້ອຍ, ບໍ່​ປອດ​ໄພ​ກວ່າ. ​ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ, ຜູ້ນຳ​ພັກ​ແຮງ​ງານ​ອັງກິດ ທ່ານ Jeremy Corbyn ຂັດແຍ້ງ ວ່າສົງຄາມສ້າງການກໍ່ການຮ້າຍ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ blowback, ແທນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນມັນ.

ການເປີດເຜີຍຈຸດສໍາຄັນນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ເຈັບປວດທັງ Trump ແລະ Corbyn ກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຜູ້​ສະ​ຫມັກ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄ​ຣັດ XNUMX ຄົນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສະ​ພາ​ສູງ​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ພິ​ເສດ​ມາ​ເຖິງ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ໃນ​ປີ​ນີ້​ມີ​ ເກືອບບໍ່ຍອມຮັບ ການ​ມີ​ຢູ່​ຂອງ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ທັງ​ຫມົດ​, ແລະ​ທັງ​ສາມ​ໄດ້​ສູນ​ເສຍ​.

ເຫດຜົນທີ່ຈະຍົກເລີກການອະນຸຍາດຂອງ AUMF ທັບຊ້ອນກັນກັບເຫດຜົນທີ່ຈະປ່ຽນບູລິມະສິດການສະໜອງທຶນຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ມີບາງເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມ. AUMF ໄດ້ລະເມີດເຈດຕະນາຂອງຜູ້ຂຽນ ລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດ​ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ລັດຖະສະພາ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ກ່ອນ​ສົງຄາມ​ໃດໆ​ຈະ​ເລີ່​ມຂຶ້ນ, ພ້ອມ​ທັງ​ໃຫ້​ລັດຖະສະພາ​ຍົກ​ສູງ​ແລະ​ສະໜອງ​ທຶນ​ໃຫ້​ແກ່​ກອງທັບ​ໃນ​ໄລຍະ​ເວລາ​ບໍ່​ເກີນ XNUMX ປີ ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເພື່ອ​ສະໜອງ​ທຶນ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ.

AUMF ຍັງຂັດແຍ້ງກັບມາດຕາ XNUMX ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ເຮັດໃຫ້ສົນທິສັນຍາ "ກົດຫມາຍສູງສຸດຂອງແຜ່ນດິນ." ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ ແລະສົນທິສັນຍາ Kellogg-Briand ແມ່ນສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະລັດ ແມ່ນພັກເພື່ອ. ອະດີດເຮັດໃຫ້ສົງຄາມສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງສົງຄາມສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນທັງຫມົດ, ຜິດກົດຫມາຍ. ອັນສຸດທ້າຍເຮັດໃຫ້ສົງຄາມທັງໝົດຜິດກົດໝາຍ. ສະພາບໍ່ມີອໍານາດທີ່ຈະສ້າງສົງຄາມຕາມກົດຫມາຍໂດຍການປະກາດຫຼືອະນຸຍາດໃຫ້ມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ຖ້າທ່ານຍອມຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທົ່ວໄປວ່າກົດຫມາຍຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຄວນຈະຖືກລົບລ້າງ, ແລະວ່າ AUMF ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນຍັງຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ກໍລະນີທີ່ AUMF ຍັງບໍ່ລ້າສະໄຫມ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າເປັນການອະນຸຍາດຂອງກໍາລັງໃດໆແລະທັງຫມົດ, ແຕ່ໂດຍສະເພາະບັງຄັບ "ຕໍ່ປະເທດຊາດ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ຫຼືບຸກຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ [ຜູ້ທີ່] ວາງແຜນ, ອະນຸຍາດ, ປະຕິບັດ, ຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 2001."

ຖ້າໜ່ວຍງານດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນພົບເຫັນເທື່ອ, ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະຢຸດການຂ້າຄົນໃນອັຟການິສຖານ ແລະເລີ່ມສະໜອງວຽກໃຫ້ນັກສືບສວນເອກະຊົນຈຳນວນໜຶ່ງ. ລະເບີດຫຼາຍຈະບໍ່ຊ່ວຍໄດ້.

ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າ suicide ໄດ້ກາຍເປັນສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດໃນກອງທັບສະຫະລັດແມ່ນເກືອບແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາສະມາຊິກສາທາລະນະມີຄວາມສາມາດຫນ້ອຍກ່ວາສະມາຊິກສະພາທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າການດັດແປງສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດໃນປີແລ້ວປີຕໍ່ມາ, ສຸດທ້າຍ, ໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ເຫດການທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດເອີ້ນວ່າ "ໄຊຊະນະ."

ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຄິດວ່າ AUMF ໃຫມ່ຄວນຈະຖືກສ້າງຂື້ນແລະສົງຄາມທັງຫມົດຈະດໍາເນີນໄປພາຍໃຕ້ເຫດຜົນໃຫມ່, ຂັ້ນຕອນທໍາອິດແມ່ນການຍົກເລີກ AUMF ເກົ່າທີ່ໄດ້ຊ່ວຍສ້າງສົງຄາມທີ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າບໍ່ມີຈຸດຫມາຍແລະບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ.

ສະມາຊິກສະພາຄົນໃດທີ່ຕ້ອງການການກວດສອບສົງຄາມເປົ່າຫວ່າງໃຫມ່, ຄວນຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຕ້ວາທີ, ສ້າງກໍລະນີຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະເອົາຊື່ຂອງພວກເຂົາລົງ, ຄືກັນກັບ John Kerry, Hillary Clinton ແລະຜູ້ອື່ນໆທີ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າປະຊາຊົນຕ້ອງການຫຍັງ, ຄົ້ນພົບຕໍ່ມາ. ທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

David Swanson ເປັນຜູ້ອໍານວຍການຂອງ WorldBeyondWarorg ແລະປຶ້ມຂອງລາວປະກອບມີ ສົງຄາມແມ່ນ A ນອນ. ລາວເປັນ 2015, 2016, ແລະ 2017 ລາງວັນໂນແບລຂະແໜງສັນຕິພາບ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້