ໂດຍ Joan Brunwasser, OpEdNews
ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງວ່າ "ສິ້ນສຸດ" ແລະ "ດຶງ" ສົງຄາມສົງຄາມນີ້ຢູ່ໃນອັຟການິສະຖານບໍ່ພຽງແຕ່ຂະຫຍາຍມັນໃຫ້ສູງເຖິງ 12 ເທົ່າຂອງຂະ ໜາດ ເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງເປັນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານກ່ວາສົງຄາມໃຫຍ່ອື່ນໆລວມກັນ. ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດຫລືສິ້ນສຸດ. ປີນີ້ແມ່ນມີຜົນຮ້າຍຫຼາຍກ່ວາ XNUMX ປີກ່ອນ. ສົງຄາມເປັນທາງເລືອກ, ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປັບຂະ ໜາດ ມັນຄືນຫລືຢຸດຕິມັນ.
::::::::
ບຸກຄົນທົ່ວໄປຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ David Swanson, blogger, ຜູ້ຂຽນ, ຜູ້ປະສານງານສັນຕິພາບແລະຜູ້ປະສານງານການໂຄສະນາສໍາລັບ RootsAction.org. ຍິນດີຕ້ອນຮັບກັບ OpEdNews, David. ທ່ານໄດ້ຂຽນບົດທີ່ຜ່ານມາ, Renaming ສົງຄາມ Afghan, Renaming Murder ທີ່ຢູ່ ນີ້ແມ່ນ hyperbole ຫຼືສົງຄາມນີ້ກໍ່ຖືກປ່ຽນຊື່?
ໂອ້ຍ, ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ່າວດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າມັນໄດ້ຫຼຸດລົງໂດຍການປະກາດສົງຄາມ. ຕົວຈິງແລ້ວນີ້ເຮັດໃຫ້ຄົນສັບສົນ ຈຳ ນວນບໍ່ພໍໃຈທີ່ໄດ້ຈົດ ຈຳ ການປະກາດເມື່ອໄວໆມານີ້ວ່າທະຫານຈະພັກຢູ່ອີກ ໜຶ່ງ ທົດສະວັດແລະຕໍ່ໄປ. ແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາປະກາດສົງຄາມກັນ, ພວກເຂົາໄດ້ປະກາດວ່າ Operation Enduring Freedom ຫຼາຍກວ່າ (ຍາວນານອາດຈະເຖິງຄວາມຊົງ ຈຳ ຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງມັນ!) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເກືອບເປັນຂໍ້ອ້າງອີງ, ການລາຍງານສ່ວນຫຼາຍໄດ້ສັງເກດວ່າທະຫານຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ - ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງ (ບໍ່ຮູ້ຕົວເລີຍ) drones. ແລະສິ່ງທີ່ທະຫານທີ່ຍັງເຫຼືອຈະສືບຕໍ່ ດຳ ເນີນຢູ່ນັ້ນແມ່ນຊື່ຂອງ Operation Freedom's Sentinel. ແຕ່ຖ້າທ່ານເອົາທັງສົງຄາມກ່ອນອາທິດນີ້ແລະສົງຄາມທີ່ເກີນກວ່າອາທິດນີ້ເພື່ອເປັນສົງຄາມ, ແລ້ວສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກໍ່ຄືການປ່ຽນຊື່.
ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເປັນຜູ້ ອຳ ນວຍການ WorldBeyondWar.org
Duly ສັງເກດເຫັນ. ບົດຄວາມຂອງທ່ານເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບຄວາມຍາວຂອງສົງຄາມນີ້, ດາວິດ. ທ່ານຈະ recap ມັນສໍາລັບຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາ, ກະລຸນາ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງສົງຄາມສະຫະລັດທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ປະເທດອັຟການິສຖານ:“ ມາຮອດດຽວນີ້ສົງຄາມໄດ້ແກ່ຍາວເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງບວກກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງ, ບວກກັບສົງຄາມເກົາຫຼີ, ແລະສົງຄາມອາເມລິກາສະເປນ, ບວກກັບຄວາມຍາວເຕັມ ສົງຄາມສະຫະລັດໃນຟີລິບປິນບວກກັບໄລຍະເວລາທັງ ໝົດ ຂອງສົງຄາມອາເມລິກາເມັກຊິໂກ.” ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ຖືກຕ້ອງເທົ່າທີ່ຄວນ. ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກ "ສິ້ນສຸດ" ແລະ "ແຕ້ມ" ສົງຄາມນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຂະຫຍາຍຂະ ໜາດ ໃຫ້ເທົ່າກັບສາມເທົ່າແຕ່ກໍ່ຍັງເປັນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານກ່ວາສົງຄາມໃຫຍ່ອື່ນໆລວມກັນ. ສິ່ງທີ່ຈັບໄດ້ແມ່ນສົງຄາມນີ້ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດຫລືສິ້ນສຸດລົງ. ປີນີ້ແມ່ນມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍກ່ວາ 12 ຄົນທີ່ຜ່ານມາ.
ສົງຄາມແຕກຕ່າງກັນດຽວນີ້ໃນຫລາຍໆດ້ານ, ຕໍ່ສູ້ກັບກຸ່ມຫລາຍກວ່າປະເທດ, ຕໍ່ສູ້ໂດຍບໍ່ ຈຳ ກັດເວລາຫລືອະວະກາດ, ຕໍ່ສູ້ກັບຕົວແທນ, ຕໍ່ສູ້ກັບຫຸ່ນຍົນ, ຕໍ່ສູ້ກັບຫລາຍກວ່າ 90% ຂອງການເສຍຊີວິດຢູ່ຂ້າງ ໜຶ່ງ, ຕໍ່ສູ້ກັບ 90% ຂອງ ການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນ (ນັ້ນແມ່ນ, ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ການບຸກລຸກທີ່ດິນຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຂົາ). ສະນັ້ນ, ເພື່ອເອີ້ນວ່າສົງຄາມນີ້ແລະສົງຄາມທີ່ເຮັດໃຫ້ເມັກຊິໂກເຮັດສົງຄາມແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການໂທທັງ ໝາກ ແອບເປີ້ນແລະ ໝາກ ກ້ຽງ - ພວກເຮົາປະສົມ ໝາກ ແອບເປີ້ນແລະ ໝາກ ກ້ຽງ. ສົງຄາມນັ້ນໄດ້ຖືກຕໍ່ສູ້ເພື່ອຂະຫຍາຍດິນແດນແລະການເປັນຂ້າທາດໂດຍການລັກຂະໂມຍເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງປະເທດອື່ນ. ສົງຄາມນີ້ຖືກຕໍ່ສູ້ເພື່ອມີອິດທິພົນຕໍ່ການຄວບຄຸມດິນແດນທີ່ຫ່າງໄກເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ມີຜົນ ກຳ ໄລແລະນັກການເມືອງທີ່ແນ່ນອນ. ແຕ່ທັງສອງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄາດຕະ ກຳ ມະຫາຊົນ, ການເຮັດໃຫ້ບາດເຈັບ, ການລັກພາຕົວ, ການຂົ່ມຂືນ, ການທໍລະມານ, ແລະຄວາມເຈັບປວດ. ແລະທັງສອງໄດ້ຕົວະຍົວະປະຊາຊົນສະຫະລັດຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນຈົນຈົບ. ສົງຄາມຕໍ່ປະເທດອັຟການິສຖານແມ່ນເວົ້າງ່າຍກວ່າໃນລັກສະນະໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ຖືກຕົວະໃນຊ່ວງສົງຄາມກັບຫວຽດນາມ, ເພາະວ່າສົງຄາມຢູ່ອັຟການິສະຖານໄດ້ເກີດຂື້ນໃນເວລາດຽວກັນກັບສົງຄາມທີ່ມີຄວາມນິຍົມ ໜ້ອຍ ຕໍ່ອີຣັກ. ກົງກັນຂ້າມກັບການພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຄິດທີ່ວ່າສົງຄາມຕົວເອງອາດຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ, ປະຊາຊົນໃນທົ່ວວົງແຄບທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສູງສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຢືນຢັນວ່າຍ້ອນສົງຄາມອີຣັກບໍ່ດີ, ສົງຄາມຕໍ່ປະເທດອັຟການິສຖານຕ້ອງເປັນສິ່ງທີ່ດີ.
ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາພິສູດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ລົງມາເປັນ "ບໍ່ມີອີກ 9-11 ປີ." ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນຄວາມຈິງເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດກ່ອນປີ 9-11 ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆໃນຕອນນີ້, ຍ້ອນວ່າການໂຈມຕີສະຖານທີ່ແລະບຸກຄະລາກອນຂອງສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກໄດ້ເພີ່ມຂື້ນໃນໄລຍະສົງຄາມ Terra (ຊື່ຂອງພວກເຮົາບາງຄົນໃຫ້ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ War on Terror ຍ້ອນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ເພາະວ່າສົງຄາມຕົວເອງກໍ່ເປັນການກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະເຊັ່ນດຽວກັບ Terra ໝາຍ ຄວາມວ່າແຜ່ນດິນໂລກ), ພ້ອມກັບການຄັດຄ້ານນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ - ດ້ວຍການ ສຳ ຫຼວດ Gallup ໜຶ່ງ ປີທີ່ຜ່ານມາເຫັນວ່າສະຫະລັດຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ສັນຕິພາບຕໍ່ ແຜ່ນດິນໂລກ. ສະຫະລັດຍັງໄດ້ດຶງກອງທັບຂອງຕົນອອກຈາກ Saudi Arabia, ຕົວຈິງແລ້ວການແກ້ໄຂຫນຶ່ງໃນສາເຫດຂອງ 9-11, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ອຸທິດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພະລັງງານຂອງຕົນເພື່ອຕໍ່ຕ້ານໂລກ.
ຖືໄວ້. ມີຫຼາຍທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບບ່ອນນີ້. ທ່ານພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ“ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນລັກສະນະທີ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ຖືກຕົວະໃນສົງຄາມຫວຽດນາມ”. ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າຈະເວົ້າວ່າ, David? ກະລຸນາຊີ້ແຈງ. ມີ ຄຳ ເວົ້າຕົວະຫຍັງກ່ຽວກັບ WWII ແລະມັນມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຫວຽດນາມ? ທ່ານໄດ້ສູນເສຍຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 99 ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນວ່າສົງຄາມດີ, ກົງກັນຂ້າມກັບສົງຄາມຫວຽດນາມເຊິ່ງເປັນສົງຄາມບໍ່ດີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຄັດຄ້ານສົງຄາມຕໍ່ຫວຽດນາມທີ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ສົງຄາມທັງ ໝົດ ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດດີ. ສິ່ງນີ້ຍັງຄົງເປັນເຫດຜົນ ສຳ ລັບຊາວອາເມລິກາ - ອາເມລິກາສ່ວນຫຼາຍເປັນເວລາ 99 ໄຕມາດຂອງສະຕະວັດແລະມັນມີເວລາ 2003% ສຳ ລັບ XNUMX% ຂອງປະຊາຊົນທີ່ເປັນ WWII ທີ່ພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນສົງຄາມທີ່ດີທີ່ສົມມຸດຕິຖານ. ແຕ່ວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານໂອບາມາໄດ້ໂຄສະນາຫາສຽງເປັນປະທານາທິບໍດີແລະແມ່ນແຕ່ກ່ອນ ໜ້າ ນັ້ນ, ລາວມັກເນັ້ນວ່າທ່ານຈະຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ງຽບສະຫງັດ (ໝາຍ ຄວາມວ່າສົງຄາມອີຣັກທີ່ເລີ່ມຕົ້ນປີ XNUMX ເຊິ່ງລາວໄດ້ຍ້ອງຍໍແລະສັນລະເສີນ, ບໍ່ແມ່ນການກ່າວເຖິງການຍືດເຍື້ອແລະເລີ່ມຕົ້ນ ໃໝ່) ແລະລາວເອີ້ນອັຟການິສຖານວ່າສົງຄາມດີ.
ນີ້ແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນວໍຊິງຕັນດີຊີແລະເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຢູ່ນອກມັນ. ຕ້ອງມີສົງຄາມທີ່ດີຫລືຄວາມສ່ຽງ ໜຶ່ງ ທີ່ຕົກຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ WorldBeyondWar.org ວ່າສົງຄາມແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຍົກເລີກໄປພ້ອມກັບການກະກຽມທຸກຢ່າງ ສຳ ລັບມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ສຳ ພາດ Jonathan Landay ໃນລາຍການວິທະຍຸຂອງຂ້ອຍໃນອາທິດນີ້ (TalkNationRadio.org) - ລາວແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດານັກຂ່າວ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ໄດ້ລາຍງານຕົວຈິງໃນສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໃນການ ນຳ ພາການໂຈມຕີ 2003 ໃນ Baghdad - ແລະລາວກໍ່ຄືກັນ. ອ້າງວ່າອັຟການິສຖານແມ່ນສົງຄາມທີ່ດີແລະສົງຄາມໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນດີ. ຜູ້ ໜຶ່ງ ຕ້ອງຄິດວິທີນັ້ນເພື່ອເຮັດວຽກຢູ່ວໍຊິງຕັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມເຂົາກ່ຽວກັບບຸດ ປະຕິເສດ ພວກຕາລີບານພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນາຍບິນລາເດັນທົດລອງທົດລອງ, ແລະທ່ານ Landay ປະກາດວ່າພວກທາລີບານຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍເພາະວ່າການລ່ວງລະເມີດແຂກຖືກລະເມີດຕໍ່ວັດທະນະ ທຳ Pashtun, ຄືກັບວ່າປ່ອຍໃຫ້ປະເທດຊາດຂອງທ່ານຖືກລະເບີດແລະຄອບຄອງບໍ່ລະເມີດວັດທະນະ ທຳ ຂອງ Pashtun. ທ່ານ Landay ບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັບເລື່ອງລາວວ່າ Bush ແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ສະ ເໜີ ດັ່ງກ່າວ - ແລະພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ສະ ເໜີ ດັ່ງກ່າວ - ແຕ່ລາວພຽງແຕ່ປະກາດວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນອາດຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ລາວສາມາດເວົ້າຖືກ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສຫຼາຍ, ແລະໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເກືອບວ່າບໍ່ມີໃຜໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຮູ້ເຫດການທີ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ - ແລະໄດ້ເກີດຂື້ນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. ເຫດຜົນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດຜົນຂອງຊາວອາເມລິກາ (ປະຊາຊົນຈາກປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບທະວີບອາເມລິກາ) ເຕັ້ນໃນຖະ ໜົນ ເມື່ອການເສຍຊີວິດຂອງນາຍບິນລາເດັນຖືກປະກາດວ່າ: ຕ້ອງມີສົງຄາມທີ່ດີ, ຄົນ ໜຶ່ງ ຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບ ກຳ ລັງມະນຸດສະ ທຳ ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍກັບ ການເຈລະຈາທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າປະຊາຊົນຈະຮູ້ແທ້ໆກ່ຽວກັບຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງພວກຕາລີບານທີ່ເຮັດໃຫ້ນາຍບິນລາເດັນຕົກລົງ. ຖ້າວ່າມັນຖືກຕ້ອງ, ນັ້ນແມ່ນ“ ການຕິດຕາມກວດກາ” ທີ່ໃຫຍ່ແລະ ໜ້າ ຮັກ. ຂ່າວຢູ່ໃສ? ພ້ອມກັນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າພົນລະເມືອງສະເລ່ຍຮູ້ວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພວກເຮົາໃນອັຟການິສຖານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຫຼຸດລົງເທົ່າທີ່ຖືກໂຄສະນາ. ພວກເຮົາຈະສາມາດຮັກສາໄດ້ແນວໃດຖ້າເປົ້າ ໝາຍ ເປົ້າ ໝາຍ ແລະຊື່ຂອງຂະບວນການທະຫານຍັງຄົງປ່ຽນແປງຢູ່? ຄວາມໂງ່ຂອງພວກເຮົາແມ່ນອັນຕະລາຍແທ້ໆ.
ຄວາມບໍ່ຮູ້ແຈ້ງແມ່ນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສໍາລັບສົງຄາມຄືໄມ້ແມ່ນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ຕັດການສະຫນອງຂອງຄວາມບໍ່ຮູ້ແລະສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ. The ຕອບວໍຊິງຕັນ ປີທີ່ຜ່ານມານີ້ໄດ້ຂໍໃຫ້ຊາວອາເມລິກາ - ອາເມລິກາຊອກຫາຢູແກຼນໃນແຜນທີ່. ສ່ວນນ້ອຍໆກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແລະຜູ້ທີ່ວາງອູແກຣນທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກຈາກສະຖານທີ່ຕົວຈິງແມ່ນຜູ້ທີ່ຢາກຈະໃຫ້ທະຫານສະຫະລັດໂຈມຕີຢູເຄຣນ. ມີຄວາມ ສຳ ພັນກັນ: ຜູ້ທີ່ຮູ້ ໜ້ອຍ ກວ່າກ່ຽວກັບ WHERE ຢູເຄລນແມ່ນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໂຈມຕີຫຼາຍ - ແລະສິ່ງນີ້ຫຼັງຈາກຄວບຄຸມຕົວແປອື່ນໆ.
ຂ້ອຍໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບເລື່ອງຕະຫລົກຄົນການາດາທີ່ມີຊື່ວ່າການເວົ້າກັບຊາວອາເມລິກາທີ່ເຈົ້າສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນ Youtube ຊາຍຄົນນັ້ນຖາມຊາວອາເມລິກາຫຼາຍວ່າປະເທດຊາດແລະລາວເວົ້າຊື່ນາມສົມມຸດຂອງປະເທດທີ່ສ້າງຂື້ນ” ຈຳ ເປັນຕ້ອງຖືກໂຈມຕີ. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາບອກລາວ, ຢ່າງຈິງຈັງ, ທຸກໆທາງເລືອກອື່ນ, ໜ້າ ເສົ້າ, ເສຍໃຈທີ່ໄດ້ ໝົດ ໄປແລ້ວ. ດຽວນີ້ແນ່ນອນນັກສະແດງຕະຫລົກອາດຈະປ່ອຍໃຫ້ ຄຳ ຕອບທີ່ສະຫຼາດຫລາຍຊັ້ນຢູ່ໃນຊັ້ນຫ້ອງຕັດ, ແຕ່ຂ້ອຍສົງໄສວ່າລາວຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກ ໜັກ ເພື່ອຊອກຫາຄົນໂງ່ - ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະລວມຍອດເງິນໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບພວກເຂົາດຽວນີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງອອກ ຮ້ານກາເຟຂ້ອຍ ກຳ ລັງຢູ່
ບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ນອກສະຫະລັດອາເມລິກາເຮັດໃຫ້ຄົນຄິດວ່າການວາງລະເບີດແມ່ນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງທາງເລືອກ. ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ປະຊາຊົນຄິດວ່າມັນເປັນທາງເລືອກທໍາອິດແລະດຽວ. ມີປັນຫາບໍ່? ໃຫ້ລະເບີດມັນ. ແຕ່ພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ ທຳ ທ່າວ່າມັນເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມຫຼືກໍ່ຄຶດເຖິງເພາະວ່ານັກຕະຫຼົກພຽງແຕ່ແຕ່ງຕັ້ງປະເທດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນມາຖາມ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າ Dubya ບອກປະທານາທິບໍດີແອດສະປາຍວ່າທ່ານ Hussein ເຕັມໃຈທີ່ຈະອອກຈາກອີຣັກຖ້າລາວສາມາດມີເງິນໄດ້ເຖິງ 1 ຕື້ໂດລາ. ກ່ຽວກັບວິຊາການ (!!!) ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນວ່າທ່ານ Hussein ໄດ້ພະຍາຍາມ ສຳ ລັບອາຊະຍາ ກຳ ຂອງລາວ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນລາວປ່ອຍຕົວໄວ້ດ້ວຍເງິນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຕື້ໂດລາກ່ວາສົງຄາມເກີດຂື້ນ - ສົງຄາມທີ່ໄດ້ ທຳ ລາຍອີຣັກ.
ອີຣັກຈະບໍ່ຟື້ນຕົວຄືນ. ຄົນທີ່ຕາຍແລ້ວຈະບໍ່ຖືກປຸກໃຫ້ຟື້ນຄືນມາ. ຜູ້ບາດເຈັບຈະບໍ່ຫາຍດີ. ເຫດຜົນທີ່ວ່າຄົນເຮົາ ທຳ ທ່າວ່າສົງຄາມແມ່ນວິທີສຸດທ້າຍກໍ່ຄືວ່າບໍ່ມີຫຍັງຮ້າຍແຮງກວ່າສົງຄາມ. ເຫດຜົນທີ່ມັນສະເຫມີໄປເປັນ pretense ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄວາມບໍ່ຈິງແລະຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງຕົວເອງແມ່ນວ່າທາງເລືອກອື່ນກໍ່ມີຢູ່. ສະນັ້ນນິໄສຂອງການເວົ້າທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການສົງຄາມຫລືວ່າພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີສົງຄາມບາງຢ່າງທີ່ຖືກຝັງໃຈຈົນມັນເກີດຂື້ນກັບຄົນໂດຍອັດຕະໂນມັດເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ໂງ່ທີ່ສຸດ. ແລະພິຈາລະນາວ່າອັນໃດແມ່ນໂງ່ກວ່າ: ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການວາງລະເບີດຂອງປະເທດນິຍົມຫລືການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການວາງລະເບີດຂອງອີຣັກແລະຊີເຣຍໃນດ້ານກົງກັນຂ້າມຂອງສົງຄາມທີ່ທ່ານຖືກບອກວ່າຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ ໜຶ່ງ ປີກ່ອນ, ແຕ່ເຮັດແນວນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າສັດຕູຕ້ອງການທີ່ຈະແຈ້ງ ເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອເພີ່ມ ກຳ ລັງແຮງງານໃນການຮັບສະ ໝັກ, ແລະ ດຳ ເນີນການດັ່ງກ່າວເຖິງວ່າຈະມີການສ້າງສາຄືນ ໃໝ່ ຂອງສົງຄາມທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ, ສົງຄາມທຸກຄົນກໍ່ກຽດຊັງ, ສົງຄາມທີ່ແອັກໂກ້ໄດ້ປ້ອງກັນການຍິງຂີປະນາວຸດເມື່ອ 12 ເດືອນກ່ອນ.
ເມື່ອມີວິທີການດັ່ງກ່າວ, ມັນຈະແຈ້ງວ່າພວກເຮົາຖືກຈັບໃນວົງຈອນທີ່ໂຫດຮ້າຍບາງຢ່າງ. ຕົວຢ່າງຂອງປະເທດທີ່ສົມມຸດຖານທີ່ພວກເຮົາຍິນດີທີ່ຈະລະເບີດແມ່ນ ໜ້າ ຢ້ານກົວແທ້ໆ. ພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ວົງຈອນນັ້ນສິ້ນສຸດລົງ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດການຕໍ່ຕ້ານແຕ່ລະສົງຄາມ ໃໝ່ ທີ່ໂດດດ່ຽວ. ການເປັນຂ້າທາດບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ (ໃນຂອບເຂດທີ່ ສຳ ຄັນວ່າການເປັນຂ້າທາດການປູກແມ່ນສິ້ນສຸດລົງ) ໂດຍຄັດຄ້ານການປູກຕົ້ນໄມ້ດຽວ. ບັນດາກຸ່ມສັນຕິພາບໄດ້ສຸມໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ແກ່ຜູ້ຮຸກຮານໃນຂອບເຂດດັ່ງກ່າວທີ່ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າສົງຄາມແມ່ນການສັງຫານ ໝູ່ ກັບບັນດາປະເທດທີ່ອ່ອນແອທີ່ບໍ່ສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບຄືນມາໄດ້. ຜົນເສຍຫາຍຕໍ່ກອງທັບສະຫະລັດແມ່ນ ໜ້າ ຢ້ານກົວ, ຄືກັບສິ່ງເສດເຫຼືອທາງການເງິນ. (ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຊີວິດທີ່ສູນເສຍໄປໂດຍການບໍ່ໃຊ້ເງິນທຶນໃນມາດຕະການທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າຊີວິດທີ່ຖືກຂ້າໃນສົງຄາມ.) ແຕ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນຕໍ່ຕ້ານການຂ້າຄົນຈົນກ່ວາພວກເຮົາເລີ່ມປະຕິບັດຕົວຄືກັບວ່າພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມສາມາດ. ນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນບອກພວກເຂົາວ່າສົງຄາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຍັງ: ການຂ້າສັດຝ່າຍດຽວ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຄະດີ MORAL ຕ້ານກັບຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຂື້ນ - ໂດຍມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຄູ່ຮ່ວມງານໃນອາຊະຍາ ກຳ: ການ ທຳ ລາຍສິ່ງແວດລ້ອມ.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍລະນີລົບລ້າງ, ພວກເຮົາຕ້ອງຕອບສະ ໜອງ ກັບການໂຕ້ຖຽງຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງປະຊາຊົນໂດຍການອະທິບາຍວ່າສົງຄາມບໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປອດໄພ, ບໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຮັ່ງມີ, ບໍ່ມີແນວຄິດທີ່ຈະຊັ່ງຊາກັບການ ທຳ ລາຍ. ແລະພວກເຮົາຕ້ອງຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງປະຊາຊົນແລະຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ບໍ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງເຊັ່ນກັນ. ປະຊາຊົນຕ້ອງການຄວາມຮັກແລະຊຸມຊົນແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນບາງສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຕົວເອງ, ພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມຢ້ານກົວຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມອິດສາທີ່ປ່ອຍຕົວ, ພວກເຂົາຕ້ອງການຕົວແບບແລະວິລະຊົນຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຕ້ອງການໂອກາດທີ່ຈະເປັນຫຼືຈິນຕະນາການວ່າມີຄວາມກ້າຫານ, ເສຍສະລະຕົນເອງ, ແລະ comradely.
ແຕ່ຕອນນີ້ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ເວບໄຊທ໌ WorldBeyondWar.org ຕອບໃຫ້ສົມບູນຂື້ນຕື່ມ. ເວບໄຊທ໌ນັ້ນແມ່ນວຽກງານທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່, ຄືກັບໂຄງການທີ່ມັນ ກຳ ນົດແລະລາຍງານ. ບາດກ້າວ ທຳ ອິດ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດລະບຸຢ່າງກົງໄປກົງມາ: ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບວ່າສົງຄາມເປັນທາງເລືອກ, ວ່າມັນເປັນທາງເລືອກ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະຮັກສາມັນເປັນການລົງທືນສາທາລະນະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາຫລື ຂະ ໜາດ ມັນຄືນຫລືເພື່ອຢຸດມັນ.
ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ເວບໄຊທ໌ WorldBeyondWar.org ເພື່ອໃຫ້ຄົນສາມາດຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມ. ສິ່ງໃດທີ່ທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມ?
ກະລຸນາ, ທຸກຄົນ, ເຂົ້າຮ່ວມປະຊາຊົນຈາກບາງປະເທດ 90 ແລະການຂະຫຍາຍຕົວຜູ້ທີ່ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະເຮັດວຽກເພື່ອສິ້ນສຸດສົງຄາມ: https://worldbeyondwar.org/individual
ຫຼືເຊັນຊື່ວ່າສັນຍາວ່າເປັນອົງການຈັດຕັ້ງ: https://worldbeyondwar.org/organization
ສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວອອນໄລນ໌, ກວດເບິ່ງອອກ http://RootsAction.org
ແລະເຮັດໃຫ້ຄໍາຮ້ອງຂໍປະສິດທິພາບຂອງທ່ານເອງຢູ່ http://DIY.RootsAction.org(OpEdNews ຄວນເຮັດແນວນີ້ໂດຍຜ່ານບົດຂຽນບາງຢ່າງຂອງບົດຄວາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງມັນ!)
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາແນະນໍາ!
ຊອກຫາຫຼາຍຂອງ blogger ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຢູ່ http://WarIsACrime.orgແລະໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າທ່ານຕ້ອງການເປັນຫນຶ່ງ.
ຂ້ອຍຢູ່ http://DavidSwanson.org
ປື້ມຂອງຂ້ອຍແມ່ນຢູ່ http://DavidSwanson.org/storeແລະຂ້ອຍມີຄົນໃຫມ່ອອກມາ.
ສະແດງວິທະຍຸຂອງຂ້ອຍແມ່ນຢູ່ http://TalkNationRadio.org ແລະມັນອອກອາກາດຢູ່ສະຖານີຫຼາຍແຫ່ງແລະບໍ່ເສຍຄ່າກັບສະຖານີໃດທີ່ຕ້ອງການ - ໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້! - ແລະສາມາດຖືກຝັງຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຕ່າງໆ.
ທ່ານເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຊາຍຄ່ອຍມີເວລາ. ຜູ້ອ່ານ, ສັງເກດເບິ່ງຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຫໍ່ນີ້?
ສັນຕິພາບ, ຄວາມຮັກແລະການເຂົ້າໃຈ!
ສະບາຍດີປີ ໃໝ່ - ຂໍໃຫ້ມັນມີຄວາມຫວັງແລະປ່ຽນແປງຫຼາຍຂື້ນໃນຂະນະທີ່ປ່ຽນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫວັງໄວ້!
ເພື່ອຄວາມນັ້ນ! ຂອບໃຈຫລາຍໆທີ່ລົມກັບຂ້ອຍເດວິດ. ມັນເປັນຄວາມສຸກສະເຫມີໄປ.
***
ເວັບໄຊທ໌ສົ່ງຍ່ອຍ: http://www.opednews.com/author/author79.html
Bio ສົ່ງ:
Joan Brunwasser ແມ່ນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງພົນລະເມືອງເພື່ອການປະຕິຮູບການເລືອກຕັ້ງ (CER) ເຊິ່ງຕັ້ງແຕ່ປີ 2005 ມີຈຸດປະສົງດຽວເພື່ອຍົກສູງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການປະຕິຮູບການເລືອກຕັ້ງ. ເປົ້າ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາ: ເພື່ອຟື້ນຟູການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍຸຕິ ທຳ, ຖືກຕ້ອງ, ໂປ່ງໃສ, ບ່ອນທີ່ການລົງຄະແນນສຽງເປັນການສ່ວນຕົວແລະຖືກນັບໃນສາທາລະນະ ຍ້ອນວ່າບັນຫາຕ່າງໆທີ່ມີລະບົບການລົງຄະແນນສຽງແບບເອເລັກໂຕຣນິກ (ຄອມພິວເຕີ້) ປະກອບມີການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມສາມາດໃນການກວດສອບແລະກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄະແນນສຽງຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປ່ຽນແປງຜົນການເລືອກຕັ້ງໄດ້ແລະດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກການປະຊາທິປະໄຕແລະການເຮັດວຽກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນປີ 2004, ທ່ານ Joan ໄດ້ເຫັນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງລະບົບການເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດແລະການຂາດການປະຕິຮູບດ້ານການເງິນຂອງການໂຄສະນາ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາງຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງການຂຽນຂອງນາງເພື່ອປະກອບມີການ ສຳ ພາດກັບຜູ້ອອກສຽງແລະການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ອື່ນທີ່ໃຫ້ທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໂດຍສື່ຫລັກ. ນາງຍັງໄດ້ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈແກ່ນັກເຄື່ອນໄຫວແລະບຸກຄົນ ທຳ ມະດາທີ່ພະຍາຍາມສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ, ທຳ ຄວາມສະອາດແລະປັບປຸງມຸມໂລກຂອງພວກເຂົາ. ໂດຍການເອົາໃຈໃສ່ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມກ້າຫານເຫຼົ່ານີ້, ນາງໄດ້ໃຫ້ຄວາມຫວັງແລະແຮງບັນດານໃຈແກ່ຜູ້ທີ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນອາດຈະຖືກປິດແລະແຍກອອກຈາກກັນ. ນາງຍັງໄດ້ ສຳ ພາດຜູ້ຄົນໃນສິລະປະໃນທຸກໆການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຂົາ - ນັກຂຽນ, ນັກຂ່າວ, ນັກສ້າງຮູບເງົາ, ນັກສະແດງ, ນັກສະແດງ, ນັກສະແດງ. ຍ້ອນຫຍັງ? ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ຖ້າບໍ່ມີສິນລະປະແລະແຮງບັນດານໃຈ, ພວກເຮົາຈະສູນເສຍພາກສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຕົວເຮົາເອງ. ແລະພວກເຮົາທັງ ໝົດ ຢູ່ໃນນີ້ຮ່ວມກັນ. ຖ້າ Joan ສາມາດຮັກສາພົນລະເມືອງຂອງລາວຄົນ ໜຶ່ງ ໄປອີກມື້ ໜຶ່ງ, ລາວຖືວ່າວຽກຂອງລາວເຮັດໄດ້ດີ. ໃນເວລາທີ່ Joan ໄດ້ເຂົ້າເບິ່ງ ໜ້າ ເວບໄຊທ໌ ໜຶ່ງ ລ້ານ ໜ້າ, ຜູ້ຂຽນບັນນາທິການຝ່າຍບໍລິຫານ OEN, Meryl Ann Butler ໄດ້ໃຫ້ ສຳ ພາດກັບນາງ, ປ່ຽນນັກ ສຳ ພາດສັ້ນໆໃຫ້ເປັນຜູ້ ສຳ ພາດ. ອ່ານການ ສຳ ພາດທີ່ນີ້.
ໃນຂະນະທີ່ຂ່າວນີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ ໜ້າ ເສົ້າ, Joan ຍັງພະຍາຍາມຮັກສາ mantra ຂອງນາງວ່າ:“ ຈົ່ງຊີວິດໃນຕອນນີ້ດ້ວຍຄວາມໂອບເອື້ອອາລີ! Joan ເປັນບັນນາທິການຄວາມຊື່ສັດດ້ານການເລືອກຕັ້ງ ສຳ ລັບ OpEdNews ຕັ້ງແຕ່ເດືອນທັນວາ, 2005. ບົດຂຽນຂອງນາງຍັງປາກົດຢູ່ Huffington Post, RepublicMedia.TV ແລະ Scoop.co.nz.
