ໂດຍ David Swanson
ໂປຣແກມ Dateline ຂອງ NBC ໄດ້ອອກອາກາດການໂຄສະນາການໂຄສະນາຂອງ drone ໃນອາທິດນີ້ ແລະໄດ້ລົງໂຄສະນາ ວິດີໂອອອນໄລນ໌. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າບົດລາຍງານຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ສົມດຸນ" ແລະ "ມືຄູ່." ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນສົ່ງເສີມໂຄງການຂອງລັດຖະບານທີ່ທໍາລາຍຢ່າງຫຼອກລວງທີ່ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນຈະປະທ້ວງຖ້າພວກເຂົາຮູ້ຄວາມຈິງຂອງເລື່ອງນີ້.
Dateline ແນະນໍາພວກເຮົາກ່ຽວກັບ drones ດ້ວຍການອ້າງວ່າ drones ໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດໂດຍ "ຕີເປົ້າຫມາຍກໍ່ການຮ້າຍ." ບໍ່ເຫມືອນກັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ດີໃດໆກ່ຽວກັບ drones ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນໄລຍະຂອງວີດີໂອ Dateline ນີ້, ຄໍາຖະແຫຼງໃນທາງບວກດັ່ງກ່າວບໍ່ເຄີຍຖືກໂຕ້ແຍ້ງທັນທີໂດຍຜູ້ມີອໍານາດທີ່ເວົ້າກົງກັນຂ້າມໃນຄໍາສັບຕ່າງໆທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ເຊັ່ນ: "ການຄາດຕະກໍາມະນຸດບໍ່ເຄີຍຖືກຕັດສິນລົງໂທດຫຼືແມ້ກະທັ້ງຖືກກ່າວຫາສໍາລັບອາຊະຍາກໍາໃດໆ" ແທນທີ່ຈະເປັນ. “ຕີເປົ້າໝາຍກໍ່ການຮ້າຍ”). ຫຼາຍຫນ້ອຍແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງໃນທາງບວກໃດໆທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຂໍ້ເທັດຈິງຕົວຈິງ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງໂຄງການ, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຍິນວ່າໃນໄລຍະ "ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ" ການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ສາເຫດທີ່ຮັບຮູ້ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຈໍານວນຫລາຍໄດ້ຖືກທົບທວນຄືນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຊັ້ນສູງຫຼາຍຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການ drone ຂອງສະຫະລັດໄດ້ເວົ້າອອກມາ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຊົາ, ວ່າມັນ ກຳ ລັງສ້າງສັດຕູຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນຖືກຂ້າ. ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວຈໍານວນຫລາຍມີໃຫ້ສາທາລະນະ, ແລະສຽງດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກລວມເຂົ້າໃນໂຄງການນີ້.
Dateline ຕໍ່ໄປສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົານັກບິນ drone ໃນ Nevada ໃນລົດຂອງລາວແລະ "ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງລາວເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບ ISIS." ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກບິນ drone ຂອງສະຫະລັດ (ຜູ້ທີ່ແຕ່ງຕົວເປັນນັກບິນແລະນັ່ງຢູ່ໃນໂຕະ) ລະເບີດຄົນຢູ່ໃນຫຼາຍໆປະເທດ, ມີ (ຄືກັບຜູ້ບັນຊາການຂອງພວກເຂົາ) ບໍ່ຮູ້ວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ເປັນໃຜທີ່ພວກເຂົາລະເບີດ, ແລະໄດ້ເຫັນການຈ້າງງານຂອງ ISIS ເພີ່ມຂຶ້ນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະລັດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການວາງລະເບີດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ການວາງລະເບີດແລະອາຊີບຂອງຕົນກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະ camps ຄຸກແລະການທໍລະມານແລະການຂາຍອາວຸດແມ່ນຈຸດທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສ້າງ.
Dateline ສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວິດີໂອຂອງ drones, ແຕ່ບໍ່ມີໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດ - ພຽງແຕ່ວິດີໂອ fuzzy ຄັດເລືອກໂດຍກອງທັບອາກາດທີ່ພວກເຮົາເຫັນບໍ່ມີມະນຸດ, ບໍ່ມີຮ່າງກາຍ, ບໍ່ມີພາກສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍ, ແລະພຽງແຕ່ບອກວ່າຜູ້ທີ່ຄາດຕະກໍາແມ່ນ ISIS, ເຊິ່ງສົມມຸດຕິຖານ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນສົມບັດສິນທໍາແລະກົດຫມາຍ. ວິດີໂອທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດມີຢູ່ແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້, ແນ່ນອນ, ລວມທັງຈາກກອງທັບອາກາດ, ຂອງປະຊາຊົນທີ່ຖືກລະເບີດອອກເປັນຊິ້ນສ່ວນໂດຍ drones. ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ ລາຍງານອະທິບາຍ ວ່າການສູ້ຮົບປະເພດນີ້ຂ້າຄົນບໍລິສຸດຫຼາຍກ່ວາແມ່ນແຕ່ການປະເພດທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງສົງຄາມອື່ນໆ. ແຕ່ Dateline ໃນທີ່ສຸດກໍຈະມຸ່ງເນັ້ນໃສ່ການວິພາກວິຈານແບບຂີ້ຕົວະ ແທນທີ່ຈະເປັນ "ອັນນີ້ມັກຫຼິ້ນວີດີໂອຫຼາຍໂພດບໍ?"
Dateline ໃຫ້ພວກເຮົາພົບກັບ "ນັກບິນ" ແລະໄດ້ຍິນທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາພົບກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີ, ບໍ່ມີຜູ້ລອດຊີວິດ ( footage ທີ່ມີຢູ່ປະກອບມີປະຈັກພະຍານກ່ອນກອງປະຊຸມ), ແລະບໍ່ມີເປົ້າຫມາຍ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງໄດ້ເດີນທາງໄປຍັງລອນດອນຈາກປາກີສະຖານເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ປະຫານຊີວິດ ແລະໃຫ້ສະຫະລັດແລະອັງກິດຢຸດຕິການພະຍາຍາມກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງ. ລາວບໍ່ໄດ້ຖືກຈັບ, ໂດຍວິທີທາງການ, ເຊິ່ງຜູ້ອໍານວຍການ CIA ທ່ານ John Brennan ອ້າງວ່າຕໍ່ມາໃນໂຄງການແມ່ນມັກສະເຫມີ.
ນັກບິນ Drone ແລະຜູ້ບັນຍາຍ (ພວກເຮົາຄວນເອີ້ນລາວວ່າ "ນັກຂ່າວ" ບໍ?) ບອກພວກເຮົາໃນ Dateline ວ່າພວກເຂົາປົກປ້ອງຊີວິດຂອງມະນຸດ, ແທນທີ່ຈະທໍາລາຍພວກເຂົາ: "ຜູ້ປະຕິບັດງານມັກຈະເຝົ້າລະວັງທະຫານສະຫະລັດຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບ." Dateline ໃຫ້ກຽດແກ່ເທັກໂນໂລຍີທີ່ພັນລະນາເຖິງ “ການວາງລະເບີດ ແລະ ລູກສອນໄຟນຳວິຖີທີ່ແປກປະຫຼາດ.” Dateline ສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວິດີໂອ drone ຂອງ "ນັກຂ່າວ" ຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ fuzzy ແຕ່ວ່າລາວບອກພວກເຮົາຈະແຈ້ງ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນໃກ້ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາມາເບິ່ງວິດີໂອຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກ drone ຕົວຈິງ. ເອກະສານຂອງລັດຖະບານທີ່ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຄີຍຖືກລະບຸຕົວຫຼືຖືກເປົ້າຫມາຍ, ແລະມັນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານເວົ້າໃນໂຄງການນີ້. ເປັນສາທາລະນະ.
"ເຈົ້າເຄີຍຮູ້ສຶກຜິດບໍທີ່ເຈົ້າກຳລັງຕໍ່ສູ້ກັບສັດຕູທີ່ບໍ່ສາມາດຕີເຈົ້າຄືນໄດ້?" Dateline ຖາມນັກບິນ drone, ເສີມສ້າງຄວາມຄິດທີ່ວ່າລາວກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບສັດຕູ, ແລະບໍ່ໄດ້ຖາມວ່າລາວຮູ້ສຶກຜິດໃນການຂ້າມະນຸດ, ການຂ້າມະນຸດທີ່ບໍ່ແມ່ນສັດຕູ, ການສ້າງສັດຕູຫຼາຍ, ຫຼືການລະເມີດກົດຫມາຍຕ້ານການຄາດຕະກໍາແລະສົງຄາມ. . "ພວກເຮົາກໍາລັງຊ່ວຍປະຢັດທະຫານຂອງພວກເຮົາຢູ່ເທິງພື້ນດິນ," ນັກບິນ drone ເວົ້າວ່າ, ໂດຍບໍ່ມີການອະທິບາຍວິທີການຫຼືເຫດຜົນ, ເປັນຫຍັງທະຫານເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ນັ້ນແລະບໍ່ສາມາດລອດໄດ້ໂດຍການອອກຈາກມັນ.
Dateline ບອກພວກເຮົາວ່າ "Drones ແມ່ນອາວຸດທີ່ຕັດສິນ, ກຸນແຈສໍາລັບການປົກຄອງຂອງທະຫານສະຫະລັດ." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເຫັນ Brennan ອ້າງວ່າການຄາດຕະກໍາ drone ປົກປ້ອງສະຫະລັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເບິ່ງ footage ຫ່າງໄກ fuzzy ຂອງຮູບເງົາ drone ທີ່ບໍ່ມີອາວຸດຂອງ supposedly ສະແດງ Osama bin Laden ກ່ອນ 9-11. ຄວາມຫມາຍແມ່ນວ່າການລະເບີດລາວຈະປ້ອງກັນ 9-11 ແລະການເສຍຊີວິດຫຼາຍພັນຄົນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນບາງລ້ານຂອງການເສຍຊີວິດທີ່ເກີດຈາກສົງຄາມສະຫະລັດທີ່ຕະຫຼາດເປັນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ 9-11, ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບຫົວຂໍ້ການຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. . ແຕ່ຄວາມໝາຍແບບກາຕູນທີ່ວ່າຜູ້ບັນຊາການຊົ່ວຄົນດຽວເປັນແຫຼ່ງຂອງຄວາມຄຽດແຄ້ນ ແລະຄວາມຮຸນແຮງທັງໝົດຕໍ່ສະຫະລັດ, ແລະການຄາດຕະກຳລາວຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນຄຽດແຄ້ນອີກຕໍ່ໄປ, ແມ່ນຖືກທຳລາຍໂດຍ Dateline ເອງ ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ອ້າງຢ່າງໄຊຊະນະວ່າ drones ໄດ້ສັງຫານ XNUMX ຄົນ. ການທົດແທນທີ່ມີທ່າແຮງຂອງ bin Laden.
ພາລະບົດບາດຂອງ CIA ໃນຮູບເງົາ Dateline ແມ່ນກວ້າງຂວາງຫຼາຍກ່ວາໃນການຜະລິດຂອງ Zero Damn ຄວາມຈິງ — ເອີ, ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, Zero Dark Thirty — ແລະຕໍ່ໄປພວກເຮົາໄດ້ຍິນ Brennan ອ້າງວ່າ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍສະເຫມີຢາກຈະຈັບບຸກຄົນ." ການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນການກໍ່ການຮ້າຍ, ເດັກນ້ອຍທີ່ອາໄສຢູ່ພາຍໃຕ້ສຽງດັງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ drones ແມ່ນເຈັບປວດ, ບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ. ແລະການຮຽກຮ້ອງຂອງ Brennan ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຮົາຮູ້ຫຼາຍກໍລະນີທີ່ບາງຄົນສາມາດຖືກຈັບໄດ້ງ່າຍ, ແຕ່ການຄາດຕະກໍາພວກເຂົາແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃກ້ໆແມ່ນມັກ - ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍການຄາດຕະກໍາຜູ້ທີ່ມີໂທລະສັບມືຖືຂອງບຸກຄົນນັ້ນໃນເວລານັ້ນ.
ຄໍາເວົ້າຕໍ່ໄປຂອງ Brennan ແມ່ນຂີ້ຕົວະ: "ການປະຕິບັດ kinetic ຕໍ່ເປົ້າຫມາຍຫຼືບຸກຄົນໂດຍປົກກະຕິແມ່ນວິທີສຸດທ້າຍ." ເນື່ອງຈາກວ່າທາງເລືອກຂອງການບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນບໍ່ມີ?
ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ນ້ໍາຖ້ວມນີ້ບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງໂດຍສຽງຂອງນັກວິຈານ, ການປະທ້ວງ, ທະນາຍຄວາມ, ຜູ້ລອດຊີວິດ, ຫຼືຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ໂດຍທັດສະນະຂອງລັດຖະບານຕ່າງປະເທດຫຼືສະຫະພາບເອີຣົບຫຼືສານປາກິສຖານ, ໂດຍທັດສະນະຂອງຄອບຄົວຢ້ານທີ່ຈະກ້າວອອກຈາກປະຕູ. ສົງຄາມ drone ທີ່ "ປະສົບຜົນສໍາເລັດ" ໃນເຢເມນທີ່ຄາດຄະເນວ່າຈະນໍາໄປສູ່ສົງຄາມທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ຖືກກວດສອບ. ການແຜ່ລາມຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ, ການເສີມຂະຫຍາຍຂອງ al Qaeda ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນເຢເມນບໍ່ໄດ້ຮັບການກ່າວເຖິງ. ແທນທີ່ຈະ, Brennan ຕົວະຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ al Qaeda ໄດ້ຖືກ "ຖອດອອກຢ່າງມີວິທີການຫຼາຍ." ບໍ່ມີສຽງຕອບກັບຄວາມບໍ່ຈິງທີ່ພິສູດໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Brennan ພະຍາຍາມ fudge ຄໍາເວົ້າຂອງລາວທີ່ຈະອອກຈາກທາງອອກ, ແຕ່ຂໍ້ຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ viewer ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
"ນັກຂ່າວ" ຂອງ Dateline ຜູ້ທີ່ເປັນນັກຂ່າວຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍສິ່ງທີ່ນັກບິນ drone ແມ່ນນັກບິນຖືເອົາສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າວ່າເປັນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ "285 ຊື່ຂອງເປົ້າຫມາຍກໍ່ການຮ້າຍ" ແລະຮ້ອງອອກມາວ່າ "ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນຫມົດໄປ" - ຢ່າງຊັດເຈນຄາດຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະ ຮ້ອງ Hurray!
ຫຼັງຈາກນັ້ນ - ກະພິບແລະທ່ານຈະພາດມັນ - ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຈາກນັກວິຈານການຂ້າ drone, ໂດຍສະເພາະສາມອະດີດຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນນັ້ນ. ແຕ່ມັນແມ່ນນັກຂ່າວ Dateline ທີ່ອ້າງວ່າ: "ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າ drones ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ພວກມັນຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາຄວນ, ນັກວິຈານເວົ້າວ່າ." ມີປະສິດທິພາບໃນສິ່ງທີ່? ພວກນັກວິຈານທີ່ລາວຫັນມາເວົ້າວ່າ drones ເປັນການຕ້ານການແລະຜິດສິນລະທໍາ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າແນວນັ້ນໃນ Dateline. ວິນາທີທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາເວົ້າໃນ NBC ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
ອະດີດນັກບິນ ແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ ໄດ້ຍົກເອົາຫົວຂໍ້ການສັງຫານພົນລະເຮືອນ, ແລະ “ນັກຂ່າວ” ຖາມວ່າ ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າທະຫານຂ້າປະຊາຊົນຫຼືບໍ່. ລາວຍັງຖາມພວກເຂົາວ່າສົງຄາມ drone ແມ່ນ "ສົງຄາມວິດີໂອເກມ" ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາສາຍຂອງລາວໄປຫາຜູ້ບັນຊາການຖານທັບອາກາດ Creech ແລະຖາມລາວຄໍາຖາມທີ່ໂງ່ຄືກັນ. ລາວຍັງປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການຄົນນັ້ນອ້າງວ່າ "ຄວາມພະຍາຍາມທຸກຢ່າງແມ່ນເຮັດ" ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂ້າພົນລະເຮືອນ, ກ່ອນທີ່ຈະອຸທິດຫນຶ່ງປະໂຫຍກຕໍ່ສິ່ງທີ່ "ອົງການສິດທິມະນຸດສາກົນເວົ້າ," ໂດຍບໍ່ມີການໃຫ້ພວກເຂົາອອກອາກາດເວົ້າຫຍັງ. ແຕ່ "ນັກຂ່າວ" ຂອງພວກເຮົາໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງກັບສິ່ງທີ່ໂອບາມາເວົ້າ - ອະນຸຍາດໃຫ້ໂອບາມາເວົ້າມັນໂດຍກົງ - ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນໍານັກວິຈານ pseudo-critical ບອກພວກເຮົາຢ່າງສະຫລາດວ່າຄວາມຈິງຕ້ອງນອນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ. ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍ່ວ່າຄວາມຈິງຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງຢູ່ໃກ້ໆ ນັກຂ່າວທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ລະບຸຕົວຜູ້ເຄາະຮ້າຍ?
Dateline ທົບທວນຄືນຄໍາຖາມຂອງຜູ້ທີ່ຖືກຄາດຕະກໍາແລະບໍ່ເຄີຍສໍາຜັດກັບຄໍາຖາມຂອງກົດຫມາຍ, ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ "ຄວາມໂປ່ງໃສ" ຈາກທໍານຽບຂາວ. Dateline ສັ້ນໆກ່າວເຖິງການໂຈມຕີລາຍເຊັນແລະການແຕະສອງຄັ້ງ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ Brennan ຍອມຮັບວ່າຈໍານວນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ (ໂດຍບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນວ່າເປັນຫຍັງ).
ຄໍາຖາມທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ Dateline ຖາມແມ່ນໃນເວລາທີ່ມັນຖາມຜູ້ບັນຊາການຖານວ່າສະຫະລັດຈະເຮັດແນວໃດຖ້າປະເທດອື່ນເຮັດການຄາດຕະກໍາ drone (ບາງທີໃນສະຫະລັດ). ແຕ່ຄໍາຕອບບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຄວາມຫົວເລາະຫຼືວິພາກວິຈານ: "ພວກເຮົາຈະປັບຕົວ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພັກຜ່ອນຢູ່ໃນ laurels ຂອງພວກເຮົາ.” ປັບຕົວແນວໃດ? ບໍ່ແມ່ນຄຳຖາມ.
Brennan ປິດໂຄງການຂອງລາວໂດຍກ່າວວ່າ: "ເມື່ອຂ້ອຍເຫັນຂອບເຂດຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍແລະຈໍານວນບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການຂ້າຄົນບໍລິສຸດ, ພັນທະຂອງລັດຖະບານແມ່ນເພື່ອ ... ປົກປ້ອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນ." ບໍ່ມີໃຜບອກວ່ານັກບິນ drone ຂອງລາວກໍາລັງຂ້າຄົນບໍລິສຸດ, ການເຮັດແບບນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ, ຫຼືວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພົນລະເມືອງສະຫະລັດ - ຫຼືວ່າໃນຕົວຈິງແລ້ວຜູ້ເຄາະຮ້າຍບາງຄົນຂອງລາວແມ່ນພົນລະເມືອງສະຫະລັດ, ລວມທັງໃນກໍລະນີຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ເຖິງເດັກນ້ອຍ - ເຊິ່ງ. ຫົວອາດຈະບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດອອກດ້ວຍມີດ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າຫົວຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງລາວ.
ເຕັ້ນໄປຫາຕອນທ້າຍຂອງ Dateline ນີ້, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຕົວເລກ 1 ແລະຕົວອັກສອນ "C" "I" ແລະ "A" ແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບການປະຕິບັດກັບວິດີໂອເດັກນ້ອຍເວົ້າໃນສຽງເລັກນ້ອຍທີ່ຫນ້າຮັກຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບດົນຕີທະຫານບອກພວກເຮົາວ່າວິລະຊົນແນວໃດ. ກອງທັບສະຫະລັດ. “ພວກເຂົາປົກປ້ອງຄົນ” ເດັກນ້ອຍຊາຍຄົນໜຶ່ງເວົ້າໃນສຽງເດັກນ້ອຍທີ່ໜ້າຮັກຂອງລາວ.
ສະຫະຣັຖ ເປັນປະເທດນຶ່ງ ໃນໂລກ ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ ສົນທິສັນຍາ ວ່າດ້ວຍ ສິດທິເດັກ ທີ່ຫ້າມການ ຮັບເອົາເດັກນ້ອຍ ທະຫານ.
