ການສົນທະນາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ: ໃນເວລາທີ່ຄວາມກ້າວຫນ້າສຽງຄ້າຍຄື Demagogues

ໂດຍ Norman Solomon | ມິຖຸນາ 5, 2017.

ການບໍລິຫານ Trump ໄດ້ເຮັດຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສະຫະລັດແລະໂລກ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ທ່ານ Trump ຍັງໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄືບໜ້າທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍຢ່າງເພື່ອທຳລາຍການເວົ້າທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນເອງ. ມັນຂຶ້ນກັບພວກເຮົາທີ່ຈະທ້າທາຍຜົນກະທົບ corrosive ຂອງ hyperbole ປົກກະຕິແລະ demagoguery outright.

 ພິຈາລະນາຄຳເວົ້າຂອງສະມາຊິກລັດຖະສະພາຄົນໃໝ່ທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຄືພັກເດໂມແຄຣັດ Jamie Raskin ຢູ່ທີ່ການຊຸມນຸມໃກ້ໆກັບອານຸສາວະລີວໍຊິງຕັນ ໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມາ. ອ່ານຈາກຂໍ້ຄວາມທີ່ກຽມໄວ້, Raskin ໄດ້ອົບອຸ່ນຂຶ້ນໂດຍການປະກາດວ່າ "Donald Trump ແມ່ນການຫຼອກລວງທີ່ເຮັດຕໍ່ຊາວອາເມລິກາໂດຍຊາວລັດເຊຍ." ໃນໄວໆນີ້, ສະມາຊິກສະພາໄດ້ຕັ້ງຊື່ປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊັ່ນ: ຮັງກາຣີ, ຟີລິບປິນ, ຊີເຣຍແລະເວເນຊູເອລາ, ແລະປະກາດທັນທີວ່າ: "ທຸກຈຸດຫມາຍປາຍທາງ, dictators ແລະ kleptocrats ໄດ້ພົບກັນ, ແລະ Vladimir Putin ເປັນຫົວຂວັນຂອງໂລກ unfree."

 ຕໍ່ມາ, ຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດຂອງຄວາມເປັນຈິງໃນລາວ ປາກເວົ້າ, ຂີດ, Raskin floundered ໃນລະຫວ່າງການ filmed ການສໍາພາດ ກັບ The Real News. ດຽວນີ້ ການຖິ້ມລະເບີດຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ກ່ຽວກັບຣັດເຊຍ ແມ່ນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໜ້ອຍໜຶ່ງກັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຢືນຢັນແລ້ວ ແລະມີຫຼາຍອັນທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບຈຸດເວົ້າຂອງຝ່າຍຄ້ານ.

 ໃນມື້ດຽວກັນທີ່ Raskin ເວົ້າ, ອະດີດລັດຖະມົນຕີແຮງງານ Robert Reich ທີ່ກ້າວຫນ້າໄດ້ສະແດງຢູ່ເທິງສຸດຂອງເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວ ບົດຄວາມ ລາວຂຽນດ້ວຍຫົວຂໍ້ "ສິລະປະຂອງຂໍ້ຕົກລົງ Trump-Putin." ຊິ້ນສ່ວນດັ່ງກ່າວມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ໂດດເດັ່ນກັບສິ່ງທີ່ຄວາມຄືບຫນ້າໄດ້ກຽດຊັງໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາເມື່ອມາຈາກນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຝ່າຍຂວາແລະນັກປາດ. ເຕັກນິກການຈັບເວລາແມ່ນເປັນຄູ່, ໃນຜົນກະທົບ: ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ພິ​ສູດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ, ແຕ່​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ເປັນ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ.

 ການນໍາພາຂອງຊິ້ນສ່ວນຂອງ Reich ແມ່ນສະຫລາດ. ສະຫລາດເກີນໄປ: "ເວົ້າວ່າທ່ານແມ່ນ Vladimir Putin, ແລະທ່ານໄດ້ຕົກລົງກັບ Trump ໃນປີກາຍນີ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ແນະ​ນໍາ​ວ່າ​ມີ​ການ​ຈັດ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ​, ໃຈ​ທ່ານ​. ແຕ່ຖ້າທ່ານ ທ່ານ Putin ແລະທ່ານ ໄດ້ ເຮັດຂໍ້ຕົກລົງ, Trump ຕົກລົງທີ່ຈະເຮັດຫຍັງ?"

 ຈາກບ່ອນນັ້ນ, ຊິ້ນສ່ວນຂອງ Reich ໄດ້ອອກໄປໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ສົມມຸດຕິຖານ.

 ບັນດາຜູ້ກ້າວ ໜ້າ ມັກຈະປະຕິເສດເຕັກນິກການເຜີຍແຜ່ດັ່ງກ່າວຈາກຝ່າຍຂວາ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຝ່າຍຊ້າຍຖືກເປົ້າ ໝາຍ, ແຕ່ຍັງຍ້ອນວ່າພວກເຮົາສະແຫວງຫາວັດທະນະ ທຳ ທາງດ້ານການເມືອງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງແລະຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແທນທີ່ຈະເປັນການດູຖູກແລະການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ. ມັນເຈັບປວດໃນປັດຈຸບັນທີ່ຈະເຫັນຄວາມກ້າວຫນ້າຈໍານວນຫລາຍທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ເປັນຮູ.

 ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ເຫັນຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈໃນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຢ່າງແທ້ຈິງຂອງສະຖາບັນເຊັ່ນ CIA ແລະ NSA - ສະຖາບັນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນເມື່ອກ່ອນ. ໃນໄລຍະສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຊາວອາເມລິກາຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ຮັບຄວາມຮັບຮູ້ຢ່າງກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບອໍານາດຂອງການຫມູນໃຊ້ສື່ມວນຊົນແລະການຫຼອກລວງໂດຍການສ້າງຕັ້ງນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ. ດຽວນີ້, ປະເຊີນ ​​​​ໜ້າ ກັບຝ່າຍຂວາທີ່ສູງຂື້ນ, ຄວາມກ້າວ ໜ້າ ບາງຢ່າງໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການລໍ້ລວງທີ່ຈະ ຕຳ ນິຕິຕຽນສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາຫຼາຍກວ່າ "ສັດຕູ" ຂອງຕ່າງປະເທດຫຼາຍກ່ວາກອງ ກຳ ລັງບໍລິສັດທີ່ມີອໍານາດຢູ່ໃນບ້ານ.

 ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢ່າງ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ຮັບ​ໃຊ້​ຫຼາຍ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ສໍາ​ລັບ​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ​ການ​ທະ​ຫານ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​, neocons Republican ແລະ​ປະ​ຊາ​ຊົນ "ການ​ແຊກ​ແຊງ​ເສລີ​" Democrats​. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ການຕຳໜິຕິຕຽນ ຣັດເຊຍ-ທຳອິດ ແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ປີກ Clinton ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ — ເປັນຄວາມຫຼົງໄຫຼອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ຢ້ານວ່າລັດທິ elitism ແລະການຕິດພັນກັບອຳນາດຂອງບໍລິສັດຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດກາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າຈາກຮາກຖານ.

 ​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ດັ່ງກ່າວ, ການ​ຊັກ​ຈູງ ​ແລະ ການ​ຊຸກຍູ້​ໃຫ້​ຊື້​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ການ​ຕໍ່ສູ້​ຕ້ານ​ລັດ​ເຊຍ ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ການ​ແຜ່​ລາມ. ຈໍານວນທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງປະຊາຊົນອ້າງເຖິງຄວາມແນ່ນອນກ່ຽວກັບການ hack ແລະແມ້ກະທັ້ງ "ການສົມມຸດຕິຖານ" - ເຫດການທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດ, ໃນເວລານີ້, ແນ່ນອນຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບ. ໃນສ່ວນນຶ່ງນັ້ນແມ່ນຍ້ອນການອ້າງເອົາການຫຼອກລວງ ຊ້ຳບໍ່ໜຳໂດຍນັກການເມືອງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະສື່ຂ່າວ. ຕົວຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນຄຳອ້າງທີ່ຫຼອກລວງ ແລະຫຼອກລວງສູງທີ່ “17 ອົງການສືບລັບສະຫະລັດ” ບັນລຸໄດ້ຂໍ້ສະຫຼຸບດຽວກັນກ່ຽວກັບການລັກລອບຂອງຣັດເຊຍຂອງຄະນະກຳມາທິການແຫ່ງຊາດປະຊາທິປະໄຕ - ການອ້າງວ່ານັກຂ່າວ Robert Parry ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນ ບົດຄວາມ ອາ​ທິດ​ທີ່​ແລ້ວ.

 ໃນລະຫວ່າງການປະກົດຕົວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ CNN, ອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງຂອງລັດ Ohio ທ່ານ Nina Turner ໄດ້ສະເໜີທັດສະນະທີ່ຈຳເປັນຢ່າງບໍ່ດີກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ຣັດເຊຍຖືກກ່າວຫາວ່າບຸກລຸກການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ. ປະຊາຊົນໃນ Flint, Michigan "ຈະບໍ່ຖາມເຈົ້າກ່ຽວກັບລັດເຊຍແລະ Jared Kushner,” ນາງ ກ່າວວ່າ. “ເຂົາເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບນໍ້າສະອາດແນວໃດ ແລະເປັນຫຍັງ 8,000 ຄົນຈຶ່ງເປັນ ກໍາລັງຈະສູນເສຍບ້ານເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ.”

 Turner ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ "ພວກເຮົາແນ່ນອນຕ້ອງຈັດການກັບ" ການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການແຊກແຊງຂອງລັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງ, "ມັນຢູ່ໃນໃຈຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ວ່າປະຊາຊົນໃນ Ohio ແມ່ນຫຍັງ - ພວກເຂົາຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບວຽກ, ພວກເຂົາຢາກຮູ້. ກ່ຽວກັບລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ.” ສໍາລັບຣັດເຊຍ, ນາງກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາສົນໃຈກັບເລື່ອງນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ທຸກໆມື້ຊາວອາເມຣິກັນຖືກປະຖິ້ມໄວ້ເພາະວ່າມັນເປັນລັດເຊຍ, ລັດເຊຍ, ລັດເຊຍ."

 ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ CEO ຂອງບໍລິສັດທີ່ມີວິໄສທັດທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປພຽງແຕ່ໄຕມາດຂ້າງຫນ້າຫຼືສອງ, ນັກການເມືອງປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍຄົນໄດ້ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃສ່ຄໍາເວົ້າທີ່ເປັນພິດຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນການເມືອງຂອງຮ່າງກາຍກ່ຽວກັບທິດສະດີວ່າມັນຈະມີກໍາໄລທາງດ້ານການເມືອງໃນການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ໄປຫຼືສອງຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງ, ວິທີການແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ຈະລົ້ມເຫລວ. ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ມີ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ອະນາຄົດ​ທາງ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເລື່ອງ​ວັງ Kremlin. ພັກທີ່ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າເປັນການຕໍ່ຕ້ານຣັດເຊຍຫຼາຍກວ່າຄົນທີ່ມີວຽກເຮັດງານທຳມີອະນາຄົດທີ່ມີບັນຫາ.

 ໃນມື້ນີ້, 15 ປີຫຼັງຈາກຄໍາເວົ້າຂອງ "ແກນຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ" ຂອງ George W. Bush ໄດ້ຕັ້ງເວທີສໍາລັບການສັງຫານຫມູ່ຂອງທະຫານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ນັກການເມືອງທີ່ເຂົ້າມາໃນຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນເຊັ່ນ "ທ່ານປູຕິນເປັນຫົວໂຈນຂອງໂລກທີ່ບໍ່ມີເສລີພາບ"ແມ່ນ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ ເຊື້ອໄຟລັດສົງຄາມ — ແລະ, ໃນ​ຂະ​ບວນ​ການ, ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ໂອ​ກາດ​ຂອງ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ​ໂດຍ​ກົງ​ລະ​ຫວ່າງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ແລະ​ລັດ​ເຊຍ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ໄປ nuclear ແລະ​ທໍາ​ລາຍ​ພວກ​ເຮົາ​ທັງ​ຫມົດ. ​ແຕ່​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ດັ່ງກ່າວ​ສາມາດ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປັນ​ສິ່ງ​ບໍ່​ມີ​ຕົວ​ຕົນ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ການ​ຊະນະ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດທາງ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ໄລຍະ​ສັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ແລະການເສື່ອມໂຊມ.