ໂດຍ Medea Benjamin
ບາງຄັ້ງມັນໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ຄົນຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນທີ່ຈະກະຕຸ້ນລະບົບກົດຫມາຍທັງຫມົດ. ໃນກໍລະນີຂອງ Costa Rica, ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວແມ່ນ Luis Roberto Zamorra Bolaños, ຜູ້ທີ່ເປັນນັກສຶກສາກົດຫມາຍໃນເວລາທີ່ທ້າທາຍຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງລັດຖະບານລາວສໍາລັບການບຸກລຸກຂອງ George Bush ໃນອີຣັກ. ພຣະອົງໄດ້ເອົາກໍລະນີທັງຫມົດໄປຫາສານສູງສຸດ Costa Rica - ແລະໄດ້ຊະນະ.
ໃນມື້ນີ້, ທະນາຍຄວາມປະຕິບັດ, Zamorra ຢູ່ 33 ຍັງເບິ່ງຄືກັບນັກສຶກສາວິທະຍາໄລ wiry. ແລະເພິ່ນຍັງສືບຕໍ່ຄິດຢູ່ນອກກ່ອງແລະຊອກຫາວິທີທີ່ສ້າງສັນເພື່ອໃຊ້ສານເພື່ອເສີມສ້າງຄວາມຢາກຂອງລາວເພື່ອສັນຕິພາບແລະສິດທິມະນຸດ.
ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າມາຮອດ Costa Rica, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີໂອກາດສໍາພາດນາຍທະນາຍຄວາມນີ້ກ່ຽວກັບການປະທ້ວງທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວແລະຄວາມຄິດໃຫມ່ຂອງລາວທີ່ຈະສະແຫວງຫາການຊົດເຊີຍສໍາລັບຊາວອີຣັກ.
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນການເຕືອນປັດຈຸບັນທີ່ສໍາຄັນໃນປະຫວັດສາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Costa Rica.
ນັ້ນແມ່ນ 1948, ໃນເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີ Costa Rica Jose Figueras ປະກາດວ່າທະຫານຂອງປະເທດຊາດຈະຖືກຍົກເລີກ, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໄດ້ຮັບຮອງໃນປີຕໍ່ໄປໂດຍສະພາແຫ່ງ Constituent. Figueras ກໍ່ໄດ້ເອົາມືຊຸບມຸງເຂົ້າໄປໃນພື້ນເຮືອນແລະໄດ້ທໍາລາຍຝາຂອງຫ້ອງການທະຫານ, ປະກາດວ່າມັນຈະກາຍເປັນພິພິທະພັນແຫ່ງຊາດແລະວ່າງົບປະມານທາງການທະຫານຈະຖືກນໍາໄປສູ່ການດູແລສຸຂະພາບແລະການສຶກສາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, Costa Rica ໄດ້ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີສໍາລັບການປະຕິບັດການຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ມີສັນຕິສຸກແລະບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
ໃນປີ 2003, ລັດຖະບານຂອງທ່ານໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບ "ພັນທະມິດຂອງຄວາມເຕັມໃຈ" - ກຸ່ມ 49 ປະເທດທີ່ໃຫ້ການອະນຸມັດ ສຳ ລັບການບຸກໂຈມຕີອີຣັກ. ໃນລາຍການ The Daily Show, Jon Stewart ເວົ້າຕະຫລົກວ່າ Costa Rica ໄດ້ປະກອບສ່ວນ“ ເຄື່ອງ ສຳ ອາງທີ່ຖືກລະເບີດ.” ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, Costa Rica ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຍັງເລີຍ; ມັນພຽງແຕ່ເພີ່ມຊື່ຂອງມັນ. ແຕ່ວ່າມັນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າອຸກໃຈທີ່ເຈົ້າຕັດສິນໃຈເອົາລັດຖະບານຂອງເຈົ້າຂຶ້ນສານ?
ແມ່ນແລ້ວ. ທ່ານ Bush ໄດ້ບອກໂລກວ່ານີ້ແມ່ນການສູ້ຮົບເພື່ອສັນຕິພາບ, ປະຊາທິປະໄຕແລະສິດທິມະນຸດ. ແຕ່ລາວບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ດັ່ງນັ້ນລາວຕ້ອງສ້າງລັດຖະບານເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າການສະຫນັບສະຫນຸນຂອງສະຫນັບສະຫນູນທົ່ວໂລກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າລາວໄດ້ພາໃຫ້ປະເທດຈໍານວນຫຼາຍເຂົ້າຮ່ວມ. ຄອດຕາລິກາ - ເພາະວ່າມັນລົບລ້າງການທະຫານຂອງຕົນແລະມີປະຫວັດສາດແຫ່ງສັນຕິພາບ - ເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະມີຄວາມສະເຫມີພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ຄອດຕາລິກາຖືກຟັງເມື່ອມັນເວົ້າຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, Costa Rica ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ສໍາຄັນ.
ໃນເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີ Pacheco ປະກາດວ່າ Costa Rica ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນພັນທະມິດນີ້, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Costa Ricans ໄດ້ຖືກຄັດຄ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຮູ້ສຶກຜິດຫວັງກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຮູ້ສຶກຜິດຫວັງທີ່ ໝູ່ ເພື່ອນບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້. ເມື່ອຂ້ອຍສະ ເໜີ ຮ້ອງຟ້ອງປະທານາທິບໍດີ, ພວກເຂົາຄິດວ່າຂ້ອຍເປັນບ້າ.
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສືບຕໍ່ໄປແລ້ວ, ແລະຫຼັງຈາກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ສະມາຄົມຄະນະລັດ Costa Rica ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງ; Ombudsman filed suit - ແລະພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັບຂ້ອຍ.
ໃນເວລາທີ່ກົດລະບຽບອອກມາໃນເງື່ອນໄຂຂອງພວກເຮົາໃນເດືອນກັນຍາ 2004, ຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍື່ນ, ມີຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການບັນເທົາທຸກໃນປະຊາຊົນ. ປະທານາທິບໍດີ Pacheco ໄດ້ຕົກໃຈເພາະວ່າລາວເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ງາມທີ່ຮັກວັດທະນະທໍາຂອງພວກເຮົາແລະລາວອາດຈະຄິດວ່າ "ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດແບບນີ້ແນວໃດ?" ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ປະຖິ້ມການປະທ້ວງນີ້, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ລາວໄປ.
ກົດລະບຽບຂອງສານແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງທ່ານ?
ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບກົດລະບຽບນີ້ແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງລັກສະນະທີ່ຜູກມັດຂອງກົດຫມາຍສະຫະປະຊາຊາດ. ສານຕັດສິນວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ຄອດຕາລິກາເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ພວກເຮົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການດໍາເນີນການດໍາເນີນຄະດີແລະນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກການບຸກລຸກ, Costa Rica ບໍ່ມີສິດທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄິດກ່ຽວກັບກໍລະນີອື່ນທີ່ສານສູງສຸດໄດ້ຍົກເລີກການຕັດສິນຂອງລັດຖະບານເພາະວ່າມັນເປັນການລະເມີດກົດຫມາຍຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.
ຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວຍັງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍເພາະວ່າສານໄດ້ກ່າວວ່າການສະຫນັບສະຫນູນການສະແດງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກການພື້ນຖານຂອງ "ຕົວຕົນ Costa Rican", ຊຶ່ງເປັນສັນຕິພາບ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເປັນປະເທດທໍາອິດໃນໂລກທີ່ຈະຮັບຮູ້ສິດທິໃນການສັນຕິພາບ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຢ່າງຊັດເຈນໃນກໍລະນີອື່ນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບໃນ 2008.
ທ່ານສາມາດບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ບໍ?
ໃນປີ 2008 ຂ້ອຍໄດ້ທ້າທາຍລັດຖະ ດຳ ລັດໂດຍປະທານາທິບໍດີ Oscar Arias ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ thorium ແລະທາດຢູເຣນຽມ, ການພັດທະນາເຊື້ອໄຟນິວເຄຼຍແລະການຜະລິດເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍ“ ເພື່ອຈຸດປະສົງທັງ ໝົດ.” ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ້າງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ວ່າເປັນການລະເມີດສິດທິໃນການສັນຕິພາບ. ສານໄດ້ຍົກເລີກລັດຖະ ດຳ ລັດຂອງປະທານາທິບໍດີ, ໂດຍຮັບຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມີສິດທິໃນການມີສັນຕິພາບ. ໝາຍ ຄວາມວ່າລັດບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງເສີມສັນຕິພາບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງປະຕິເສດການອະນຸຍາດກິດຈະ ກຳ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມ, ເຊັ່ນການຜະລິດ, ການສົ່ງອອກຫລື ນຳ ເຂົ້າສິນຄ້າທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນສົງຄາມ.
ດັ່ງນັ້ນນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດເຊັ່ນ Raytheon, ທີ່ໄດ້ຊື້ທີ່ດິນນີ້ແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອຕັ້ງຮ້ານຄ້າ, ແມ່ນບໍ່ປະຕິບັດງານ.
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານຍື່ນຟ້ອງແມ່ນຫຍັງ?
ໂອ້ຍ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ Oscar Arias (ລາງວັນ Nobel Peace Prize) ສໍາລັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຕໍາຫຼວດນໍາໃຊ້ອາວຸດທາງທະຫານຕໍ່ຕ້ານນັກປະທ້ວງ. ກໍລະນີນີ້ຍັງໄດ້ໄປຫາສານສູງສຸດແລະໄດ້ຊະນະ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຟ້ອງລັດຖະບານ ສຳ ລັບການເຊັນສັນຍາການຄ້າເສລີອາເມລິກາກາງ, CAFTA, ເຊິ່ງລວມມີອາວຸດທີ່ຖືກຫ້າມໃນປະເທດ Costa Rica. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຟ້ອງລັດຖະບານສອງຄັ້ງໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ທະຫານສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພາຍໃຕ້ຂໍ້ອ້າງຂອງສົງຄາມຕ້ານຢາເສບຕິດ, ຫຼິ້ນເກມສົງຄາມຢູ່ໃນດິນແດນອະທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາຄືກັບວ່າພວກເຂົາກໍ່ເປັນເກມຂອງ ໝາກ ຮຸກ. ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໃຫ້ການອະນຸຍາດເປັນເວລາ 6 ເດືອນ ສຳ ລັບເຮືອທະຫານເຖິງ 46 ລຳ ທີ່ຈະຈອດຢູ່ທ່າ ກຳ ປັ່ນຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍມີທະຫານ 12,000 ພັນກວ່າຄົນແລະມີອຸປະກອນເຮລິຄອບເຕີ Blackhawk ຈຳ ນວນ 180 ລຳ, ເຮືອບິນກອງທັບເຮືອ Harrier II 10 ລຳ, ປືນກົນຈັກແລະລູກ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຖືກຮັບຮອງເອົາຂອງເຮືອ, ເຮືອບິນ, ເຮລິຄອບເຕີແລະທະຫານໄດ້ຖືກອອກແບບແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນສົງຄາມ - ເຊິ່ງເປັນການລະເມີດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິດທິໃນການສັນຕິພາບຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ສານບໍ່ໄດ້ຍິນຄະດີນີ້.
ບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າສານປະຊາຊົນສູງສຸດບໍ່ໄດ້ຮັບເອົາກໍລະນີຂອງຂ້ອຍອີກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນກໍລະນີ 10 ກັບສານປະຊາຊົນສູງສຸດທີ່ຖືກປະຕິເສດ; ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຕ້ານການຝຶກອົບຮົມຂອງຕໍາຫຼວດ Costa Rican ຢູ່ໂຮງຮຽນການທະຫານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ລັງລໍຖ້າສໍາລັບຫຼາຍກວ່າ 2 ປີ. ໃນເວລາທີ່ສານພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະປະຕິເສດຫນຶ່ງໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ, ເຂົາເຈົ້າຊັກຊ້າແລະຊັກຊ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍື່ນຟ້ອງຄະດີຕໍ່ສານເພື່ອຊັກຊ້າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາປະຕິເສດທັງສອງກໍລະນີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຊ້ຊື່ຂອງຂ້ອຍເພື່ອຍື່ນອີກຕໍ່ໄປ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ແບບຂຽນຂອງຂ້ອຍເພາະຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຂຽນ.
ໃນກອງປະຊຸມລະດັບສາກົນໃນກຸງ Brussels ໃນເດືອນເມສາທີ່ຫມາຍ 11th ວັນຄົບຮອບຂອງການສະແດງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຂອງອີຣັກ, ທ່ານໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບຄວາມຄິດທີ່ brilliant ອື່ນ. ທ່ານສາມາດບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບມັນໄດ້ບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນຕົວເມືອງສໍາລັບກອງປະຊຸມອື່ນຂອງທະນາຍຄວາມສາກົນ, ແຕ່ຜູ້ຈັດການຄະນະກໍາມະການອີຣັກພົບເຫັນແລະຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ. ມີກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກັນແລະປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຫະລັດບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍສາກົນ, ມັນບໍ່ແມ່ນພັກຝ່າຍກົດຫມາຍສາກົນ, ວ່າມັນຈະບໍ່ໄດ້ຍິນເລື່ອງກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂສໍາລັບຊາວອີຣັກ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວວ່າ, "ຖ້າຂ້ອຍອາດຈະ, ຄວາມເຄົາລົບຂອງຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ເຂົ້າມາໃນອີຣັກບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ. ມີປະເທດທີ່ມີ 48. ຖ້າຫາກວ່າສະຫະຣັດບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຊົດເຊີຍຊາວອິຣັກ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ດໍາເນີນການຕໍ່ກັບສະມາຊິກອື່ນໆຂອງກຸ່ມລັດຖະບານ. "
ຖ້າທ່ານສາມາດຊະນະຄະດີໃນນາມຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກອີຣັກໃນສານ Costa Rica, ທ່ານຄິດວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບເງິນຊົດເຊີຍໃນລະດັບໃດ? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະບໍ່ມີກໍລະນີອື່ນແລະກໍລະນີອື່ນບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການຊະນະບາງທີອາດມີສອງສາມພັນພັນໂດລາ. ບາງທີອາດຈະຖ້າພວກເຮົາສາມາດຊະນະຫນຶ່ງໃນກໍລະນີທີ່ຢູ່ໃນ Costa Rica, ພວກເຮົາຈະສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການຮ້ອງຟ້ອງໃນບັນດາປະເທດອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນບໍ່ຕ້ອງການລົ້ມລະລາຍ Costa Rica ກັບກໍລະນີຫຼັງຈາກກໍລະນີ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງເບິ່ງວິທີການຊອກຫາວິທີຍຸຕິທໍາສໍາລັບຊາວອີຣັກ, ແລະວິທີປ້ອງກັນການປະກອບອາວຸດນີ້ຈາກການສ້າງໃຫມ່ອີກຄັ້ງ. ມັນເປັນການທົດລອງ.
ທ່ານຄິດວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດຢູ່ໃນສານເພື່ອປະທ້ວງການປະທ້ວງໂດຍບໍ່ມີການຍິງປືນ?
ແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນກົດປຸ່ມຂ້າຄວນຈະຖືວ່າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວສໍາລັບການກະທໍາທາງອາຍາເພາະວ່າຍົນບໍ່ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາ, ໃຊ້ເພື່ອປະຕິບັດການປະຕິບັດທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ສ່ວນຕົວ.
ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຖ້າຄົນທີ່ເສຍໃຈໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຫລືບາດເຈັບໂດຍລູກລະເບີດສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານ, ຄອບຄົວຈະໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຈາກທະຫານສະຫະລັດ. ແຕ່ວ່າຄອບຄົວດຽວກັນໃນປາກິສຖານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍເພາະວ່າການຂ້າແມ່ນເຮັດໂດຍ CIA. ທ່ານສາມາດເຫັນສິ່ງທີ່ທ້າທາຍດ້ານກົດຫມາຍບາງມີ?
ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງກົດຫມາຍທີ່ຜິດກົດຫມາຍດຽວກັນຄວນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດຽວກັນ; ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະມີວິທີທີ່ຈະຖືເອົາລັດຖະບານຮັບຜິດຊອບ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດຢ່າງພຽງພໍ.
ທ່ານມີຜົນກະທົບທາງດ້ານສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບການບັນລຸບັນຫາທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າມີຫມູ່ເພື່ອນໃນບໍລິສັດໂທລະສັບທີ່ບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຖືກນໍາໃຊ້. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈເລີຍ. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ຖ້າຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບໂທລະສັບກ່ຽວກັບການຍື່ນຟ້ອງ?
ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານຕ້ອງມີຄວາມສ່ຽງ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຢ້ານຜົນກະທົບ. ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ຮັບການສັກຢາ. (ລາວ laughs.)
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຫຼາຍທະນາຍຄວາມທົ່ວໂລກທ້າທາຍລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາໃນວິທີການທີ່ທ່ານສ້າງ?
ຂາດການຈິນຕະນາການບາງທີອາດ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຕະລຶງວ່ານາຍທະຫານທີ່ດີຫລາຍໆຄົນກໍ່ບໍ່ເຫັນຊັດເຈນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍານັກຮຽນໃຫ້ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍສາກົນໃນປະເທດ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກເພາະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດກໍ່ໄດ້ກາຍເປັນພິເສດ. ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີແທ້. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນພຽງແຕ່ແຕກຕ່າງກັນຫນ້ອຍ, ແລະແທນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບພວກມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍ້າຍພວກເຂົາໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກຮຽນສຶກສາວິຊາຊີບຄັ້ງທີສອງເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາເລີ່ມຄິດແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສຶກສາວິສະວະກໍາຄອມພິວເຕີເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສອງ ມັນໄດ້ສອນໃຫ້ຂ້ອຍຖືກສັ່ງແລະມີໂຄງສ້າງໃນການຄິດຂອງຂ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະຄາດເດົາວ່າຖ້າທ່ານມີບັນຫາໃຫຍ່ທີສອງ, ມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງຫຼືສັງຄົມສາດ.
ບໍ່. ໃນຖານະທີ່ເປັນນັກຂຽນໂປລແກລມຄອມພິວເຕີທ່ານຕ້ອງໄດ້ສຸມໃສ່ຢ່າງຮອບດ້ານ, ມີໂຄງສ້າງ, ເປັນລະບຽບແລະເລິກເຊິ່ງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍໃນໂລກດ້ານກົດ ໝາຍ. ຢູ່ໂຮງຮຽນກົດ ໝາຍ ນັກຮຽນຈະກຽດຊັງການໂຕ້ວາທີກັບຂ້ອຍ. ພວກເຂົາພະຍາຍາມຍົກຍ້າຍການສົນທະນາໄປສູ່ທາງຂ້າງ, ແລະຂ້ອຍຈະ ນຳ ພວກເຂົາໄປຫາຫົວຂໍ້ຫຼັກ. ນັ້ນແມ່ນມາຈາກການຝຶກອົບຮົມຂອງຂ້ອຍທີ່ເປັນວິສະວະກອນຄອມພິວເຕີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າອີກຜົນສະທ້ອນຂອງວຽກງານຂອງທ່ານເພື່ອສັນຕິພາບແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ເງິນຫຼາຍ.
ເບິ່ງຂ້ອຍ [ລາວເຊົາ]. ຂ້ອຍອາຍຸປະມານສິບປີແລະຂ້ອຍອາໄສຢູ່ກັບພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮັ່ງມີຫລັງຈາກປະຕິບັດວຽກຫຼາຍສິບປີ. ຂ້າພະເຈົ້າດໍາລົງຊີວິດພຽງແຕ່. ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍມີແມ່ນລົດແລະສາມຫມາ.
ຂ້ອຍມັກເຮັດວຽກດ້ວຍຕົວຂ້ອຍເອງ – ບໍ່ມີບໍລິສັດ, ບໍ່ມີຄູ່ຮ່ວມງານ, ບໍ່ມີສາຍ. ຂ້ອຍເປັນທະນາຍຄວາມໃນການທົດລອງແລະຫາເງິນໄດ້ກັບລູກຄ້າແຕ່ລະຄົນ, ລວມທັງສະຫະພັນແຮງງານ. ຂ້ອຍຫາເງິນໄດ້ປະມານ 30,000 ໂດລາຕໍ່ປີ. ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ມັນເພື່ອ ດຳ ລົງຊີວິດ, ທົດລອງຄະດີຕ່າງໆທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການລະຫວ່າງອາເມລິກາແລະຈ່າຍຄ່າເດີນທາງໄປຕ່າງປະເທດ, ເຊັ່ນ: ໄປທີ່ເວທີສັນຕິພາບ, ເວທີສົນທະນາທົ່ວໂລກ, ການປະຊຸມປົດອາວຸດຫຼືການເດີນທາງທີ່ຂ້ອຍໄປ Gaza. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍກໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສະມາຄົມທະນາຍຄວາມປະຊາທິປະໄຕສາກົນ.
ຂ້ອຍຮັກວຽກຂອງຂ້ອຍເພາະຂ້ອຍເຮັດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ; ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ເວລາໃນກໍລະນີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ passionate ກ່ຽວກັບການ. ຂ້າພະເຈົ້າສູ້ກັນສໍາລັບປະເທດຂອງຂ້ອຍແລະສໍາລັບການເສລີພາບສ່ວນບຸກຄົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າການເຮັດວຽກນີ້ເປັນການເສຍສະລະແຕ່ເປັນຫນ້າທີ່ເປັນຫນ້າທີ່. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການສັນຕິພາບເປັນສິດພື້ນຖານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແລະປົກປ້ອງມັນ.
Medea Benjamin ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງກຸ່ມສັນຕິພາບ www.codepink.org ແລະກຸ່ມສິດທິມະນຸດ wwwglobalexchangeorgທີ່ຢູ່ ນາງຢູ່ໃນ Costa Rica ກັບ Colonel Ann Wright ບໍານານໃນການເຊື້ອເຊີນຂອງສູນເພື່ອນມິດມິດຕະພາບທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບປຶ້ມຂອງນາງ ສົງຄາມຍຸດທະສາດ: ການຂ້າໂດຍການຄວບຄຸມໄລຍະໄກ.
