ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, November 9, 2022
ຂໍ້ສັງເກດຈາກ webinar ນີ້.
ບາງຄັ້ງພຽງແຕ່ເພື່ອຄວາມມ່ວນຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມຄິດອອກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະເຊື່ອ. ຂ້ອຍຄວນເຊື່ອວ່າຂ້ອຍສາມາດເລືອກສິ່ງທີ່ຈະເຊື່ອໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍພໍໃຈ. ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ຄວນຈະເຊື່ອວ່າຂ້ອຍມີຫນ້າທີ່ທີ່ຈະເຊື່ອສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະເຊື່ອດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ອັນຕະລາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກແມ່ນພັກການເມືອງທີ່ຜິດພາດໃນປະເທດຊາດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່. ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສາມຂອງໂລກແມ່ນໂລກຮ້ອນ, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍນັກການສຶກສາແລະລົດບັນທຸກຂີ້ເຫຍື້ອແລະຜູ້ປະກອບການດ້ານມະນຸດສະທໍາແລະນັກວິທະຍາສາດທີ່ອຸທິດຕົນແລະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ອັນຮ້າຍແຮງແມ່ນສົງຄາມນິວເຄຼຍ, ເພາະວ່າອັນຕະລາຍນັ້ນໄດ້ຖືກປິດລ້ອມເມື່ອ 30 ປີກ່ອນ. Putin ອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນໂລກແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານນິວເຄລຍ, ມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະ censor ບັນຊີສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງທ່ານແລະຈໍາກັດສິດທິ LGBTQ ແລະຈໍາກັດທາງເລືອກການຊື້ເຄື່ອງຂອງທ່ານ.
ເວລາອື່ນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍເປັນ masochist ຂ້ອຍຢຸດເຊົາແລະພະຍາຍາມຊອກຫາສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອ - ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າອັນຕະລາຍຂອງສົງຄາມ nuclear / ລະດູຫນາວ nuclear ແລະອັນຕະລາຍຂອງດິນຟ້າອາກາດ collapse ໄດ້ທັງສອງທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການທົດສະວັດ, ແລະມະນຸດໄດ້ເຮັດ jack squat ກ່ຽວກັບການລົບລ້າງທັງສອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າບໍ່ມີຢູ່ແທ້ໆ. ແລະພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນແທ້ຈິງແລະຮ້າຍແຮງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ລົດໄຟຟ້າແລະ tweet ເລື່ອງຕະຫລົກກ່ຽວກັບ ExxonMobil. ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າສົງຄາມແມ່ນກິດຈະກໍາຂອງລັດຖະບານທີ່ມີຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ໃນຄວາມເປັນຈິງນອກເຫນືອຈາກການສອບຖາມ. ແຕ່ການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນເປັນຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດສິ່ງຕ່າງໆຕໍ່ຕ້ານບຸກຄົນແລະຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ຄວາມເປັນຈິງເບິ່ງຄືວ່າລັດຖະບານ - ແລະລັດຖະບານຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ - ແລະຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຜ່ານການກະກຽມແລະສົງຄາມ - ແມ່ນຜູ້ທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມຕົ້ນຕໍ.
ນີ້ແນ່ນອນເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຍ້ອນວ່າມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການດໍາເນີນການລວມ. ມັນຄິດຄືກັບນັກເຄື່ອນໄຫວ, ແມ່ນແຕ່ຄິດວ່າມັນພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນຈິງແລະມາຮອດຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຂະຫນາດໃຫຍ່, ການໃຊ້ຫລອດໄຟທີ່ເຫມາະສົມໃນເຮືອນຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ຊ່ວຍປະຢັດພວກເຮົາ, ການ lobbying ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໃນຂະນະທີ່. ຊົມເຊີຍສົງຄາມຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ຊ່ວຍປະຢັດພວກເຮົາ.
ແຕ່ ແນວ ຄິດ ນີ້ ບໍ່ ຄວນ ຈະ ເປັນ ການ ຊ໊ອກ ນັ້ນ. ຖ້າການທໍາລາຍໂລກເປັນບັນຫາ, ມັນບໍ່ຄວນແປກໃຈທີ່ລະເບີດແລະລູກສອນໄຟແລະລະເບີດຝັງດິນແລະລູກປືນ - ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກໃຊ້ໃນນາມອັນສັກສິດຂອງປະຊາທິປະໄຕ - ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບັນຫາ. ຖ້າລົດຍົນເປັນບັນຫາ, ພວກເຮົາຄວນປະຫລາດໃຈວ່າຍົນສູ້ຮົບກໍ່ເປັນບັນຫາເລັກນ້ອຍບໍ? ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງປ່ຽນແປງວິທີທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດຕໍ່ໂລກ, ພວກເຮົາປະຫລາດໃຈແທ້ໆບໍວ່າການຖິ້ມຊັບພະຍາກອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນການທໍາລາຍແລະເປັນພິດຂອງໂລກບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂ?
ກອງປະຊຸມ COP27 ພວມດຳເນີນຢູ່ປະເທດອີຢິບ, ເປັນຄວາມພະຍາຍາມປະຈຳປີຄັ້ງທີ 27 ເພື່ອແກ້ໄຂການຕົກລົງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນທົ່ວໂລກ, ດ້ວຍ 26 ຄັ້ງທຳອິດໄດ້ຮັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແລະ ດ້ວຍສົງຄາມແບ່ງປັນທົ່ວໂລກໃນລັກສະນະກີດຂວາງການຮ່ວມມື. ສະຫະລັດກໍາລັງສົ່ງສະມາຊິກສະພາເພື່ອຊຸກຍູ້ພະລັງງານນິວເຄລຍ, ເຊິ່ງເຄີຍເປັນຜະລິດຕະພັນສອງດ້ານແລະເປັນມ້າ Trojan ສໍາລັບອາວຸດນິວເຄລຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ເອີ້ນວ່າ "ອາຍແກັສທໍາມະຊາດ" ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນທໍາມະຊາດແຕ່ເປັນອາຍແກັສ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການປ່ອຍອາຍພິດສະມາຊິກສະພາສູງແມ່ນຍັງບໍ່ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການພິຈາລະນາ. NATO ກໍາລັງເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມຢ່າງແທ້ຈິງຄືກັບວ່າມັນເປັນລັດຖະບານແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການແກ້ໄຂແທນທີ່ຈະເປັນບັນຫາ. ແລະອີຢິບ, ປະກອບອາວຸດໂດຍບໍລິສັດດຽວກັນກັບ NATO, ເປັນເຈົ້າພາບຈັດ charade.
ສົງຄາມແລະການກະກຽມສໍາລັບການສົງຄາມບໍ່ພຽງແຕ່ຂຸມທີ່ເຂົ້າໄປໃນນັ້ນ trillions of dollars ທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຕ່ຍັງເປັນສາເຫດທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມນັ້ນ.
ການທະຫານແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ 10% ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທົ່ວໂລກ, ແຕ່ມັນພຽງພໍທີ່ລັດຖະບານຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາມັນອອກຈາກຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຂົາ - ໂດຍສະເພາະລັດຖະບານຈໍານວນຫນຶ່ງ. ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຂອງກອງທັບສະຫະລັດແມ່ນຫຼາຍກ່ວາປະເທດທັງຫມົດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ ດຽວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ culprit ຂອງສະຖາບັນ, ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກ່ວາບໍລິສັດດຽວ, ແຕ່ບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ. ແນ່ນອນວ່າການປົດປ່ອຍທະຫານຈະຮູ້ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການລາຍງານ. ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນເປັນຫຼາຍກ່ວາອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫລາຍທີ່ມົນລະພິດໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງແລະແກ້ໄຂໂດຍສັນຍາສະພາບອາກາດ.
ຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງມົນລະພິດຂອງທະຫານຄວນໄດ້ຮັບການເພີ່ມວ່າຜູ້ຜະລິດອາວຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການທໍາລາຍສົງຄາມອັນໃຫຍ່ຫຼວງ: ການຮົ່ວໄຫລຂອງນ້ໍາມັນ, ໄຟໄຫມ້ນ້ໍາມັນ, ເຮືອບັນທຸກນ້ໍາມັນທີ່ຈົມລົງ, ການຮົ່ວໄຫລຂອງ methane, ແລະອື່ນໆ. ຜູ້ທໍາລາຍທາງບົກ, ນ້ໍາ, ທາງອາກາດແລະລະບົບນິເວດ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະພາບອາກາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸປະສັກສໍາຄັນຕໍ່ການຮ່ວມມືທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂຸມຝັງດິນຕົ້ນຕໍສໍາລັບກອງທຶນທີ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດ (ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພາສີອາກອນສະຫະລັດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໄປ militarism - ຫຼາຍກ່ວາເສດຖະກິດທັງຫມົດຂອງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່).
ເປັນຜົນມາຈາກການຮຽກຮ້ອງໃນຊົ່ວໂມງສຸດທ້າຍໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາກຽວໂຕປີ 1997, ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຂອງທະຫານໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການເຈລະຈາສະພາບອາກາດ. ປະເພນີດັ່ງກ່າວໄດ້ສືບຕໍ່. ສັນຍາປາຣີ ປີ 2015 ໄດ້ປະຖິ້ມການຕັດອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທາງທະຫານ ໃຫ້ເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງແຕ່ລະປະເທດ. ສົນທິສັນຍາກອບຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ລົງນາມໃນການເຜີຍແຜ່ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວປະຈໍາປີ, ແຕ່ວ່າການລາຍງານການປ່ອຍອາຍພິດທາງທະຫານແມ່ນມີຄວາມສະຫມັກໃຈແລະມັກຈະບໍ່ລວມເອົາ. ແຕ່ບໍ່ມີໂລກພິເສດທີ່ຈະທໍາລາຍດ້ວຍການປ່ອຍອາຍພິດທາງທະຫານ. ມີພຽງດາວເຄາະໜ່ວຍດຽວ.
ພະຍາຍາມຄິດວ່າສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດແລະທ່ານຈະຢູ່ໃກ້ກັບວິທີການທີ່ກ້າວຫນ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຄືການໃຊ້ທະຫານແລະສົງຄາມເພື່ອແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ແທນທີ່ຈະກໍາຈັດພວກມັນເພື່ອແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ການປະກາດວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເຮັດໃຫ້ສົງຄາມຂາດຄວາມເປັນຈິງທີ່ມະນຸດເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມ, ແລະ ຖ້າຫາກພວກເຮົາບໍ່ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະແກ້ໄຂວິກິດການຢ່າງບໍ່ຮຸນແຮງເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຈະເຮັດໃຫ້ມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ການປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກສະພາບອາກາດພັງທະລາຍເປັນສັດຕູທີ່ພາດຄວາມຈິງທີ່ວ່າດິນຟ້າອາກາດລົ້ມລົງຈະເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຮົາຫມົດໄປ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນແມ່ນສະພາບອາກາດທີ່ພັງທະລາຍນັ້ນເອງທີ່ຄວນຈະຄິດວ່າເປັນສັດຕູ, ສົງຄາມທີ່ຄວນຄິດວ່າເປັນສັດຕູ, ວັດທະນະທໍາຂອງການທໍາລາຍທີ່ຄວນຈະຖືກຕໍ່ຕ້ານ, ບໍ່ແມ່ນກຸ່ມຄົນຫຼືແຜ່ນດິນ.
ແຮງຈູງໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງສົງຄາມບາງຢ່າງແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຄວບຄຸມຊັບພະຍາກອນທີ່ເປັນພິດຂອງແຜ່ນດິນໂລກ, ໂດຍສະເພາະນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມຂອງບັນດາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີໃນກຸ່ມຄົນທຸກຍາກບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເມີດສິດທິມະນຸດຫຼືການຂາດປະຊາທິປະໄຕຫຼືການຂົ່ມຂູ່ຂອງການກໍ່ການຮ້າຍຫຼືຜົນກະທົບຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ແຕ່ມີຄວາມສໍາພັນກັນຢ່າງແຂງແຮງ. ມີນ້ໍາມັນ.
ສົງຄາມສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມສ່ວນໃຫຍ່ໃນບ່ອນທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ຍັງທໍາລາຍສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດຂອງຖານທັບທະຫານຢູ່ໃນຕ່າງປະເທດແລະປະເທດບ້ານເກີດເມືອງນອນ. ກອງທັບສະຫະລັດແມ່ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ ໂດຍມີຖານທັບທະຫານຕ່າງປະເທດ 800 ແຫ່ງຢູ່ 80 ປະເທດ. ກອງທັບສະຫະລັດແມ່ນ ມົນລະພິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ສາມຂອງທາງນ້ໍາຂອງສະຫະລັດ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຖານທີ່ໄພພິບັດສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນໃນສະຫະລັດແມ່ນຖານທະຫານ. ບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ militarism ແມ່ນເຊື່ອງຢູ່ໃນສາຍຕາທໍາມະດາ.
