COP 26: ການຮ້ອງເພງ, ເຕັ້ນລໍາສາມາດກະບົດຊ່ວຍໂລກໄດ້ບໍ?

ໂດຍ Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies, World BEYOND War, November 8, 2021

COP ຊາວຫົກ! ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຫຼາຍ​ເທື່ອ​ທີ່​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ບັນດາ​ຜູ້ນຳ​ຂອງ​ໂລກ​ເພື່ອ​ພະຍາຍາມ​ແກ້​ໄຂ​ວິ​ກິດ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ. ແຕ່ສະຫະລັດກໍາລັງຜະລິດ ນ້ ຳ ມັນຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ທໍາ​ມະ​ຊາດ ກ່ວາເຄີຍ; ປະລິມານອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ (GHG) ໃນບັນຍາກາດແລະອຸນຫະພູມຂອງໂລກແມ່ນທັງສອງ ຍັງເພີ່ມຂຶ້ນ; ແລະພວກເຮົາ ກຳ ລັງປະສົບກັບສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງແລະຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງສະພາບອາກາດທີ່ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ສີ່ສິບປີ, ແລະ​ຊຶ່ງ​ຈະ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​.

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ​ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ໜ່ວຍ​ໂລກ​ໄດ້​ຮ້ອນ​ພຽງ​ແຕ່ 1.2°C (2.2° F) ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ກ່ອນ​ຍຸກ​ອຸດສາຫະກຳ. ພວກເຮົາມີເທກໂນໂລຍີທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເພື່ອປ່ຽນລະບົບພະລັງງານຂອງພວກເຮົາໃຫ້ເປັນພະລັງງານທີ່ສະອາດ, ພະລັງງານທົດແທນ, ແລະການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນຈະສ້າງວຽກທີ່ດີຫຼາຍລ້ານວຽກໃຫ້ແກ່ຄົນທົ່ວໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນພາກປະຕິບັດ, ຂັ້ນຕອນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິບັດແມ່ນຈະແຈ້ງ, ສາມາດບັນລຸໄດ້ແລະຮີບດ່ວນ.

ອຸປະສັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດຕໍ່ການປະຕິບັດທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງພວກເຮົາ, Neoliberal ລະບົບການເມືອງ ແລະ ເສດຖະກິດ ແລະ ການຄວບຄຸມຂອງມັນໂດຍຜົນປະໂຫຍດຂອງ plutocratic ແລະບໍລິສັດ, ຜູ້ທີ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮັກສາກໍາໄລຈາກເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທໍາລາຍສະພາບອາກາດທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງໂລກ. ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມບໍ່ສາມາດໃນໂຄງສ້າງຂອງລະບົບນີ້ເພື່ອປະຕິບັດຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງຂອງມະນຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາຈະຢູ່ໃນຄວາມສົມດຸນ.

ດັ່ງນັ້ນຄໍາຕອບແມ່ນຫຍັງ? COP26 ໃນ Glasgow ສາມາດແຕກຕ່າງກັນບໍ? ແມ່ນຫຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ PR ທາງດ້ານການເມືອງ slick ຫຼາຍແລະການດໍາເນີນການຕັດສິນ? ການນັບຢູ່ໃນດຽວກັນ politicians ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ (ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຄືກັນ) ເພື່ອເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວລານີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຂ້າຕົວຕາຍ, ແຕ່ທາງເລືອກແມ່ນຫຍັງ?

ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປັນຜູ້ນໍາ Pied Piper ຂອງໂອບາມາໃນ Copenhagen ແລະປາຣີໄດ້ຜະລິດລະບົບທີ່ແຕ່ລະປະເທດກໍານົດເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນເອງແລະຕັດສິນໃຈເຮັດແນວໃດເພື່ອຕອບສະຫນອງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າເລັກນ້ອຍຕໍ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ພວກເຂົາຕັ້ງໄວ້ໃນປາຣີໃນປີ 2015.

ດຽວນີ້ພວກເຂົາມາຮອດ Glasgow ດ້ວຍ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ ກຳ ນົດໄວ້ລ່ວງ ໜ້າ ແລະບໍ່ພຽງພໍທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບັນລຸຜົນ, ຍັງຈະ ນຳ ໄປສູ່ໂລກທີ່ຮ້ອນກວ່າໃນປີ 2100. ການສືບທອດ ບົດ​ລາຍ​ງານ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ ​ແລະ ສັງຄົມ​ພົນລະ​ເຮືອນ ​ໃນ​ການ​ນຳ​ພາ​ເຖິງ COP26 ​ໄດ້​ສົ່ງ​ສຽງ​ເຕືອນ​ເຖິງ​ອັນ​ທີ່​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ ທ່ານ Antonio Guterres ​ໄດ້​ເອີ້ນ​ວ່າ “ການ​ປຸກ​ດ້ວຍ​ຟ້າຮ້ອງ” ​ແລະ “ລະຫັດສີແດງ ສຳ ລັບມະນຸດ.” ໃນ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ຂອງ​ທ່ານ Guterres ທີ່​ກອງ​ປະຊຸມ COP26 ​ໃນ​ວັນ​ທີ 1 ພະຈິກ​ນີ້, ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ “ພວກ​ເຮົາ​ກຳລັງ​ຂຸດ​ຂຸມ​ຝັງ​ສົບ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ” ​ໂດຍ​ບໍ່​ສາມາດ​ແກ້​ໄຂ​ວິ​ກິດ​ການ​ນີ້.

ແຕ່ລັດຖະບານຍັງສຸມໃສ່ເປົ້າຫມາຍໄລຍະຍາວເຊັ່ນການບັນລຸ "Net Zero" ໃນປີ 2050, 2060 ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ 2070, ມາຮອດປັດຈຸບັນໃນອະນາຄົດທີ່ພວກເຂົາສາມາດສືບຕໍ່ເລື່ອນຂັ້ນຕອນຮາກທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຈໍາກັດຄວາມອົບອຸ່ນຢູ່ທີ່ 1.5 ອົງສາເຊນຊຽດ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຢຸດການສູບອາຍພິດເຮືອນແກ້ວອອກສູ່ອາກາດ, ປະລິມານ GHGs ໃນບັນຍາກາດໃນປີ 2050 ຈະເຮັດໃຫ້ໂລກຮ້ອນຂຶ້ນຫຼາຍລຸ້ນຄົນ. ເມື່ອເຮົາໂຫຼດຊັ້ນບັນຍາກາດທີ່ມີ GHGs ຫຼາຍຂື້ນ, ຜົນກະທົບຂອງພວກມັນຈະຢູ່ໄດ້ດົນ ແລະ ໂລກຈະຮ້ອນຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.

ສະ​ຫະ​ລັດ​ໄດ້​ກໍາ​ນົດ​ເປັນ ໄລຍະສັ້ນ ເປົ້າໝາຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຂອງຕົນລົງ 50% ຈາກລະດັບສູງສຸດໃນປີ 2005 ໃນປີ 2030. ແຕ່ນະໂຍບາຍໃນປະຈຸບັນຂອງມັນຈະນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ 17% -25% ໃນເວລານັ້ນ.

ໂຄງການປະສິດທິພາບພະລັງງານສະອາດ (CEPP), ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Build Back Better, ສາມາດສ້າງຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍໂດຍການຈ່າຍຄ່າໄຟຟ້າເພື່ອເພີ່ມການເພິ່ງພາອາໄສການທົດແທນໂດຍ 4% ໃນແຕ່ລະປີແລະລົງໂທດສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ​ແຕ່​ໃນ​ວັນ​ທີ COP 26, ທ່ານ Biden ຫຼຸດລົງ CEPP ຈາກ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຈາກ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ສູງ Manchin ​ແລະ Sinema ​ແລະ​ພວກ​ນາຍ​ຊ່າງ​ເຮັດ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

​ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ, ກອງທັບ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ​ແມ່ນ​ອົງການ​ສົ່ງ​ອອກ​ອາ​ກາດ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ສຸດ​ຂອງ​ໂລກ, ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນຈາກ​ຂໍ້​ຈຳກັດ​ໃດໆ​ກໍ່ຕາມ​ພາຍ​ໃຕ້​ສັນຍາ​ປາຣີ. ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ສັນຕິພາບ​ຢູ່ Glasgow ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້ COP26 ຕ້ອງ​ແກ້​ໄຂ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ນີ້ ຫຼຸມ​ດໍາ ໃນນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກໂດຍການລວມເອົາການປ່ອຍອາຍພິດ GHG ຂອງເຄື່ອງຈັກສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ, ແລະຂອງທະຫານອື່ນໆ, ໃນການລາຍງານແລະການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດແຫ່ງຊາດ.

​ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ, ທຸກ​ເງິນ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ໄດ້​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ວິ​ກິດ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ແມ່ນ​ເປັນ​ສ່ວນ​ໜ້ອຍ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ສິ່ງ​ທີ່​ສະຫະລັດ​ຜູ້​ດຽວ​ໄດ້​ໃຊ້​ໃນ​ສົງຄາມ​ທຳລາຍ​ຊາດ​ໃນ​ໄລຍະ​ດຽວ​ກັນ.

ປະຈຸບັນ, ຈີນປ່ອຍ CO2 ຫຼາຍກວ່າສະຫະລັດຢ່າງເປັນທາງການ. ​ແຕ່​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ຈີນ​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ການ​ບໍລິ​ໂພ​ກ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ຂອງ​ຈີນ​ທີ່​ເຫຼືອ​ຢູ່​ໃນ​ໂລກ, ​ແລະ​ລູກ​ຄ້າ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ຈີນ​ແມ່ນ​ຜູ້​ບໍລິ​ໂພ​ກ. ສະ​ຫະ​ລັດ. ເປັນ ການສຶກສາ MIT ປີ 2014 ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ກວມ​ເອົາ 22% ຂອງ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ກາກ​ບອນ​ຂອງ​ຈີນ. ບົນພື້ນຖານການບໍລິໂພກຕໍ່ຫົວຄົນ, ຊາວອາເມຣິກັນຍັງກວມເອົາ ສາມເວລາ ການປ່ອຍອາຍພິດ GHG ຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານຈີນຂອງພວກເຮົາແລະການປ່ອຍອາຍພິດເອີຣົບສອງເທົ່າ.

ປະເທດທີ່ຮັ່ງມີກໍ່ມີ ສັ້ນລົງ ​ໃນ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຮັດ​ຢູ່​ນະຄອນ Copenhagen ​ໃນ​ປີ 2009 ​ເພື່ອ​ຊ່ວຍ​ປະ​ເທດ​ທຸກ​ຍາກ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ ​ໂດຍ​ການ​ສະໜອງ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ທີ່​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ເຖິງ 100 ຕື້ USD/ປີ ​ໃນ​ປີ 2020. ຈໍານວນທີ່ສັນຍາໄວ້ໄດ້ທໍາລາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈລະຫວ່າງປະເທດຮັ່ງມີແລະທຸກຍາກ. ຄະນະກໍາມະການທີ່ນໍາພາໂດຍການາດາແລະເຢຍລະມັນໃນ COP79 ຖືກກ່າວຫາໃນການແກ້ໄຂການຂາດແຄນແລະການຟື້ນຟູຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.

ໃນເວລາທີ່ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງຂອງໂລກກໍາລັງລົ້ມເຫລວຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ພວກເຂົາທໍາລາຍໂລກທໍາມະຊາດແລະສະພາບອາກາດທີ່ຍືນຍົງທີ່ຍືນຍົງທາງດ້ານອາລະຍະທໍາຂອງມະນຸດ, ມັນເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນສໍາລັບປະຊາຊົນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຫ້າວຫັນ, ມີສຽງເວົ້າແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງປະຊາຊົນທີ່ ເໝາະ ສົມຕໍ່ລັດຖະບານທີ່ພ້ອມທີ່ຈະ ທຳ ລາຍຊີວິດຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສົງຄາມຫຼືໂດຍການຂ້າຕົວຕາຍຂອງລະບົບນິເວດ, ແມ່ນການກະບົດແລະການປະຕິວັດ - ແລະຮູບແບບການປະຕິວັດທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ພິສູດວ່າມີປະສິດຕິຜົນແລະຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກ່ວາຄວາມຮຸນແຮງ.

ປະຊາຊົນແມ່ນ ເພີ່ມຂຶ້ນ ຕໍ່ກັບລະບົບການເມືອງ ແລະເສດຖະກິດ neoliberal ທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢູ່ໃນປະເທດຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກ, ຍ້ອນວ່າຜົນກະທົບທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງພວກເຂົາໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ​ແຕ່​ວິ​ກິດ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ເປັນ​ໄພ​ອັນຕະລາຍ​ຕໍ່​ມວນ​ມະນຸດ​ທັງ​ໝົດ​ທີ່​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ທົ່ວ​ໂລກ.

ກຸ່ມສັງຄົມພົນລະເຮືອນທີ່ເປັນແຮງບັນດານໃຈຢູ່ຖະໜົນຫົນທາງໃນເມືອງ Glasgow ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມ COP 26 ແມ່ນ ການກະບົດ, ເຊິ່ງປະກາດວ່າ, "ພວກເຮົາກ່າວຫາຜູ້ນໍາຂອງໂລກກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫລວ, ແລະດ້ວຍວິໄສທັດທີ່ກ້າຫານຂອງຄວາມຫວັງ, ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ... ພວກເຮົາຈະຮ້ອງເພງແລະເຕັ້ນລໍາແລະປິດແຂນຕໍ່ຕ້ານຄວາມສິ້ນຫວັງແລະເຕືອນໂລກວ່າມີຄ່າຫຼາຍທີ່ຈະກະບົດ."

ການກະບົດການສູນພັນແລະກຸ່ມສະພາບອາກາດອື່ນໆທີ່ COP26 ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Net Zero ໃນປີ 2025, ບໍ່ແມ່ນ 2050, ເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍ 1.5 °ທີ່ໄດ້ຕົກລົງໃນປາຣີ.

Greenpeace ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ໂຈະ​ການ​ໂຄງການ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ຟອດ​ຊີ​ລ​ໃໝ່​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ໂດຍ​ໄວ ​ແລະ​ຢຸດ​ເຊົາ​ໂຄງການ​ໄຟຟ້າ​ຖ່ານ​ຫີນ​ໂດຍ​ໄວ. ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານປະສົມໃຫມ່ໃນເຢຍລະມັນ, ເຊິ່ງລວມມີພັກສີຂຽວແລະມີເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼາຍກ່ວາບັນດາປະເທດຮັ່ງມີຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆ, ໄດ້ພຽງແຕ່ເລື່ອນເສັ້ນຕາຍສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການຢຸດຖ່ານຫີນຂອງເຢຍລະມັນຈາກ 2038 ຫາ 2030.

ເຄືອຂ່າຍສິ່ງແວດລ້ອມພື້ນເມືອງແມ່ນ ​ເອົາ​ຊາວ​ພື້ນ​ເມືອງ ຈາກ Global South ໄປ Glasgow ເພື່ອບອກເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ພາກ​ເຫນືອ​ປະ​ກາດ​ສຸກ​ເສີນ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​, ເພື່ອ​ຮັກ​ສາ​ເຊື້ອ​ໄຟ fossil ໃນ​ພື້ນ​ທີ່​ແລະ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ອຸດ​ຫນູນ​ຂອງ​ເຊື້ອ​ໄຟ fossil ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​.

Friends of the Earth (FOE) ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ ກ ບົດລາຍງານໃຫມ່ ຫົວຂໍ້ ວິທີແກ້ໄຂທີ່ອີງໃສ່ທຳມະຊາດ: ໝາປ່າໃນເຄື່ອງນຸ່ງຂອງແກະ ເປັນ​ຈຸດ​ສຸມ​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ COP26​. ມັນເປີດເຜີຍທ່າອ່ຽງໃຫມ່ໃນການລ້າງສີຂຽວຂອງບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປູກຕົ້ນໄມ້ອຸດສາຫະກໍາໃນປະເທດທີ່ທຸກຍາກ, ເຊິ່ງບໍລິສັດວາງແຜນທີ່ຈະອ້າງວ່າເປັນ "ຊົດເຊີຍ" ສໍາລັບການຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ລັດຖະບານອັງກິດທີ່ເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມຢູ່ Glasgow ໄດ້ຮັບຮອງໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການທີ່ COP26. FOE ກໍາລັງເນັ້ນຫນັກເຖິງຜົນກະທົບຂອງການຍຶດທີ່ດິນຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນແລະຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແລະເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ເປັນການຫຼອກລວງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະການລົບກວນຈາກການແກ້ໄຂທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ວິກິດການສະພາບອາກາດ." ຖ້ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລັດຖະບານຫມາຍເຖິງ "Net Zero", ມັນຈະເປັນອີກຫນຶ່ງຂັ້ນຕອນຂອງການສະຫນອງການເງິນຂອງໂລກແລະຊັບພະຍາກອນທັງຫມົດ, ບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ແທ້ຈິງ.

ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນການຍາກສໍາລັບນັກເຄື່ອນໄຫວຈາກທົ່ວໂລກທີ່ຈະໄປ Glasgow ສໍາລັບ COP26 ໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ, ກຸ່ມນັກເຄື່ອນໄຫວໄດ້ພ້ອມກັນຈັດຕັ້ງທົ່ວໂລກເພື່ອຄວາມກົດດັນຕໍ່ລັດຖະບານໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດແລະຊາວພື້ນເມືອງມີ ຖືກຈັບ ໃນ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຢູ່​ທຳ​ນຽບ​ຂາວ​ໃນ​ນະ​ຄອນ​ຫຼວງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ, ແລະ​ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ Sunrise ໄວ​ໜຸ່ມ XNUMX ຄົນ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ເປັນ hunger strike ຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນວັນທີ 19 ຕຸລາ.

ບັນດາ​ກຸ່ມ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ ຍັງ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ຮ່າງ​ກົດ​ໝາຍ “ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ໃໝ່​ຂຽວ”. H.Res. 332, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Alexandria Ocasio-Cortez ໄດ້ນໍາສະເຫນີໃນກອງປະຊຸມ, ໂດຍສະເພາະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນະໂຍບາຍຮັກສາໂລກຮ້ອນຕ່ໍາກວ່າ 1.5 ອົງສາເຊນຊຽດ, ແລະປະຈຸບັນມີ 103 ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ. ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ວາງ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທີ່​ທະ​ເຍີທະ​ຍານ​ໃນ​ປີ 2030, ​ແຕ່​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ Net Zero ​ໃນ​ປີ 2050 ​ເທົ່າ​ນັ້ນ.

ບັນດາກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະດິນຟ້າອາກາດທີ່ໂຮມຊຸມນຸມກັນຢູ່ນະຄອນ Glasgow ເຫັນດີວ່າ ພວກເຮົາຕ້ອງການໂຄງການຫັນປ່ຽນພະລັງງານຂອງໂລກຢ່າງແທ້ຈິງໃນປັດຈຸບັນ, ເປັນເລື່ອງທີ່ປະຕິບັດໄດ້, ບໍ່ແມ່ນເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ມຸ່ງຫວັງຂອງຂະບວນການທາງການເມືອງທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ສິ້ນເປືອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງສິ້ນຫວັງ.

ຢູ່ທີ່ COP25 ໃນ Madrid ໃນປີ 2019, Extinction Rebellion ໄດ້ຖິ້ມຂີ້ຝຸ່ນມ້າອອກນອກຫ້ອງປະຊຸມໂດຍມີຂໍ້ຄວາມວ່າ, "ຂີ້ມ້າຢຸດຢູ່ທີ່ນີ້." ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຢຸດມັນ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຈຸດທີ່ການສົນທະນາຫວ່າງເປົ່າຕ້ອງຖືກລົບອອກຢ່າງໄວວາໂດຍການດໍາເນີນການທີ່ແທ້ຈິງ. Greta Thunberg ໄດ້ຕີຕະປູໃສ່ຫົວ, ຕີຜູ້ນໍາໂລກສໍາລັບການປົກປິດຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພວກເຂົາດ້ວຍ "blah, blah, blah," ແທນທີ່ຈະປະຕິບັດຕົວຈິງ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະທ້ວງຂອງໂຮງຮຽນຂອງ Greta ສໍາລັບສະພາບອາກາດ, ການເຄື່ອນໄຫວສະພາບອາກາດໃນຖະຫນົນຫົນທາງຂອງ Glasgow ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ແຈ້ງ​ການ​ ໂດຍ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ແມ່ນ​ຈະ​ແຈ້ງ​ແລະ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ວິ​ກິດ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ແມ່ນ​ມີ​ພ້ອມ​. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຕັ້ງໃຈທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຂາດແຄນ. ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະໜອງ​ຈາກ​ປະຊາຊົນ​ທົ່ວ​ປວງ​ຊົນ, ຜ່ານ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຢ່າງ​ມີ​ຫົວຄິດ​ປະດິດ​ສ້າງ, ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ, ​ເພື່ອ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຫັນປ່ຽນ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ ​ແລະ ​ເສດຖະກິດ​ຢ່າງ​ແຮງ.

ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ Guterres ທີ່ມີຄວາມສຸພາບອ່ອນໂຍນໂດຍປົກກະຕິໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ "ຄວາມຮ້ອນໃນຖະຫນົນ" ຈະເປັນກຸນແຈເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດມະນຸດ. "ກອງທັບປະຕິບັດສະພາບອາກາດ - ນໍາພາໂດຍໄວຫນຸ່ມ - ແມ່ນບໍ່ສາມາດຢຸດເຊົາໄດ້," ລາວບອກຜູ້ນໍາຂອງໂລກໃນ Glasgow. “ພວກມັນໃຫຍ່ກວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ louder. ແລະ, ຂ້ອຍຮັບປະກັນເຈົ້າ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໄປ."

Medea Benjamin ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ແລະຜູ້ຂຽນປື້ມຫຼາຍໆຫົວ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມອີຣ່ານ

Nicolas JS Davies ແມ່ນນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກັບ CODEPINK ແລະເປັນຜູ້ຂຽນ ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ: ການສະແດງອາເມລິກາແລະການທໍາລາຍຂອງອີຣັກ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້