ບົດລາຍງານສະບັບ ໃໝ່ ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ການພົວພັນທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ບົດລາຍງານໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການປ່ຽນແປງຈາກການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານຄວາມປອດໄພບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບບົດບາດຂອງຍຸດທະສາດການທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນນີ້ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ: ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງສະຫະລັດ.
ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດໄດ້ໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບແຜນການຂອງປະທານາທິບໍດີ ສຳ ລັບການພົວພັນທາງທະຫານຄັ້ງ ໃໝ່, ຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນໄດ້ໄປໂຮມຊຸມນຸມຢູ່ນິວຢອກເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆໃນໂລກ ດຳ ເນີນການທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເກົ່າເພື່ອຕ້ານກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ບົດລາຍງານສະບັບ ໃໝ່ ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ສອງປະເດັນນີ້, ແລະພົບວ່າຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະຫະລັດຕໍ່ເຄື່ອງມືປະເພນີຂອງ ກຳ ລັງທະຫານແລະກ່ຽວກັບໄພພິບັດທາງດ້ານດິນຟ້າອາກາດໄດ້ຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍ. ໃນລະຫວ່າງປີ 2008 ແລະ 2013, ອັດຕາສ່ວນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານຄວາມປອດໄພຕໍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 1% ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານມາເປັນ 4%.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າການປ່ຽນແປງຈາກ 1% ເຖິງ 4% ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານຄວາມປອດໄພບໍ່ແມ່ນຄວາມສອດຄ່ອງກັບຍຸດທະສາດການທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນກໍາຫນົດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ: ເປັນໄພອັນຕະລາຍສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະລັດ. ມັນຍັງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ.
ການດຸ່ນດ່ຽງຂອງສະຫະລັດລະຫວ່າງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານຄວາມປອດໄພດ້ານການທະຫານແລະສະພາບອາກາດປຽບທຽບບໍ່ດີກັບບັນທຶກຂອງຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດຂອງຈີນ, ຈີນ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖິຕິດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຈີນແມ່ນມີບັນຫາຢ່າງບໍ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ມັນກໍ່ຍັງມີຄວາມສົມດຸນດີກ່ວາສະຫະລັດໃນການຈັດສັນລາຍຈ່າຍຂອງກອງທັບແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານຄວາມປອດໄພດ້ານດິນຟ້າອາກາດຂອງມັນ, ໃນມູນຄ່າ 162 ຕື້ໂດລາ, ເກືອບເທົ່າກັບການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ, ຢູ່ທີ່ 188.5 ຕື້ໂດລາ.
ການຄົ້ນພົບສໍາຄັນອື່ນໆ:
- ຄວາມສົມດຸນໃນຂົງເຂດການຊ່ວຍເຫຼືອສາກົນບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ. ສະຫະລັດໃນຕົວຈິງແມ່ນໄດ້ເພີ່ມການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານໃຫ້ແກ່ປະເທດອື່ນໆແຕ່ປີ 2008-2013, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ມັນໃຫ້ແກ່ພວກເຂົາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ.
- ສໍາລັບລາຄາຂອງສີ່ Littoral Combat Ships - ໃນປະຈຸບັນມີຫຼາຍ 16 ໃນງົບປະມານຫຼາຍກ່ວາ Pentagon ຍັງຕ້ອງການ - ພວກເຮົາສາມາດມີສອງພະລັງງານຂອງພະແນກພະລັງງານສໍາລັບພະລັງງານທົດແທນແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານ.
- ປະຈຸບັນສະຫະລັດອາເມລິກາໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຫຼາຍກ່ວາ XNUMX ປະເທດຕໍ່ໄປລວມກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດແລະບັນດາປະເທດຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງພວກເຮົາຍິ່ງຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
© 2014 ສະຖາບັນການສຶກສານະໂຍບາຍ
