“ຫຼັກ​ໝັ້ນ​ດ້ານ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ”: ວິ​ທີ​ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຕໍ່​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ

AMY ຄົນ​ດີ: ນີ້​ແມ່ນ Democracy Now!, democracynow.org, ບົດລາຍງານສົງຄາມແລະສັນຕິພາບ. ພວກເຮົາກໍາລັງອອກອາກາດຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດສະພາບອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນ Sharm el-Sheikh, ປະເທດເອຢິບ.

ພວກເຮົາຫັນມາເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານກັບວິກິດການສະພາບອາກາດ. ໃໝ່ ບົດ​ລາຍ​ງານ ໂດຍສະຖາບັນຂ້າມຊາດກວດເບິ່ງວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານແລະການຂາຍອາວຸດບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຫັນປ່ຽນຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນແລະຄວາມສົນໃຈອອກຈາກການແກ້ໄຂບັນຫາສຸກເສີນຂອງສະພາບອາກາດ.

ໃນອີກບໍ່ດົນ, ພວກເຮົາຈະເຂົ້າຮ່ວມໂດຍສອງຜູ້ຂຽນບົດລາຍງານ, ແຕ່ທໍາອິດນີ້ແມ່ນວິດີໂອສັ້ນທີ່ຜະລິດໂດຍສະຖາບັນຂ້າມຊາດ.

MUHAMMAD ເຖິງ -KASHEF: ຂ້ອຍຊື່ Muhammad. ຂ້ອຍເປັນທະນາຍຄວາມສິດທິມະນຸດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວອົບພະຍົບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເກີດແລະເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນປະເທດເອຢິບ, ຈົນກ່ວາຂ້າພະເຈົ້າອອກຈາກປະເທດໃນປີ 2017 ເນື່ອງຈາກຄວາມສ່ຽງແລະໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປະເຊີນກັບສ່ວນບຸກຄົນຍ້ອນການເຄື່ອນໄຫວແລະການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ. ເມື່ອ​ເຮົາ​ໄດ້​ອອກ​ຈາກ​ປະເທດ​ເອຢິບ​ແລະ​ເປັນ​ຜູ້​ຖືກ​ເນລະເທດ, ຂ້ອຍ​ຮູ້ສຶກ​ຄື​ກັບ​ຕົ້ນ​ໄມ້​ທີ່​ເຈົ້າ​ເອົາ​ອອກ​ຈາກ​ດິນ.

ອີ​ຢິບ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ຈຸດ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ສາ​ກົນ​ໃນ​ມື້​ນີ້​ໃນ​ການ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ພາບ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ໂລກ. ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າພາບຂອງຕົນແມ່ນຜູ້ບັນຊາການທະຫານ Abdel Fattah el-Sisi, ມັນເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນທີ່ແທ້ຈິງຂອງບັນດາປະເທດທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດຂອງໂລກ. ລະບອບຂອງ Sisi ລອດຊີວິດຍ້ອນການໄຫຼວຽນຂອງນ້ໍາມັນ, ອາວຸດແລະເງິນຂອງ EU.

ປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ ແລະເປັນມົນລະພິດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນທຸກມື້ນີ້ ໃຊ້ເວລາໃນການທະຫານ 30 ເທົ່າເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດໃນດ້ານການເງິນດ້ານດິນຟ້າອາກາດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກດິນຟ້າອາກາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ. ແທນ​ທີ່​ຈະ​ໃຫ້ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ, ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຮັ່ງມີ​ຄື​ກັນ​ນີ້​ຍັງ​ສົນ​ໃຈ​ສະໜອງ​ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຄື ອີ​ຢິບ. ແລະທຸກໆເງິນໂດລາຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານກໍ່ເຮັດໃຫ້ວິກິດການສະພາບອາກາດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.

ປະເທດທີ່ມີກໍາລັງທະຫານເຊັ່ນອີຢິບແລະການແຂ່ງຂັນອາວຸດທີ່ເລັ່ງລັດໃນທົ່ວໂລກແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ປະສົບການຂອງຂ້ອຍ ແລະປະສົບການຂອງຊາວອີຢິບຄົນອື່ນໆ ກາຍເປັນຕົວແບບສໍາລັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິກິດການສະພາບອາກາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງດິນຟ້າອາກາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີປະຊາທິປະໄຕ, ສິດທິມະນຸດ, ກຽດສັກສີແລະ demilitarization. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີໂລກທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນກ່ອນຜົນກໍາໄລແລະສັນຕິພາບກ່ອນສົງຄາມ.

AMY ຄົນ​ດີ: ນັ້ນ​ແມ່ນ​ວິ​ດີ​ໂອ​ທີ່​ຜະລິດ​ໂດຍ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຂ້າມ​ຊາດ​ທີ່​ຫາ​ກໍ່​ພິມ​ຈຳໜ່າຍ​ໃໝ່ ບົດ​ລາຍ​ງານ, "ຫລັກປະກັນສະພາບອາກາດ: ການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານເລັ່ງການທໍາລາຍສະພາບອາກາດ."

ດຽວນີ້ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມໂດຍແຂກສອງຄົນ. Nick Buxton ເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ສະຖາບັນຂ້າມຊາດ, ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາຈາກ Wales, ແລະ Muhammad al-Kashef ເປັນທະນາຍຄວາມແລະນັກເຄື່ອນໄຫວການເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ.

Nick, ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນກັບທ່ານ. ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ຈັດວາງຜົນການຄົ້ນພົບຂອງບົດລາຍງານຂອງເຈົ້າ, ທີ່ເບິ່ງໃນການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານ, ການຂາຍອາວຸດ ແລະ ອາວຸດຈາກປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແລະ ຜົນກະທົບອັນເລິກຊຶ້ງທີ່ມັນມີຕໍ່ຄວາມອາດສາມາດຂອງບັນດາປະເທດເພື່ອແກ້ໄຂໄພພິບັດດ້ານດິນຟ້າອາກາດທີ່ໂລກກໍາລັງປະເຊີນ. ດຽວ​ນີ້?

NICK BUXTON: ແມ່ນແລ້ວ. ຂອບໃຈ, Amy. ຂອບໃຈສຳລັບການເຊີນເຂົ້າຮ່ວມລາຍການຂອງເຈົ້າ.

ບົດລາຍງານນີ້, ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້, ແມ່ນມາຈາກການສົນທະນາອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນເລື່ອງນີ້ COPຊຶ່ງພວກເຮົາຫາກໍໄດ້ຍິນໃນພາກກ່ອນນີ້, ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ປະເທດທຸກຍາກທີ່ສຸດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ກໍາລັງເວົ້າວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການທາງດ້ານການເງິນເພື່ອທັງປັບຕົວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະເພື່ອຮັບມືກັບການສູນເສຍແລະຄວາມເສຍຫາຍ. ແລະພວກເຮົາໄດ້ຍິນ John Kerry - ທ່ານພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງຄລິບກ່ອນຫນ້ານີ້ - ໂດຍກ່າວວ່າ, "ຕັ້ງຊື່ໃຫ້ຂ້ອຍເປັນປະເທດຊາດທີ່ມີເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາເພື່ອຈັດການກັບເລື່ອງນີ້," ຍົກເວັ້ນ - ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເວົ້າວ່າການລ້າງມືຂອງສະຖານະການແລະປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບບາງຢ່າງ.

ແລະທັນ, ສິ່ງທີ່ບົດລາຍງານນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນແມ່ນວ່າມີຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າບັນດາປະເທດ Annex II ພາຍໃຕ້ການເຈລະຈາດ້ານສະພາບອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ໄດ້ອຸທິດ 9.45 ພັນຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານໃນ 2013 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ລະຫວ່າງປີ 2021 ຫາ 30. ແລະນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 100 ເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ອຸທິດໃຫ້ທາງດ້ານການເງິນດ້ານສະພາບອາກາດ. ​ແລະ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ຕາມ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ທີ່​ຈະ​ມອບ​ເງິນ 2009 ຕື້​ໂດ​ລາ​ຕໍ່​ປີ​ທີ່​ໄດ້​ສັນຍາ​ໄວ້​ໃນ​ປີ XNUMX. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນ, ທໍາອິດ, ໃນບົດລາຍງານນີ້ແມ່ນວ່າມີຊັບພະຍາກອນ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ອຸທິດຕົນເພື່ອການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານ.

ການຄົ້ນພົບຕົ້ນຕໍທີສອງແມ່ນວ່າ, ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານນີ້, ມັນຕິດພັນກັບສະຖານະການທີ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດສູງຫຼາຍ, ທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວດ້ວຍເງິນໂດລາທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ໃນການທະຫານ. ແລະນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າທະຫານຂຶ້ນກັບ, ກັບ jets, tank, ເຮືອຂອງຕົນ, ລະດັບສູງຂອງການນໍາໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕົວຢ່າງ, ຍົນຮົບ F-35, ເຊິ່ງເປັນເຮືອບິນສູ້ຮົບຕົ້ນຕໍທີ່ສະຫະລັດກໍາລັງປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນ, ໃຊ້ 5,600 ກາລອນລິດຕໍ່ຊົ່ວໂມງໃນການປະຕິບັດ. ແລະອາວຸດເຫຼົ່ານີ້, ທີ່ຊື້, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັກຈະຢູ່ໃນການດໍາເນີນງານສໍາລັບ 30 ປີ, ສະນັ້ນມັນໄດ້ຖືກລັອກຢູ່ໃນຄາບອນນັ້ນເປັນເວລາດົນນານ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສ້າງສະຖານະການທີ່ຕົວຈິງແລ້ວທະຫານກໍາລັງປະກອບສ່ວນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ວິກິດການ.

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຄົ້ນຄວ້າຕົ້ນຕໍທີສາມຂອງບົດລາຍງານແມ່ນເບິ່ງວ່າບັນດາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ, ບັນດາປະເທດໃນເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ II, ກໍາລັງດໍາເນີນການກ່ຽວກັບການຂາຍອາວຸດ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ — ພົບ​ວ່າ​ປະ​ເທດ​ຮັ່ງມີ​ທີ່​ສຸດ​ກຳລັງ​ສະໜອງ​ອາວຸດ​ໃຫ້​ທັງ​ໝົດ 40 ປະ​ເທດ​ທີ່​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນແມ່ນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການເງິນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການສໍາລັບປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດ, ແຕ່ພວກເຮົາສະຫນອງອາວຸດ. ໃນສະຖານະການຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະໃນແງ່ຂອງຄວາມທຸກຍາກທີ່ແທ້ຈິງແລະປະຊາຊົນກໍ່ປະເຊີນກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາກໍາລັງເພີ່ມນໍ້າມັນໃຫ້ກັບໄຟໂດຍການສະຫນອງອາວຸດທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງ. ແລະນີ້, ດັ່ງທີ່ວິດີໂອແບ່ງປັນ, ແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງສົມບູນຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງດິນຟ້າອາກາດ.

AMY ຄົນ​ດີ: ທ່ານສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບກໍາລັງປະກອບອາວຸດແລະການບໍລິໂພກນໍ້າມັນ, Nick?

NICK BUXTON: ແລ້ວ. ມີ​ລາຍ​ງານ​ສະບັບ​ນຶ່ງ​ໄດ້​ອອກ​ມາ​ເປັນ​ຈິງ​ພຽງ​ສອງ​ສາມ​ມື້​ກ່ອນ​ນີ້ ຊຶ່ງ​ໄດ້​ມີ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ທະຫານ​ໄດ້​ປະກອບສ່ວນ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ຕໍ່​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ. ແລະມັນຄິດໄລ່ວ່າທະຫານຂອງໂລກປະກອບສ່ວນ 5.5% ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທັງຫມົດ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​, ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ​ມັນ​ຈະ​ມາ​ເປັນ​ສີ່​, ສະ​ນັ້ນ​ມັນ​ພຽງ​ແຕ່​ຫຼັງ​ຈາກ​ລັດ​ເຊຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຜະ​ລິດ​ໄດ້​. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນການປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ບັນຫາ. Pentagon ໃນສະຫະລັດແມ່ນສະຖາບັນດຽວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນ. ແລະຕົວຢ່າງ 5.5%, ແມ່ນສອງເທົ່າສິ່ງທີ່ຜະລິດໂດຍການບິນພົນລະເຮືອນ.

ແລະສິ່ງທີ່ເປັນຕາຕົກໃຈແທ້ໆແມ່ນພາຍໃນລະບົບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກນັບຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຮ່າງກາຍແລະອະໄວຍະວະ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລາຍງານການປ່ອຍອາຍພິດທັງ ໝົດ ຂອງມັນໃຫ້ກັບໂລກ. UNFCCC ແລະ IPCC. ແລະນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າສະຫະລັດ, ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງ Bill Clinton, ຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ແກະສະຫລັກການຍົກເວັ້ນສໍາລັບ Pentagon. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລານີ້, ການຍົກເວັ້ນນັ້ນ - ໃນປີ 2015, ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງ, ດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາສາມາດລາຍງານມັນໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ - ມັນຍັງມີຄວາມສະຫມັກໃຈ, ແລະພວກເຮົາຍັງມີຮູບພາບທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນຫຼາຍຂອງຕົວຈິງວ່າມີການປ່ອຍອາຍພິດຫຼາຍປານໃດ.

ສະ​ນັ້ນ, ນີ້​ແມ່ນ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ຄວາມ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຍົກ​ສູງ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ໃນ COP, ແມ່ນວ່າພວກເຮົາກໍາລັງດໍາເນີນການຄາດຄະເນວ່າມັນເປັນຜູ້ນທີ່ສໍາຄັນແທ້ໆ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ມັນກາຍເປັນບັງຄັບສໍາລັບທະຫານທີ່ຈະສະຫນອງມັນແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ອຍອາຍພິດທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງອຸປະກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຍັງການສະຫນອງ. ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການຂາຍອາວຸດແລະອື່ນໆ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າລະບົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ນໍາໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາທີ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງສູງ, ແລະພວກມັນຍັງຖືກຝັງຢູ່ໃນລະບົບທີ່ປົກປ້ອງເສດຖະກິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທົ່ວໂລກເປັນເວລາດົນນານ.

AMY ຄົນ​ດີ: ຂ້ອຍຕ້ອງການເອົາ Muhammad al-Kashef ເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນານີ້. Muhammad, ອີ​ຢິບ​ແມ່ນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ນໍາ​ເຂົ້າ​ອາ​ວຸດ​ລາຍ​ໃຫຍ່​ອັນ​ດັບ​ສາມ​ໃນ​ໂລກ, ຫນຶ່ງ​ໃນ​ຫຼາຍ​ສິບ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ, ອາ​ວຸດ​ແລະ​ອາ​ວຸດ​ຈາກ​ອາ​ເມລິ​ກາ, ຈາກ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ເອີ​ຣົບ, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ອຸ​ດົມ​ສົມ​ບູນ​ອື່ນໆ. ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ປະກອບສ່ວນ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ມົນ​ລະ​ພິດ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂຶ້ນ​ແລະ​ຜົນ​ກະທົບ​ຂອງ​ວິ​ກິດ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ໃນ​ປະ​ເທດ ​ແລະ ​ໃນ​ໂລກ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ມີ​ການ​ລະ​ເມີດ​ສິດທິ​ມະນຸດ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ກອງທັບ​ອີ​ຈິບ​ໄດ້​ກະທຳ​ຂຶ້ນ​ອີກ?

MUHAMMAD ເຖິງ -KASHEF: ຕົກ​ລົງ. ຂອບ​ໃຈ.

ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ, ອີ​ຢິບ​ໄດ້​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ເກືອບ 50 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ໃນ​ການ​ຊື້​ອາວຸດ​ນັບ​ແຕ່​ປີ 2014, ພຽງ​ແຕ່​ບໍ່​ດົນ​ຫລັງ​ຈາກ​ກອງທັບ​ໄດ້​ຄືນ​ກຳ​ອຳນາດ​ໃນ​ປີ 2013. ​ແລະ ນັບ​ແຕ່​ປີ 2017 ​ເປັນ​ຕົ້ນ​ມາ, ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ 5.2 ​ໃນ 2015 ປະ​ເທດ​ນຳ​ເຂົ້າ​ອາວຸດ​ອັນ​ດັບ​ໜຶ່ງ. ໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ມັນຖືກຈັດອັນດັບເປັນອັນດັບສາມສູງສຸດ, ທີສາມ. ແລະ​ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ, ໃນ​ສອງ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ໃຫຍ່, ອີ​ຢິບ​ໄດ້​ຈ່າຍ​ເງິນ​ປະ​ມານ 4.2 ຕື້​ເອີ​ໂຣ​ໃນ​ປີ 2021 ແລະ XNUMX ຕື້​ເອີ​ໂຣ​ໃນ​ປີ XNUMX.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນເຫັນ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເຊື່ອງໄວ້, ສະຖານະການເສດຖະກິດທີ່ອີຢິບກໍາລັງປະເຊີນແລະຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ຊາວອີຢິບເຫັນແລະຕໍ່ສູ້ກັບນັບຕັ້ງແຕ່ 2016, ແຕ່ຍັງ, ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບສະຖານະການສິດທິມະນຸດແລະພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບສະຖານະການພາຍໃນ. ປະເທດຕົນເອງ, ປະເທດນີ້ມີຮູບຮ່າງແລະຄວບຄຸມໂດຍທະຫານທຸກຊັ້ນ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ລະດັບຂອງຫ້ອງການຂອງລັດ, ແຕ່ຍັງຄວບຄຸມຂະແຫນງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເສດຖະກິດແລະພື້ນທີ່ເປີດ.

ແລະຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າໃນປັດຈຸບັນ, ເຊັ່ນ, COP27 ພຽງແຕ່ສ່ອງແສງໃຫ້ອີຢິບ, ແລະໂຊກດີທີ່ມີພື້ນທີ່ພົນລະເມືອງທີ່ນັກປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ, ປະຊາຊົນຍັງອາໄສຢູ່ໃນອີຢິບ, ສາມາດເວົ້າດັງໆແລະສົ່ງສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າໄປສູ່ໂລກພາຍນອກ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂໍ້ຕົກລົງດ້ານອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ແລະເງິນທັງຫມົດນີ້ເຮັດໃຫ້ອີຢິບແລະລັດອີຢິບເປັນປະເພດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍແລະການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສາກົນທີ່ໃຫ້ພວກເຂົາມີອໍານາດທີ່ຈະປາບປາມສັງຄົມພົນລະເຮືອນເພື່ອຮັກສາຫຼາຍກວ່າ 60,000 - ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ບົດລາຍງານ Amnesty ໃນປີ 2016, ຫຼາຍກວ່າ 60,000. ນັກ​ໂທດ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ຖືກ​ກັກ​ຂັງ. ພວກເຮົາເຫັນພຽງແຕ່ຕົວເລກດຽວ, Alaa Abd El-Fattah, ພຽງແຕ່ຕົວເລກດຽວ, ພຽງແຕ່ນັກໂທດການເມືອງຄົນດຽວ, ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະຜູ້ທີ່ໂຊກດີທີ່ມີບາງຄົນເວົ້າສໍາລັບລາວ. ​ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ເຫັນ​ວ່າ​ລັດ​ອີ​ຢິບ​ຕອບ​ສະໜອງ​ຄວາມ​ຮຽກຮ້ອງ​ຕ້ອງການ​ດັ່ງກ່າວ​ແນວ​ໃດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນ, ຕົວຈິງແລ້ວ. ໂລກແລະບັນດາປະເທດສະມາຊິກເອີຣົບ, ອາເມລິກາແລະແມ້ກະທັ້ງລັດເຊຍ, ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ປິດຕາຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງການລະເມີດທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນອີຢິບ, ເນື່ອງຈາກວ່າຂໍ້ສະເຫນີທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມສົນໃຈ.

AMY ຄົນ​ດີ: ດັ່ງນັ້ນ, Kashef, ຖ້າທ່ານສາມາດ - ຖ້າທ່ານສາມາດເວົ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ - ທ່ານຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ, ພວກເຮົາຢູ່ໃນ Sharm el-Sheikh, ໃນປະເທດເອຢິບ - ແລະກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສະຖານທີ່ນີ້ເປັນຕົວແທນ? ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນອີຢີບ. ມັນເປັນສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນໂດດດ່ຽວ.

MUHAMMAD ເຖິງ -KASHEF: ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະເທດເອຢິບບໍ່ໄດ້ຢູ່ໂດດດ່ຽວ. ປະເທດເອຢິບແມ່ນຢູ່ໃນພາກກາງຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຄືກັບພາກກາງຂອງຕາເວັນອອກ. ມັນ —

AMY ຄົນ​ດີ: ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງ Sharm el-Sheikh.

MUHAMMAD ເຖິງ -KASHEF: ແທ້ຈິງແລ້ວ, Sharm el-Sheikh ແມ່ນສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວທີ່ສວຍງາມແທ້ໆ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງໃນປະເທດເອຢິບ, ໃນ Delta, ໃນ Cairo ແລະ Alexandria ແລະ North Coast. Sharm el-Sheikh ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສະຫວັນ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການປຶກສາຫາລື. ແລະຕົວຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນບ້າ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕຫຼືຂະບວນການທີ່ຖືລັດອີຍິບຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ເພື່ອເຊີນຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄປ Sharm el-Sheikh ແລະໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສຸກໃນລີສອດດັ່ງກ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການລ້າງສີຂຽວ, ແຕ່ຍັງເປັນການຂີ້ຕົວະໃຫຍ່.

AMY ຄົນ​ດີ: ທ່ານ​ຍັງ​ເປັນ​ຜູ້​ສະໜັບສະໜຸນ​ທີ່​ສຳຄັນ​ສຳລັບ​ຊາວ​ອົບ​ພະຍົບ. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບຊາວອົບພະຍົບສະພາບອາກາດໄດ້ບໍ? ບັນດາປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນດຽວກັນທີ່ກໍາລັງສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫລົບຫນີ, ການລົງທຶນຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນການທະຫານແລະຊາຍແດນ, ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າມາໃນປະເທດທີ່ມີເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ.

MUHAMMAD ເຖິງ -KASHEF: ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເມື່ອພວກເຮົາເຫັນສິ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນປະເພດຂອງວົງຈອນປິດ, ແລະພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ລັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນໃຊ້ເງິນຫຼາຍແລະໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຕື້ໂດລາແລະເອີໂຣຢູ່ໃນແຂນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາເຫັນການທະຫານ [inaudible] ແລະວ່າມັນມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ສະພາບອາກາດ, ແລະຊອກຫາຄືກັບຄົນທີ່ຖືກຍົກຍ້າຍແລະຊາວອົບພະຍົບອອກຈາກບ້ານແລະປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ຊອກຫາບ່ອນຢູ່ທີ່ດີກວ່າ, ຊອກຫາບ່ອນທີ່ຍັງມີຊີວິດຢູ່, ໃນຄວາມຮູ້ສຶກ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ການໃຊ້ເງິນແລະການໃຊ້ຈ່າຍຊັບພະຍາກອນເພື່ອແກ້ໄຂສະຖານະການແລະປະເຊີນກັບວິກິດການ, ບໍ່ແມ່ນ, ລັດຕ່າງໆໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍຂື້ນໃນການທະຫານ - ໃນການທະຫານ, ທະຫານຊາຍແດນ, ຄວາມປອດໄພຊາຍແດນ.

ແລະນັ້ນກໍ່ເປັນຕາໂສກເສົ້າແທ້ໆ, ເພາະວ່າພວກເຮົາເຫັນວ່າວິກິດການດັ່ງກ່າວສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຮົາທັງໝົດ. ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ເພື່ອ​ຊອກ​ຫາ​ການ​ແກ້​ໄຂ​, ເພື່ອ​ຊອກ​ຫາ​ທາງ​ອອກ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນອາຟຣິກກາໃນປັດຈຸບັນ, ມັນຍັງຈະໄປ Mediterranean, ເພາະວ່າໃນທະເລເມດິເຕີເລນຽນ, ຊາວປະມົງຂະແຫນງການໃຫຍ່, ຊຸມຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ກໍາລັງສູນເສຍແຫຼ່ງສຸດທ້າຍແລະການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຂົາ. ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຕົວຈິງຢູ່ໃນປາກີສະຖານແລະໄພນໍ້າຖ້ວມໃນປາກີສະຖານແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ນີ້ແມ່ນຜົນກະທົບຂອງນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຮົາ.

AMY ຄົນ​ດີ: ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຂໍຂອບໃຈທ່ານທັງສອງສໍາລັບການຢູ່ກັບພວກເຮົາ. ພວກເຮົາແນ່ນອນຈະເຊື່ອມຕໍ່ຂອງທ່ານ ບົດ​ລາຍ​ງານ. Muhammad al-Kashef ເປັນທະນາຍຄວາມ ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວອົບພະຍົບ, ເວົ້າກັບພວກເຮົາຈາກເຢຍລະມັນ. Nick Buxton, ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງສະຖາບັນຂ້າມຊາດ - ພວກເຂົາເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນຂອງ "Climate Collateral: ວິທີການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານເລັ່ງການທໍາລາຍສະພາບອາກາດ" - ຍັງເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນຂອງ ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ແລະ​ການ​ຖືກ​ປະ​ຖິ້ມ: ວິ​ທີ​ການ​ທະ​ຫານ​ແລະ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ກໍາ​ລັງ​ສ້າງ​ຮູບ​ແບບ​ໂລກ​ທີ່​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ.