ໂດຍ David Swanson
Charlottesville, Va., ຄະນະ ກຳ ມະການເມືອງໃນຕອນແລງວັນຈັນ, ວັນທີ 20 ມີນາ 2017, ໄດ້ຜ່ານມະຕິທີ່ຄັດຄ້ານຂໍ້ສະ ເໜີ ງົບປະມານຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ເຊິ່ງປ່ຽນການສະ ໜອງ ເງິນໃຫ້ກອງທັບຈາກຫລາຍໆໂຄງການອື່ນໆ. ທ ຮ່າງການແກ້ໄຂ ໄດ້ນໍາເອົາການພິຈາລະນາອ່ານດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. ມັນໄດ້ຜ່ານການປ່ຽນແປງສອງສາມຢ່າງ. ສະບັບສຸດທ້າຍຄວນຈະຖືກຈັດພີມມາໂດຍໄວ ຄວາມຮູ້ສຶກ, ຕາມຄວນ ວິດີໂອ ຂອງກອງປະຊຸມທີ່ມັນຖືກອ່ານອອກສຽງແລະເວົ້າເຖິງ.
ຄວາມຕ້ອງການດ້ານມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນບໍ່ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງທະຫານ
ໃນຂະນະທີ່ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Donald J. Trump ໄດ້ສະ ເໜີ ຫັນເງິນ 54 ຕື້ໂດລາຈາກການໃຊ້ຈ່າຍມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມຢູ່ພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດເພື່ອເພີ່ມງົບປະມານດ້ານການທະຫານ, ເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານມີຫລາຍກວ່າ 60% ຂອງລາຍຈ່າຍທີ່ ຈຳ ເປັນຂອງລັດຖະບານກາງ; ແລະ
ໃນຂະນະທີ່ພົນລະເມືອງ Charlottesville ໄດ້ຈ່າຍເງິນອາກອນຂອງລັດຖະບານກາງແລ້ວ 112.62 ລ້ານໂດລາ, ເປັນ ຈຳ ນວນເງິນທີ່ໃນແຕ່ລະປີສາມາດລະດົມທຶນໃນທ້ອງຖິ່ນໄດ້: ເງິນເດືອນຄູປະຖົມ 210 ແຫ່ງ; 127 ຕຳ ແໜ່ງ ພະລັງງານສະອາດ ໃໝ່; 169 ວຽກງານພື້ນຖານໂຄງລ່າງ; 94 ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂອກາດການຈ້າງງານ ສຳ ລັບການກັບຄືນພົນລະເມືອງ; 1,073 ບ່ອນນັ່ງອະນຸບານ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍໃນ Head Start; ການເບິ່ງແຍງທາງການແພດໃຫ້ແກ່ທະຫານຜ່ານເສິກ 953 ຄົນ; ທຶນການສຶກສາຂັ້ນວິທະຍາໄລ 231 ຄົນ ສຳ ລັບນັກສຶກສາທີ່ຮຽນຈົບມຊ; ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ Pell 409 ສຳ ລັບນັກຮຽນ Charlottesville; ການຮັກສາສຸຂະພາບ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ ຳ; ພະລັງງານລົມພຽງພໍກັບພະລັງງານ 3,468 ຄອບຄົວ; ການຮັກສາສຸຂະພາບ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ; ແລະແຜງພະລັງງານແສງຕາເວັນເພື່ອສະ ໜອງ ໄຟຟ້າໃຫ້ແກ່ 8,312 ຄົວເຮືອນ.
ໃນຂະນະທີ່ນັກເສດຖະສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Massachusetts ໄດ້ບັນທຶກວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານແມ່ນການສູນເສຍທາງເສດຖະກິດແທນທີ່ຈະເປັນໂຄງການວຽກ [1] ແລະ
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາແມ່ນສໍາຄັນແລະຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂຶ້ນກັບເງິນທຶນຂອງລັດຖະບານສໍາລັບການສຶກສາ, ສະຫວັດດີການ, ຄວາມປອດໄພຂອງປະຊາຊົນແລະການບໍາລຸງຮັກສາພື້ນຖານ, ການຂົນສົ່ງແລະສິ່ງແວດລ້ອມ; ແລະ
ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງປະທານາທິບໍດີຈະຫຼຸດຜ່ອນການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການທູດຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການປ້ອງກັນສົງຄາມແລະການຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ກາຍເປັນຊາວອົບພະຍົບໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ, ແລະນາຍພົນສະຫະລັດອາເມລິກາ ບຳ ນານ 121 ຄົນໄດ້ຂຽນຈົດ ໝາຍ ຄັດຄ້ານການຕັດເຫຼົ່ານີ້;
ເພາະສະນັ້ນມັນຈິ່ງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເມືອງ Charlottesville, ລັດເວີຈີເນຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາສະຫະລັດ, ແລະຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງພວກເຮົາໂດຍສະເພາະ, ປະຕິເສດຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ຈະຕັດງົບປະມານ ສຳ ລັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມໃນຄວາມໂປດປານຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງງົບປະມານການທະຫານ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງເລີ່ມຕົ້ນຍ້າຍ ໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ, ເພື່ອເພີ່ມທຶນໃຫ້ແກ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມແລະຫຼຸດຜ່ອນງົບປະມານການທະຫານ.
1. "ຜົນກະທົບດ້ານການຈ້າງງານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຂອງບຸລິມະສິດການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແລະການໃຊ້ຈ່າຍພາຍໃນປະເທດ: ປີ 2011,", ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດການເມືອງ,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update
*****
ການຖ່າຍທອດຄວາມລະອຽດຈາກການສະເຫນີຂອງຄົນອື່ນ ສະບັບພາສາ ໂດຍກຸ່ມຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງກຸ່ມທ້ອງຖິ່ນ.
ໃນກອງປະຊຸມໃນວັນຈັນ, ມະຕິດັ່ງກ່າວໄດ້ຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງ 4-0, ດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງ.
ສະມາຊິກສະພາເມືອງທ່ານ Bob Fenwick, ນັກຮົບເກົ່າຂອງສົງຄາມສະຫະລັດຢູ່ຫວຽດນາມກັບລູກຊາຍສອງຄົນທີ່ເປັນນັກຮົບເກົ່າໃນປະເທດອັຟການິສຖານກ່າວວ່າການຕັດການປະຈົນໄພທາງທະຫານເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີຊີວິດການເປັນຢູ່ທີ່ດີຂື້ນ. ທ່ານໄດ້ປະກາດວ່າ“ ພວກເຮົາມີສົງຄາມພຽງພໍແລ້ວ.
ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການສະພາ Kristin Szakos ຮ່າງຮ່າງສະບັບແກ້ໄຂຂ້າງເທິງ.
ສະມາຊິກສະພາ Wes Bellamy ແລະ Kathy Galvin ຍັງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນການສະຫນັບສະຫນູນ.
ໃນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ກອງປະຊຸມ, ປະເທດ, ແລະໂລກຈາກສະພາເທສະບານເມືອງຂອງພວກເຮົາທີ່ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເປັນຕົວແທນຂອງພວກເຮົາ. Charlottesville ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍແລະຜິດພາດເສພາະກັບການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຄາດເດົາແລະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະບານຂະຫນາດນ້ອຍ. Charlottesville ແກ້ໄຂຄວາມເປັນຈິງຂອງເງິນທີ່ຖືກຍ້າຍໄປຈາກບ່ອນອື່ນເພື່ອການທະຫານ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດທາງສິນທໍາເລິກຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍເງິນໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ.
ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າການຢືນຢັນວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານແມ່ນການລະບາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນການສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຕັດພາສີເຮັດໃຫ້ມີວຽກຫຼາຍກວ່າການໃຊ້ຈ່າຍຂອງທະຫານ. ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານເຮັດໃຫ້ມີວຽກ ໜ້ອຍ ກ່ວາທີ່ບໍ່ເຄີຍເກັບພາສີມາກ່ອນ. ການສຶກສາທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງບໍ່ໄດ້ແນ່ນອນວ່າການເຮັດວຽກດ້ານການທະຫານບໍ່ມີ.
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
Charlottesville ໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມເປັນຈິງຂອງເງິນທີ່ຖືກຍ້າຍອອກຈາກບ່ອນອື່ນເພື່ອການທະຫານ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດທາງສິນທໍາເລິກຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍເງິນໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມທີ່ຕົກລົງກັນ!