ໂດຍ Johan Galtung - TRANSCEND Media Service
ໃຜຂຽນອັນນີ້?
"ຫຼັກຊັບ Aryan ແມ່ນຜູກມັດກັບໄຊຊະນະ."
"ຜູ້ບັງຄັບບັນຊາຂອງເມືອງແດງ (Petrograd) - ຊາວຢິວທັງຫມົດ"
"ຄວາມໂດດເດັ່ນອັນຊົ່ວຮ້າຍດຽວກັນແມ່ນໄດ້ຮັບໂດຍຊາວຢິວ - ໃນຮັງກາຣີ"
"ປະກົດການດຽວກັນນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນເຢຍລະມັນ - ການຂົ່ມເຫັງ"
"ແຜນການຂອງຊາວຢິວສາກົນ / ຕໍ່ຕ້ານ / ຄວາມຫວັງທາງວິນຍານ"
"ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທົ່ວໂລກສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍຂອງອາລະຍະທໍາ"
"- ມັນມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມໂສກເສົ້າຂອງການປະຕິວັດຝຣັ່ງ"
" - ຕົ້ນຕໍໃນທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວໂຄ່ນລົ້ມໃນສະຕະວັດທີ 19"
Churchill ໄດ້. (ຈາກ Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). ຈຸດຂອງລາວບໍ່ແມ່ນວ່າຊາວຢິວມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນຫຼາຍໆບ່ອນ, ຈຸດແມ່ນວ່າສໍາລັບ Churchill ພວກເຂົາເປັນສາເຫດຂອງການປະຕິວັດທັງຫມົດ, ຮາກຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ, ບໍ່, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, feudalism ຫມົດ mad.
Churchill, ນັກການເມືອງຊັ້ນສູງ, ເຊື່ອໃນສິ່ງໃດ? (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນດຽວກັນ):
“ຈັກກະພັດອັງກິດແລະລັດວິຊາການຂອງຕົນເປັນເວລາຫນຶ່ງພັນປີ”
"-100,000 ຄົນ Briton degenerate ໄດ້ຂ້າເຊື້ອ / ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດ / ເຊື້ອຊາດອັງກິດ"
"ການເຕີບໃຫຍ່ຢ່າງໄວວາຂອງຫ້ອງຮຽນບ້າທີ່ອ່ອນແອ"
"ສອງສ່ວນຫ້າຂອງຊາວຄິວບາທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບແອສປາໂຍນແມ່ນ negroes - ສາທາລະນະລັດສີດໍາ"
"Gandhi ຄວນຖືກຜູກມັດດ້ວຍມືແລະຕີນຢູ່ທີ່ປະຕູເມືອງ Delhi, ແລະຖືກຢຽບໂດຍຊ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຜູ້ອຸປະຖໍານັ່ງຢູ່."
ສາມລ້ານຄົນອຶດຢາກຕາຍຍ້ອນນະໂຍບາຍຂອງ Empire. Churchill:
"ເປັນຫຍັງ Gandhi ຍັງບໍ່ຕາຍ?"
“ຂ້ອຍມັກສົງຄາມນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນຖືກທຳລາຍແລະເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງຫລາຍພັນຄົນແຕກສະລາຍທຸກເວລາ, ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ—ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສຸກທຸກວິນາທີຂອງມັນ (1916)”
ແນວທາງຂອງ Churchill ຕໍ່ການລຸກຮືຂອງເຄັນຢາໃນຊຸມປີ 1950, ເພື່ອຮັກສາເຂດເນີນສູງທີ່ອຸດົມສົມບູນສໍາລັບຄົນຜິວຂາວ, ແມ່ນການກັກຂັງຂອງຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນຢູ່ໃນສູນກັກຂັງ, ການທໍລະມານ, ການຂ້າເຊື້ອ, ການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອສາທາລະນະດ້ວຍແຜ່ນຕັດທີ່ໃຊ້ກັບງົວ, ການຂົ່ມຂືນ.
ກ່ຽວກັບການປະທ້ວງຊາວ Kurds ໃນປະເທດອີຣັກ ໃນຕົ້ນປີ 1920, Churchill:
"ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມໂປດປານກັບອາຍແກັສພິດຕໍ່ຊົນເຜົ່າທີ່ບໍ່ມີພົນລະເມືອງ."
Churchill ຢູ່ເທິງເຮືອດໍານ້ໍາຂອງເຢຍລະມັນທີ່ຈົມນ້ໍາ Lusitania ຈາກນິວຢອກໄປ Liverpool ໃນວັນທີ 7 ເດືອນພຶດສະພາປີ 1915 (ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍອາວຸດສໍາລັບປະເທດອັງກິດ) – 1,200 ຄົນເສຍຊີວິດ: "ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະດຶງດູດການຂົນສົ່ງທີ່ເປັນກາງໄປຫາຝັ່ງຂອງພວກເຮົາ, ໃນຄວາມຫວັງໂດຍສະເພາະແມ່ນການ embroiling ສະຫະລັດກັບ. ເຢຍລະມັນ.” ແລະ, ພາຍຫຼັງເຫດການໂສກເສົ້າ: “ເດັກນ້ອຍທີ່ທຸກຍາກທີ່ຕາຍໄປໃນມະຫາສະໝຸດໄດ້ໂຈມຕີອຳນາດຂອງເຢຍລະມັນຢ່າງໜັກໜ່ວງກວ່າທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ດ້ວຍການເສຍສະລະຂອງຜູ້ຕໍ່ສູ້ຮ້ອຍພັນຄົນ” (INYT, 7/8 Mar 15).
ບາງທີບໍ່ມີໃຜໄດ້ຍູ້ແຮງຫຼາຍສໍາລັບລູກລະເບີດນິວເຄລຍ - ສໍາລັບສະຖານະພາບຂອງອັງກິດເປັນພະລັງງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ - ເປັນ Churchill, ແຕ່ມັນມາຮອດການຜະລິດຮ່ວມກັນພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງສະຫະລັດ; ເບິ່ງການທົບທວນຄືນຂອງ Freeman Dyson ຂອງ Graham Farmelo, ລະເບີດຂອງ Churchill: ວິທີທີ່ສະຫະລັດໄດ້ເອົາຊະນະອັງກິດໃນການແຂ່ງຂັນອາວຸດນິວເຄລຍຄັ້ງທໍາອິດ, ໃນ The New York Review of Books, 24 ເມສາ 14. Dyson ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, "Churchill ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຮັກກັບສົງຄາມແລະອາວຸດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເຂົາເປັນເດັກນ້ອຍຜູ້ຊາຍມັກຫຼີ້ນກັບການເກັບກໍາປະຫວັດສາດຂອງທະຫານຫຼິ້ນ."
ພຽງພໍ. ພວກເຮົາພົບເຫັນການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວທີ່ເລິກເຊິ່ງຄືກັນ, ເປັນແຫຼ່ງຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ, ໃນໂລກຕາເວັນຕົກໂດຍທົ່ວໄປແລະອັງກິດ - ເຢຍລະມັນໂດຍສະເພາະ. ພວກເຮົາພົບວ່າການສຸມໃສ່ເຊື້ອຊາດເປັນປັດໃຈທີ່ເດັ່ນຊັດໃນຄວາມເປັນຈິງຂອງມະນຸດ, ມີຄວາມຄ້ອຍຊັນຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Aryan - ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທັງສອງ - ກັບ degenerate, inferior. ພວກເຮົາພົບເຫັນການດູຖູກສໍາລັບຄົນພິການ, ແລະຄວາມຢາກສໍາລັບການກໍາຈັດຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍການຂ້າຫຼືເຮັດຫມັນ. ແລະຄວາມຝັນຮ່ວມກັນຂອງຫນຶ່ງພັນປີສູງສຸດ.
Hitler ແມ່ນສັ້ນກ່ຽວກັບລັກສະນະຊັ້ນສູງ; ອັນໃດທີ່ແຕກຕ່າງ? ລະບອບຜະເດັດການ, ຫຼັກການ Führer, ລະບອບນິຍົມ-Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. ສໍາລັບ Hitler, ການເຊື່ອມເຍຍລະມັນຮ່ວມກັນຢູ່ໃນຫນ່ວຍງານຫນຶ່ງ - ໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຈາກອິດທິພົນທີ່ອ່ອນແອຂອງຊາວຢິວ, Cinta-Roma ແລະຄົນພິການ.
ແລະຫ້ອງຮຽນ, ສັງຄົມນິຍົມຂອງລາວ: ປົດປ່ອຍຈາກການປົກຄອງຂອງ "ດີ" ຫຼາຍກວ່າ "ຄອບຄົວທີ່ບໍ່ດີ", ອະດີດໄດ້ເກີດມາໃນຕໍາແຫນ່ງຊັ້ນນໍາໃນທົ່ວ. ແຕກຕ່າງຈາກ Churchill. ແຕ່ພວກເຮົາພົບເຫັນຄວາມກະຕືລືລົ້ນດຽວກັນສໍາລັບສົງຄາມແລະສິດອໍານາດສູງສຸດແລະຫນ້າທີ່ບັງຄັບຕົນເອງ. Colonialism ປະຕິບັດຕາມທັງສອງຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກການ racism ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະ 'ອາດຈະຖືກຕ້ອງ.
ສອງຂໍ້ຕໍ່ຂອງເອີຣົບ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນການປະຕິເສດຂອງແຕ່ລະຄົນ, ແລະຍັງຄ້າຍຄືກັນ. ຄວາມຄ້າຍຄືກັນເຫຼົ່ານີ້ບອກພວກເຮົາບາງອັນກ່ຽວກັບເອີຣົບ, ຄືກັນກັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງລັດທິເສລີນິຍົມ ແລະລັດທິມາກx ບອກພວກເຮົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຕາເວັນຕົກ.
ພວກເຮົາຊອກຫາຫຍັງ?
- Anti-Semitism, ເປັນການອະທິບາຍເຖິງຄວາມຜິດທັງໝົດ.
- ເຊື້ອຊາດຜິວພັນ, ເຊື່ອຫມັ້ນຂອງສູງສຸດສີຂາວ, ມີສິດທິແລະຫນ້າທີ່.
- ລັດທິອານານິຄົມ, ສິດ ແລະໜ້າທີ່ຂອງຜູ້ມີອຳນາດເໜືອຜູ້ຕ່ຳກວ່າ.
- ສົງຄາມເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ແມ່ນແຕ່ເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນ
- ຕ້ານ ລັດເຊຍ, ເປັນສັດຕູຫຼາຍປີທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ (ຍັງຊາວຢິວ)
ຄ້າຍຄືກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີເປົ້າຫມາຍດຽວກັນໃນເອີຣົບ: ເພື່ອຈະຢູ່ເທິງສຸດ.
ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຢູ່ເທິງສຸດມີພື້ນທີ່ສໍາລັບພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເພາະສະນັ້ນ, ຫນຶ່ງສົງຄາມຫຼັງຈາກອື່ນໆ; ເຢຍລະມັນເຮັດໃຫ້ອັບອາຍ, ອັງກິດຫນ້ອຍລົງ. ດຽວນີ້, ຈົ່ງສັງເກດ: ເຢຍລະມັນໄດ້ຍອມແພ້, ປະຕິເສດທັງ XNUMX ຈຸດ; ປະເທດອັງກິດບໍ່ໄດ້.
ເຢຍລະມັນໄດ້ກາຍເປັນ philo-semitic, ຕໍ່ສູ້ກັບຊົນເຜົ່າ, ບໍ່ມີການຕົກເປັນອານານິຄົມ, ການປະຕິເສດຂອງສົງຄາມເປັນເຄື່ອງມື (ຍົກເວັ້ນການປ້ອງກັນ), ແລະຊອກຫາການຮ່ວມມືກັບລັດເຊຍ. ອັງກິດ, ກັບສະຫະລັດ, ທ້າທາຍລັດເຊຍ. Anglo-America ເປັນພັກທີ່ມີຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ສຸດໃນໂລກມື້ນີ້, ລັດທິອານານິຄົມທີ່ຕົກຄ້າງຢູ່ລອດໃນລັດ Commonwealth ແລະໃນການນໍາໃຊ້ພາສາອັງກິດເພື່ອເອົາຊະນະ; ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດພວມແຜ່ລາມອອກໄປໃນປະເທດອັງກິດ. ຕ້ານຊາວຢິວ? ເປັນການສົ່ງອອກຂອງຊາວຢິວໄປອິດສະຣາເອນຈາກການປະກາດ Balfour 1917 ເປັນຕົ້ນໄປ.
ໃຜຈະດີທີ່ສຸດຈາກສິ່ງນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ເທິງສຸດ? ເຢຍລະມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນລຸ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນ "Churchill ດີ, Hitler ບໍ່ດີ". ບາງທີຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຮົາແມ່ນສໍາຄັນ racist?
ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງ Hitler ເກີດຂຶ້ນ ສີຂາວ ຄົນ: ຊາວຢິວ, ໂຣມາ, ຄົນພິການ, ຂົ່ມເຫັງປະເທດທີ່ຖືກຍຶດຄອງ, ຊາວລັດເຊຍ 26 ລ້ານຄົນ - ສີຂາວທັງຫມົດ.
ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງ Churchill ໂຈມຕີ Brown ໃນອິນເດຍ – ລ້ານ – ຄົນສີດໍາໃນອາຟຣິກາ; ແລະກ່ອນລາວມີສີເຫຼືອງໃນປະເທດຈີນ, ສີແດງໃນອາເມລິກາເຫນືອ - ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນ.
ນີ້ບອກຫຼາຍກ່ຽວກັບພວກເຮົາຊາວເອີຣົບ. ແລະຄວນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມກະຕັນຍູຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ທີ່ຢືນຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຮຸນແຮງ: ເປັນ Gandhi ສີນ້ໍາຕານ, ເປັນ Luther King Jr. ສີດໍາ, Mandela. ພວກເຮົາສົມຄວນບໍ?
___________________________
Johan Galtung, ສາດສະດາຂອງການສຶກສາສັນຕິພາບ, dr hc mult, ແມ່ນຫົວຫນ້າຂອງ TRANSCEND Peace University-TPUທີ່ຢູ່ ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຫນັງສືຫຼາຍກວ່າ 160 ກ່ຽວກັບສັນຕິພາບແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ລວມທັງ 'ທັດສະນະສັນຕິພາບແລະການຂັດແຍ້ງກັນໃນປີ 50 ປີ -100, ' ຈັດພີມມາໂດຍ TRANSCEND University Press-TUP.
