ງົບປະມານຂອງທາງເລືອກຂອງ Trump ເລືອກ

ໂດຍ David Swanson

ທ່ານ Trump ສະ ເໜີ ໃຫ້ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດໃຫ້ເປັນ ຈຳ ນວນເງິນ 54 ພັນລ້ານໂດລາ, ແລະຈະ ນຳ ເອົາເງິນ ຈຳ ນວນດັ່ງກ່າວ 54 ຕື້ໂດລາອອກຈາກພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງງົບປະມານຂ້າງເທິງ, ລວມທັງເວົ້າສະເພາະ, ການຊ່ວຍເຫລືອຕ່າງປະເທດ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕ່າງປະເທດໃນຕາຕະລາງຂ້າງເທິງ, ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສີຂຽວຊ້ ຳ ຊ້ ຳ ນ້ອຍທີ່ເອີ້ນວ່າວຽກງານສາກົນ. ເພື່ອເອົາເງິນຊ່ວຍເຫລືອຈາກຕ່າງປະເທດ ຈຳ ນວນ 54 ຕື້ໂດລາ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ຕັດການຊ່ວຍເຫລືອຈາກຕ່າງປະເທດປະມານ 200 ເປີເຊັນ.

ຄະນິດສາດທາງເລືອກ!

ແຕ່ຂໍຢ່າໃຫ້ສຸມໃສ່ເງິນ 54 ພັນລ້ານໂດລາ. ສ່ວນສີຟ້າຂ້າງເທິງ (ໃນງົບປະມານປີ 2015) ແມ່ນແລ້ວ 54% ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ ຈຳ ເປັນ (ນັ້ນແມ່ນ 54% ຂອງເງິນທັງ ໝົດ ທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດເລືອກສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນທຸກໆປີ). ມັນໄດ້ແລ້ວ 60% ຖ້າທ່ານເພີ່ມເຂົ້າໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກຮົບເກົ່າ. (ແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາຄວນເບິ່ງແຍງທຸກໆຄົນ, ແຕ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງແຍງການຜ່າຕັດແລະການບາດເຈັບຂອງສະ ໝອງ ຈາກສົງຄາມຖ້າພວກເຮົາຢຸດເຊົາການມີສົງຄາມ.) Trump ຕ້ອງການປ່ຽນອີກ 5% ໃຫ້ແກ່ທະຫານ, ເຊິ່ງເພີ່ມ ຈຳ ນວນທັງ ໝົດ ໃຫ້ 65%.

ຕອນນີ້ຂ້ອຍຢາກສະແດງໃຫ້ເຫັນຄ້ອຍພູສະກີທີ່ປະເທດເດັນມາກ ກຳ ລັງເປີດຢູ່ເທິງຫລັງຄາໂຮງງານໄຟຟ້າສະອາດ - ໂຮງງານໄຟຟ້າສະອາດທີ່ມີມູນຄ່າ 0.06% ຂອງງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງ Trump.

ທ່າອຽງຂອງ Trump ວ່າລາວຈະພຽງແຕ່ຂູດຮີດຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ດີໂດຍເອົາເງິນ 54 ຕື້ໂດລາອອກຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດແມ່ນເຮັດໃຫ້ຫຼອກລວງໃນຫຼາຍລະດັບ. ຫນ້າທໍາອິດ, ປະເພດເງິນດັ່ງກ່າວພຽງແຕ່ບໍ່ມີ. ອັນທີສອງ, ການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕ່າງປະເທດໃນຕົວຈິງແມ່ນເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດອາເມລິກາປອດໄພກວ່າ, ບໍ່ຄືກັບການໃຊ້ຈ່າຍ "ປ້ອງກັນປະເທດ" ທັງ ໝົດ endangers ພວກ​ເຮົາ. ອັນທີສາມ, ເສດຖີ $ 90 ລ້ານທີ່ Trump ຕ້ອງການກູ້ຢືມແລະຕໍ່ສູ້ກັບ militarism ທຸກໆປີຈະບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປິດໃນປີ 700 ເພື່ອການສູນເສຍໂດຍກົງ (ໂດຍບໍ່ຕ້ອງພິຈາລະນາໂອກາດທີ່ພາດໂອກາດ, ຈ່າຍດອກເບ້ຍ, ແລະອື່ນໆ) ເທົ່ານັ້ນ $ 8 ພັນຕື້. ກ່ຽວກັບສົງຄາມສົບຜົນສໍາເລັດທີ່ຜ່ານມາ (ບໍ່ເຫມືອນກັບສົງຄາມສົບຜົນສໍາເລັດຂອງລາວ), ແຕ່ວ່າ $ 6 ພັນລ້ານໂດລາຫຼາຍກວ່າພຽງພໍທີ່ຈະຫັນປ່ຽນການໃຊ້ຈ່າຍພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດຢ່າງດຽວກັນ.

ມັນຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 30 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີເພື່ອຢຸດຕິການອຶດຫິວແລະຄວາມອຶດຫິວທົ່ວໂລກ. ມັນຈະຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 11 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີເພື່ອສະ ໜອງ ນ້ ຳ ສະອາດໃຫ້ໂລກ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂຄງການໃຫຍ່, ແຕ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ຕາມການຄາດ ໝາຍ ຂອງສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນສ່ວນ ໜ້ອຍ ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວິທີການອັນດັບ ໜຶ່ງ ທີ່ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງທະຫານບໍ່ແມ່ນດ້ວຍອາວຸດແຕ່ຢ່າງດຽວ, ແຕ່ຜ່ານການຫລາກຫລາຍຂອງຊັບພະຍາກອນ.

ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານ, ສະຫະລັດອາເມລິກາຈະສາມາດປັບປຸງຊີວິດຂອງສະຫະລັດໃນຂົງເຂດອື່ນໆໃນຂົງເຂດນີ້. ທ່ານຈະເວົ້າແນວໃດວ່າການສຶກສາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ຟຣີ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການມັນຈາກໂຮງຮຽນອະນຸບານຜ່ານມະຫາວິທະຍາໄລ, ລວມທັງການຝຶກອົບຮົມວຽກທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໃນການປ່ຽນແປງການເຮັດວຽກ? ທ່ານປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ພະລັງງານສະອາດບໍ? ການຝຶກອົບຮົມຢ່າງໄວວາໄປຫາທຸກບ່ອນ? ສວນສາທາລະນະທີ່ສວຍງາມ? ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຝັນທໍາມະຊາດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະເພດຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດມີສໍາລັບປະເພດເງິນນີ້, ເງິນທີ່ dwarfs ຮາກຂອງການເກັບກໍາໂດຍ billionaires.

ຖ້າຫາກວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຖືກຈັດໃຫ້ເທົ່າທຽມກັນກັບທຸກຄົນ, ໂດຍບໍ່ມີ bureaucracy ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຈໍາແນກທີ່ມີຄຸນຄ່າຈາກການທີ່ບໍ່ມີຄ່າຄວນ, ການປະທ້ວງທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ພວກເຂົາຈະນ້ອຍລົງ. ແລະດັ່ງນັ້ນອາດຈະເປັນການກົງກັນກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດ.

ການຊ່ວຍເຫລືອຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນປະມານ 25 ພັນລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ. ການເອົາເງິນເຖິງ 100 ພັນລ້ານໂດລາຈະມີຜົນກະທົບທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການປະຢັດຊີວິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະການປ້ອງກັນຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງຫລວງຫລາຍ. ມັນຍັງຈະ, ຖ້າມີປັດໄຈ ໜຶ່ງ ອີກໄດ້ເພີ່ມ, ເຮັດໃຫ້ປະເທດທີ່ເຮັດມັນເປັນປະເທດທີ່ຮັກທີ່ສຸດໃນໂລກ. ການ ສຳ ຫຼວດ Gallup ໃນເດືອນທັນວາປີ 2014 ຂອງ 65 ປະເທດພົບວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນປະເທດທີ່ມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ສຸດແລະໄກ, ປະເທດນີ້ຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ສັນຕິພາບໃນໂລກ. ສະຫະລັດອາເມລິກາຮັບຜິດຊອບໃນການສະ ໜອງ ໂຮງຮຽນແລະການແພດແລະແຜງແສງຕາເວັນ, ແນວຄິດຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍຕ້ານອາເມລິກາຈະເປັນທີ່ຫົວຂວັນຄືກັບກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານປະເທດສະວິດເຊີແລນຫຼືກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍການາດາ, ໂດຍສະເພາະຖ້າມີອີກປັດໄຈ ໜຶ່ງ ທີ່ເພີ່ມ: ຖ້າເງິນ 100 ຕື້ໂດລາມາ ຈາກງົບປະມານການທະຫານ. ປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ຄຸນຄ່າໂຮງຮຽນທີ່ທ່ານໃຫ້ພວກເຂົາຫຼາຍເທົ່າທີ່ທ່ານຈະລະເບີດໃສ່.

ແທນທີ່ຈະລົງທຶນໃນສິ່ງທີ່ດີທັງຫມົດ, ຕ່າງປະເທດແລະພາຍໃນປະເທດ, Trump ກໍາລັງສະເຫນີການຕັດໃຫ້ພວກເຂົາເພື່ອລົງທຶນໃນສົງຄາມ. New Haven, Connecticut, ພຽງແຕ່ຜ່ານໄປ ການຖະແຫຼງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກອງປະຊຸມຫຼຸດຜ່ອນງົບປະມານທາງດ້ານການທະຫານ, ຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສູ້ຮົບແລະຍ້າຍເງິນໄປສູ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ. ທຸກໆຕົວເມືອງ, ເມືອງ, ແລະເມືອງຄວນຈະຜ່ານການແກ້ໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ຖ້າປະຊາຊົນຢຸດເຊົາການຕາຍໃນສົງຄາມ, ພວກເຮົາທັງຫມົດຈະເສຍຊີວິດຈາກການໃຊ້ຈ່າຍສົງຄາມ.

ສົງຄາມແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອຮັກສາວິຖີຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ດັ່ງທີ່ກ່າວມາແລ້ວ. ແລະມັນຈະເປັນເລື່ອງ ໜ້າ ກຽດຊັງບໍຖ້າມັນຖືກຕ້ອງ? ພວກເຮົາຈິນຕະນາການວ່າ 4 ເປີເຊັນຂອງມະນຸດເຮົາສືບຕໍ່ ນຳ ໃຊ້ 30 ເປີເຊັນຂອງຊັບພະຍາກອນໂລກທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການສົງຄາມຫລືໄພຄຸກຄາມຈາກສົງຄາມ. ແຕ່ແຜ່ນດິນໂລກບໍ່ມີແສງແດດຫລືລົມທີ່ຂາດແຄນ. ວິຖີຊີວິດຂອງພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບການປັບປຸງດ້ວຍການ ທຳ ລາຍແລະການຊົມໃຊ້ ໜ້ອຍ ລົງ. ຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານຂອງພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະ ໜອງ ດ້ວຍວິທີທີ່ຍືນຍົງ, ຫຼືພວກເຮົາຈະ ທຳ ລາຍຕົວເອງ, ມີຫລືບໍ່ມີສົງຄາມ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ unsustainable

ສະນັ້ນ, ເປັນຫຍັງຕ້ອງສືບຕໍ່ສະຖາບັນການຂ້າມະຫາຊົນເພື່ອຍືດຍາວການ ນຳ ໃຊ້ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຂູດຮີດທີ່ຈະ ທຳ ລາຍແຜ່ນດິນໂລກຖ້າສົງຄາມບໍ່ໄດ້ເຮັດກ່ອນ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງສ່ຽງຕໍ່ການຂະຫຍາຍອາວຸດນິວເຄຼຍແລະອາວຸດຮ້າຍຫລວງຫລາຍເພື່ອສືບຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍຫລວງຫລາຍຕໍ່ສະພາບອາກາດແລະລະບົບນິເວດຂອງໂລກ?

ມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກ: ສົງຄາມຫລືທຸກຢ່າງອື່ນບໍ?