ໂດຍ Pat Elder, May 29, 2019
Sen John Barrasso (R-WY), ປະທານຄະນະກໍາມະການສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມແລະວຽກງານສາທາລະນະ, ມີອໍານາດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນການສ້າງກົດຫມາຍກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຂອງສານພິດແລະສານ polyalkylalkulphane (PFAS). Barrasso ແມ່ນວຽງຈັນຝົນຂອງ top recipient of cash ຈາກອຸດສາຫະກໍາເຄມີແລະມີບັນທຶກນິຕິບັນຍັດທີ່ຍາວນານສົ່ງເສີມຜົນປະໂຫຍດຂອງອຸດສາຫະກໍາ.
Barrasso ແມ່ນຍັງຜູ້ຊາຍຈຸດຂອງ Pentagon. ລາວແມ່ນຝ່າຍກົງກັນຂ້າມກັບການແກ້ໄຂສານເຄມີທັງຫມົດຂອງ PFAS ເປັນຊັ້ນ. ການເຮັດດັ່ງນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ທະຫານຂອງເຕັກໂນໂລຢີສົງຄາມເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເວົ້າວ່າເປັນສິ່ງສໍາຄັນຕໍ່ພາລະກິດຂອງພວກເຂົາ. PFAS ແມ່ນສ່ວນປະກອບທີ່ໃຊ້ໃນການປ້ອງກັນໄຟໄຫມ້ທີ່ນໍາໃຊ້ໂດຍທະຫານໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານຂອງໄຟໄຫມ້ເລື້ອຍໆໃນຖານທະຫານ. ໂຟມທີ່ເປັນສານພິດກໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນດິນເພື່ອລະບາຍນ້ໍາໃຕ້ດິນແລະລະບົບທໍ່ລະບາຍນ້ໍາ. ບໍ່ມີສິ່ງໃດສາມາດເອົາໄຟໄຫມ້ປານ້ໍາມັນຮ້ອນເຊັ່ນ Foam-laced foam.
ນິຕິ ກຳ ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໃຊ້ສານເຄມີທັງ ໝົດ 5,000+ ຂອງສານ PFAS ເພື່ອເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍເພາະ ພວກເຂົາທັງຫມົດຖືກຖືວ່າເປັນສານພິດ.
Barrassoຈຸດຢືນຂອງປ້ອງກັນ“ ກຳ ໄລຫຼາຍກວ່າຄົນ” ຂອງນັກອຸດສະຫະ ກຳ ແລະນັກທະຫານ. Barrasso ແລະແນວພັນ ໃໝ່ ຂອງກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງທີ່ມີແນວທາງເດີມໃນກຸງວໍຊິງຕັນມີ ຄຳ ຖາມວ່າບັນດານັກກົດ ໝາຍ ຄວນໃຊ້ວິທີການແບບນີ້ຫລືບໍ່ເພາະວ່າໂຄງສ້າງທາງເຄມີແຕ່ລະປະເພດຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ລະດັບແລະປະເພດຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຄົນແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າວິທະຍາສາດແມ່ນສັບສົນທີ່ສຸດແລະຕ້ອງການການສຶກສາຫຼາຍປີກ່ອນທີ່ຈະຕ້ອງມີກົດ ໝາຍ - ຖ້າພວກເຂົາຖືວ່າມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ.
Barrasso ຍັງໄດ້ສະແດງການສັ່ງຈອງກ່ຽວກັບນິຕິ ກຳ ທີ່ອາດຈະ“ ຂັ້ນຕອນໃນຂັ້ນຕອນການສ້າງກົດລະບຽບທີ່ໃຊ້ໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ” ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານເຄມີຕາມກົດ ໝາຍ ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີຢູ່. “ ກອງປະຊຸມໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂະບວນການສ້າງກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ມາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ. ມັນເຊື່ອວ່າບັນດາ ໜ່ວຍ ງານລັດຖະບານກາງແມ່ນມີ ຕຳ ແໜ່ງ ດີກວ່າໃນການປະເມີນວິທະຍາສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກົດລະບຽບຂອງສານເຄມີ,” ລາວໂຕ້ຖຽງ. ການແປພາສາ: ວິທະຍາສາດແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານແລະພວກເຮົາຮູ້ບາງຄົນໃນສະພາທີ່ຕ້ອງການຢາກເວົ້າເຖິງພັກພວກເຮົາສ້າງຜົນ ກຳ ໄລດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສຸຂະພາບຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ສະນັ້ນມັນຈຶ່ງດີກວ່າ ສຳ ລັບວິທະຍາສາດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ Trump ເພື່ອແຕ່ງຕັ້ງການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໜັກ .
ກົດຫມາຍບາງຢ່າງເອີ້ນວ່າການລົງໂທດ Superfund ທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການສູບຢາ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງຜູ້ປົກຄອງຊັ້ນສູງ. Barrasso ແລະກອງທັບຂອງລາວທີ່ມີກໍາລັງປະກອບອາວຸດຢູ່ທັງສອງດ້ານຂອງ aisle ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຈໍາກັດຫນີ້ສິນ Superfund ຈະບໍ່ຍຸຕິທໍາເພາະວ່າລັດຖະບານແລະອຸດສາຫະກໍາໄດ້ໃຊ້ສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ດີ. ນີ້ແມ່ນການຄິດທີ່ປົນເປື້ອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງການທະຫານ, ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງວ່າ: "ສະຫນາມບິນ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະປະເທດອື່ນໆຂອງພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ Foam ການຕໍ່ສູ້ທີ່ມີ PFAS ເພື່ອປົກປ້ອງພະນັກງານຂອງພວກເຂົາແລະປະຊາຊົນທົ່ວໄປ." Barrasso ປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ verbs tense ທີ່ຜ່ານມາເພື່ອອະທິບາຍການແຜ່ກະຈາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ປະທານ Barrassoຈຸດເວົ້າຂອງຄົນເວົ້າລວມມີສອງຄົນດັງກວ່າ. ລາວກ່າວວ່າ "ຜູ້ ສຳ ເລັດການເຮັດໂລຫະ" (ການແປ: F-35, ແລະອື່ນໆ) ໃຊ້ PFAS "ເພື່ອຫຼຸດການລະບາຍອາກາດແລະການປະເຊີນກັບແຮງງານຂອງໂລຫະ ໜັກ." ປ້ອງກັນການປະຕິບັດຂອງທະຫານໃນການປົນເປື້ອນຊຸມຊົນໃກ້ຄຽງ, Barrasso ກ່າວວ່າ, "ໂຮງງານບໍາບັດນ້ໍາເສຍແລະບ່ອນທີ່ຂີ້ເຫຍື້ອແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບສານເຄມີທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສື", ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງບໍ່ຄວນຮັບຜິດຊອບໂດຍກົດລະບຽບໃຫມ່. "
Barrasso, ແນ່ນອນ, ແມ່ນອອກຈາກການຮາກອາການຮຸນແຮງແລະການເສຍຊີວິດຂອງພະຍາດຖອກທ້ອງເລືອດຖືກປະສົບບັນຫາຈາກຄົນໃນ, ເວົ້າວ່າ Colorado Springs ໃກ້ກັບຖານທັບອາກາດ Peterson, ຜູ້ທີ່ໄດ້ດື່ມນ້ໍາ PFAS, poisoned ສໍາລັບ 20 ປີ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສະດວກ.
ນີ້ແມ່ນບັນຫາກ່ຽວກັບກົດຫມາຍທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ໃນວຽງຈັນຝົນ:
S 638 ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການ EPA ອອກແບບສານແລະສານ polyfluoroalkyl ເປັນສານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການຕອບໂຕ້ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ການຊົດເຊີຍ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງປີ 1980. (CERCLA-Superfund). CERCLA ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດານິຕິ ກຳ ທີ່ປະເສີດທີ່ສຸດຂອງປະເທດ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຂຶ້ນກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດແລະການທະຫານຢ່າງ ໜັກ ແໜ້ນ ຕໍ່ການພິຈາລະນາທາງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ.
S 638 ຈະເປັນການພັດທະນາທີ່ດີເລີດເພາະວ່າມັນຈະສ້າງລະດັບການປົນເປື້ອນສູງສຸດສໍາລັບ PFAS ຊຶ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນຈະຖືກກົດຂື້ນໃນມາດຕະການບັງຄັບ, ລວມທັງການປັບໃຫມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ! 3M, Chemours, ແລະ DuPont ຖືກປະຕິເສດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນເພາະວ່າມັນຈະທໍາລາຍເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງພວກເຂົາ.
ບັນຊີລາຍການນີ້ອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທະຫານທີ່ອ້າງວ່າ "ພູມຕ້ານທານອະທິປະໄຕ" ແລະກົດລະບຽບໃຫມ່ທັງຫມົດ. ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບນັກວິຊາການກົດຫມາຍຕາມກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານເຊັ່ນ: ປະທານາທິບໍດີ Jamie Raskin, (D-MD-8), ເຖິງແມ່ນວ່າທະຫານເບິ່ງຄືວ່າຈະຊະນະກັບເສັ້ນທາງນີ້ໃນຂະນະດຽວກັນໃນການຕໍ່ຕ້ານກັບລັດຫຼາຍ.
S 1507 - ໃບເກັບເງິນທີ່ຈະລວມເອົາສານທີ່ເປັນສານເຕີມນ້ ຳ ມັນ perfluoroalkyl ແລະ polyfluoroalkyl ໃນສາງ Toxics Release Inventory, ແລະເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນໆ.
ຍັງບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມສໍາລັບບັນຊີລາຍການນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເພີ່ມເກືອບ 200 PFAS ກັບ Inventory ປ່ອຍ toxic, ອີງຕາມ ພາຍໃນ EPA. ສາງປ່ອຍສານພິດ (TRI) ແມ່ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ສຳ ລັບການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການປ່ອຍສານເຄມີທີ່ເປັນພິດແລະກິດຈະ ກຳ ປ້ອງກັນມົນລະພິດທີ່ລາຍງານໂດຍສະຖານທີ່ອຸດສາຫະ ກຳ ແລະລັດຖະບານກາງ. ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວ ທຳ ມະດາໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດເພີ່ມສານເຄມີ PFAS ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທັງ ໝົດ 5,000+ ເຂົ້າໃນສາງ. ຖ້າຜ່ານໄປ, ມັນຄວນຈະປະກອບມີມາດຕະການເພື່ອປັບປຸງການເພີ່ມສານເຄມີ PFAS ອື່ນໆ.
ຜູ້ອ່ານຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າສິ່ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ນັກວິສະວະກອນສ້າງໂຊ່ທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຂອງປະລໍາມະນູຄາບອນອ້ອມຮອບດ້ວຍອະຕອມ fluorine ທີ່ມີ endings ຕ່າງໆ. ສານເຄມີປົກປ້ອງນໍ້າມັນແລະຝຸ່ນແລະໄຟໄຫມ້ດີກວ່າເກົ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ທໍາລາຍໃນທໍາມະຊາດແລະພວກມັນ poison ຊີວິດຊີວິດຕະຫຼອດໄປ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຕໍ່ການກະກຽມການເຮັດສົງຄາມ.
S 1473 - ຮ່າງກົດ ໝາຍ ປັບປຸງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍນ້ ຳ ດື່ມທີ່ປອດໄພເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານຂອງອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ ກຳ ນົດລະດັບສານປົນເປື້ອນສູງສຸດ ສຳ ລັບສານເຄມີບາງຊະນິດ, ແລະເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນໆ.
ຍັງບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມສໍາລັບບັນຊີລາຍການນີ້, ບໍ່ວ່າຈະ.
ນີ້ແມ່ນອີກວິທີຫນຶ່ງທີ່ຈໍາເປັນທີ່ສຸດ, ຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປ. ມັນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ EPA ກໍານົດມາດຕະຖານນ້ໍາດື່ມທີ່ມີປະສິດທິພາບແຫ່ງຊາດສໍາລັບ PFAS ສອງປີຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ. ໃນຈຸດນີ້, ມີ EPA ຢູ່ຂ້າງນອກ, ບໍ່ມີການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານສໍາລັບປະເພດຂອງສານເຄມີນີ້.
ຫລາຍລັດ, ການຮັບຮູ້ສູນຍາກາດຢູ່ໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ, ໄດ້ສ້າງລະດັບການປົນເປື້ອນສູງສຸດຂອງຕົນເອງ. For example, New Jersey has set a MCL of 20 ppt. ສໍາລັບ PFAS ໃນນ້ໍາໃຕ້ດິນແລະນໍ້າດື່ມ. ນ້ໍາໃຕ້ດິນມັກໃຊ້ສໍາລັບນ້ໍາດື່ມໃນນິວເຈີຊີແລະທົ່ວປະເທດ.
ເພື່ອຂັບລົດຈຸດຈຸດຂອງການລະບາດແຫ່ງຊາດຂອງສັດສ່ວນພະຄໍາພີ, Alexandria. Louisiana, ໃກ້ກັບຖານທັບອາກາດຂອງອັງກິດ (ທີ່ປິດ 28 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້) ຍັງມີ 10,900,000 ppt ຂອງ PFAS ໃນນ້ໍາໃຕ້ດິນຂອງຕົນແລະມີຄົນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຖານທີ່ມີອ່າງແມ່ນ້ໍາ.
ຫນຶ່ງໃນຄວາມກັງວົນກັບ S 1473 ແມ່ນວ່າ MCL ອາດຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນລະດັບທີ່ສູງເກີນໄປເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ວິທະຍາສາດສາທາລະນະສາທາລະນະ Harvard ເວົ້າວ່າ PTC ຂອງ PFAS ໃນນ້ໍາດື່ມແມ່ນອັນຕະລາຍ.
S 1251 - ບັນຊີລາຍການເພື່ອປັບປຸງແລະປະສານງານການປະຕິບັດລະຫວ່າງລັດຖະບານລະຫວ່າງປະເທດແລະສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ບັນດາປະເທດເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານສຸຂະພາບຂອງປະເທດທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍການປົນເປື້ອນທີ່ເກີດຂື້ນແລະສໍາລັບຈຸດປະສົງອື່ນ.
ການລວບລວມຂໍ້ມູນເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ປົນເປື້ອນລໍຖ້າການຕັດສິນໃຈໂດຍຜູ້ຄຸ້ມຄອງ EPA ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີແລະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສິ່ງປົນເປື້ອນອື່ນໆທີ່ກໍາລັງລໍຖ້າການກໍານົດລະບຽບກົດຫມາຍອາດຈະເປັນການຜະລິດ. ມາດຕະການທົ່ວໄປນີ້ຈະຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດລະຫວ່າງລັດຖະບານກາງແລະຊ່ວຍລັດໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ບັນຫາສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ.
S 950 - ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ ອຳ ນວຍການ ສຳ ຫຼວດທໍລະນີສາດສະຫະລັດອາເມລິກາ ດຳ ເນີນການ ສຳ ຫຼວດທົ່ວປະເທດກ່ຽວກັບທາດປະສົມນ້ ຳ ມັນ, ແລະເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນໆ.
ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄວາມຮູ້ສຶກເຊັ່ນດຽວກັນ. ມັນຮັບຮູ້ວ່າປະເທດປະເຊີນຫນ້າກັບໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານສຸຂະພາບເຊັ່ນບໍ່ມີໃຜໃນປະວັດສາດຂອງມັນ.
S 1372 - ຊຸກຍູ້ໃຫ້ ໜ່ວຍ ງານລັດຖະບານກາງເລັ່ງລັດເຂົ້າໃນຫຼືປັບປຸງຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືກັບລັດເພື່ອການໂຍກຍ້າຍແລະແກ້ໄຂເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ PFAS ໃນການດື່ມ, ພື້ນຜິວ, ແລະ ໜ້າ ດິນແລະພື້ນດິນແລະພື້ນທີ່ແລະພື້ນທີ່ອື່ນ.
ບັນຊີລາຍການຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Debbie Stabenow ຈະເຮັດໃຫ້ Pentagon ຮັບຜິດຊອບໃນການ ທຳ ຄວາມສະອາດການປົນເປື້ອນ PFAS ທີ່ພວກເຂົາເກີດມາ. ພາຍໃຕ້ການກະ ທຳ, ຄຳ ວ່າ“ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກຂອງລັດຖະບານກາງ” ໝາຍ ເຖິງສະຖານທີ່ ໜຶ່ງ ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ.
ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມ:
(1) ໂດຍທົ່ວໄປ - ຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫຼືຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງລັດ, ກະຊວງຫຼືຫນ່ວຍງານຂອງລັດຄວນດໍາເນີນການຢ່າງໄວວາເພື່ອສໍາເລັດການຕົກລົງຮ່ວມມືຫຼືແກ້ໄຂສັນຍາການຮ່ວມມືທີ່ມີຢູ່ໃນການແກ້ໄຂ, ແລະການປະຕິບັດແກ້ໄຂເພື່ອແກ້ໄຂການປົນເປື້ອນຫຼືສົງໃສວ່າມີນ້ໍາດື່ມ, ນ້ໍາຫນ້າດິນ, ຫລືດິນໃຕ້ດິນຫຼືຫນ້າດິນຫຼືຊັ້ນໃຕ້ດິນຈາກປະສົມ perfluorinated ມາຈາກສະຖານລັດຖະບານກາງ.
(2) STANDARDS ຕ່ໍາກວ່າ - ສັນຍາການຮ່ວມມືທີ່ມີການປັບປຸງຫຼືປັບປຸງພາຍໃຕ້ວັກ (1) ຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພື້ນທີ່ຕາມສັນຍາການຮ່ວມມືເພື່ອຕອບສະຫນອງຫຼືເກີນມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບການປະສົມປະສານ perfluorinated ໃນທຸກສື່ສິ່ງແວດລ້ອມ:
(A) ມາດຕະຖານຂອງລັດທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ໃນປະເທດນັ້ນ, ສໍາລັບນ້ໍາດື່ມ, ນໍ້າສະອາດ, ຫຼືລະບົບນ້ໍາໃຕ້ດິນຫຼືພື້ນດິນຫຼືຊັ້ນໃຕ້ດິນ, ຕາມຄວາມຕ້ອງການຕາມພາກ 121 (d) ຂອງກົດຫມາຍຕອບສະຫນອງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສົມບູນ, ຄ່າຕອບແທນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ 1980 (42 USC 9621 (d)).
(B) ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບສຸຂະພາບພາຍໃຕ້ພາກ 1412 (b) (1) (F) ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍນ້ໍາດື່ມທີ່ປອດໄພ (42 USC 300g-1 (b) (1) (F)).
(C) ມາດຕະຖານລັດ, ເງື່ອນໄຂ, ເງື່ອນໄຂ, ຫຼືຂອບເຂດ, ລວມທັງມາດຕະຖານ, ເງື່ອນໄຂ, ເງື່ອນໄຂ,
(i) ກົດຫມາຍຄວບຄຸມສານທີ່ເປັນພິດ (15 USC 2601 et seq.);
(ii) ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍນໍ້າດື່ມທີ່ປອດໄພ (42 USC 300f et seq.);
(iii) ກົດຫມາຍອາກາດທີ່ສະອາດ (42 USC 7401 et seq.);
(iv) ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມມົນລະພິດນ້ໍາຂອງລັດຖະບານກາງ (33 USC 1251 et seq.);
(v) ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງ, ການຄົ້ນຄວ້າແລະ Sanctuaries ຂອງ 1972 (ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າ "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຂຸດນ້ໍາທະເລ") (33 USC 1401 et seq.); ຫຼື
(vi) ກົດຫມາຍການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ແຂງແຮງ (42 USC 6901 et seq.).
ດຽວນີ້, ມັນຕ້ອງເອົາຫລາຍ - ແຕ່ວ່າມັນຖືຕີນ Pentagon ເຂົ້າໄປໃນໂຟມຕໍ່ສູ້ກັບໄຟ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ວ່າພະແນກ DOD ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ໃໝ່ ແມັກຊິໂກຫຼື Michigan, ແທນທີ່ຈະກີດຂວາງນິ້ວ "ອະທິປະໄຕ" ກາງ. ກົດ ໝາຍ ທີ່ສະ ເໜີ ອາດຈະຕ້ອງໃຊ້ເງິນລັດຖະບານກາງຫລາຍສິບພັນລ້ານໂດລ້າ - ແລະບາງທີອາດມີຫຼາຍ. ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະ pony ເຖິງ. ພວກເຮົາຕ້ອງປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງມະນຸດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
ສັນຕິພາບ, ຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງດ້ານສັງຄົມ, ສຸຂະພາບແລະນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຄວນເອົາໃຈໃສ່. S 1372 ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາກົດຫມາຍສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງຊາດ. ຫລາຍຮ້ອຍຖານຂອງຖານທະຫານໃນສະຫະລັດແລະທົ່ວໂລກຍັງສືບຕໍ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງພະນັກງານທະຫານແລະຊຸມຊົນໃກ້ຄຽງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ PFAS ສິບສາມ ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນເຮືອນ, ມັນແມ່ນສະພາສູງທີ່ຖືບັດ, ແລະໂຢຮັນ Barrasso ແມ່ນ gatekeeper ໄດ້.
ການໃຊ້ມາດຕະການຕ່າງໆຂອງເຮືອນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາກົດລະບຽບຕ່າງໆ, ລວມທັງການຫ້າມການເຜົາໄຫມ້ສານເຄມີ, ຊຶ່ງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນໃບບິນຄ່າທີ່ຖືກພິຈາລະນາຈາກວຽງຈັນຝົນ. ເຖິງວ່າຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ຮ້າຍກາດ, ທະຫານຍັງສືບຕໍ່ຂີ້ເຫຍື້ອພິດ ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດແລະລາຄາແພງທີ່ສຸດທີ່ຈະຈັດວາງ PFAS. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ນ້ໍາໃນຊຸມຊົນມີຄວາມຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ໄຫມ້ຂີ້ເຫຍື້ອເປືອກ PFAS-laced ເພາະວ່າມັນເປັນສານພິດດິນ, ນ້ໍາໃຕ້ດິນແລະນ້ໍາຫນ້າດິນທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນເຂດກະສິກໍາ.
ບັນຊີລາຍຊື່ຫນຶ່ງຂອງເຮືອນຈະໃຫ້ເງິນໂດລາສະຫະລັດແກ່ລະບົບນ້ໍາສາທາລະນະທີ່ບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງມະນຸດຈາກການໂຈມຕີຂອງມະເລັງໄດ້. ອີກປະການຫນຶ່ງຈະກໍານົດຄ່າທໍານຽມຕໍ່ຜູ້ຜະລິດ PFAS ເພື່ອຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງທີ່ປະເຊີນຫນ້າໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ນ້ໍາໃນທົ່ວປະເທດ. ຍັງມີບັນຊີລາຍການອື່ນອີກທີ່ຈະສ້າງລະບົບສະຫມັກໃຈເຊິ່ງເຄື່ອງປຸງອາຫານມີຊື່ວ່າ "PFAS-safe". ແນ່ນອນບັນຊີລາຍການນີ້ບໍ່ພຽງພໍແລ້ວ. ກອງປະຊຸມຕ້ອງຫ້າມສິ່ງທີ່ອອກມາຫມົດແລ້ວ!
ບັນຊີລາຍການທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ສານຟູອໍແກນທີ່ມີເຊື້ອແບັກທີເຣັຍໂດຍການດັບເພີງຂອງເມືອງ. ອັດຕາການເປັນມະເຮັງລະຫວ່າງກຸ່ມນີ້ໃນສັງຄົມແມ່ນສູງທີ່ສຸດໃນປະເທດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງ EPA ຈຶ່ງບໍ່ເຮັດວຽກ?
ຄໍາຕອບແມ່ນວ່າ Fox ກໍາລັງປົກປ້ອງ henhouse. ເບິ່ງຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນໃນ EPA:
- ຜູ້ບໍລິຫານ Andrew Wheeler ເປັນນັກພະຍາກອນພະລັງງານສໍາລັບການເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວ.
- Erik Baptist ເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມປອດໄພຈາກສານເຄມີທີ່ມາຈາກສະຖາບັນອາເມລິກາ Petroleum Institute.
- Peter Wright, ທະນາຍຄວາມ Dow Chemical, ຕອນນີ້ເຮັດວຽກໂຄງການ Cleanup Superfund
- David Dunlap, ຮອງໃນຫ້ອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງ EPA, ເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ Koch Industries.
- Steven Cook, ຫົວຫນ້າອົງການ EPA's Superfund, ເປັນຫົວຫນ້າສໍາລັບ plastics ແລະ chemical goliath Lyondell Basell Industries.
ຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຂອງ Trump ໃຫ້ ດຳ ເນີນການຫ້ອງການປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພແລະມົນລະພິດທາງເຄມີ, Michael Dourson, ໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກການພິຈາລະນາຫຼັງຈາກທີ່ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເປັນຢ່າງດີວ່າລາວໄດ້ໃຊ້ອາຊີບສ່ວນຫຼາຍໃນການປ້ອງກັນຄະດີອາຍາທີ່ເປັນພິດຕໍ່ພວກເຮົາ, ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມ ທຳ ລາຍ EPA. Dourson ໄດ້ປະຕິບັດພື້ນຖານການຄົ້ນຄວ້າທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍ DuPont, Monsanto ແລະຄະນະວິຊາເຄມີສາດຂອງອາເມລິກາ. ລາວໄດ້ຂາຍ pseudo-science ຂອງລາວໃຫ້ກັບຜູ້ປະມູນທີ່ສູງທີ່ສຸດ. Barrasso ອ້າງເຖິງທ່ານ Dourson ວ່າເປັນ“ ຜູ້ຮັບໃຊ້ສາທາລະນະທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ມີປະສົບການ, ແລະອຸທິດຕົນ.” Barrassoຄະນະກໍາມະການໄດ້ອະນຸມັດການແຕ່ງຕັ້ງຂອງ Dourson ກ່ອນທີ່ໄຟໄຫມ້ຂອງການໂຕ້ຖຽງສິ້ນສຸດລົງຂອງ Biden Dourson.
Pat Elder ເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານຂອງ World BEYOND War.
