ສົງຄາມສ່ວນຕົວ
"ສຳ ລັບວໍຊິງຕັນ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ວ່າຈະມີບັນຫາຫຍັງກໍ່ຕາມ, ຄຳ ຕອບກໍ່ຄືການວາງລະເບີດ."
"ສຳ ລັບວໍຊິງຕັນ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ວ່າຈະມີບັນຫາຫຍັງກໍ່ຕາມ, ຄຳ ຕອບກໍ່ຄືການວາງລະເບີດ."
ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາແລະຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມໃນອີຣັກ, ລີເບຍ, ຊີເຣຍ, ແລະຢູເຄຣນ, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ທີ່ເຄີຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແບ່ງອີຣັກອອກເປັນສາມປະເທດ, ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ບໍ່ຢຸດຕິສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີສິ້ນສຸດ, ຜູ້ຮ່ວມມືຂອງຕົວແທນຄ້າຂາຍປະຕູ ໝູນ ວຽນຢ່າງບໍ່ອາຍໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງລັດຖະບານ. ສຳ ລັບບໍລິສັດອາວຸດ WestExec ທີ່ປຶກສາ, Antony Blinken ໄດ້ກ່າວ ຄຳ ປາໄສໃນວັນພຸດ.
Florida Peace & Justice Alliance ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມ ສຳ ມະນານີ້ກ່ຽວກັບ "ການເດີນທາງໄປສູ່ໂລກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄຼຍ - ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ແລະວິທີທີ່ທ່ານສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມ."
USA Today, ການແຕ້ມຮູບກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງໂຄງການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການສົງຄາມ, ສະຖາບັນ Quincy, David Vine, William Hartung, ແລະອື່ນໆ, ໄດ້ລື່ນກາຍຂອບເຂດຂອງທຸກໆບໍລິສັດສື່ມວນຊົນທີ່ໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ, ແລະເກີນກວ່າສະມາຊິກສະພາໃດຂອງສະພາສະຫະລັດ. ໄດ້ເຮັດ, ໃນຊຸດ ໃໝ່ ໃຫຍ່ຂອງບົດຂຽນກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ຖານທັບ, ແລະການທະຫານ.
ກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ NATO (ອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກ ເໜືອ), ຄັ້ງ ທຳ ອິດນັບຕັ້ງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ເຂົ້າ ກຳ ອຳ ນາດ, ໄດ້ເປີດເຜີຍພັນທະມິດທີ່ມີອາຍຸ 75 ປີ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມລົ້ມແຫຼວດ້ານການທະຫານຢູ່ໃນອັຟການິສຖານແລະລີເບຍ, ດຽວນີ້ ກຳ ລັງຫັນໄປສູ່ຄວາມບ້າຄັ່ງທາງທະຫານ. ສອງສັດຕູທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ມີຮູບຮ່າງໃຫຍ່: ຣັດເຊຍແລະຈີນ.
ງົບປະມານການທະຫານທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຈະບໍ່ປົກປ້ອງພວກເຮົາຈາກການສູນພັນ. ປະເທດຕ່າງໆຕ້ອງຫັນການໃຊ້ຈ່າຍໄປສູ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແລະຄວາມສະຫງົບສຸກຂອງມະນຸດໃນປັດຈຸບັນ.
ວັນທີ 22 ມັງກອນ 2021, ວັນທີ່ສົນທິສັນຍາເກືອດຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບກຽດເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຫດການທີ່ຈັດໂດຍສະຖາບັນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດການາດາ - ໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານອາວຸດນິວເຄຼຍ: ເປັນຫຍັງການາດາຄວນເຊັນສົນທິສັນຍາເກືອດຫ້າມນິວເຄຼຍຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ສະແດງໂດຍ Noam Chomsky.
ການສົນທະນາກັບ David Swanson, Alice Slater ແລະ Bruce Gagnon.
