ໂດຍ David Swanson
ສໍາລັບທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຂັ້ນຕອນມາດຕະຖານສໍາລັບການໂຮມຊຸມນຸມໃຫຍ່ ແລະ ການເດີນຂະບວນໃນວໍຊິງຕັນ ດີຊີ ແມ່ນການເຕົ້າໂຮມບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງແຮງງານ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສິດທິຂອງແມ່ຍິງ, ຕ້ານການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ, ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນທຸກຮູບແບບ, ແລະບັນດາສາຍເຫດເສລີທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. , ລວມທັງຄວາມຕ້ອງການເພື່ອສະຫນອງທຶນນີ້, ທີ່, ແລະອື່ນໆ, ແລະເພື່ອຢຸດຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄວາມຮັ່ງມີ.
ໃນຈຸດນັ້ນ, ພວກເຮົາບາງຄົນໃນການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບໂດຍທົ່ວໄປຈະເລີ່ມຕົ້ນ lobby ອົງການຈັດຕັ້ງ PEP (ຄວາມກ້າວຫນ້າຍົກເວັ້ນສັນຕິພາບ) ສັງເກດເຫັນວ່າທະຫານກໍາລັງກືນກິນເງິນພຽງພໍໃນແຕ່ລະເດືອນເພື່ອສະຫນອງຄວາມປາດຖະຫນາຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດ 100 ເທົ່າສໍາລັບ XNUMX ປີ. ຜູ້ທໍາລາຍສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນທະຫານ, ສົງຄາມທີ່ເປັນເຊື້ອໄຟແລະເປັນເຊື້ອເພີງຈາກການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດໃນຂະນະທີ່ການປົດສິດທິຂອງພວກເຮົາແລະທະຫານຕໍາຫຼວດຂອງພວກເຮົາແລະສ້າງຊາວອົບພະຍົບ.
ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຢຸດເຊົາການພະຍາຍາມທີ່ຈະອະທິບາຍຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງໂຄງການທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາກັບວຽກງານການປະຕິຮູບສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສັນຕິພາບເປັນທີ່ນິຍົມ, ວ່າມັນເພີ່ມພຽງແຕ່ 5 ຕົວອັກສອນໃນບັນຊີລາຍຊື່ຊັກລີດຫນຶ່ງພັນຄໍາ, ແລະ. ວ່າພວກເຮົາສາມາດລະດົມກຸ່ມສັນຕິພາບເຂົ້າມາມີສ່ວນຮ່ວມໄດ້ ຖ້າສັນຕິພາບລວມເຂົ້າກັນ.
ເລື້ອຍໆນີ້ເຮັດວຽກ. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ຍອມຮັບໃນທີ່ສຸດແລະໄດ້ລວມເອົາສັນຕິພາບໃນວິທີການໂທເຄັນບາງຢ່າງໃນເວທີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມສໍາເລັດນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ການຈັດຕັ້ງຂອງພັນທະມິດແມ່ນປະຊາທິປະໄຕທີ່ສຸດ (ມີ d ຂະຫນາດນ້ອຍ). ດັ່ງນັ້ນ, Occupy, ແນ່ນອນ, ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສັນຕິພາບເຖິງວ່າຈະມີຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍຂອງຕົນກ່ຽວກັບບາງປະເພດຂອງ profiteers ສົງຄາມ: bankers.
ການເຄື່ອນໄຫວອື່ນໆລວມມີການວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ດີແທ້ໆໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອໃດໆຈາກການລອບບີ້ທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ. ເວທີ Black Lives Matter ແມ່ນດີກ່ວາກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະສັນຕິພາບກ່ວາຄໍາຖະແຫຼງທີ່ມາຈາກການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບເອງ. ຜູ້ສະໜັບສະໜູນຊາວອົບພະຍົບບາງຄົນຍັງເບິ່ງຄືວ່າປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນໃນການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ສ້າງຊາວອົບພະຍົບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ການກະ ທຳ ຂອງພັນທະມິດໃຫຍ່ອື່ນໆພຽງແຕ່ຈະບໍ່ລວມເອົາຄວາມມັກໃດໆຕໍ່ສັນຕິພາບໃນໄລຍະສົງຄາມ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະເກີດຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນປະຊາທິປະໄຕທີ່ສຸດ (ມີທຶນ D). ແມ່ຍິງເດືອນມີນາສະຫນັບສະຫນູນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ ສາເຫດ, ແຕ່ ການນໍາໃຊ້ ຄຳວ່າ ສັນຕິພາບ ໂດຍບໍ່ມີການສະເໜີຄວາມມັກອັນໃດອັນໜຶ່ງສຳລັບສັນຕິພາບ: "ພວກເຮົາເຮັດວຽກຢ່າງສັນຕິ ໃນຂະນະທີ່ຮັບຮູ້ວ່າ ບໍ່ມີສັນຕິພາບທີ່ແທ້ຈິງ ຖ້າບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະສະເໝີພາບສຳລັບທຸກຄົນ." ຍັງມີ, ຫນຶ່ງອາດຈະສັງເກດເຫັນ, ບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາຫຼືຄວາມສະເຫມີພາບສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ດໍາລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ການລະເບີດ.
ນີ້ແມ່ນກຳລັງປະສົມທີ່ກຳລັງພະຍາຍາມຕັດສິນໃຈວ່າ ມັນກ້າເວົ້າຄຳວ່າ ສັນຕິພາບຫຼືບໍ່: https://peoplesclimate.org.
ກຸ່ມນີ້ກໍາລັງວາງແຜນການເດີນຂະບວນຄັ້ງໃຫຍ່ສໍາລັບສະພາບອາກາດແລະຫຼາຍສາເຫດທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຊັ່ນສິດທິໃນການຈັດຕັ້ງສະຫະພັນ, ໃນວັນທີ 29 ເດືອນເມສາ. ແຕ່, ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງການປົກປ້ອງສະພາບອາກາດແລະການປົກປ້ອງສິດທິ gay ຫຼືສິດທິຂອງແຮງງານ. ພວກມັນທັງໝົດອາດເປັນສາເຫດທີ່ດີ ແລະທັງໝົດກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເມດຕາ ແລະຄວາມຖ່ອມຕົວ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຊະນະໄດ້ແຍກຕ່າງຫາກ ຫຼືຮ່ວມກັນ.
ສັນຕິພາບແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງສະພາບອາກາດໄດ້ໃນຂະນະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທະຫານຖອນເງິນທຶນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບວຽກງານນັ້ນ, ຖິ້ມມັນເຂົ້າໄປໃນການດໍາເນີນງານທີ່ບໍລິໂພກນ້ໍາມັນຫຼາຍກ່ວາສິ່ງອື່ນໆ. ນຳ ທາງ ໃນນ້ໍາທີ່ເປັນພິດ, ດິນ, ແລະທາງອາກາດ. ສະພາບອາກາດຍັງບໍ່ສາມາດອ້າງເອົາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໄດ້, ດັ່ງທີ່ຄົນນີ້ເຮັດ, ກໍາລັງເດີນຂະບວນສໍາລັບ "ທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮັກ" ແລະປະຕິເສດທີ່ຈະຕັ້ງຊື່ສັນຕິພາບ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຮັກສົງຄາມຫຼືບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງຫຼືບໍ່ສົນໃຈຜົນປະໂຫຍດຂອງການຄາດຕະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ທຽບກັບການຮ່ວມມືທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ.
ນີ້ແມ່ນ ຄໍາຮ້ອງທຸກ ທ່ານສາມາດລົງນາມເພື່ອຊຸກຍູ້ສະພາບອາກາດປະຊາຊົນໃນເດືອນມີນາຄ່ອຍໆໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ກະລຸນາເຮັດທັນທີ, ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຕັດສິນໃຈ.
ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮັກສາດິນຟ້າອາກາດປະເຊີນກັບອຸປະສັກອື່ນໆ ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ລັດທິທະຫານ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ນອກເຫນືອຈາກຄວາມໂລບ mammoth ແລະ corruption ແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມຂີ້ກຽດ, ມີຜູ້ພິການທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນອື່ນໆທີ່ວາງໄວ້ໃນສະຖານທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າດີ. ອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນການເຂົ້າຮ່ວມ. ເມື່ອພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ສະເໜີຂໍ້ສະເໜີທີ່ສຸດ ຄາບອນຄາບອນ, ຫຼາຍຄົນຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍພຽງແຕ່ຈະບໍ່ພິຈາລະນາມັນ, ຈະບໍ່ແມ້ແຕ່ ແກ້ໄຂບັນຫາ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກຕົວຈິງຢ່າງຍຸຕິທໍາແລະຊື່ສັດແລະຮຸກຮານພຽງພໍທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ບາງທີອາດເປັນຍ້ອນວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນບາງຄົນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ຫຼືບາງທີອາດເປັນຍ້ອນຜູ້ສະໜັບສະໜຸນບາງຄົນບໍ່ເຊື່ອວ່າເຈົ້າຕ້ອງການສະຫະພັນແຮງງານເພື່ອເກັບພາສີກາກບອນ.
ແລະອັນໃດທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການ, ຜູ້ສະໜັບສະໜູນທໍ່ສົ່ງນໍ້າເພີ່ມເຕີມ ຫຼືຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນຂົງເຂດອື່ນ?
ບັນດານັກວິທະຍາສາດກໍ່ມີແຜນຈະເດີນຂະບວນຢູ່ວໍຊິງຕັນ. ໄດ້ ຄວາມເຫັນດີດ້ານວິທະຍາສາດ ກ່ຽວກັບການສົງຄາມໄດ້ປະມານຕາບໃດທີ່ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການຍອມຮັບທີ່ນິຍົມ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການຍົກຍ້ອງໃນບັນດາພື້ນຖານການຂຽນການຊ່ວຍເຫຼືອ? ສະຫະພັນແຮງງານແລະກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມໃຫຍ່ຮູ້ສຶກແນວໃດກັບມັນ? ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບການເດີນຂະບວນຂອງນັກວິທະຍາສາດ.
ແຕ່ຂ້ອຍຂອບໃຈວິທີການວິທະຍາສາດພຽງພໍທີ່ຈະຫວັງວ່າສົມມຸດຕິຖານຂອງຂ້ອຍຖືກພິສູດຜິດ.
