By , Inkstick, January 12, 2023
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ສະຖາບັນກາຕາລານສາກົນເພື່ອສັນຕິພາບໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ຍຸຍົງໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ, ແລະອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ ບົດລາຍງານ ກ່ຽວກັບຂອບເຂດກວ້າງຂວາງ ແລະ ເລິກເຊິ່ງຂອງການຕໍ່ຕ້ານບໍ່ຮຸນແຮງຂອງອູແກຣນທີ່ກ້າຫານ ແລະ ການບໍ່ຮ່ວມມືຕໍ່ການບຸກໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍ. ບົດລາຍງານໄດ້ກວດກາການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງພົນລະເຮືອນຈາກເດືອນກຸມພາເຖິງເດືອນມິຖຸນາ 2022, ໂດຍຕັ້ງໃຈເພື່ອລະບຸລັກສະນະແລະຜົນກະທົບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການຄົ້ນຄວ້າຂອງບົດລາຍງານກ່ຽວຂ້ອງກັບການສໍາພາດຫຼາຍກວ່າ 55 ຄັ້ງ, ໄດ້ກໍານົດຫຼາຍກວ່າ 235 ການກະທໍາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ, ແລະພົບວ່າການຕໍ່ຕ້ານແບບບໍ່ຮຸນແຮງໄດ້ຂັດຂວາງບາງເປົ້າຫມາຍທາງດ້ານການທະຫານແລະທາງດ້ານການເມືອງໃນໄລຍະຍາວຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດເຊຍ, ເຊັ່ນ: ການສ້າງຕັ້ງສະຖາບັນການທະຫານແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໃນອານາເຂດທີ່ຖືກຍຶດຄອງ. ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຍັງໄດ້ປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນຈໍານວນຫຼາຍ, ທໍາລາຍການບັນຍາຍຂອງລັດເຊຍ, ສ້າງຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຊຸມຊົນ, ແລະເສີມສ້າງການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ. ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດມີໂອກາດທີ່ສຳຄັນເພື່ອສະໜັບສະໜູນຊາວຢູແກຼນດ້ວຍວິທີການປະຕິບັດທີ່ແທດຈິງເພື່ອຊ່ວຍປ່ຽນຂະບວນການພະລັງງານຢູ່ພາກພື້ນ.
ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເບິ່ງຄືແນວໃດໃນ UKRAINE
ບາງຕົວຢ່າງຂອງການກະທຳທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຢ່າງກ້າຫານລວມມີຊາວຢູເຄຣນ ການຂັດຂວາງ convoys ແລະ tank ແລະຢືນ ພື້ນທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ ເຖິງແມ່ນວ່າມີການເຕືອນ ການສັກຢາທີ່ຖືກຍິງ ໃນຫຼາຍເມືອງ. ໃນ Berdyansk ແລະKulykіvka, ປະຊາຊົນຈັດກອງປະຊຸມສັນຕິພາບແລະ convinced ທະຫານລັດເຊຍໄດ້ຮັບການອອກ. ຮ້ອຍ ປະທ້ວງ ການລັກພາຕົວຂອງເຈົ້າເມືອງ, ແລະມີ ເປັນການປະທ້ວງ ແລະ ການປະຕິເສດທີ່ຈະປ່ຽນເປັນເງິນຮູເບີນ ໃນ Kherson ເພື່ອຕ້ານການກາຍເປັນລັດທີ່ແຕກແຍກ. ອູແກຣນຍັງໄດ້ເປັນພີ່ນ້ອງຮ່ວມຊາດກັບຣັດເຊຍ ທະຫານຫຼຸດລົງ ສົມບັດສິນທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າແລະກະຕຸ້ນ ຜິດປົກກະຕິ. ຊາວຢູເຄຣນໄດ້ອົບພະຍົບຫລາຍຄົນອອກຈາກເຂດອັນຕະລາຍຢ່າງກ້າຫານ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ອູແກຣນ ສະຫະພັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ ກໍາລັງຊ່ວຍແກ້ໄຂການເພີ່ມທະວີການ Polarization ພາຍໃນຄອບຄົວແລະຊຸມຊົນຢູເຄລນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງ.
ອີກປະການຫນຶ່ງ ບົດລາຍງານ ໂດຍ ສະຖາບັນສັນຕິພາບ, ການປະຕິບັດ, ການຝຶກອົບຮົມແລະການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Romania ລວມມີຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການບໍ່ຮ່ວມມືໂດຍຊາວອູແກຣນທໍາມະດາ, ເຊັ່ນວ່າຊາວກະສິກອນປະຕິເສດທີ່ຈະຂາຍເມັດພືດໃຫ້ກອງທັບລັດເຊຍແລະສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທະຫານລັດເຊຍ. ຊາວຢູເຄຣນຍັງໄດ້ຕັ້ງສູນບໍລິຫານທາງເລືອກ ແລະເຊື່ອງພວກນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະພະນັກງານລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນເຊັ່ນເຈົ້າໜ້າທີ່, ພະນັກງານບໍລິຫານ ແລະຜູ້ອໍານວຍການໂຮງຮຽນ. ນັກການສຶກສາຂອງອູແກຣນຍັງໄດ້ປະຕິເສດມາດຕະຖານລັດເຊຍສໍາລັບໂຄງການການສຶກສາ, ຮັກສາມາດຕະຖານຂອງຕົນເອງ.
ການເຮັດວຽກເພື່ອທຳລາຍການສະໜັບສະໜູນສົງຄາມຢູ່ຣັດເຊຍແມ່ນຂໍ້ລິເລີ່ມຍຸດທະສາດທີ່ສຳຄັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການສະເຫນີໂຄງການໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານພາກພື້ນໃນ Kyiv ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ Nonviolence Internationalເຊິ່ງເປັນອົງການບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ, ພວມລະດົມຊາວລັດເຊຍຢູ່ນອກລັດເຊຍ ເພື່ອສື່ສານຂໍ້ຄວາມຍຸດທະສາດຕ້ານສົງຄາມຕໍ່ສັງຄົມພົນລະເຮືອນຂອງລັດເຊຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການລິເລີ່ມຍຸດທະສາດເພື່ອສ້າງຄວາມບົກຜ່ອງຂອງທະຫານລັດເຊຍແລະສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ທີ່ໄດ້ອອກໄປແລ້ວເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ conscription ແມ່ນໂອກາດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເດີນທາງໄປ Kyiv ໃນທ້າຍເດືອນພຶດສະພາ 2022 ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການ ຄະນະຜູ້ແທນສາກົນ. ໃນທ້າຍເດືອນສິງຫາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມສະຖາບັນສັນຕິພາບ, ການປະຕິບັດ, ການຝຶກອົບຮົມແລະການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Romania, ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Romania, ໃນການເດີນທາງໄປຢູເຄລນເພື່ອພົບກັບນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງແລະຜູ້ກໍ່ສ້າງສັນຕິພາບຊັ້ນນໍາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີການປະຊຸມເພື່ອເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືຂອງເຂົາເຈົ້າແລະປັບປຸງຍຸດທະສາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາໄດ້ຍິນເລື່ອງການຕໍ່ຕ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນແລະຊັບພະຍາກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ໄປ Brussels ກັບຄູ່ຮ່ວມງານສາກົນອື່ນໆເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການສະຫນອງທຶນເພີ່ມເຕີມເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາດັ່ງກ່າວ, ແລະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ.
ຊາວຢູເຄຣນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພົບກັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ນໍາທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ສະມາຊິກສະພາແລະທໍານຽບຂາວ, ປະຕິບັດສາມທາງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ໂດຍການແລກປ່ຽນຕົວຢ່າງຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງການຕໍ່ຕ້ານບໍ່ຮຸນແຮງ. ອັນທີສອງ, ໂດຍສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານອູແກຣນແລະລັດຖະບານອື່ນໆເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາໂດຍການພັດທະນາຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຂອງການບໍ່ຮ່ວມມືກັບອາຊີບ. ແລະທີສາມ, ໂດຍການໃຫ້ການຝຶກອົບຮົມດ້ານການເງິນ, ການໂຄສະນາຍຸດທະສາດ, ແລະຊັບພະຍາກອນດ້ານຄວາມປອດໄພທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ / ດິຈິຕອນ. ສຸດທ້າຍ, ແຕ່ຈຸດເດັ່ນທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ຖືກປະໄວ້ຢູ່ຄົນດຽວ.
ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຕິດຕາມຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພົບໃນ Kharkiv ແມ່ນຊັບພະຍາກອນໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະກ່າວວ່າໃນເຂດທີ່ຖືກຍຶດຄອງບ່ອນທີ່ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງແມ່ນວິທີການຕົ້ນຕໍ, ຊາວອູແກຣນປະເຊີນກັບການກົດຂີ່ຫນ້ອຍລົງໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຕໍ່ຕ້ານແບບນີ້. ໃນຂົງເຂດທີ່ມີການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຮຸນແຮງ, ຊາວຢູເຄຣນໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບການກົດດັນຕື່ມອີກ ເພື່ອຕອບໂຕ້ການຕໍ່ຕ້ານຂອງຕົນ. ໄດ້ Nonviolent Peaceforce ຍັງໄດ້ເລີ່ມດໍາເນີນໂຄງການໃນ Mykolaiv ແລະ Kharkiv ໃນ Ukraine. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສະຫນອງການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ມີອາວຸດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກັບຜູ້ສູງອາຍຸ, ຄົນພິການ, ເດັກນ້ອຍ, ແລະອື່ນໆ.
ໄດ້ຍິນຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບ ແລະພວກນັກເຄື່ອນໄຫວບໍ່ຮຸນແຮງ
ໃນປຶ້ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, “ເປັນຫຍັງການຕໍ່ຕ້ານພົນລະເຮືອນເຮັດວຽກ,” ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ວິເຄາະຫຼາຍກວ່າ 300 ຄວາມຂັດແຍ້ງໃນປະຈຸບັນແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງແມ່ນມີຜົນສອງເທົ່າຂອງການຕໍ່ຕ້ານທີ່ຮຸນແຮງແລະຢ່າງຫນ້ອຍສິບເທົ່າທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕທີ່ຍືນຍົງ, ລວມທັງການຕໍ່ຕ້ານຜູ້ຜະເດັດການ. ການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Erica Chenoweth ແລະ Maria J. Stephan ໄດ້ລວມເອົາການໂຄສະນາທີ່ມີຈຸດປະສົງສະເພາະ, ເຊັ່ນ: ການຕໍ່ຕ້ານການປະກອບອາຊີບຫຼືການຊອກຫາການກໍານົດຕົນເອງ. ນີ້ແມ່ນທັງດ້ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງສະຖານະການທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຄວາມຂັດແຍ່ງທີ່ແກ່ຍາວຢູ່ອູແກຣນ, ເພາະວ່າເຂດຕ່າງໆຂອງອູແກຣນໄດ້ຖືກຍຶດຄອງ ແລະ ປະເທດນີ້ຊອກຫາວິທີປ້ອງກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕົນໃນຖານະປະເທດຊາດ.
ສົມມຸດວ່າ ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ ຫັນໄປສູ່ວຽກງານຂອງການສະຫນັບສະຫນູນພັນທະມິດທີ່ມີການຈັດຕັ້ງມະຫາຊົນຂອງການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປູກຝັງນິໄສ, ທັງໃນບຸກຄົນແລະສັງຄົມ, ທີ່ສອດຄ້ອງກັນກັບປະຊາທິປະໄຕທີ່ທົນທານຫຼາຍ, ຄວາມປອດໄພຂອງການຮ່ວມມື, ແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງມະນຸດ. ນິໄສດັ່ງກ່າວປະກອບມີການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງກວ້າງຂວາງທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມ, ການສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ, ການສ້າງພັນທະມິດຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ກ້າສ່ຽງຄວາມສ່ຽງ, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນການກໍ່ສ້າງ, ມະນຸດສະທໍາ, ຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ແລະຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ.
ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມຍາວນານໃນ Ukraine ກັບ ຄໍາຖາມ ແລະການເຄື່ອນຍ້າຍ ຈຸດປະສົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີໂອກາດອັນສຳຄັນທີ່ຈະລົງເລິກ ແລະ ປັບປຸງຄວາມສາມັກຄີຂອງພວກເຮົາກັບປະຊາຊົນຢູແກຼນ ໂດຍອີງຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງໂດຍກົງຂອງບັນດານັກສ້າງສັນຕິພາບຢູແກຼນ ແລະ ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວບໍ່ຮຸນແຮງ. ໃນນາມຂອງພວກເຂົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ສະພາ, ພະນັກງານລັດຖະສະພາ, ແລະທໍານຽບຂາວແບ່ງປັນບົດລາຍງານນີ້ແລະເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ກັບຜູ້ຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນ.
ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບລັດຖະບານຢູເຄຣນເພື່ອພັດທະນາຍຸດທະສາດການຕໍ່ຕ້ານການບໍ່ຮ່ວມມື ແລະ ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເຊິ່ງຈະສະໜັບສະໜູນນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບຂອງຢູເຄຣນ. ມັນຍັງເຖິງເວລາແລ້ວສຳລັບການນຳພາຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະລົງທຶນແຫຼ່ງການເງິນທີ່ສຳຄັນໃນການຝຶກອົບຮົມ, ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານດິຈິຕອລ, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວັດຖຸໃຫ້ແກ່ຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບ ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເຫຼົ່ານີ້ ໃນຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຢູເຄຣນໃນອະນາຄົດ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມສ້າງເງື່ອນໄຂເພື່ອສັນຕິພາບທີ່ຍືນຍົງ ແລະຍຸດຕິທຳ.
Eli McCarthy ເປັນສາດສະດາຈານຂອງການສຶກສາຍຸຕິທໍາ ແລະສັນຕິພາບຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Georgetown ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ/ຜູ້ອໍານວຍການຂອງ DC Peace Team.
ຕອບ 5
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍແລະກະຕຸ້ນຄວາມຄິດ. ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນເວລາທີ່ປະເທດເຊັ່ນລັດເຊຍຂອງ Putin ກໍາລັງກະທໍາການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນກັບຊາວຢູເຄລນ, ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງສາມາດເອົາຊະນະສິ່ງນີ້ໄດ້ແນວໃດ? ຖ້າສະຫະລັດແລະບັນດາປະເທດ NATO ຢຸດການສົ່ງອາວຸດໃຫ້ຢູເຄລນ, ມັນຈະບໍ່ນໍາໄປສູ່ການຍຶດຄອງຢູເຄຣນໂດຍກໍາລັງຂອງ Putin ແລະການຂ້າປະຊາຊົນຊາວຢູເຄຣນຢ່າງສິ້ນເຊີງບໍ? ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນອູແກຣນສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານບໍ່ຮຸນແຮງເປັນວິທີການເຮັດໃຫ້ທະຫານລັດເຊຍແລະ mercenaries ອອກຈາກ Ukraine? ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ສຶກວ່ານີ້ແມ່ນສົງຄາມຂອງ Putin, ແລະປະຊາຊົນລັດເຊຍສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການຂ້າທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະອ່ານບົດລາຍງານ, ດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າສົງຄາມໄດ້ດໍາເນີນໄປອີກເຄິ່ງປີນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາ 2022, ດ້ວຍຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍທະຫານຂອງທ່ານ Putin. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນກັບການສະຫລຸບຂອງທ່ານ: "ມັນເຖິງເວລາແລ້ວສໍາລັບການນໍາພາຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະລົງທຶນຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນໃນການຝຶກອົບຮົມ, ຄວາມປອດໄພດ້ານດິຈິຕອນ, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວັດຖຸສໍາລັບຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບແລະນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເຫຼົ່ານີ້ໃນຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອູແກຣນໃນອະນາຄົດທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ຍືນຍົງ. , ພຽງແຕ່ສັນຕິພາບ." ຂອບໃຈຫຼາຍໆທີ່ຂຽນເລື່ອງນີ້.
ໃນຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າຂ້ອຍເຫັນບາງຂໍ້ສົມມຸດຕິຖານທີ່ຜິດພາດ (ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ - ແນ່ນອນຂ້ອຍມີຄວາມລໍາອຽງແລະການກວດສອບຂອງຂ້ອຍເອງ).
1) ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມ ແລະ ຄວາມໂຫດຮ້າຍນັ້ນແມ່ນຝ່າຍດຽວ: ອັນນີ້ແມ່ນບໍ່ເປັນຄວາມຈິງ ແລະຖືກລາຍງານໂດຍສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ, ເຖິງແມ່ນວ່າປົກກະຕິແລ້ວຈະຖືກປົກຄຸມດ້ວຍເຫດຜົນ ແລະຖືກຝັງໄວ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ຈື່ໄວ້ວ່າສົງຄາມນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນບາງຮູບແບບນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2014. ທັງໝົດທີ່ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນກໍຄືວ່າ ຍິ່ງສົງຄາມຕໍ່ໄປດົນເທົ່າໃດ, ອາດຊະຍາກຳຕ່າງໆຈະເກີດຂຶ້ນຈາກທຸກຝ່າຍ. ຢ່າສັບສົນວ່ານີ້ເປັນການອ້າງເຫດຜົນສໍາລັບການກໍ່ອາຊະຍາກໍາລັດເຊຍຫຼືການອ້າງວ່າຢູເຄລນມີໂທດເທົ່າທຽມກັນ. ແຕ່ຍ້ອນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Odessa ໃນປີ 2014, ສິ່ງທີ່ຍັງສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Donbas, ແລະການປະຫານຊີວິດມະຫາຊົນຂອງ POWs ລັດເຊຍຢ່າງໂຫດຮ້າຍເປັນຕົວຢ່າງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າ "ການປົດປ່ອຍ" ອູແກຣນຂອງ Crimea, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຈະມີຄວາມເມດຕາ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າຄວາມແຕກຕ່າງອີກຢ່າງຫນຶ່ງລະຫວ່າງຕົວຂ້ອຍເອງແລະຄົນນິຍົມສົງຄາມຫຼາຍແມ່ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຈັດປະເພດທະຫານລັດເຊຍຫຼືທະຫານລັດເຊຍທັງຫມົດເປັນ "orcs". ພວກເຂົາເປັນມະນຸດ.
2) ຖ້າອາເມລິກາ ແລະ NATO ຢຸດຕິການສົ່ງກຳລັງອາວຸດ - ຣັດເຊຍ ຈະຍາດແຍ່ງເອົາຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ເອົາຊະນະຢູແກຼນ ຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ການຕັດສິນໃຈຢຸດຍິງອາວຸດບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນຝ່າຍດຽວ ແລະ ສາມາດມີເງື່ອນໄຂ. ວິທີການປະທະກັນໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມທະວີການສະໜັບສະໜູນທາງການທະຫານໂດຍກົງ ແລະທາງອ້ອມ, ຊຸກຍູ້ເຂດຊາຍແດນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ (ຈື່ໄດ້ບໍວ່າເມື່ອ Biden ໄດ້ປະຕິບັດລະບົບປ້ອງກັນປະເທດ Patriot?). ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນຈະຖາມວ່າບ່ອນທີ່ນີ້ສາມາດສິ້ນສຸດ. ການຄິດວິທີນີ້ເຮັດໃຫ້ເຫດຜົນຂອງ DE-escalation. ແຕ່ລະຝ່າຍຕ້ອງດຳເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອພິສູດຄວາມສັດຊື່ທີ່ດີຂອງຕົນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຊື້ການໂຕ້ຖຽງວ່າລັດເຊຍ "ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ" ໂດຍວິທີທາງການ - ຫນຶ່ງໃນການໂຕ້ຖຽງທົ່ວໄປຕໍ່ການເຈລະຈາ.
3) ສາທາລະນະລັດລັດເຊຍບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມ - ທ່ານບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນເລື່ອງນີ້ແລະຍອມຮັບຫຼາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນ Donbas ແລະ Crimea ໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມຮູ້ສຶກແນວໃດ. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຊາວອູແກຣນທີ່ຫນີເຂົ້າໄປໃນລັດເຊຍຫຼັງຈາກສົງຄາມກາງເມືອງເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2014? ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນສົມມຸດຕິຖານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງວິທີການຂອງສະຫະລັດ + NATO: ຂ້າຊາວລັດເຊຍຢ່າງພຽງພໍແລະພວກເຂົາຈະປ່ຽນໃຈຂອງພວກເຂົາແລະເຫມາະສົມທີ່ສຸດທີ່ຈະກໍາຈັດທ່ານ Putin ໃນຂະບວນການ (ແລະບາງທີ Blackrock ອາດຈະໄດ້ຮັບຮຸ້ນໃນບໍລິສັດອາຍແກັສແລະນ້ໍາມັນຂອງລັດເຊຍເຊັ່ນກັນ). ເຊັ່ນດຽວກັນ, ນີ້ແມ່ນຍຸດທະສາດດຽວກັນສໍາລັບລັດເຊຍ - ຂ້າ Ukrainians ຢ່າງພຽງພໍ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍພຽງພໍ, ທີ່ Ukraine / NATO / EU ຍອມຮັບການຕໍ່ລອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທຸກດ້ານ, ໃນລັດເຊຍ, ແມ່ນແຕ່ Zelensky ໃນບາງຄັ້ງ, ແລະ ບັນດານາຍພົນລະດັບສູງຂອງອາເມລິກາ ໄດ້ກ່າວວ່າ ຈະຕ້ອງມີການເຈລະຈາ. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ປະໄວ້ຫຼາຍຮ້ອຍພັນຂອງຊີວິດ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ເປີດໃຫ້ຊາວອົບພະຍົບ 9+ ລ້ານກັບບ້ານ (ໂດຍວິທີທາງການ, ເກືອບ 3 ລ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຢູ່ໃນລັດເຊຍ). ຖ້າຫາກວ່າອາເມລິກາ ແລະ NATO ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ປະຊາຊົນຣັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນເປັນປະຈຳ, ເຂົາເຈົ້າຈະສະໜັບສະໜູນວິທີນີ້. ແຕ່ຂ້ອຍສູນເສຍຄວາມຫວັງ, ເມື່ອຂ້ອຍພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ, ເຢເມນ, ຊີເຣຍ, ແລະໄລບີເລຍ.
4) ວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອູແກຣນຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນວິທີການທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເພື່ອໃຫ້ມັນຖືກຕ້ອງ. ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ - ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທຸກຄົນ? ອັນໃດດີທີ່ສຸດສຳລັບມະນຸດ? ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນສົງຄາມສໍາລັບ "ປະຊາທິປະໄຕ" ແລະ "ຄໍາສັ່ງຂອງໂລກເສລີນິຍົມ" ບາງທີເຈົ້າອາດຈະຕ້ອງການໄຊຊະນະໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (ແຕ່ຫວັງວ່າເຈົ້າຈະຮັບຮູ້ສິດທິພິເສດທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການຈາກຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງເຮືອນຂອງເຈົ້າ). ບາງທີເຈົ້າອາດຈະເບິ່ງຂ້າມອົງປະກອບທີ່ບໍ່ດຶງດູດໃຈຂອງຊາດນິຍົມຂອງຢູເຄຣນ (ຂ້ອຍຍັງແປກໃຈວ່າວັນເກີດຂອງ Stepan Bandera ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງເປັນທາງການ - ເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຈະລົບອອກຢ່າງງຽບໆຈາກປະຕິທິນວັນພັກ). ແຕ່ເມື່ອເບິ່ງການສະໜັບສະໜູນຂອງອາເມລິກາໃນການປິດລ້ອມເຢແມນ, ອາຊີບທີ່ສະດວກໃນເຂດຂຸດຄົ້ນນ້ຳມັນຊີຣີ, ຜົນກຳໄລຂອງບໍລິສັດພະລັງງານແລະບໍລິສັດຜະລິດອາວຸດຂອງອາເມລິກາ, ຂ້າພະເຈົ້າຕັ້ງຄຳຖາມວ່າໃຜໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລະບຽບການໂລກໃນປະຈຸບັນ, ແລະມັນດີປານໃດ. .
ຂ້າພະເຈົ້າສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນແຕ່ລະມື້ ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອໝັ້ນຢ່າງໜັກແໜ້ນວ່າ ຖ້າຫາກປະຊາຊົນທົ່ວໂລກພຽງພໍ – ລວມທັງໃນສະຫະລັດ, ລັດເຊຍ, ແລະ ຢູແກຼນ – ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສັນຕິພາບ – ມັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.
ຂ້ອຍເປັນຄົນການາດາ. ໃນປີ 2014, ຫຼັງຈາກການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍໃນ Crimea, ແລະຫຼັງຈາກການລົງປະຊາມະຕິຂອງລັດເຊຍກວດກາທີ່ຂາດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຜິດຫວັງຫຼາຍທີ່ໄດ້ຍິນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Stephen Harper ຂອງພວກເຮົາເວົ້າກັບ Putin ວ່າ "ເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ອອກຈາກ Crimea. ” ຄໍາເຫັນນີ້ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນແລະບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ, ເມື່ອ Harper ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
Harper ສາມາດສະເໜີໃຫ້ມີການລົງປະຊາມະຕິທີ່ຄວບຄຸມໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ລາວສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າການາດາໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບພາກພື້ນຂອງການາດາ, ຄືແຂວງ Quebec, ຫຼາຍກວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການາດາ. ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນນີ້ແມ່ນວ່າມີຄວາມຮຸນແຮງຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ແນ່ນອນປະຫວັດສາດນີ້ແມ່ນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະແບ່ງປັນກັບ Putin (ແລະ Zelenskyy).
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຊຸກຍູ້ໃຫ້ຂະບວນການສັນຕິພາບຢູເຄຣນຕິດຕໍ່ກັບລັດຖະບານການາດາ (ຊຶ່ງບໍ່ແມ່ນຫົວໜ້າໂດຍ Harper ອີກຕໍ່ໄປ) ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ລັດຖະບານນັ້ນສະແຫວງຫາການແບ່ງປັນປະຫວັດສາດກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງກັນກັບຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂັດແຍ້ງນັ້ນ. ການາດາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂລກໃນການສະຫນອງອາວຸດໃຫ້ອູແກຣນ. ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ດີກວ່າຫຼາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຂອບໃຈທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບສະຖາບັນ Catalan ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ສໍາລັບ WBW, ແລະຍັງຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນໃນບົດຄວາມນີ້. ການສົນທະນານີ້ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບຄໍາບັນຍາຍຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອົງການ UNESCO, ເຊິ່ງເຕືອນພວກເຮົາວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ໃນໃຈຂອງພວກເຮົາ, ມັນຢູ່ໃນໃຈຂອງພວກເຮົາວ່າການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບົດຄວາມເຊັ່ນນີ້, ແລະການສົນທະນາເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ.
BTW, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າແຫຼ່ງຕົ້ນຕໍຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງການສຶກສາທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບບໍ່ພຽງແຕ່ທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າແຕ່ການກະທໍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໄດ້ Conscience Canada. ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາສະມາຊິກຄະນະກໍາມະໃຫມ່ 🙂
ວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງການແກ້ໄຂບໍ່ຮຸນແຮງແມ່ນຍັງມີຊີວິດຢູ່ຫຼັງຈາກສົງຄາມຄົງທີ່ເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດແມ່ນເປັນການໃຫ້ກຽດແກ່ມະນຸດຊາດທີ່ຮັກສັນຕິພາບຂ້ອຍອາຍຸເກືອບ 94 ປີ. ພໍ່ຂອງຂ້ອຍກັບບ້ານຈາກ WWI shell ຕົກໃຈ, ອາຍແກັສ, 100% ຄົນພິການ, ແລະປາຊີຟິກ. . ໃນໄວຮຸ່ນຂອງຂ້ອຍ, ເດັກຊາຍສອງສາມຄົນໄດ້ຕົວະກ່ຽວກັບອາຍຸຂອງເຂົາເຈົ້າແລະເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເກັບກໍາເຫຼັກເສດແລະຂາຍສະແຕມສົງຄາມ. ນ້ອງຊາຍນ້ອຍຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກຮ່າງໃນຕອນທ້າຍຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 4 ແລະໃຊ້ເວລາຂອງລາວໃນການບໍລິການຫຼິ້ນຟັນຮອນໃນເອີຣົບທີ່ຖືກຍຶດຄອງ. ຜົວຫນຸ່ມຂອງຂ້ອຍແມ່ນ 1983F. ພວກເຮົາເຮັດກະສິກໍາແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສອນໂຮງຮຽນແລະການປະກອບວິທະຍາສາດເພື່ອໃຫ້ເຂົາຜ່ານການປະລິນຍາເອກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບ Quakers ທີ່ສະແດງເຖິງຄວາມບໍ່ຮຸນແຮງແລະເຮັດວຽກທົ່ວໂລກເພື່ອສັນຕິພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປທ່ຽວຊົມສັນຕິພາບທີ່ສ້າງເງິນດ້ວຍຕົນເອງໃນປີ 91 ຫາ 29 ສອນທັກສະການສື່ສານແບບບໍ່ຮຸນແຮງຂອງ Johanna Macy ທີ່ເອີ້ນວ່າ “Despair & Empowerment” ໃນ 66 ລັດ ແລະການາດາ, ແລະເຮັດສະໄລ້ໂຊຈາກຮູບຄົນສ້າງສັນຕິພາບທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບຕາມທາງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ສະແດງ ແລະແຈກຢາຍ. ເຫຼົ່ານັ້ນ ສໍາລັບອີກສິບປີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກັບຄືນໄປໂຮງຮຽນສໍາລັບຫ້າປີປະລິນຍາໂທຫຼັງປະລິນຍາເອກແລະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເປັນໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຕີບໂຕຂຶ້ນ, ເປັນນັກການປິ່ນປົວດ້ວຍສິລະປະ. ຕັ້ງແຕ່ອາຍຸ XNUMX ປີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກໃນອາຊີບນັ້ນແລະຍັງໄດ້ເລີ່ມສູນຊຸມຊົນໃນ Agua Prieta, Sonora, ເມັກຊິໂກ, ເຊິ່ງຍັງຊ່ວຍຄົນທຸກຍາກໃນການປັບປຸງທັກສະຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຮຽນຮູ້ການຈັດຕັ້ງຊຸມຊົນແລະການຕັດສິນໃຈປະຊາທິປະໄຕ. ໃນປັດຈຸບັນ, ອາໄສຢູ່ໃນເຮືອນອາວຸໂສຂະຫນາດນ້ອຍໃນພາກຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້ຂອງລັດ Oregon. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ ມະນຸດຊາດໄດ້ທຳລາຍຮັງຂອງມັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ ຈົນເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງມະນຸດຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກໃກ້ຈະໝົດສິ້ນໄປ. ຂ້ອຍໂສກເສົ້າສໍາລັບດາວທີ່ຮັກຂອງຂ້ອຍ.