ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ກຸມພາ 12, 2022
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ບໍ່ລັກເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາຈາກອັຟການິສຖານ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອຶດຫິວແລະການເສຍຊີວິດຂອງມະຫາຊົນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຄົນສະຫລາດແລະມີຄວາມຮູ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າສິດທິມະນຸດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລັກ. ການອຶດຫິວຄົນຈົນຕາຍແມ່ນວິທີປົກປ້ອງ “ສິດທິມະນຸດ” ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ. ເຈົ້າສາມາດ (ຫຼືລັດຖະບານສະຫະລັດ) ຢຸດການປະຫານຊີວິດຂອງຕາລີບານໄດ້ແນວໃດ?
ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າຕອບວ່າ ເຈົ້າ (ລັດຖະບານສະຫະລັດ) ສາມາດຫ້າມການລົງໂທດຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ຢຸດການປະກອບອາວຸດ ແລະໃຫ້ທຶນແກ່ນັກປະຫານຊີວິດລະດັບສູງຂອງໂລກຈາກ Saudi Arabia, ເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາສິດທິມະນຸດທີ່ສຳຄັນຂອງໂລກ, ລົງນາມ ແລະສະໜັບສະໜູນສານອາຍາສາກົນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ - ຈາກ ຕໍາແໜ່ງທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື - ພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍໃນອັຟການິສຖານ, ບາງຄັ້ງຄົນຄິດວ່າມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນກັບເຂົາເຈົ້າ, ຄືກັບວ່າຂັ້ນຕອນພື້ນຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນຄິດບໍ່ອອກ, ໃນຂະນະທີ່ເດັກນ້ອຍຫຼາຍລ້ານຄົນອຶດຢາກຕາຍເພື່ອເຂົາເຈົ້າ. ສິດທິມະນຸດໄດ້ມີຄວາມຫມາຍ somehow.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ແລ່ນຂ້າມຄົນດຽວຢູ່ໃນສະຫະລັດທີ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າສະຫະລັດຕ້ອງການຢຸດ "ການຮຸກຮານ" ໂດຍ "Putin" ໃນຢູເຄລນ. ບາງທີຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ພົວພັນກັບຜູ້ຊົມ Fox News ທີ່ຕ້ອງການສົງຄາມກັບຈີນຫຼືເມັກຊິໂກແລະຄິດວ່າລັດເຊຍເປັນສົງຄາມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຫນ້ອຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ຊັດເຈນສໍາລັບຂ້ອຍວ່າຄົນດັ່ງກ່າວຈະໂຕ້ແຍ້ງແຜນການທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງ Putinsque ກັບ Ukraine ຫຼາຍເທົ່າ. ພຽງແຕ່ບໍ່ສົນໃຈມັນ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕອບວ່າຖ້າລັດເຊຍໄດ້ເອົາການາດາແລະເມັກຊິໂກເຂົ້າໄປໃນພັນທະມິດທາງທະຫານ, ລູກສອນໄຟຕິດຢູ່ໃນ Tijuana ແລະ Montreal, ດໍາເນີນການຊ້ອມຮົບໃຫຍ່ໃນ Ontario, ແລະເຕືອນໂລກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກ່ຽວກັບການຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດໃນເກາະ Prince Edward, ແລະຖ້າລັດຖະບານສະຫະລັດ. ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະຫານແລະລູກສອນໄຟແລະສັນຍາສົງຄາມທາງທະຫານຖືກໂຍກຍ້າຍ, ໂທລະທັດຂອງພວກເຮົາຈະບອກພວກເຮົາວ່າມັນເປັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສົມບູນ (ເຊິ່ງຈະບໍ່ລົບລ້າງຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຫະລັດມີທະຫານອັນມະຫາສານແລະມັກຂົ່ມຂູ່ສົງຄາມ, ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. -than-irrelevant ຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຫະລັດມີຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງລັດຖະບານພາຍໃນປະເທດ) - ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າທັງຫມົດນັ້ນ, ບາງຄັ້ງປະຊາຊົນເຮັດຄືກັບວ່າຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມລັບຂອງຈິດໃຈ.
ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ? ເຮັດແນວໃດຄົນສະຫຼາດຢ່າງສົມບູນບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ວ່າ NATO ສັນຍາວ່າຈະບໍ່ຂະຫຍາຍໄປທາງທິດຕາເວັນອອກໃນເວລາທີ່ລັດເຊຍຕົກລົງເຫັນດີກັບການລວມຕົວຂອງເຢຍລະມັນ, ຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີ NATO ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ອະດີດ USSR, ບໍ່ຮູ້ວ່າສະຫະລັດມີລູກສອນໄຟຢູ່ໃນ Romania ແລະໂປແລນ, ບໍ່ມີຄວາມຄິດ. ຢູເຄຣນ ແລະ NATO ໄດ້ສ້າງກຳລັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ຂ້າງໜຶ່ງຂອງ Donbas (ຄືກັບລັດເຊຍ ຕໍ່ມາອີກຝ່າຍໜຶ່ງ), ບໍ່ຮູ້ວ່າຣັດເຊຍຢາກເປັນພັນທະມິດ ຫຼື ສະມາຊິກຂອງ NATO ແຕ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍເກີນກວ່າທີ່ຈະເປັນສັດຕູ, ບໍ່ຮູ້ວ່າ. ມັນໃຊ້ເວລາສອງຕໍ່ tango, ຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີຄວາມສະຫງົບຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫຼີກເວັ້ນຢ່າງລະມັດລະວັງແຕ່ສົງຄາມທີ່ຜະລິດຢ່າງພາກພຽນ - ແລະຍັງມີແນວຄວາມຄິດທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍທີ່ຈະບອກທ່ານກ່ຽວກັບວິທີການຢຸດການຮຸກຮານຂອງ Putin?
ຄໍາຕອບບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຫນ້າພໍໃຈ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ຫລາຍພັນຄົນທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເດືອນທີ່ຜ່ານມາໃຫ້ສໍາພາດແລະເຮັດ webinars ແລະຂຽນບົດຄວາມແລະ blog posts ແລະຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແລະປ້າຍໂຄສະນາແລະສອນເຊິ່ງກັນແລະກັນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບ Ukraine ແລະ NATO ມີຢູ່ໃນໂລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກ 99 ເປີເຊັນຂອງເພື່ອນບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ມີຢູ່ໃນ. ໂລກທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຫນັງສືພິມແລະໂທລະພາບ. ແລະນີ້ແມ່ນໂຊກບໍ່ດີທີ່ສຸດເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜ - ແມ່ນແຕ່ຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດແລ້ວ trumpeting ຜົນກໍາໄລທີ່ຈະເຮັດໃນສົງຄາມນີ້ - ຕ້ອງການສົງຄາມທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍກ່ວາຫນັງສືພິມແລະໂທລະພາບ.
"ອີຣັກມີ WMDs ບໍ?" ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍາຖາມທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນການເຜີຍແຜ່ທີ່ໂງ່ ກ່ອນທີ່ຜູ້ໃດຈະຕອບມັນ. ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ບຸກໂຈມຕີແລະວາງລະເບີດປະເທດບໍ່ວ່າລັດຖະບານຂອງຕົນມີອາວຸດຫຼືບໍ່. ຖ້າເຈົ້າເຮັດ, ໂລກຈະມີສິດທີ່ຈະບຸກໂຈມຕີ ແລະຖິ້ມລະເບີດໃສ່ສະຫະລັດ ເຊິ່ງມີອາວຸດທັງໝົດທີ່ຕົນໄດ້ກ່າວຫາອີຣັກຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າມີ.
"ເຈົ້າຢຸດການຮຸກຮານຂອງ Putin ໄດ້ແນວໃດ?" ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍາຖາມທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ໂງ່ກ່ອນທີ່ຈະມີຜູ້ໃດຕອບມັນ. ການຖາມມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຄສະນາທີ່ຈະກະຕຸ້ນພຽງແຕ່ການບຸກລຸກທີ່ຄໍາຖາມທີ່ເຮັດທ່າວ່າມີຄວາມສົນໃຈໃນການປ້ອງກັນ. ໂດຍບໍ່ໄດ້ນາບຂູ່ການບຸກໂຈມຕີໃດໆ, ຣັດເຊຍໄດ້ວາງອອກເມື່ອສອງເດືອນກ່ອນວ່າຕົນຕ້ອງການຫຍັງ. ຄໍາຖາມການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ "ເຈົ້າຈະຢຸດການຮຸກຮານຂອງ Putin ໄດ້ແນວໃດ?" ຫຼື "ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຢຸດການຮຸກຮານຂອງ Putin ບໍ?" ຫຼື "ເຈົ້າບໍ່ມັກການຮຸກຮານຂອງ Putin, ເຈົ້າບໍ?" ແມ່ນ premised ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປູກຈິດສໍານຶກໃດໆ ຄວາມຕ້ອງການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສົມບູນໂດຍລັດເຊຍ ໃນຂະນະທີ່ທໍາທ່າວ່າກະສັດເອເຊຍທີ່ "ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ" ແມ່ນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າມາດຕະການທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ທີ່ດີທີ່ສຸດສາມາດຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍການຂົ່ມຂູ່, ຢ້ານ, ກະຕຸ້ນ, ແລະການດູຖູກພຣະອົງ. ເພາະວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການຢາກປ້ອງກັນສົງຄາມໃນ Donbas ແທນທີ່ຈະສ້າງ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕົກລົງເຫັນດີກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສົມບູນຂອງລັດເຊຍໃນເດືອນທັນວາ, ຢຸດຕິຄວາມບ້ານີ້, ແລະຫັນໄປສູ່ການແກ້ໄຂວິກິດການທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກເຊັ່ນລະບົບນິເວດຂອງໂລກແລະນິວເຄຼຍ. ການປົດອາວຸດ.
ຕອບ 2
ໂອ້ຍ ຂອບໃຈ. ຮູ້ສຶກສົດຊື່ນຫຼາຍທີ່ໄດ້ຍິນຄຳຄິດເຫັນທີ່ນຳສະເໜີຢ່າງດີກ່ຽວກັບເຄື່ອງໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ພວກເຮົາຈະຊັກຊວນໃຫ້ສື່ມວນຊົນເວົ້າຄວາມຈິງແນວໃດ?
ຖ້າຂ້ອຍຮູ້ວ່າມີໂອກາດອັນໃດແດ່ທີ່ຂ້ອຍຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ຄົນເອົາເງິນ $5 ເພື່ອຊ່ວຍພວກເຮົາເຮັດວຽກເພື່ອສັນຕິພາບ? 🙂