ໂດຍ David Swanson
ໃນວັນພະຫັດ, ໃນການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງປົກກະຕິຂອງສະຫະລັດຫຼາຍກ່ວາເອີຣົບ, ສະມາຊິກສະພາອັງກິດແມ່ນ ຄາດຕະ ກຳ. ນາງເປັນຄູ່ແຂ່ງຂອງ Brexit (ອັງກິດອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ), ແລະຄາດຕະກອນຂອງນາງໄດ້ຮ້ອງອອກມາວ່າ "ອັງກິດທໍາອິດ!"
ມີກໍລະນີທີ່ຈະເຮັດໄດ້, ໃນດ້ານໜຶ່ງ, ການອອກຈາກ EU ແມ່ນການເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກຄວາມຮຸນແຮງ. ມີຫຼາຍ ພື້ນທີ່ຕັ້ງແຕ່ການທະນາຄານໄປສູ່ການປູກຝັງຈົນເຖິງລັດທິ militarism, ເຊິ່ງກະຕຸ້ນໃຫ້ນໍເວແລະໄອສແລນຢູ່ຂ້າງນອກ, ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ, ລວມທັງການຕໍ່ຕ້ານການສ້າງສົງຄາມ - ເຊັ່ນດຽວກັບປະເທດສວີເດນແລະສະວິດເຊີແລນອອກຈາກອົງການເນໂຕ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັ້ງຮາກຖານສໍາລັບການເດີນທາງຂອງ Scotland ຈາກອັງກິດໃນນາມສັນຕິພາບແລະການປົດອາວຸດ, ແລະຫວັງວ່າຈະ nukes ສະຫະລັດແລະ NATO ຖືກໄລ່ອອກຈາກປະເທດທີ່ສວຍງາມນັ້ນ.
ສະຫະພາບເອີລົບໄດ້ກາຍເປັນກຳລັງພົນລະເຮືອນຂອງອົງການນາໂຕ, ໄດ້ຂະຫຍາຍການເຂົ້າໃກ້ຣັດເຊຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງອາເມລິກາ, ເຊິ່ງເຊື່ອຫຼືບໍ່ວ່າ, ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນປະເທດເອີຣົບ. ຖ້ານໍເວເຂົ້າຮ່ວມ EU ນັ້ນອາດໝາຍເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດທີ່ຍຸດຕິທຳ ແລະ ມະນຸດສະທຳຂອງນອກແວ. ແຕ່ອັງກິດ? ອັງກິດແມ່ນການດຶງດູດເຂົ້າກັບ EU, ຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນການຮຽກຮ້ອງຂອງອາເມລິກາທີ່ຕ້ອງການອຳນາດອະທິປະໄຕຕໍ່ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂອງເອີຣົບເພື່ອມຸ່ງໄປເຖິງເອກະລາດ, ສັນຕິພາບ, ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ຫຼືຄວາມຍຸຕິທຳທາງເສດຖະກິດ. ອິດທິພົນຂອງ EU ຕໍ່ອັງກິດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງອັງກິດ.
ບາງທີອາດມີກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າທີ່ຈະເຮັດໄດ້ວ່າການອອກຈາກ EU ຈະເປັນການເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ຄວາມຮຸນແຮງ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງ EU ເປັນແບບຢ່າງແຫ່ງການສ້າງສັນຕິພາບ. ສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງນີ້ຂ້າພະເຈົ້າສົ່ງໃຫ້ທ່ານຫນັງສືໃຫມ່ໂດຍ Vijay Mehta ເອີ້ນວ່າ ສັນຕິພາບຂ້າມຊາຍແດນ: ສະຫະພາບຢູໂຣບໄດ້ນໍາເອົາສັນຕິພາບມາສູ່ເອີຣົບແນວໃດ ແລະວິທີການສົ່ງອອກຈະຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງໃນທົ່ວໂລກ. ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Mehta ເວົ້າເກີນຈິງກໍລະນີຂອງລາວ. ສິ່ງສຳຄັນກວ່າການຢຸດຕິສົງຄາມໃນໂລກ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ແມ່ນປັດໃຈອື່ນໆຈຳນວນໜຶ່ງ, ສອງອັນສຳຄັນຄື: (1) ເອົາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີ, ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ ແລະ ເອີຣົບ, ຢຸດການຂາຍອາວຸດໃຫ້ໂລກ, ແລະ (. 2) ເອົາປະເທດຮັ່ງມີທີ່ນຳໂດຍອາເມລິກາແລະເອີລົບຢຸດຕິການວາງລະເບີດ, ຮຸກຮານ, ຍຶດຄອງປະເທດທຸກຍາກ.
ສັນຕິພາບ 70 ປີຂອງ EU ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອົບອຸ່ນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສົງຄາມຢູ່ Yugoslavia. ກໍລະນີທີ່ EU ນໍາມາໃຫ້ສັນຕິພາບແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຕ້ອງອະທິບາຍສັນຕິພາບແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງນໍເວແລະໄອແລນເປັນຜົນກະທົບ tangential ຂອງວົງໂຄຈອນຂອງ EU. ການມອບລາງວັນໂນແບລ ໃຫ້ແກ່ພາກພື້ນທີ່ຮ້ອນອົບເອົ້າ ຊັ້ນນໍາຂອງໂລກ, ເປັນລາງວັນທີ່ຫມາຍເຖິງການໃຫ້ທຶນແກ່ນັກເຄື່ອນໄຫວປົດອາວຸດ ທີ່ມອບໃຫ້ສະຫະພາບຢູໂຣບ ຊຶ່ງສາມາດສະໜອງທຶນໃຫ້ຕົນເອງໄດ້ໂດຍການຊື້ອາວຸດໜ້ອຍລົງ—ນັ້ນເປັນການດູຖູກໂລກ ແລະຕໍ່ຄວາມປະສົງຂອງ Alfred Nobel.
ແຕ່, ໃນຂອບເຂດທີ່ເຫມາະສົມຂອງມັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຈຸດສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ເອີຣົບແມ່ນເປັນຈຸດສໍາຄັນອັນດັບຫນຶ່ງສໍາລັບສົງຄາມເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ສົ່ງອອກຊັ້ນນໍາຂອງຕົນເປັນເວລາຫຼາຍສະຕະວັດ. ເປັນເວລາ 71 ປີທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ເອີຣົບເກືອບພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ສົ່ງອອກສົງຄາມ. ແນວຄວາມຄິດຂອງສົງຄາມພາຍໃນເອີຣົບໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເກືອບຄິດບໍ່ໄດ້. Mehta ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຮົາຄວນພະຍາຍາມຄິດມັນ, ເພາະວ່າສອງສາມແຜ່ນສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນກັບຄືນມາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. Mehta ໃຫ້ຮູ້ວ່າ EU ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສັນຕິພາບເປັນປົກກະຕິໂດຍຜ່ານ 10 ກົນໄກ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຈະເພີ່ມຄວາມຢ້ານຢຳຕໍ່ການທຳລາຍນິວເຄລຍ, ແລະທ່າອ່ຽງວັດທະນະທຳທີ່ຫ່າງໄກຈາກການຍອມຮັບສົງຄາມ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນກົນໄກ:
- ປະຊາທິປະໄຕແລະກົດໝາຍຖືກຍຶດເອົາໄວ້
- ການຢຸດຍິງທາງເສດຖະກິດ
- ເປີດເສັ້ນຊາຍແດນແລະສາຍພົວພັນຂອງມະນຸດ
- ພະລັງງານອ່ອນແລະຄຸນຄ່າຮ່ວມກັນ
- ການສົນທະນາແບບຖາວອນ, ປຶກສາຫາລື, ການທູດ
- ແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນແລະການສະຫນັບສະຫນູນ
- Veto ແລະການສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ
- ການຕໍ່ຕ້ານອິດທິພົນພາຍນອກ
- ກົດລະບຽບ, ສິດທິມະນຸດ, ແລະຫຼາຍວັດທະນະທໍາ
- ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະການຢູ່ຮ່ວມກັນໂດຍສັນຕິ
Mehta ໂຕ້ຖຽງວ່າກົນໄກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊ່ວຍແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງໃນໄອແລນເຫນືອ, ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບ Gibraltar, ແລະການເຄື່ອນໄຫວແຍກຕົວອອກໃນ Scotland, Spain, ແລະ Belgium. (ແຕ່ວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍການຍອມຮັບຂອງ Mehta, EU ໄດ້ກົ້ມຫົວຕໍ່ຄວາມປາຖະໜາຂອງສະຫະລັດໃນການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນຢູເຄລນ.) Mehta ເຊື່ອວ່າ EU ຄວນປ່ຽນແປງ, ຄວນປົດປ່ອຍຕົນເອງຈາກອິດທິພົນຂອງສະຫະລັດແລະລັດທິ militarism. ແຕ່ລາວສ້າງກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບອໍານາດຂອງສິບກົນໄກ. ແລະພຣະອົງໄດ້ເສີມສ້າງມັນດ້ວຍຕົວຢ່າງຂອງ budding ສະຫະພັນພາກພື້ນຢູ່ໃນພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງໂລກ: ສະຫະພາບອາຟຣິກາຮັກສາສັນຕິພາບລະຫວ່າງອີຢິບແລະເອທິໂອເປຍ; ສານອາຍາສາກົນ ຈະຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງດີໂດຍບັນດາປະເທດອາຟຣິກາ; ສະມາຄົມປະຊາຊາດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ສະມາຊິກຂອງຕົນ ແລະ ເປັນສະມາຊິກເພື່ອສັນຕິພາບ; ແລະສະຫະພັນ de Naciones Suramericanas ພັດທະນາທ່າແຮງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. (ຫນັງສືຂອງ Mehta ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຖືກຂຽນໄວ້ກ່ອນການກໍ່ລັດຖະປະຫານຫຼ້າສຸດໃນປະເທດບຣາຊິນ).
ບົດຮຽນສໍາລັບສະຫະລັດ
ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ຄໍາແນະນໍາຂອງ Mehta ຕໍ່ກັບສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນການເຂົ້າຮ່ວມເປັນພັນທະມິດໃນພາກພື້ນ, ແຕ່ເພື່ອຟື້ນຟູອໍານາດໃຫ້ກັບລັດທີ່ສຸມໃສ່ລັດຖະບານກາງ. ໃບສັ່ງຢາຂອງ Mehta ແມ່ນສໍາລັບທັງສາກົນແລະທ້ອງຖິ່ນ. ລາວຖືການາດາເປັນແບບຢ່າງຂອງຍຸກສຸດທ້າຍ. ບັນດາແຂວງຂອງການາດາມີອຳນາດ ແລະເອກະລາດຫຼາຍກວ່າລັດຂອງສະຫະລັດ. ງົບປະມານຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າ 3 ເປີເຊັນຂອງງົບປະມານຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ. Ontario's ແມ່ນ 46 ເປີເຊັນຂອງຂະຫນາດຂອງການາດາ.
ລັດຂອງສະຫະລັດຫຼຸດລົງພາສີຂອງບໍລິສັດເພື່ອດຶງດູດບໍລິສັດ, ເຮັດໃຫ້ງົບປະມານຫນ້ອຍລົງສໍາລັບທຸກໆລັດຂອງສະຫະລັດ. ລັດຖະບານກາງຖືບົດບາດໃນການຊີ້ນໍາເສດຖະກິດ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຂະຫຍາຍການທະຫານເປັນໂຄງການວຽກ - ບໍ່ມີຫຍັງອີກທີ່ລັດຖະບານເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ້າງຄົນໃຫ້ເຮັດຫຼາຍກວ່າການຂ້າ.
ແນ່ນອນ, ລັດທິເສລີນິຍົມຂອງສະຫະລັດ ຢ້ານການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຜິວພັນ ແລະ ຄວາມໂກດແຄ້ນຈາກລັດຖະບານຂອງລັດ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ສົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບການຂ້າສັດໃຫຍ່ຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ແຕ່ການໃຫ້ອຳນາດແກ່ບັນດາລັດຈະໃຫ້ອຳນາດແກ່ປະຊາທິປະໄຕ ແລະປົດມັນອອກຈາກ Wall Street ແລະບັນດາຜູ້ຜະລິດອາວຸດ. ບາງລັດອາດຈະເຮັດສິ່ງທີ່ໜ້າຢ້ານ. ລັດອື່ນໆຈະເຮັດສິ່ງມະຫັດສະຈັນທີ່ມະຫັດສະຈັນ. ເບິ່ງຢູ່ໃນລັດທີ່ໄດ້ຖືກສະກັດຈາກການສະຫນອງການດູແລສຸຂະພາບຜູ້ດຽວໂດຍ boondoggle ຂອງບໍລິສັດຂອງທ່ານໂອບາມາ. ຈິນຕະນາການເຖິງອິດທິພົນຂອງລັດທໍາອິດທີ່ສະຫນອງການອະນຸບານ, ວິທະຍາໄລ, ການພັກຜ່ອນຂອງຄອບຄົວ, ການພັກຜ່ອນ, ການບໍານານ, ການລ້ຽງດູເດັກ, ການຂົນສົ່ງ, ແລະຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຈະມີຢູ່ໃນອີກ 49!
ສະນັ້ນ, ອາເມລິກາຈຳເປັນຕ້ອງຈັດຕັ້ງລັດຖະບານກາງຄືນໃໝ່ໂດຍກຳລັງຂາດຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ມັນຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງດຶງດັງຂອງມັນອອກຈາກທຸກໆພາກພື້ນຂອງໂລກນອກເຫນືອອາເມລິກາເຫນືອ. ອັງກິດສາມາດໃຫ້ອາເມລິກາເປີດປະຕູທີ່ມີປະໂຫຍດໂດຍການລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຢູ່ໃນ EU ແລະປະກາດເອກະລາດແທນອາເມລິກາ.
