ໂດຍ Craig Murray
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫຼາດໃຈທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກເວບໄຊທ໌ເຊິ່ງບົດຂຽນຕໍ່ໄປຂອງພວກເຂົາເຕືອນເຖິງ“ ໄພພິບັດທາງເພດ” ບາງຄັ້ງການບອກຄວາມຈິງແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່ຍາກເພາະວ່າຄວາມຈິງແມ່ນເລື່ອງງ່າຍໆຂອງຄວາມເປັນຈິງ; ຜູ້ທີ່ອາດຈະສະແຫວງຫາທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນຄວາມຈິງນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າເກືອບຈະບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຄືກັນກັບຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານ gay ຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະຍ້ອງຍໍຂ້ອຍ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນຍັງມີຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຮູ້ຄວາມຈິງທີ່ຈະເປີດເຜີຍມັນໃຫ້ດີທີ່ສຸດກັບຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນຂັດກັບຄວາມບໍ່ຈິງທີ່ຖືກກ່າວເຖິງຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຄຳ ຕົວະທີ່ວ່າ WikiLeaks ກຳ ລັງເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງລັດເຊຍແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕິຊົມ. ວິກິພີເດຍແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ເປັນອົງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງລັດເທົ່ານັ້ນ, ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ.
ການຕົວະທາງການເມືອງແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າຂອງຊີວິດສະ ໄໝ ໃໝ່, ແຕ່ ຄຳ ຕົວະບາງຢ່າງກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ. ຄຳ ຕົວະຂອງ Hillary Clinton ວ່າການຮົ່ວໄຫລທາງອີເມວຂອງ Podesta ແລະປະຊາທິປະໄຕແຫ່ງຊາດແມ່ນຖືກແຮັກໂດຍລັດເຊຍ, ຄວນຖືກປະຕິເສດເພາະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ແລະຍ້ອນວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອລົບກວນຄວາມສົນໃຈຈາກການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດແລະເງິນທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງນາງເອງ. ແຕ່ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈອາເມລິກາທີ່ ກຳ ລັງເລີ້ມເກີນລະດັບສົງຄາມເຢັນໃນແງ່ຂອງການລ່ວງລະເມີດສາທາລະນະ.
ທ່ານນາງ Clinton ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນໃດໆກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງທ່ານນາງວ່າທ່ານໂອບາມາບໍ່ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ພຽງພໍໃນການປະຕິບັດການຂອງທ່ານໃນປະເທດຊີເຣຍ, ແລະໃນວົງການທັນທີຂອງທ່ານນາງໄດ້ກ່າວເຖິງວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາເລື້ອຍໆວ່າເປັນແບບຢ່າງ ສຳ ລັບວິທີທີ່ທ່ານເຊື່ອວ່າຣັດເຊຍຕ້ອງປະເຊີນ ໜ້າ. ມັນແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງນາງທີ່ຈະຟື້ນຟູກຽດສັກສີສາກົນຂອງສະຫະລັດໂດຍການປະເຊີນ ໜ້າ ກັບທ່ານ Putin ໃນປະເທດຊີເຣຍໃນຕົ້ນປີໃນການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານແລະບາງທີອາດມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນອີກເພື່ອເປັນການຟື້ນຟູກຽດສັກສີຂອງຫ້ອງການຂອງ POTUS ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍເພີ່ມໂອກາດຂອງນາງໃນການກ້າວໄປສູ່ການເປັນປະທານາທິບໍດີຈາກພັກ Republican ຄວບຄຸມສະມາຊິກສະພາແລະລັດຖະສະພາ.
ປັນຫາຂອງເກມໄກ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍແມ່ນພວກເຮົາທຸກຄົນອາດຈະຕາຍ. ຊາວອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ອ່ານທ່ານ Putin ເປັນຢ່າງດີ. ດັ່ງທີ່ຜູ້ອ່ານຂອງຂ້ອຍຮູ້, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຟນບານຂອງ Putin. ລາວເຊື່ອວ່າລາວມີວິຊາຊີບສ່ວນຕົວເພື່ອຟື້ນຟູຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຣັດເຊຍແລະໄດ້ຮັບການບໍລິໂພກຫຼາຍກວ່າເກົ່າຈາກການເຫຼື້ອມໃສທາງສາສະ ໜາ ຕໍ່ໂບດ Orthodox ລັດເຊຍ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າ Hillary ທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດສູງສາມາດເຮັດໃຫ້ລາວກັບຄືນໄປບ່ອນປະເທດຊີເຣຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງທ່ານ Assad ຫຼາຍກ່ວາຂ້າພະເຈົ້າເປັນແຟນຂອງ Putin. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈະສ່ຽງຕໍ່ສົງຄາມນິວເຄຼຍຍ້ອນຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະທົດແທນທ່ານ Assad ໂດຍການແຂ່ງຂັນກັບກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງ Jihadist ທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະໂຫດຮ້າຍ Al-Qaeda.
Trump ມີອັນຕະລາຍຫນ້ອຍບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈພື້ນຖານວັດທະນະ ທຳ ທີ່ລາວໄດ້ຂື້ນມາ, ແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ, ຂ້ອຍບໍ່ມັກ. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຄົນອາເມລິກາ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Bernie Sanders ແລະຕອນນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Jill Stein.
ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າການຮ້ອງຂໍຂອງ Hillary ວ່າອົງການສືບລັບ 17 ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຕົກລົງເຫັນດີວ່າຣັດເຊຍແມ່ນແຫຼ່ງຂອງການຮົ່ວໄຫຼແມ່ນບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ. ທັງ ໝົດ ທີ່ພວກເຂົາໄດ້ກ່າວມານັ້ນແມ່ນວ່າການຮົ່ວໄຫລດັ່ງກ່າວແມ່ນສອດຄ່ອງກັບວິທີການແລະແຮງຈູງໃຈຂອງການໂຈມຕີທີ່ແນໃສ່ລັດເຊຍ.” ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງ ທຳ ນຽບຂາວເພື່ອກ່າວວ່າລັດເຊຍໄດ້ເຮັດມັນ, ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ຫົວ ໜ້າ ອົງການສືບລັບສະຫະລັດສາມາດ cobble ກັນ. ມັນເປັນການຍອມຮັບຢ່າງຈະແຈ້ງບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຣັດເຊຍໄດ້ເຮັດມັນ, ແຕ່ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດທີ່ ໜ້າ ເກງຂາມໄດ້ລາຍງານວ່າມັນເປັນການພິສູດ "ການກ່າວຫາຂອງ Hillary ຕໍ່ຣັດເຊຍແມ່ນຄວາມຈິງ.
Bill Binney ກໍ່ຄືກັບຕົວຂ້ອຍເອງທີ່ເປັນອະດີດຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ Sam Adams - ລາງວັນການກ່າວເຕືອນທີ່ສຸດໃນໂລກ. Bill ແມ່ນຜູ້ ອຳ ນວຍການອາວຸໂສຂອງອົງການ NSA ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ກວດກາການອອກແບບຊອບແວເຝົ້າລະວັງມະຫາຊົນຂອງພວກເຂົາໃນປະຈຸບັນ, ແລະ Bill ໄດ້ບອກຜູ້ໃດທີ່ຈະຟັງຢ່າງແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍໄດ້ບອກຫຍັງ - ເອກະສານນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກ hacked ຈາກຣັດເຊຍ. Bill ເຊື່ອ - ແລະ ບໍ່ມີໃຜ ມີການຕິດຕໍ່ຫຼືຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດທີ່ດີກ່ວາ Bill - ວ່າເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຮົ່ວຈາກພາຍໃນບໍລິການສືບລັບຂອງສະຫະລັດ.
ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ທີ່ກຸງວໍຊິງຕັນເພື່ອເປັນປະທານການ ນຳ ສະ ເໜີ ລາງວັນ Sam Adams ໃຫ້ແກ່ຕົວແທນອະດີດ CIA ແລະນັກຂ່າວ whirlworth. John Kiriakou. ມີຢູ່ເທິງເວທີ ນຳ ຂ້ອຍກັບພະນັກງານທີ່ມີອາວຸໂສຫຼາຍຄົນແລະມີຄວາມໂດດເດັ່ນຂອງ CIA, NSA, FBI ແລະກອງທັບສະຫະລັດ. ດຽວນີ້ໄດ້ລະບຸກັບຊຸມຊົນຜູ້ອອກສຽງປາກເປົ່າ. ມີການກ່າວ ຄຳ ປາໄສຂອງ ອຳ ນາດແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດຂອງລັດ, ຈາກຜູ້ທີ່ຮູ້ແທ້ໆ. ແຕ່ຕາມປົກກະຕິ, ບໍ່ແມ່ນສື່ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງສື່ມວນຊົນໄດ້ຫັນໄປລາຍງານກ່ຽວກັບລາງວັນທີ່ຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ແລະຍັງມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນປະກອບມີ Julian Assange, Edward Snowden ແລະ Chelsea Manning.
ເຊັ່ນດຽວກັນ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍທີ່ມີຄວາມຮູ້ທີ່ແນ່ນອນວ່າຣັດເຊຍບໍ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຮົ່ວໄຫລຂອງທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອິນເຕີເນັດ. ບົດຂຽນດຽວກ່ຽວກັບການໄປຢ້ຽມຢາມຂອງຂ້ອຍຢູ່ Assange ມີ 174,000 Facebook ທີ່ມັກ. ໃນທົ່ວສື່ອິນເຕີເນັດທັງ ໝົດ ທີ່ພວກເຮົາຄິດໄລ່ຫລາຍກວ່າ 30 ລ້ານຄົນໄດ້ອ່ານຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍວ່າຣັດເຊຍບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຮົ່ວໄຫລເຫລົ່ານີ້. ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຂ້ອຍມີສິດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍກົງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີນັກຂ່າວສື່ມວນຊົນດຽວໄດ້ພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ຫາຂ້າພະເຈົ້າ.
ເປັນຫຍັງທ່ານຄິດວ່າມັນອາດຈະເປັນ?
