ໂດຍ David Adler ແລະ Stephen Wertheim, ຜູ້ປົກຄອງ, ທັນວາ 27, 2020
ປະຊາທິປະໄຕ ກຳ ລັງຕົກຢູ່ໃນສະພາບເສີຍຫາຍ. ໃນໄລຍະ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາ, ປະທານາທິບໍດີໂດນັນ ທຣຳ ໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບຂອງມັນ, ເລັ່ງການເສື່ອມສະພາບຂອງສະຖາບັນປະຊາທິປະໄຕໃນສະຫະລັດ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ: ການພິຈາລະນາຄິດໄລ່ທົ່ວໂລກ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່, ດ້ວຍບັນດາຜູ້ ນຳ ອຳ ນາດການປົກຄອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ໃນ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ແຕກຫັກແລະນະໂຍບາຍທີ່ລົ້ມເຫລວ.
ເພື່ອປະຕິເສດແນວທາງດັ່ງກ່າວ, ປະທານາທິບໍດີທີ່ໄດ້ເລືອກຕັ້ງທ່ານ Joe Biden ໄດ້ສະ ເໜີ ຮຽກກອງປະຊຸມສຸດຍອດເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ. ຂະບວນການລາວ ສະ ເໜີ ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ ເປັນໂອກາດທີ່ຈະ“ ປ່ຽນ ໃໝ່ ຈິດໃຈແລະຈຸດປະສົງຮ່ວມກັນຂອງບັນດາປະເທດໃນໂລກເສລີ”. ດ້ວຍການທີ່ສະຫະລັດວາງຕົວເອງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ“ ຢູ່ເທິງໂຕະ”, ປະເທດອື່ນໆສາມາດຊອກບ່ອນນັ່ງຂອງພວກເຂົາ, ແລະວຽກງານທີ່ຈະເອົາຊະນະສັດຕູຂອງປະຊາທິປະໄຕກັບຄືນສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້.
ແຕ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຈະບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ. ມັນແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມື່ນແລະບາງເກີນໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າກອງປະຊຸມສຸດຍອດດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນເວທີປຶກສາຫາລືທີ່ມີປະໂຫຍດໃນການປະສານງານນະໂຍບາຍໃນດ້ານຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຕິດຕາມກວດກາການເງິນແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງໃນການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ມັນເປັນການຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະຂັບລົດນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດຕື່ມອີກ.
ຖ້າ Biden ເຮັດດີກັບ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຂອງລາວທີ່ຈະ "ຕອບສະ ໜອງ ກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງສັດຕະວັດທີ 21", ການບໍລິຫານຂອງລາວຄວນຫຼີກລ້ຽງການແກ້ໄຂບັນຫາໃນປີ 20. ພຽງແຕ່ໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສັດຕູຕໍ່ປະເທດທີ່ຢູ່ນອກໂລກ "ປະຊາທິປະໄຕ" ເທົ່ານັ້ນທີ່ສະຫະລັດຈະສາມາດຊ່ວຍປະຊາທິປະໄຕຂອງຕົນແລະປົດປ່ອຍເສລີພາບໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງຕົນໄດ້.
ກອງປະຊຸມສຸດຍອດເພື່ອປະຊາທິປະໄຕສົມມຸດຕິຖານແລະເພີ່ມທະວີການແບ່ງແຍກແຜ່ນດິນໂລກລະຫວ່າງປະເທດຕ່າງໆຂອງໂລກເສລີແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ມັນຟື້ນຟູແຜນທີ່ທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ຖືກແຕ້ມໂດຍຜູ້ຈັດການນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ ແປດທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ໄຊຊະນະຢ່າງສົມບູນໃນສົງຄາມປົດປ່ອຍນີ້".
ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ອາໄສຢູ່ໃນໂລກຂອງ Wallace ອີກຕໍ່ໄປ. ບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນໃນສະຕະວັດຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພົບເຫັນໄດ້ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກມັນມີຢູ່ທົ່ວໄປໃນບັນດາພວກມັນ. ປະຊາຊົນອາເມລິກາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຈາກ "ໄຊຊະນະຢ່າງສົມບູນ" ຕໍ່ຜູ້ກົງກັນຂ້າມຈາກພາຍນອກແຕ່ໂດຍ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ຍືນຍົງເພື່ອປັບປຸງຊີວິດໃນສະຫະລັດແລະຮ່ວມມືກັນໃນຖານະເປັນຄູ່ຮ່ວມມືຂ້າມຊາຍແດນແບບດັ້ງເດີມຂອງການທູດສະຫະລັດ.
ພາບເຄື່ອນໄຫວໂດຍແຮງກະຕຸ້ນທີ່ຕ້ານທານ, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດເພື່ອປະຊາທິປະໄຕມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂລກປອດໄພ ໜ້ອຍ. ມັນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສັດຕູກັນແຂງແກ່ນກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ນອກກອງປະຊຸມສຸດຍອດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫວັງໃນການຮ່ວມມືຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໂຣກ coronavirus, ສັດຕູທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງຄົນລຸ້ນນີ້, ຈົນຮອດປະຈຸບັນ, ບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຜູ້ໃດທີ່ສະຫະລັດຖືວ່າພັນທະມິດຫຼືຜູ້ກົງກັນຂ້າມຂອງມັນ. ສະພາບອາກາດປ່ຽນແປງກໍ່ຄືກັນ. ຍ້ອນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍກາດຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປັນດາວເຄາະໂລກ, ມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າເປັນຫຍັງສະໂມສອນຂອງປະຊາທິປະໄຕແມ່ນ ໜ່ວຍ ງານທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະ“ ປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດອັນ ສຳ ຄັນຂອງພວກເຮົາ”, ດັ່ງທີ່ທ່ານ Biden ສັນຍາວ່າຈະເຮັດ.
ນອກເຫນືອຈາກການຍົກເວັ້ນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ຕ້ອງການ, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຄົງຈະບໍ່ເປັນການສົ່ງເສີມປະຊາທິປະໄຕ. "ໂລກເສລີ" ຂອງຍຸກປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນໂລກເສລີ, ທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີ adjective, ແທນທີ່ຈະກ່ວາເຫລື້ອມຕົວຢ່າງ. ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເພື່ອເປັນຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ດຽວ, ປະຈຸບັນ ກຳ ລັງເຕົ້າໂຮມຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງຕົນເພື່ອປະຕິເສດຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງທີ່ເສລີແລະຍຸຕິ ທຳ, ຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ເດືອນຫຼັງຈາກຜູ້ຊະນະຂອງມັນກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ.
ໄດ້ ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ ໃນການປະຊຸມສຸດຍອດຂອງ Biden ແມ່ນຖືກຜູກມັດໃຫ້ປາກົດຂື້ນຢ່າງບໍ່ເປັນ ທຳ ການເຊື້ອເຊີນຈະອອກໄປປະເທດຮັງກາຣີ, ໂປໂລຍແລະຕຸລະກີ, ກຸ່ມພັນທະມິດ Nato ທີ່ບໍ່ເປັນຕານັບຖືຂອງພວກເຮົາບໍ? ແນວໃດກ່ຽວກັບອິນເດຍຫຼືຟີລິບປິນ, ຄູ່ຮ່ວມງານໃນຂະບວນການຂອງວໍຊິງຕັນເພື່ອຕ້ານຈີນ?
ບາງທີໃນການຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້, Biden ໄດ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ມີການປະຊຸມສຸດຍອດ ສໍາລັບການ ປະຊາທິປະໄຕແທນທີ່ຈະແມ່ນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ of ປະຊາທິປະໄຕ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຊີລາຍຊື່ການເຊື້ອເຊີນຂອງລາວແມ່ນຖືກຜູກມັດທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຄົນອື່ນ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ຖ້າລາວຕ້ອງການຫລີກລ້ຽງຄວາມໂງ່ຂອງການສົ່ງເສີມປະຊາທິປະໄຕດ້ວຍຄວາມມັກຂອງ Jair Bolsonaro ຫຼື Mohammed bin Salman.
ພາຍໃນຂອບຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທາງເລືອກຂອງທ່ານ Biden ແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ແລະບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້: ຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ທີ່ເປັນປະຊາທິປະໄຕຂອງຜູ້ ນຳ ອຳ ນາດການປົກຄອງຫຼື ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນເກີນຄວາມຈືດຈາງ.
ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍພາຍໃຕ້ໄພຂົ່ມຂູ່: Biden ແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຕືອນສຽງເຕືອນ. ແຕ່ຖ້າກອງປະຊຸມສຸດຍອດເພື່ອປະຊາທິປະໄຕມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເສີມຂະຫຍາຍວົງຈອນອັນໂຫດຮ້າຍຂອງການເປັນປໍລະປັກລະຫວ່າງປະເທດແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະຊາທິປະໄຕ, ສິ່ງໃດທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄຸນງາມຄວາມດີໃນການສ້ອມແປງປະຊາທິປະໄຕ?
"ປະຊາທິປະໄຕບໍ່ແມ່ນລັດ," ສະມາຊິກສະພາສູງ John Lewis ຂຽນໃນລະດູຮ້ອນນີ້. "ມັນແມ່ນການກະ ທຳ." ການບໍລິຫານຂອງທ່ານ Biden ຄວນ ນຳ ໃຊ້ຄວາມເຂົ້າໃຈສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງທ່ານ Lewis ບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍການຟື້ນຟູລະບອບປະຊາທິປະໄຕເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງແລະໂດຍສະເພາະໂດຍການສົ່ງເສີມການປົກຄອງແບບປະຊາທິປະໄຕ. ແທນທີ່ຈະແກ້ໄຂອາການຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະຊາທິປະໄຕ - "ພົນລະເມືອງ, ປະເທດຊາດແລະນັກສາສະ ໜາ" ທີ່ທ່ານ Biden ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະປະເຊີນ ໜ້າ ກັບການບໍລິຫານຂອງທ່ານຄວນໂຈມຕີພະຍາດດັ່ງກ່າວ.
ລາວສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປະຕິຮູບທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດເພື່ອເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ກອງປະຊຸມນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງຕົນ: ລັດຖະບານຕົນເອງຢູ່ເຮືອນກົດລະບຽບການເກັບພາສີອາກອນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຍົກຕົວຢ່າງ. ສະຫະລັດຄວນເຮັດວຽກກັບປະເທດຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກ ຮາກອອກຈາກຄວາມຮັ່ງມີທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແລະການເງິນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ສະນັ້ນປະຊາທິປະໄຕໃນອາເມລິກາ - ແລະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງອື່ນ - ສາມາດຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງພົນລະເມືອງ.
ສອງ, ສະຫະລັດຄວນສ້າງສັນຕິພາບໃນໂລກ, ແທນທີ່ຈະເຮັດສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດ. ສອງທົດສະວັດຂອງການແຊກແຊງໃນທົ່ວຕາເວັນອອກກາງທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ພາບພົດຂອງປະຊາທິປະໄຕທີ່ເສີຍເມີຍ. ພວກເຂົາກໍ່ມີເຊັ່ນກັນ hobbled ຊາທິປະໄຕພາຍໃນສະຫະລັດ. ໂດຍການຖືເອົາປະຊາຊາດຕ່າງປະເທດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ມະຕະ, ຜູ້ ນຳ ຂອງທັງສອງພັກການເມືອງໄດ້ສັກສີຄວາມກຽດຊັງເຂົ້າສູ່ເສັ້ນເລືອດຂອງສັງຄົມອາເມລິກາ - ເຮັດໃຫ້ສາສະ ໜາ ຄ້າຍຄືທ່ານ Trump ຂຶ້ນ ກຳ ອຳ ນາດຕາມ ຄຳ ສັນຍາວ່າຈະເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າ. ການສ້ອມແປງແບບປະຊາທິປະໄຕດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ອຳ ນາດການປົກຄອງ Biden ຕັດສິນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ.
ສຸດທ້າຍ, ສະຫະລັດອາເມລິກາຄວນບູລະນະລະບົບການຮ່ວມມືສາກົນທີ່ແຍກອອກຈາກສາຍຄວາມຜິດ "ປະຊາທິປະໄຕ" ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຊອກຫາເພື່ອ ນຳ ໃຊ້. ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະພະຍາດລະບາດແຜ່ລະບາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ. ຖ້າວ່າ ການບໍລິຫານ Biden ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ່ຽນ ໃໝ່ ຈິດໃຈປະຊາທິປະໄຕ, ມັນຕ້ອງ ນຳ ເອົາຈິດໃຈດັ່ງກ່າວມາສູ່ສະຖາບັນຂອງການປົກຄອງທົ່ວໂລກທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປົກຄອງແທນ.
ລັດຖະບານຕົນເອງຢູ່ເຮືອນ, ການຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະການຮ່ວມມືກັນ - ເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະເປັນຕົວຊີ້ວັດຂອງວາລະ ໃໝ່ ສຳ ລັບປະຊາທິປະໄຕ. ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດເທົ່ານັ້ນ, ກອງປະຊຸມນີ້ຈະຊ່ວຍປັບປຸງເງື່ອນໄຂຂອງປະຊາທິປະໄຕແທນທີ່ຈະກີດຂວາງຮູບແບບຕ່າງໆ. ມັນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດປະຕິບັດປະຊາທິປະໄຕໃນການພົວພັນຕ່າງປະເທດຂອງຕົນ, ບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົນຕ່າງປະເທດກາຍເປັນປະຊາທິປະໄຕຫລືຄົນອື່ນໆ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນອ້ອມໂຕະ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງຜູ້ທີ່ນັ່ງຢູ່ - ເປັນເວລາ ໜຶ່ງ - ຢູ່ຫົວຂອງມັນ.
