ຄວາມລຶກລັບ: ສົງຄາມແມ່ນປະໂຫຍດ

ອາດຈະເປັນການປ້ອງກັນທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງສົງຄາມແມ່ນວ່າພວກມັນເປັນສິ່ງຊົ່ວຮ້າຍທີ່ ຈຳ ເປັນ. ນິທານທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນໂງ່ຈ້າຢູ່ໃນ ໜ້າ ຂອງຕົນເອງ ທີ່ນີ້.

ແຕ່ສົງຄາມຍັງຖືກປົກປ້ອງເປັນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດບາງຢ່າງ. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າສົງຄາມບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ປະຊາຊົນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການປະຕິບັດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກບັນດາປະເທດທີ່ສົ່ງທະຫານຂອງພວກເຂົາໄປຕ່າງປະເທດເພື່ອຄ່າແຮງງານ. ຍັງບໍ່ເຮັດສົງຄາມເພື່ອຮັກສາກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ - ຢ່າງແທ້ຈິງໃນທາງກັບກັນ. ຜົນດີທີ່ເກີດຈາກສົງຄາມແມ່ນຕົກເປັນເວລາຫຼາຍໂພດໂດຍການບໍ່ດີແລະສາມາດໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດ ໂດຍບໍ່ມີການສົງຄາມ.

ການສໍາຫຼວດໃນສະຫະລັດຜ່ານສົງຄາມ 2003-2011 ໃນອີຣັກພົບເຫັນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດເຊື່ອວ່າອີຣັກຈະດີຂຶ້ນຍ້ອນຜົນຂອງສົງຄາມທີ່ຖືກທໍາລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ - ເຖິງແມ່ນວ່າ ຖືກທໍາລາຍ - ອີຣັກ [1]. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະເທດອີຣັກໃນທາງກົງກັນຂ້າມເຊື່ອວ່າພວກເຂົາກໍາລັງມີຄວາມຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. [2] ສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາເຊື່ອວ່າພວກອິຣັກມີຄວາມກະຕັນຍູ. [3] ນີ້ແມ່ນຄວາມບໍ່ເຫັນດີຕໍ່ຂໍ້ເທັດຈິງ, ບໍ່ແມ່ນແນວທາງ. ແຕ່ປະຊາຊົນມັກຈະເລືອກເອົາຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຈະຮູ້ຈັກຫຼືຍອມຮັບ. ຜູ້ເຊື່ອຖື Tenacious ໃນ tales ຂອງອີຣັກ "ອາວຸດຂອງການທໍາລາຍມະຫາຊົນ" ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊື່ອ ເພີ່ມເຕີມ, ບໍ່ຫນ້ອຍ, ຫມັ້ນຄົງເມື່ອສະແດງຂໍ້ເທັດຈິງ. The ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບອີຣັກ ບໍ່ແມ່ນຄວາມສຸກ, ແຕ່ພວກມັນມີຄວາມສໍາຄັນ.

ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ

ການເຊື່ອຖືວ່າຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ບ່ອນທີ່ລັດຖະບານປະເທດຊາດຂອງທ່ານໄດ້ເຮັດສົງຄາມກໍ່ດີກວ່າສໍາລັບມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງປະຊາຊົນທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງມີຄວາມຮຸນແຮງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຮຸນແຮງທີ່ເປັນຫຍຸ້ງຍາກໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ. ຫນຶ່ງຊະນິດຫຼືຄົນອື່ນ: racism, ສາສະຫນາ, ພາສາ, ວັດທະນະທໍາ, ຫຼື xenophobia ທົ່ວໄປ. ການສໍາຫຼວດຂອງປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດຫຼືປະເທດໃດຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການປົກຄອງປະເທດອີຣັກກໍ່ຈະພົບເຫັນວ່າກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄິດຂອງປະເທດຊາດຂອງຕົນເອງທີ່ຖືກຄອບຄອງໂດຍອໍານາດຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມກະຕັນຍູແນວໃດ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີ, ຄວາມຄິດຂອງສົງຄາມມະນຸດສະທໍາແມ່ນການລະເມີດກົດລະບຽບພື້ນຖານທີ່ສຸດຂອງຈັນຍາບັນ, ກົດລະບຽບທອງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ອື່ນມີຄວາມເຄົາລົບດຽວກັນທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຫດຜົນມະນຸດສະທໍາຂອງສົງຄາມແມ່ນຄວາມຄິດຫຼັງຈາກຄວາມຍຸຕິທໍາອື່ນໆໄດ້ຖືກລົ້ມລົງຫລືຄວາມເປັນມະນຸດສະທໍາແມ່ນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນເດີມແລະຕົ້ນຕໍ.

ນອກນັ້ນຍັງມີຂໍ້ຜິດພາດທາງປັນຍາພື້ນຖານໃນການສົມມຸດວ່າສົງຄາມ ໃໝ່ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ ນຳ ຜົນປະໂຫຍດມາສູ່ປະເທດຊາດທີ່ມັນ ກຳ ລັງປະຕິບັດ, ເນື່ອງຈາກບັນທຶກທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວຂອງທຸກໆສົງຄາມທີ່ເກີດຂື້ນໃນນີ້. ນັກວິຊາການທັງໃນສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານສັນຕິພາບ Carnegie Endowment for Peace ແລະອົງການ RAND ສົງຄາມໄດ້ພົບວ່າສົງຄາມຕ່າງໆທີ່ແນໃສ່ການສ້າງສາປະເທດຊາດມີອັດຕາຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດບໍ່ມີເລີຍໃນການສ້າງປະຊາທິປະໄຕທີ່ ໝັ້ນ ຄົງ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມການລໍ້ລວງກໍ່ລຸກຂຶ້ນເປັນຜີປີສາດຄ້າຍຄືການເຊື່ອແບບນັ້ນ ປະ​ເທດ​ອີ​ຣັກ or ເບຍ or ຊີເຣຍ or ອີ​ຣ່ານ ສຸດທ້າຍຈະເປັນສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ສົງຄາມສ້າງກົງກັນຂ້າມ.

ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບສົງຄາມມະນຸດສະທໍາຈະມີຄວາມຊື່ສັດຫລາຍຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາລວມທັງຄວາມສົມບູນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດໂດຍສົງຄາມແລະຊັ່ງນ້ໍາຫນັກຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນ. ແທນທີ່ຈະ, ດີທີ່ດີຂ້ອນຂ້າງຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວໄດ້ຖືກປະຕິບັດເປັນ justifying absolutely tradeoff ໃດ. ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ນັບຈໍານວນຄົນຕາຍຂອງອີຣັກ. ສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສິດທິມະນຸດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດລາຍງານກ່ຽວກັບຊາວ Libyans ທີ່ຖືກຄ່າຕາຍໂດຍ NATO ເທົ່ານັ້ນໃນເວລາທີ່ປິດ.

ຜູ້ເຊື່ອຖືໃນສົງຄາມມະນຸດສະທໍາມັກຈະແຍກແຍະເຊື້ອຊາດຈາກສົງຄາມ. ການປະທ້ວງກ່ອນສົງຄາມຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ (ເລື້ອຍໆນັກລົງໂທດທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍທົ່ວໄປໂດຍຜູ້ໂຈມຕີຂອງພວກເຂົາອາດຈະເປັນຜູ້ໂຈມຕີຫລາຍສິບປີກ່ອນ) ມັກຈະເວົ້າອີກວ່າ "ຂ້າຄົນຂອງຕົນເອງ" (ແຕ່ບໍ່ຂໍໃຫ້ຜູ້ຂາຍໃຫ້ອາວຸດຫລືສະຫນອງພາບດາວທຽມ) ທີ່ຢູ່ ຜົນກະທົບແມ່ນການຂ້າ "ຄົນຂອງຕົນເອງ" ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກ່ວາຂ້າຄົນອື່ນ. ແຕ່ຖ້າບັນຫາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແກ້ໄຂແມ່ນການຂ້າມະຫາຊົນແລ້ວ, ສົງຄາມແລະການກະບົດແມ່ນພີ່ນ້ອງແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກວ່າສົງຄາມທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ເພື່ອປ້ອງກັນ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນກໍລະນີທີ່ສົງຄາມອາດຈະປ້ອງກັນ, genocide.

ສົງຄາມຕໍ່ສູ້ໂດຍບັນດາປະເທດຮັ່ງມີຕ້ານກັບຄົນທຸກຍາກມັກຈະເປັນການຂ້າສັດຝ່າຍດຽວ; ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມຂອງການອອກ ກຳ ລັງກາຍທີ່ມີປະໂຫຍດ, ດ້ານມະນຸດສະ ທຳ, ຫລືການກຸສົນ. ໃນທັດສະນະຄວາມລຶກລັບທົ່ວໄປ, ສົງຄາມໄດ້ຖືກຕໍ່ສູ້ຢູ່“ ສະ ໜາມ ຮົບ” - ແນວຄິດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການແຂ່ງຂັນກິລາຄ້າຍໆລະຫວ່າງສອງກອງທັບນອກຈາກຊີວິດພົນລະເຮືອນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສົງຄາມຖືກຕໍ່ສູ້ຢູ່ໃນເມືອງແລະບ້ານເຮືອນຂອງປະຊາຊົນ. ສົງຄາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫຼາຍທີ່ສຸດ immoral ການກະທໍາທີ່ຈິນຕະນາການ, ຊຶ່ງຊ່ວຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລັດຖະບານຈິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບພວກມັນກັບປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາເອງ.

ສົງຄາມເຮັດໃຫ້ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຍາວນານໃນຮູບແບບຂອງການຜະລິດເບຍ ຄວາມກຽດຊັງແລະຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະໃນຮູບແບບຂອງການເປັນ ສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດທີ່ເປັນພິດ. ຄວາມເຊື່ອໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ດ້ານມະນຸດສະ ທຳ ສຳ ລັບສົງຄາມສາມາດສັ່ນສະເທືອນໂດຍການເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບໃນໄລຍະສັ້ນແລະໄລຍະຍາວຂອງສົງຄາມໃດໆ. ສົງຄາມມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ - ກົງກັນຂ້າມກັບບັນທຶກທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ ຕໍ່ການປ່ຽນແປງພື້ນຖານ. ສົງຄາມແລະການກຽມຕົວ ສຳ ລັບສົງຄາມໄດ້ລົບລ້າງປະຊາກອນທັງ ໝົດ ຂອງ Diego Garcia; ຂອງ Thule, Greenland; ຂອງຫຼາຍຂອງ Vieques, Puerto Rico; ແລະ ໝູ່ ເກາະຕ່າງໆໃນເຂດປາຊີຟິກກັບເກາະ Pagan ຕໍ່ໄປໃນບັນຊີໃກ້ຈະສູນພັນ. ໄພຂົ່ມຂູ່ກໍ່ແມ່ນ ໝູ່ ບ້ານຢູ່ເກາະ Jeju, ເກົາຫຼີໃຕ້ບ່ອນທີ່ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ສ້າງຖານທັບ ໃໝ່. ຜູ້ທີ່ມີຊີວິດລົມຫລືກະແສນໍ້າຈາກການທົດສອບອາວຸດມັກຈະມີຄຸນນະພາບດີກ່ວາຜູ້ທີ່ຖືກເປົ້າ ໝາຍ ໂດຍການໃຊ້ອາວຸດ.

ການລະເມີດສິດທິມະນຸດສະເຫມີສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນປະເທດທີ່ປະເທດອື່ນໆຕ້ອງການລະເບີດ, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງຖືກຂຸດຄົ້ນແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຄົນດຽວ, ແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດພົບເຫັນຢູ່ພາຍໃນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ ປະເທດຊາດດ້ວຍຕົນເອງ. ແຕ່ມີສອງບັນຫາທີ່ສໍາຄັນກັບລະເບີດທີ່ປະເທດຊາດເພື່ອຂະຫຍາຍການນັບຖືສິດທິມະນຸດ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນມັກຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. ອັນທີສອງ, ສິດທີ່ຈະບໍ່ຖືກຂ້າຕາຍຫຼືຖືກບາດເຈັບຫຼືຖືກສົງຄາມໂດຍສົງຄາມຄວນຖືວ່າເປັນສິດທິຂອງມະນຸດທີ່ມີຄ່າຄວນນັບຖື. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການກວດສອບຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄ້ານແມ່ນມີຜົນປະໂຫຍດ: ມີຈໍານວນຄົນທີ່ຕ້ອງການເມືອງຂອງພວກເຂົາຖືກລະເບີດຢູ່ໃນຊື່ຂອງການຂະຫຍາຍສິດທິມະນຸດ?

ສົງຄາມແລະ militarism ແລະນະໂຍບາຍຮ້າຍແຮງອື່ນໆສາມາດສ້າງຄວາມຂັດແຍ່ງທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອພາຍນອກ, ມັນເປັນຮູບແບບຂອງການປະຕິວັດສັນຕິສຸກແລະສົງຄາມຂອງມະນຸດຫຼືໃນຮູບແບບຂອງຕໍາຫຼວດ. ແຕ່ເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງກັນຂື້ນ ວັນ​ດາ ຕ້ອງການຕໍາຫຼວດເຂົ້າໄປໃນການໂຕ້ຖຽງວ່າ Rwanda ຄວນໄດ້ຮັບການລະເບີດ, ຫຼືວ່າປະເທດອື່ນໆບາງຄົນຄວນໄດ້ຮັບການລະເບີດ, ເປັນການບິດບ້ຽວ.

ກົງກັນຂ້າມກັບບາງມຸມມອງຕໍາດົນ, ຄວາມທຸກທໍລະມານບໍ່ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງໃນສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາ. ສົງຄາມບໍ່ສາມາດຖືກພົນລະເຮືອນຫຼືເຮັດຄວາມສະອາດ. ບໍ່ມີການດໍາເນີນການທີ່ເຫມາະສົມຂອງສົງຄາມທີ່ຫຼີກລ້ຽງການເຈັບປວດທີ່ຮ້າຍແຮງແລະບໍ່ຈໍາເປັນ. ບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າສົງຄາມສາມາດຄວບຄຸມຫຼືສິ້ນສຸດລົງເມື່ອໃດກໍ່ຕາມ. ຄວາມເສຍຫາຍຕາມປົກກະຕິຈະແກ່ຍາວດົນກວ່າສົງຄາມ. ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການໄຊຊະນະ, ຊຶ່ງບໍ່ສາມາດກໍານົດໄດ້.

ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຫມັ້ນຄົງ

ສົງຄາມສາມາດໄດ້ຮັບການນຶກຄິດເປັນເຄື່ອງມືໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບກົດຫມາຍ, ລວມທັງກົດຫມາຍຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ໂດຍບໍ່ສົນໃຈການຫນ້າຊື່ໃຈຄົດແລະບັນທຶກປະວັດສາດຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວ. ສົງຄາມກໍ່ລົ້ມລະລາຍຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ສຸດຂອງກົດຫມາຍແລະສົ່ງເສີມການລະເມີດຕໍ່ໄປອີກ. ການອະທິປະໄຕຂອງລັດແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ທາງການທູດຈະດໍາເນີນໄປໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງແມ່ນຕົກຢູ່ໃນສະຕະວັດກ່ອນ. ກົດຫມາຍ Kellogg-Briand, ກົດຫມາຍຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະກົດຫມາຍຂອງປະເທດກ່ຽວກັບການຄາດຕະກໍາແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມໄດ້ຖືກລະເມີດເມື່ອສົງຄາມໄດ້ຖືກເລີ້ມຂຶ້ນແລະ escalated ແລະສືບຕໍ່. ການລ່ວງລະເມີດກົດຫມາຍເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອ "ບັງຄັບໃຊ້" (ໂດຍບໍ່ມີການດໍາເນີນການດໍາເນີນຄະດີ) ກົດຫມາຍຫ້າມອາວຸດໃດຫນຶ່ງ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ບໍ່ເຮັດໃຫ້ບັນດາປະເທດຫລືກຸ່ມມີກົດຫມາຍຢູ່. ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນທີ່ວ່າສົງຄາມເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການຈັດການຄວາມປອດໄພ. ການຈັດຕັ້ງກຸ່ມປະເທດຕ່າງໆ, ເຊັ່ນວ່າ NATO, ຮ່ວມກັນຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມຫນຶ່ງ iota ຫຼາຍກົດຫມາຍຫຼືປະໂຫຍດ; ມັນມີພຽງແຕ່ຈ້າງຄະດີອາຍາ.

ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ຜະລິດສົງຄາມ

ການກະກຽມສົງຄາມແລະສົງຄາມ ຫລຸດລົງແລະຫຼຸດລົງ ເສດຖະກິດ. ຄວາມລຶກລັບທີ່ສົງຄາມ enriches ປະເທດຊາດທີ່ມີຄ່າຈ້າງມັນ, ແທນທີ່ຈະເພີ່ມຈໍານວນນ້ອຍຂອງຜູ້ທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ມີອິດທິພົນ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຫຼັກຖານ.

ຄວາມຢ້ານກົວອີກຕໍ່ໄປຖືວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດຊາດເຮັດສົງຄາມ, ມັນຍັງສາມາດເສີມຂະຫຍາຍມັນຫຼາຍໂດຍການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຂຸດຄົ້ນຂອງປະເທດອື່ນ. ປະເທດຊາດທີ່ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມຊັ້ນນໍາໃນໂລກ, ສະຫະລັດ, ມີປະມານ 90% ຂອງປະຊາກອນໂລກແຕ່ໃຊ້ປະມານ 1/4 ຂອງຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຕ່າງໆ. ອີງຕາມຄວາມລຶກລັບນີ້, ສົງຄາມພຽງແຕ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມບໍ່ສົມດຸນທີ່ສໍາຄັນແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສືບຕໍ່ໄປ.

ມີເຫດຜົນທີ່ວ່າການໂຕ້ຖຽງນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໂດຍຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດແລະມີບົດບາດພຽງເລັກນ້ອຍໃນການກໍ່ການສົງຄາມເທົ່ານັ້ນ. ມັນຫນ້າອັບອາຍ, ແລະປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຄວາມອັບອາຍຂອງມັນ. ຖ້າສົງຄາມບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອແຕ່ເປັນການຂູດຮີດ, ການຍອມຮັບຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດ. ຈຸດອື່ນໆຊ່ວຍຫຼຸດຄວາມໂຕ້ຖຽງນີ້:

• ການບໍລິໂພກແລະການທໍາລາຍຫລາຍຂຶ້ນບໍ່ແມ່ນເທົ່າທຽມກັນກັບມາດຕະຖານທີ່ສູງກວ່າຂອງການດໍາລົງຊີວິດ.
• ຜົນປະໂຫຍດຂອງສັນຕິພາບແລະການຮ່ວມມືສາກົນຈະໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະໃຊ້ຫນ້ອຍລົງ.
• ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຜະລິດໃນທ້ອງຖິ່ນແລະການດໍາລົງຊີວິດແບບຍືນຍົງແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
• ການບໍລິໂພກທີ່ຫຼຸດລົງແມ່ນຕ້ອງການໂດຍສະພາບແວດລ້ອມຂອງໂລກໂດຍບໍ່ວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ໃຊ້ບໍລິໂພກ.
• ຫນຶ່ງໃນວິທີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນທໍາລາຍຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນ: ນ້ໍາມັນແມ່ນຜ່ານການສູ້ຮົບຫຼາຍ.
• ພະລັງງານແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ມີສີຂຽວຈະເກີນຄວາມຝັນຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາຖ້າຫາກວ່າເງິນທຶນໃນປັດຈຸບັນລົງທຶນໃນສົງຄາມໄດ້ຖືກໂອນຢູ່.

ສົງຄາມສະຫນອງວຽກນ້ອຍກວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງເລືອກຫຼືການຕັດພາສີ, ແຕ່ສົງຄາມອາດຈະເປັນວຽກທີ່ສູງແລະຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສອນໃຫ້ຊາວຫນຸ່ມມີບົດຮຽນທີ່ມີຄຸນຄ່າ, ສ້າງລັກສະນະແລະຝຶກອົບຮົມປະຊາຊົນທີ່ດີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ດີໃນການຝຶກອົບຮົມສົງຄາມແລະການມີສ່ວນຮ່ວມສາມາດສ້າງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມ. ແລະການຝຶກອົບຮົມສົງຄາມນໍາເອົາມັນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ການກະກຽມສົງຄາມສອນແລະສະພາບການປະຊາຊົນສໍາລັບພຶດຕິກໍາທີ່ຖືກຖືວ່າປົກກະຕິເປັນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຕໍ່ສັງຄົມ. ມັນຍັງສອນຄວາມພິນາດອັນຕະລາຍຂອງການເຊື່ອຟັງ. ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມສາມາດມີຄວາມກ້າຫານແລະການເສຍສະຫຼະ, ການສະຫນັບສະຫນູນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຕາບອດສໍາລັບເປົ້າຫມາຍທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນກໍ່ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ດີ. ຖ້າມີຄວາມກ້າຫານແລະການເສຍສະລະທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດ, ມັນເປັນຄຸນງາມຄວາມດີ, ພວກຜີປີສາດແມ່ນມີຄວາມສາມັກຄີຫຼາຍກວ່າມະນຸດ.

ການໂຄສະນາຕ່າງໆໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການພັດທະນາເຕັກນິກການຜ່າຕັດສະຫມອງທີ່ໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດຢູ່ນອກສົງຄາມ. ອິນເຕີເນັດທີ່ເວັບໄຊທ໌ນີ້ມີຢູ່ໄດ້ຖືກພັດທະນາໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍທະຫານສະຫະລັດ. ແຕ່ວ່າການປະທັບຕາເງິນດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນຮູບດາວທີ່ສ້າງຂຶ້ນນອກເຫນືອຈາກສົງຄາມ. ການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຈະມີປະສິດທິພາບແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຖືກນໍາໄປສູ່ພື້ນທີ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດຖ້າແຍກອອກຈາກທະຫານ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ດີຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການທະຫານ. ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຮືອບິນແມ່ນວິທີການທີ່ມີລາຄາແພງແລະບໍ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ຈະຊ່ວຍບັນເທົາໄພພິບັດ. ການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກປະກອບດ້ວຍຄວາມສົງໄສທີ່ຖືກຕ້ອງຈາກປະຊາຊົນທີ່ຮູ້ວ່າກອງທັບໄດ້ນໍາໃຊ້ການບັນເທົາໄພພິບັດເລື້ອຍໆເພື່ອປົກປ້ອງສົງຄາມຫຼືກໍາລັງແຮງງານຢູ່ສະຖານທີ່ຢ່າງຖາວອນ.

ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງນັກສ້າງສົງຄາມບໍ່ມີຄ່າ

ສົງຄາມແມ່ນການຂາຍທີ່ເປັນມະນຸດສະທໍາ, ເພາະວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ລວມທັງພະນັກງານຂອງລັດຖະບານແລະທະຫານ, ມີຄວາມຕັ້ງໃຈດີ. ແຕ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ເທິງສຸດຕັດສິນໃຈເຮັດສົງຄາມເກືອບແນ່ນອນບໍ່. ໃນກໍລະນີຫຼັງຈາກກໍລະນີ, ການກະທໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມກະຕັນຍູໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້.

"ທຸກທະເຍີທະຍານທີ່ມີຄວາມທະນົງໃຈຈະເປັນອໍານາດ, ເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ຕ່າງປະເທດວ່ານາງກໍາລັງເອົາຊະນະໂລກໃຫ້ຄວາມສະຫງົບ, ຄວາມປອດໄພແລະເສລີພາບ, ແລະເສຍສະລະລູກຊາຍຂອງນາງພຽງແຕ່ສໍາລັບຈຸດປະສົງອັນສູງສົ່ງແລະມະນຸດສະທໍາເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນການນອນ, ແລະມັນແມ່ນຄວາມຫມາຍທີ່ມີຄວາມຫມາຍໃນອະດີດ, ແຕ່ຄົນລຸ້ນລຸ້ນກໍ່ຍັງເພີ່ມສູງຂຶ້ນແລະເຊື່ອມັນ. "- Henry David Thoreau

ຫມາຍເຫດ:

1. ການ ສຳ ຫຼວດຄັ້ງສຸດທ້າຍອາດແມ່ນ Gallup ໃນເດືອນສິງຫາປີ 2010.
2. Zogby, ວັນທີ 20 ທັນວາ, 2011.
3. ການ ສຳ ຫຼວດຄັ້ງສຸດທ້າຍອາດຈະແມ່ນຂ່າວ CBS News ໃນເດືອນສິງຫາປີ 2010.