ປະເທດແບນຊິກປຶກສາຫາລືໄລຍະທີ່ອອກຈາກອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນດິນຂອງຕົນ

Close Bases, Demilitarization, ເອີຣົບ

ໂດຍ Alexandra Brzozowski, ວັນທີ 21 ມັງກອນ 2019

ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມລັບທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດຂອງປະເທດແບນຊິກ. ບັນດານັກກົດ ໝາຍ ໃນວັນພະຫັດ (16 ມັງກອນ) ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຄັບແຄບຕໍ່ມະຕິທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ກຳ ຈັດອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນປະເທດແລະເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດວ່າດ້ວຍການເກືອດຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ (TPNW).

ສະມາຊິກສະພາ 66 ທ່ານໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາມະຕິດັ່ງກ່າວໃນຂະນະທີ່ 74 ປະຕິເສດ.

ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລວມມີພັກສັງຄົມນິຍົມ, ສີຂຽວ, ສູນກາງ (cdH), ພັກ ກຳ ມະກອນ (PVDA) ແລະພັກ Francophone DéFI. ພັກ 74 ຄົນທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານລວມມີພັກ Flemish ແຫ່ງຊາດ N-VA, ພັກ Christian Flemish Christian Democrats (CD&V), Vlaams Belang ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຂວາແລະທັງ Flemish ແລະ francophone Liberals.

ກ່ອນວັນຢຸດວັນຄຣິສມາສ, ຄະນະ ກຳ ມະການຕ່າງປະເທດຂອງລັດຖະສະພາໄດ້ອະນຸມັດການເຄື່ອນໄຫວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຖອນອາວຸດນິວເຄຼຍອອກຈາກດິນແດນເບລຢ້ຽນແລະການເຂົ້າປະເທດແບນຊິກໃນສົນທິສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບການເກືອດຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ. ການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວໄດ້ ນຳ ພາໂດຍນັກສັງຄົມນິຍົມ Flemish John Crombez (sp.a).

ດ້ວຍມະຕິດັ່ງກ່າວ, ສະພາດັ່ງກ່າວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານແບນຊິກ“ ສ້າງແຜນທີ່ໂດຍໄວທີ່ສຸດເພື່ອແນໃສ່ການຖອນອາວຸດນິວເຄຼຍໃນດິນແດນຂອງປະເທດແບນຊິກ”.

ມະຕິຕົກລົງໃນເດືອນທັນວາໄດ້ຖືກລົງຄະແນນສຽງໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີສະມາຊິກສະພາເສລີ XNUMX ທ່ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າບົດຂຽນດັ່ງກ່າວຖືກຫົດຫູ່ລົງແລ້ວ.

ອີງຕາມການລາຍງານຂອງ Flemish ປະ ຈຳ ວັນ De Morgen, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອາເມລິກາປະ ຈຳ ແບນຊິກມີຄວາມວິຕົກກັງວົນເປັນພິເສດຕໍ່ມະຕິດັ່ງກ່າວກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງໃນວັນພະຫັດແລະສະມາຊິກສະພາສູງ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ຖືກສະຖານທູດສະຫະລັດໄປຫາເພື່ອສົນທະນາ.

ການຖົກຖຽງດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂື້ນໂດຍການໂຕ້ວາທີເພື່ອທົດແທນເຮືອບິນສູ້ຮົບ F-16 ທີ່ຜະລິດໂດຍສະຫະລັດໃນກອງທັບແບນຊິກດ້ວຍຍົນ F-35 ຂອງອາເມລິກາ, ເຊິ່ງເປັນຍົນທີ່ກ້າວ ໜ້າ ກວ່າເກົ່າທີ່ສາມາດບັນທຸກອາວຸດນິວເຄຼຍ.

“ ຄວາມລັບທີ່ເກັບໄວ້ບໍ່ດີທີ່ສຸດ”

ເປັນເວລາດົນນານ, ແລະກົງກັນຂ້າມກັບປະເທດອື່ນໆ, ບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການມີອາວຸດນິວເຄຼຍຢູ່ໃນດິນແດນເບລຢ້ຽນ.

ບົດລາຍງານຮ່າງເດືອນກໍລະກົດປີ 2019 ທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ 'ຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່ ສຳ ລັບການປ້ອງກັນພະຍາດນິວເຄຼຍບໍ?' ແລະໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດຂອງອົງການ NATO, ໄດ້ຢືນຢັນວ່າແບນຊິກແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫລາຍປະເທດເອີຣົບທີ່ເກັບອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຂໍ້ຕົກລົງແບ່ງປັນນິວເຄຼຍຂອງ NATO. ອາວຸດດັ່ງກ່າວແມ່ນປະ ຈຳ ການຢູ່ທີ່ຖານທັບອາກາດ Kleine Brogel, ໃນແຂວງຂອງ Limburg.

ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານຊາວເບລຢ້ຽນໄດ້ປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ວ່າ "ບໍ່ຢັ້ງຢືນແລະປະຕິເສດ" ການປະກົດຕົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນດິນແດນຊາວເບລຢ້ຽນ, ແຕ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທະຫານໄດ້ເອີ້ນວ່ານີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ "ຄວາມລັບທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ບໍ່ດີທີ່ສຸດ".

ອີງຕາມ De Morgen, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບ ສຳ ເນົາຮົ່ວ ຂອງເອກະສານກ່ອນທີ່ວັກສຸດທ້າຍຂອງມັນຖືກແທນ, ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ:

“ ໃນແງ່ຂອງອົງການ NATO, ສະຫະລັດ ກຳ ລັງປະຕິບັດການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍປະມານ 150 ແຫ່ງໃນເອີຣົບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນລະເບີດ B61, ເຊິ່ງສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໄດ້ໂດຍເຮືອບິນທັງສອງ ລຳ ຂອງສະຫະລັດແລະພັນທະມິດ. ລະເບີດເຫລົ່ານີ້ຖືກເກັບຢູ່ໃນຖານທັບອາເມລິກາແລະເອີຣົບຫົກແຫ່ງຄື: Kleine Brogel ໃນປະເທດແບນຊິກ, Büchelໃນເຢຍລະມັນ, Aviano ແລະ Ghedi-Torre ໃນອິຕາລີ, Volkel ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະInçirlikໃນປະເທດຕຸລະກີ.”

ວັກຫຼ້າສຸດເບິ່ງຄືວ່າມັນຖືກຄັດລອກມາຈາກບົດຂຽນຂອງ EURACTIV ທີ່ຜ່ານມາ.

ຕໍ່ມາ ສະບັບປັບປຸງ ຂອງບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໄປໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ເອກະສານທີ່ຮົ່ວໄຫລໄດ້ຢືນຢັນວ່າໄດ້ມີການຄາດເດົາວ່າເປັນເວລາໃດ.

ກ່ອນ ໜ້າ ນັ້ນໃນປີ 2019, ບົດລາຍງານຂອງນັກວິທະຍາສາດອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງອາເມລິກາໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນບົດລາຍງານປະ ຈຳ ປີຂອງຕົນວ່າ Kleine Brogel ມີອາວຸດນິວເຄຼຍບໍ່ຕໍ່າກວ່າ XNUMX ຢ່າງ. ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນສະບັບສຸດທ້າຍຂອງບົດລາຍງານທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໂດຍສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຂອງນາໂຕ.

ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີຊາວແບນຊິກໃນປະຈຸບັນ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ NATO ກ່າວຕໍ່ EURACTIV ວ່າຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄຼຍແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນເພື່ອ "ຮັກສາສັນຕິພາບແລະຫລີກລ້ຽງການຮຸກຮານ" ຈາກພາຍນອກ. "ເປົ້າ ໝາຍ ຂອງ NATO ແມ່ນໂລກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄຼຍແຕ່ໃນເມື່ອພວກມັນມີຢູ່, NATO ຈະຍັງຄົງເປັນພັນທະມິດນິວເຄຼຍ".

ທ່ານ Theo Francken, ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດແຫ່ງຊາດ Flemish ຈາກພັກ N-VA, ໄດ້ກ່າວໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຮັກສາອາວຸດຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນເຂດແດນຂອງປະເທດແບນຊິກ: ລາວໄດ້ກ່າວກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງ.

“ ເມື່ອເວົ້າເຖິງການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານການເງິນແກ່ NATO, ພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນກຸ່ມຄົນທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ. ການຖອນອາວຸດນິວເຄຼຍບໍ່ແມ່ນສັນຍານທີ່ດີຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ Trump. ທ່ານສາມາດຫຼີ້ນກັບມັນໄດ້, ແຕ່ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຂູດມັນ,” ທ່ານ Francken ຜູ້ທີ່ຍັງເປັນຜູ້ ນຳ ຄະນະຜູ້ແທນຊາວເບລຢ້ຽນຢູ່ທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດຂອງອົງການເນໂຕ້ກ່າວ.

ປະຈຸບັນປະເທດແບນຊິກບໍ່ໄດ້ບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ຂອງ NATO ໃນການເພີ່ມລາຍຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດໃຫ້ເປັນ 2% ຂອງ GDP ຂອງປະເທດ. ບັນດາເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຊາວເບລຢ້ຽນໄດ້ສະ ເໜີ ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ວ່າການເປັນເຈົ້າພາບອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດໃນ Kleine Brogel ເຮັດໃຫ້ນັກວິຈານໃນພັນທະມິດຫັນໄປສູ່ຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຄວາມບົກຜ່ອງເຫຼົ່ານັ້ນ.

ພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍຂອງແບນຊິກກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄຼຍແມ່ນສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຜາຍອາວຸດນິວເຄຼຍເຊິ່ງປະເທດແບນຊິກໄດ້ລົງນາມໃນປີ 1968 ແລະໃຫ້ສັດຕະຍາບັນໃນປີ 1975. ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວປະກອບມີ XNUMX ຈຸດປະສົງຂອງການບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ, ການ ກຳ ຈັດອາວຸດນິວເຄຼຍແລະການຮ່ວມມືສາກົນໃນທີ່ສຸດ. ການ ນຳ ໃຊ້ພະລັງງານນິວເຄຼຍໂດຍສັນຕິວິທີ.

ຕຳ ແໜ່ງ ລັດຖະບານແບນຊິກກ່າວວ່າ“ ພາຍໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ແບນຊິກໄດ້ ທຳ ຄວາມພະຍາຍາມເປັນພິເສດເພື່ອບັນລຸ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນແລະສົມດຸນເຊິ່ງທັງສອງປະເທດອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງເອີຣົບແລະປະເທດສະມາຊິກອື່ນໆຂອງ EU ສາມາດເປັນເອກະພາບກັນ.

ປະເທດແບນຊິກ, ເປັນປະເທດ NATO, ມາຮອດປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດ 2017 ກ່ຽວກັບການເກືອດຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ (TPNW), ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ຕົກລົງສາກົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເປັນ ທຳ ອິດໃນການຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ, ໂດຍມີເປົ້າ ໝາຍ ນຳ ໄປສູ່ການ ກຳ ຈັດທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຂົາ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມະຕິທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນວັນພະຫັດແມ່ນ ໝາຍ ເຖິງການປ່ຽນແປງນັ້ນ. ການ ສຳ ຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນທີ່ ດຳ ເນີນໂດຍ YouGov ໃນເດືອນເມສາ 2019 ພົບວ່າ 64% ຂອງປະເທດແບນຊິກເຊື່ອວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາຄວນລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວ, ມີພຽງແຕ່ 17% ທີ່ຄັດຄ້ານການລົງນາມ.