ອາວຸດນິວເຄຼຍ B-61 ທີ່ມີສິດເທົ່າທຽມໃນປະເທດໂປແລນ: ເປັນແນວຄິດທີ່ບໍ່ດີແທ້ໆ

ຈົດໝາຍເປີດກ້ວາງເຖິງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໂປແລນ, ທ່ານ Mateusz Moraviecki, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ໂປໂລຍ, ທ່ານ Jacek Czaputowicz ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ໂປໂລຍ, ທ່ານ Antoni Macierewicz.

ໂດຍ John Hallam, 22 ພຶດສະພາ 2020

ທີ່ຮັກແພງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ໂປແລນ.
ເຖິງບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາໂປໂລຍທີ່ຈົດໝາຍສະບັບນີ້ຖືກຄັດລອກ,

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ໃຫ້ອະໄພຂ້ອຍ ສຳ ລັບການຂຽນພາສາອັງກິດ. ພາສາອັງກິດເປັນພາສາກໍາເນີດຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍແຕ່ງງານສໍາລັບ 37 ປີທີ່ຜ່ານມາ (ນັບຕັ້ງແຕ່ 1983) ກັບແມ່ຍິງໂປໂລຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມໂປແລນຫຼາຍຄັ້ງ, ໂດຍສະເພາະໄປ Krakow, ເປັນເມືອງທີ່ຂ້ອຍຮັກຫຼາຍແລະເປັນບ້ານທີສອງສໍາລັບຂ້ອຍ. ເມຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນມາຈາກ Chorzow/Katowice, ແຕ່ນາງກໍ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນ Krakow.

ສໍາລັບທີ່ຜ່ານມາ 20 ປີຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດວຽກສໍາລັບການປົດອາວຸດນິວເຄລຍເປັນ ຂະບວນການປົດອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອປະຊາຊົນເພື່ອການປົດອາວຸດນິວເຄລຍ ແລະເປັນຜູ້ຮ່ວມປະຊຸມຂອງ ການຍົກເລີກ 2000 ຄະນະປະຕິບັດງານກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານນິວເຄຼຍ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ກໍາ​ລັງ​ຂຽນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສະ​ຖາ​ນີ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ​ອາ​ວຸດ​ນິວ​ເຄ​ລຍ B-61 ມີ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ໃນ​ໂປ​ແລນ​.

ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການຂັ້ນຕອນທີ່ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, (ເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ຫຼຸດລົງ) ຄວາມສ່ຽງ, ແລ້ວຫຼາຍກ່ວາທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ, ຂອງໂປໂລຍກາຍເປັນບ່ອນເສດເຫຼືອ radioactive, ແລະໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທີ່ແນ່ນອນ, ເປັນ apocalypse.

ນັກການເມືອງເຍຍລະມັນຈາກພັນທະມິດປົກຄອງຂອງ Angela Merkel ຕ້ອງການກໍາຈັດລະເບີດແຮງໂນ້ມຖ່ວງ B-61 ທີ່ Buchel, ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເຫັນວ່າອາວຸດເຫຼົ່ານັ້ນມີຢູ່ຫຼາຍເປັນສິ່ງກະຕຸ້ນ. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ທີ່​ຈະ foist ພວກ​ເຂົາ​ຢູ່​ໃນ​ໂປ​ແລນ. ຖ້າ​ຫາກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ຢ່າງ​ຖືກ​ຕ້ອງ, ການ​ມີ​ອາ​ວຸດ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ຢູ່​ໃນ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຕໍ່​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂອງ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ໂປ​ແລນ​ຈະ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຕໍ່​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂອງ​ໂປ​ແລນ.

ມັນ​ເປັນ​ທີ່​ແນ່​ນອນ​ດີ​ວ່າ​ອາ​ວຸດ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ໄດ້​ຖືກ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ແລ້ວ​ໂດຍ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ Iskander ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ, ຕົວ​ມັນ​ເອງ​ປະ​ກອບ​ອາ​ວຸດ​ດ້ວຍ​ຫົວ​ຮົບ​ນິວ​ເຄຼຍ 200-400Kt. ຖ້າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ພວກມັນອາດຈະຖືກບັນຈຸໃສ່ເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດ Tornado ວັດຖຸບູຮານຂອງເຢຍລະມັນໃນປັດຈຸບັນ ແລະໄດ້ນຳໃຊ້ຕົວຈິງ, ມັນແນ່ນອນວ່າການນຳໃຊ້ພວກມັນຈະຖືກປ່ອຍໄວ້ລ່ວງໜ້າໂດຍລູກສອນໄຟ Iskander ເຫຼົ່ານັ້ນ. ການ​ນຳ​ໃຊ້​ຫົວ​ຮົບ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ທີ່ Iskanders ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ທຳລາຍ​ທັງ​ເຢຍລະ​ມັນ ຫຼື​ໂປ​ແລນ.

ການໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຕໍ່ກັບເປົ້າໝາຍຂອງເຢຍລະມັນ ຫຼື ໂປໂລຍ, ຈະເປັນສາຍຮັດຄໍຂອງຄວາມຮົກຮ້າງທົ່ວໂລກ ເຊິ່ງຄວາມຄືບໜ້າເກືອບຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປ້ອງກັນໄດ້. ທຸກໆເກມ simulation (war-game) ຫຼິ້ນໂດຍ Pentagon ຫຼື NATO ສິ້ນສຸດລົງໃນແບບດຽວກັນ, ມີສົງຄາມ thermonuclear ທົ່ວໂລກເຊິ່ງປະຊາກອນໂລກສ່ວນໃຫຍ່ເສຍຊີວິດໃນເວລາສັ້ນໆ. ວິທີທີ່ເຫດການທີ່ອາດຈະມີຄວາມຄືບໜ້າແມ່ນສະແດງເປັນຮູບໃນ 'ແຜນ A, ການຈໍາລອງທີ່ເຮັດໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton. ມັນ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ສົງ​ຄາມ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ໂດຍ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ລູກ​ສອນ​ໄຟ Iskander ຕໍ່​ເປົ້າ​ຫມາຍ​ໃນ​ໂປ​ແລນ​.

ບັນດາ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ເຢຍລະ​ມັນ​ທີ່​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ຖອນ​ອາວຸດຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ B61 ຂອງ​ສະຫະລັດ​ອອກ​ຈາກ​ເຢຍລະ​ມັນ ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຮູ້​ດີ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ນັ້ນ ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ທີ່​ຕາມ​ມາ. ບໍ່ວ່າສິດແລະຄວາມຜິດພາດຂອງນະໂຍບາຍລັດເຊຍໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຜ. ສະນັ້ນ ພວກ​ເຂົາ​ຈຶ່ງ​ຢາກ​ເອົາ​ອາວຸດ​ອອກ​ໄປ. ຕາມ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ເຢຍລະ​ມັນ:

“ຖ້າ​ຫາກ​ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຖອນ​ທະ​ຫານ​ອອກ​ໄປ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄວນ​ຈະ​ເອົາ​ອາ​ວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄປ​ນຳ. ເອົາພວກເຂົາກັບບ້ານ, ແນ່ນອນ, ແລະບໍ່ແມ່ນກັບໂປແລນ, ເຊິ່ງຈະເປັນການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການພົວພັນກັບຣັດເຊຍ.

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ​ເອກ​ອັກຄະ​ລັດຖະທູດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ປະຈຳ​ໂປ​ແລນ​ໄດ້​ກ່າວ​ໃນ​ວັນ​ທີ 15 ພຶດສະພາ​ນີ້​ວ່າ, ຖ້າ​ຫາກ​ບັນດາ​ອາວຸດ​ຖືກ​ຖອນ​ອອກ​ຈາກ​ເຢຍລະ​ມັນ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາມາດ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ຢູ່​ໂປ​ແລນ.

ທ່ານ Georgette Mosbacher ​ເອກ​ອັກຄະ​ລັດຖະທູດ​ສະຫະລັດ​ປະຈຳ​ໂປ​ແລນ ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ວ່າ ​ໃນ​ກໍລະນີ​ທີ່​ເຢຍລະ​ມັນ​ຄວນ​ພະຍາຍາມ “ຫຼຸດຜ່ອນ​ທ່າ​ແຮງ​ດ້ານ​ນິວ​ເຄຼຍ ​ແລະ ​ເຮັດ​ໃຫ້ NATO ອ່ອນ​ແອ”, “ບາງ​ທີ ​ໂປ​ແລນ, ທີ່​ຈ່າຍ​ສ່ວນ​ແບ່ງ​ຢ່າງ​ຍຸດຕິ​ທຳ, ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຄວາມ​ສ່ຽງ ​ແລະ​ຢູ່​ໃນ​ເຂດ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ NATO, ອາດ​ຈະ​ມີ​ເຮືອນ​ຢູ່. ຄວາມສາມາດ.” ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຕັ້ງແຕ່ເດືອນທັນວາ 2015 ໂດຍ​ທ່ານ​ຮອງ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ກະ​ຊວງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ ແລະ ທ່ານ Tomasz Szatkowski ເອກ​ອັກ​ຄະ​ລັດ​ຖະ​ທູດ​ປະ​ຈຳ​ໂປ​ແລນ ປະ​ຈຸ​ບັນ. ການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ຄວນຢຸດເຊົາ.

ເຫດຜົນທີ່ໃຊ້ກັບເຢຍລະມັນໃຊ້ຫຼາຍກັບໂປແລນຍົກເວັ້ນວ່າໂປແລນໃກ້ຊິດກັບ Iskander ແລະລູກສອນໄຟໄລຍະກາງອື່ນໆໃນ Kaliningrad, ແລະໃກ້ຊິດກັບລັດເຊຍຫຼາຍ. ຖ້າລະເບີດແຮງໂນ້ມຖ່ວງ B20 61 ລູກແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ແມ່ນຊັບສິນຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງເຢຍລະມັນ, ພວກມັນກໍ່ເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງໂປໂລຍ.

ສະຖານີຂອງ B-61 ເຫຼົ່ານັ້ນ 'ລະເບີດແຮງໂນ້ມຖ່ວງ', ຄາດວ່າໃນປັດຈຸບັນມີລະບົບການຊີ້ນໍາ 'smart', ຈະເປັນ 'ກະຕຸ້ນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ' - ກະຕຸ້ນຫຼາຍກ່ວາຕໍາແຫນ່ງໃນປະຈຸບັນຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ Buchel, ແລ້ວພຣະເຈົ້າຮູ້, provocative ພຽງພໍ.

ຕາມ​ນັກ​ວິ​ເຄາະ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ອະດີດ​ຜູ້​ກວດກາ​ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ Scott Ritter ​ແລ້ວ,: '….​ໄກ​ຈາກ​ການ​ຂັດຂວາງ​ສົງຄາມ​ກັບຣັດ​ເຊຍ, ການ​ນຳ​ໃຊ້​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຢູ່​ດິນ​ໂປ​ແລນ ພຽງ​ແຕ່​ເພີ່ມ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ທີ່​ນາ​ໂຕ​ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ຫຼີກ​ລ້ຽງ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ. https://www.rt.com/op-ed/489068-nato-nuclear-poland-russia/

ແທ້ຈິງແລ້ວ. ການປະກົດຕົວຂອງລະເບີດ B61 ໃນໂປແລນຈະເຮັດໃຫ້ທຸກໆການຍິງຂອງເຮືອບິນສູ້ຮົບທີ່ມີຄວາມສາມາດນິວເຄລຍຈາກສະຫນາມບິນຂອງໂປໂລຍກາຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ຕໍ່ລັດເຊຍທີ່ມັນຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕາມຄວາມເຫມາະສົມ - ບໍ່ວ່າຍົນມີອາວຸດນິວເຄລຍຫຼືບໍ່. ດ້ວຍ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ອັນ​ຮ້າຍ​ແຮງ.

ໃນປີ 1997, ສະມາຊິກ NATO ໄດ້ກ່າວວ່າ: "ພວກເຂົາບໍ່ມີເຈດຕະນາ, ບໍ່ມີແຜນການ, ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໃນອານາເຂດຂອງສະມາຊິກໃຫມ່ [NATO]." ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລວມເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນ "ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​" ທີ່​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ການ​ພົວ​ພັນ​ລະ​ຫວ່າງ NATO ແລະ ລັດ​ເຊຍ.

ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ທີ່​ວ່າ​ອາ​ວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ສາ​ມາດ​ຕັ້ງ​ຢູ່​ໃນ​ດິນ​ແດນ​ໂປ​ແລນ​ໄດ້​ລະ​ເມີດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ.
ຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ກ່າວ​ແລ້ວ​ວ່າ: “….ອັນ​ນີ້​ຈະ​ເປັນ​ການ​ລະ​ເມີດ​ໂດຍ​ກົງ​ຕໍ່​ກົດ​ໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ພົວພັນ​ຮ່ວມ​ມື​ລະຫວ່າງ​ລັດ​ເຊຍ ​ແລະ NATO, ​ໃນ​ນັ້ນ NATO ​ໄດ້​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ບໍ່​ວາງ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ​ໃນ​ດິນ​ແດນ​ຂອງ​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ໃໝ່​ຂອງ​ພັນທະ​ມິດ​ມະຫາ​ສະໝຸດ​ອັດ​ລັງ​ຕິກ​ເໜືອ, ​ໃນ​ນັ້ນ. ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຫຼື​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ ... ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສົງ​ໃສ​ວ່າ​ກົນ​ໄກ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໃນ​ພາກ​ປະ​ຕິ​ບັດ​,”

ຕາມ​ນັກ​ການ​ທູດຣັດ​ເຊຍ​ຄົນ​ດຽວ​ກັນ, ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ຕອບ​ໂຕ້​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງກ່າວ, “ພວກ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຫວັງ​ວ່າ ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ​ແລະ Warsaw ຮັບ​ຮູ້​ລັກສະນະ​ອັນ​ຕະລາຍ​ຂອງ​ຖະ​ແຫຼ​ງການ​ດັ່ງກ່າວ, ​ເຊິ່ງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ໄລຍະ​ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງຣັດ​ເຊຍ​ກັບ​ນາ​ໂຕ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ, ​ແລະ​ຂົ່ມຂູ່​ພື້ນຖານ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ເອີ​ລົບ. ອ່ອນ​ແອ​ລົງ​ຍ້ອນ​ການ​ກ້າວ​ເຂົ້າ​ສູ່​ຝ່າຍ​ດຽວ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ, ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ​ຜ່ານ​ການ​ອອກ​ຈາກ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ INF,”

“ສະຫະລັດ​ສາມາດ​ປະກອບສ່ວນ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ເຂົ້າ​ໃນ​ການ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ​ໂດຍ​ການ​ສົ່ງ​ຫົວ​ຮົບ​ນິວ​ເຄລຍຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຄືນ​ສູ່​ດິນ​ແດນ​ຂອງ​ສະຫະລັດ. ຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ເຮັດ​ເຊັ່ນ​ນັ້ນ​ມາ​ດົນ​ນານ​ແລ້ວກັບຄືນ​ອາ​ວຸດ​ນິວ​ເຄລຍ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ຕົນ​ກັບ​ອາ​ນາ​ເຂດ​ຂອງ​ຕົນ​,”

ມັນບໍ່ດີພໍແລ້ວ, ແລະອັນຕະລາຍພຽງພໍ, ທີ່ມີ 'ຍຸດທະວິທີ' ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດໃນເຢຍລະມັນ.

ການປະກົດຕົວຂອງພວກເຂົາຖືກຮູ້ສຶກວ່າໂດຍຊາວເຢຍລະມັນສ່ວນໃຫຍ່ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການຄວບຄຸມອາວຸດແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານນິວເຄຼຍທີ່ຈະເປັນອັນຕະລາຍ. ໄກຈາກການເພີ່ມຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເຢຍລະມັນ, ພວກເຂົາຂັດຂວາງມັນ.

ການແກ້ໄຂບໍ່ແມ່ນ, ສໍາຄັນ, ທີ່ຈະຍ້າຍອາວຸດໄປໂປແລນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໃກ້ຊິດກັບລັດເຊຍແລະ Kaliningrad ຫຼາຍ, ແຕ່ເພື່ອລົບລ້າງພວກເຂົາຫມົດ.

ວາງຢູ່ໃນໂປແລນພວກເຂົາຈະເປັນ tripwire ສໍາລັບ apocalypse ຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ, ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງພວກມັນຈະເລີ່ມຕົ້ນການທໍາລາຍຢ່າງສົມບູນແລະບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໂປແລນເທົ່ານັ້ນແຕ່ທົ່ວໂລກ.

John Hallam

ປະຊາຊົນສໍາລັບການປົດອາວຸດນິວເຄລຍ / ໂຄງການການຢູ່ລອດຂອງມະນຸດ
ຂະບວນການປົດອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະປະຊາຊາດ
Co-Convenor, Abolition 2000 ກຸ່ມເຮັດວຽກຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານນິວເຄລຍ
johnhallam2001@yahoo.com.au
jhjohnhallam@gmail.com
johnh@pnnd.org
61​, 411​, 854​, 612
kontakt@kprm.gov.pl
bprm@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
press@msz.gov.pl
informacja.konsularna@msz.gov.pl
kontakt@mon.gov.pl