ຮູບພາບ: iStock
ໂດຍ Cavan Hogue, ໄຂ່ມຸກແລະການລະຄາຍເຄືອງ, ກັນຍາ 14, 2022
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສົມມຸດວ່າປະເທດອື່ນຈະເຮັດຫຍັງໄດ້ນອກຈາກເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນກ່ອນຂອງຄົນອື່ນແລະພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຄືກັນ.
ນະໂຍບາຍປ້ອງກັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນອີງໃສ່ສົມມຸດຕິຖານທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການພັນທະມິດຂອງອາເມລິກາແລະວ່າສະຫະລັດສາມາດໄວ້ວາງໃຈໄດ້ເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຮົາຕໍ່ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ໃດໆ. ໃນຄໍາເວົ້າທີ່ເປັນອະມະຕະຂອງ Sportin 'Life, "ມັນບໍ່ຈໍາເປັນ." ການທົບທວນຄືນດ້ານການປ້ອງກັນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໂດຍບໍ່ມີການສົມມຸດຕິຖານ preconceived ຫຼື encumbered ໂດຍການປະຕິບັດແລະຄວາມເຊື່ອທີ່ຜ່ານມາ.
ຈີນກ່າວວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່. ໃນສົງຄາມທັງໝົດກັບຈີນ, ອາເມລິກາຈະບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈຫຼືຄວາມສາມາດທີ່ຈະເປັນຫ່ວງຕໍ່ອົດສະຕາລີ ນອກຈາກຈະປົກປ້ອງຊັບສິນຂອງຕົນຢູ່ທີ່ນີ້. ຄວາມຝັນຂອງພວກເຮົາຈະເປັນໄປຕາມທາງຂອງຜູ້ທີ່ຄິດວ່າອັງກິດຈະປົກປ້ອງພວກເຮົາໃນ WW2. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບທັງໝົດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ຄືໃນຫວຽດນາມ, ອີຣັກ ແລະ ອັຟການິສຖານ. ຕໍາຫຼວດແລະອຸປະກອນຂອງພວກເຮົາແມ່ນອີງໃສ່ການປະຕິບັດເປັນນ້ອງຊາຍຊາວອາເມລິກາ. ການທົບທວນຄືນດ້ານການປ້ອງກັນໃດໆທໍາອິດຄວນກວດເບິ່ງພື້ນຖານ. ແທນທີ່ຈະລວບລວມຜູ້ຕ້ອງສົງໄສແບບປົກກະຕິເພື່ອໃຫ້ຄຳແນະນຳ, ເຮົາຕ້ອງເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງເພື່ອນບ້ານທີ່ໃຊ້ວິທີທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບເຮົາເຮັດແບບນັ້ນ ແລະເປັນຫຍັງຜູ້ທີ່ເຫັນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຮັດແນວນັ້ນ.
ເຖິງວ່າຈະມີການອີ່ມຕົວຂອງສື່ມວນຊົນກັບໂຄງການແລະຂ່າວຂອງສະຫະລັດ, ຊາວອົດສະຕາລີສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈສະຫະລັດແທ້ໆ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນສັບສົນຄຸນນະທຳແລະຜົນສຳເລັດພາຍໃນປະເທດທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໄສກັບການປະພຶດຂອງສາກົນ. Henry Kissinger ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ອາເມລິກາ ບໍ່ມີເພື່ອນມິດ, ມັນມີພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດ ແລະປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ກ່າວວ່າ “ອາເມລິກາ ກັບມາ, ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະນຳພາໂລກ.”
ສິ່ງທໍາອິດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສະຫະລັດແມ່ນວ່າລັດບໍ່ສາມັກຄີແລະມີຫຼາຍອາເມລິກາ. ມີເພື່ອນຂອງຂ້ອຍທົ່ວປະເທດ, ຄົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຈັກເມື່ອຂ້ອຍອາໄສຢູ່ Boston, ຄົນທີ່ມີຄວາມສະຫຼາດແລະຄວາມດີທີ່ຂ້ອຍຊົມເຊີຍ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ວິຈານຢ່າງສຸຂຸມກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ປະເທດຕົນ ແລະ ສິ່ງທີ່ຄວນຈະແກ້ໄຂ. ນອກເໜືອໄປຈາກຄົນດີ ແລະຄົນດີເຫຼົ່ານີ້ແລ້ວ ຍັງມີພວກຄົນເຊື້ອຊາດຜິວພັນ, ພວກທີ່ຫຼົງໄຫຼທາງສາສະໜາ, ນັກທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແບບບ້າໆ ແລະພວກຊົນກຸ່ມນ້ອຍທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. ອາດຈະເປັນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ພວກເຂົາທັງຫມົດມີຄືກັນແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງພິເສດກ່ຽວກັບອາເມລິກາແລະອາເມລິກາ; ອັນນີ້ໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ສະແດງອອກຫຼືການຍົກເວັ້ນ. ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາສອງຮູບແບບ. ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອພຽງແຕ່ເປັນການຮຸກຮານຕໍ່ຜູ້ອື່ນເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງອາເມລິກາຫຼືມັນອາດຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນການມອບຫນ້າທີ່ໃຫ້ຊາວອາເມຣິກັນເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ.
ພາລະກິດຂອງ Superman ແມ່ນເພື່ອ "ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຈິງ, ຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະວິທີການອາເມລິກາ". ນີ້ແມ່ນຕົວແທນທີ່ງ່າຍດາຍຂອງຄວາມເຊື່ອຖືແລະຈິດໃຈຂອງຜູ້ສອນສາດສະໜາທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານຂອງປະເທດແລະປະຊາຊົນຂອງຕົນ. ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ອຸດົມການອັນສູງສົ່ງພຽງແຕ່ບາງຄັ້ງກໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ. ໃນມື້ນີ້, ມະຫາອໍານາດປະເຊີນກັບປະເທດຈີນທີ່ມີການສະຫນອງ Kryptonite ຢ່າງຮຸນແຮງ.
ຖ້າການທົບທວນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫຼາຍກວ່າເສືອເຈ້ຍ, ມັນຕ້ອງກັບຄືນສູ່ພື້ນຖານແລະກວດເບິ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຫຍັງແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບພວກມັນ. ພວກເຮົາອາດຈະຈື່ຈໍາຕົວຢ່າງຂອງ Costa Rica ທີ່ກໍາຈັດທະຫານຂອງຕົນແລະໃຊ້ເງິນໃນການສຶກສາແລະສຸຂະພາບແທນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊະນະສົງຄາມໄດ້, ແຕ່ບໍ່ມີທະຫານ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບໃຜທີ່ຈະບຸກໂຈມຕີເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່. ເຂົາເຈົ້າປອດໄພຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.
ການປະເມີນໄພຂົ່ມຂູ່ທັງໝົດເລີ່ມຈາກການກວດກາເບິ່ງວ່າ ປະເທດໃດແດ່ມີແຮງຈູງໃຈ ແລະ ຄວາມສາມາດທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ພວກເຮົາ. ໂດຍບໍ່ມີການ resorting ກັບການໂຈມຕີ nuclear ບໍ່ມີໃຜມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະ invaded ພວກເຮົາຍົກເວັ້ນບາງທີອາດມີສະຫະລັດທີ່ບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈ. ແນວໃດກໍດີ, ຈີນສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງດ້ວຍການໂຈມຕີດ້ວຍລູກສອນໄຟໄລຍະໄກເທົ່າກັບອາເມລິກາ. ອິນໂດເນເຊຍ, ມາເລເຊຍແລະສິງກະໂປສາມາດເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງການຂົນສົ່ງຂອງພວກເຮົາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈີນ. ອຳນາດທີ່ເປັນສັດຕູສາມາດໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ແນ່ນອນວ່າ, ຈີນກໍາລັງຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຕົນໄປທົ່ວໂລກແລະຊອກຫາຄວາມເຄົາລົບທີ່ຖືກປະຕິເສດໂດຍຕາເວັນຕົກ. ໃນຂະນະທີ່ອັນນີ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ອາເມລິກາທີ່ມີຊື່ສຽງກ່ອນໜ້ານີ້ຢ່າງບໍ່ຕ້ອງສົງໄສ, ອັນນີ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຂອງອົສຕຣາລີຫລາຍປານໃດ ຖ້າຫາກພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເປັນສັດຕູຂອງຈີນ? ນີ້ຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນຄໍາຖາມເປີດ.
ໃຜມີແຮງຈູງໃຈ? ບໍ່ມີປະເທດໃດສົນໃຈບຸກໂຈມຕີອົດສະຕາລີເຖິງແມ່ນວ່າມີການສັນນິຖານຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າຈີນເປັນສັດຕູ. ຄວາມເປັນສັດຕູກັນຂອງຈີນແມ່ນເກີດມາຈາກພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາກັບສະຫະລັດ ເຊິ່ງຈີນເຫັນວ່າເປັນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຄອບງຳຂອງເຂົາເຈົ້າ ຄືກັນກັບທີ່ສະຫະລັດເຫັນວ່າຈີນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຕຳແໜ່ງເປັນມະຫາອຳນາດອັນດັບໜຶ່ງຂອງໂລກ. ຖ້າຈີນ ແລະ ອາເມລິກາ ຕົກເປັນສົງຄາມ, ຈີນ ກໍ່ຈະມີເຈດຕະນາໂຈມຕີ ອົດສະຕຣາລີ ແລະ ແນ່ນອນວ່າ ຖ້າຈະເອົາຊັບສິນຂອງ ອາເມລິກາ ເຊັ່ນ: Pine Gap, Northwest Cape, Amberly ແລະ ບາງທີອາດມີ Darwin ທີ່ທະຫານເຮືອອາເມລິກາ. ແມ່ນອີງໃສ່. ມັນຈະມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຮັດແນວນີ້ດ້ວຍລູກສອນໄຟຕໍ່ກັບເປົ້າຫມາຍ virtually unprotected.
ໃນການຂັດແຍ່ງໃດໆກັບຈີນພວກເຮົາຈະສູນເສຍແລະສະຫະລັດອາດຈະສູນເສຍເຊັ່ນດຽວກັນ. ພວກເຮົາແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດສົມມຸດວ່າອາເມລິກາຈະຊະນະຫຼືມີແນວໂນ້ມທີ່ກອງກໍາລັງສະຫະລັດຈະຖືກຫັນໄປປົກປັກຮັກສາອົດສະຕາລີ. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ອົດສະຕຣາລີໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດຈາກສະຫະລັດ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ມາຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ.
ການອ້າງວ່າພວກເຮົາປະເຊີນກັບຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວຫຼືລັດທິປະສິດຕິພາບກັບປະຊາທິປະໄຕພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຍຶດຫມັ້ນ. ປະຊາທິປະໄຕທີ່ສຳຄັນຂອງໂລກມີປະຫວັດອັນຍາວນານໃນການໂຈມຕີປະເທດອື່ນໆ ລວມທັງປະຊາທິປະໄຕອື່ນໆ ແລະການສະໜັບສະໜຸນພວກປະເທດທີ່ມີປະໂຫຍດ. ນີ້ແມ່ນ herring ສີແດງທີ່ບໍ່ຄວນເປັນປັດໃຈໃນການທົບທວນຄືນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, rhetoric ກ່ຽວກັບຄໍາສັ່ງທີ່ອີງໃສ່ກົດລະບຽບທົນທຸກຈາກການວິຈານດຽວກັນ. ປະເທດໃດເປັນຜູ້ຝ່າຝືນກົດລະບຽບຫຼັກ ແລະໃຜເປັນຜູ້ສ້າງກົດລະບຽບ? ຖ້າພວກເຮົາເຊື່ອວ່າກົດລະບຽບບາງຢ່າງແມ່ນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະໃຫ້ປະເທດອື່ນ, ລວມທັງພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາ, ປະຕິບັດຕາມແນວໃດ? ພວກເຮົາເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບປະເທດທີ່ບໍ່ຍອມຮັບກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຄືກັບວ່າກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນໃຊ້ກັບພວກເຂົາ.
ຖ້າຫາກວ່າການປ້ອງກັນປະເທດອົດສະຕາລີແມ່ນຄວາມກັງວົນພຽງແຕ່ຂອງພວກເຮົາ, ໂຄງປະກອບການກໍາລັງຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າ. ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ, ຕົວຢ່າງ, ລົດຖັງຈະເຮັດແນວໃດເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາຖືກບຸກໂຈມຕີ, ແລະເຮືອດໍານ້ໍານິວເຄລຍໄດ້ຖືກອອກແບບຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອປະຕິບັດການພາຍໃນກອບການນໍາພາຂອງອາເມລິກາຕໍ່ກັບຈີນເຊິ່ງຈະນໍາຫນ້າພວກເຂົາໄປກ່ອນພວກເຂົາໃນທີ່ສຸດ. ຖະແຫຼງການສາທາລະນະທີ່ເຂັ້ມແຂງໂດຍຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າຈະຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ສະຫະລັດພໍໃຈແລະສ້າງໃບຢັ້ງຢືນຂອງພວກເຮົາເປັນພັນທະມິດທີ່ສັດຊື່ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ແຕ່ຖ້າທ່ານນໍາພາດ້ວຍຄາງຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຈະຖືກຕີ.
ການທົບທວນຄືນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂບາງຄໍາຖາມພື້ນຖານ, ໃດກໍ່ຕາມບົດສະຫຼຸບທີ່ມັນອາດຈະເກີດຂື້ນ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນ:
- ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຫຍັງ. ຈີນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ແທ້ຫຼືວ່າພວກເຮົາໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ?
- ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ວ່າສະຫະລັດເປັນພັນທະມິດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສາມາດປົກປ້ອງພວກເຮົາແລະມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ແນວໃດ? ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາແລະເປັນຫຍັງ?
- ໂຄງສ້າງກຳລັງ ແລະນະໂຍບາຍການເມືອງອັນໃດທີ່ຈະປົກປ້ອງອົດສະຕາລີໄດ້ດີທີ່ສຸດຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ?
- ການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສະຫະລັດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາອອກຈາກມັນບໍ? ພິຈາລະນາຫວຽດນາມ, ອີຣັກ ແລະ ອັຟການິສຖານ. ພວກເຮົາຄວນປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງ Thomas Jefferson ເພື່ອສະແຫວງຫາ "ສັນຕິພາບ, ການຄ້າ, ແລະມິດຕະພາບທີ່ຊື່ສັດກັບທຸກປະເທດ - ຜູກພັນກັບພັນທະມິດທີ່ບໍ່ມີ"?
- ພວກເຮົາກັງວົນກ່ຽວກັບການກັບຄືນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ Trump ຫຼື clone Trump ໃນສະຫະລັດແຕ່ Xi Jin Ping ບໍ່ແມ່ນອະມະຕະ. ພວກເຮົາຄວນເອົາທັດສະນະໄລຍະຍາວບໍ?
ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍດາຍຫຼືຈະແຈ້ງສໍາລັບຄໍາຖາມທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແລະຄໍາຖາມອື່ນໆ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈລ່ວງຫນ້າຫຼືພາບລວງຕາ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສົມມຸດວ່າປະເທດອື່ນຈະເຮັດຫຍັງໄດ້ນອກຈາກເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນກ່ອນຂອງຄົນອື່ນແລະພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຄືກັນ.
