ໂດຍ David Swanson
ການປົກຫຸ້ມຂອງເດືອນມັງກອນຫາເດືອນກຸມພາ 2015 The Atlantic ຖາມວ່າ "ເປັນຫຍັງທະຫານທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກຈຶ່ງສູນເສຍໄປ?" ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ ບົດຄວາມນີ້, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຕອບຄໍາຖາມໄດ້.
ຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍຂອງບົດຄວາມແມ່ນການຄົ້ນພົບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດທີ່ຊາວອາເມລິກາ - ອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນກອງທັບ. ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນປະກອບດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນຮ່າງກາຍອື່ນ. ການຮຽກຮ້ອງໃນບົດຄວາມຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຖືກຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຈາກທະຫານພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະສົ່ງມັນໄປສູ່ສົງຄາມທີ່ບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້.
ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຜູ້ຂຽນ, James Fallows, ພະຍາຍາມຫຼາຍເທົ່າທີ່ຊີ້ບອກເຖິງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້. ລາວອ້າງວ່າ ສົງຄາມຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນທາງໃດກໍຕາມຂອງສະຫະລັດແມ່ນສົງຄາມອ່າວ. ແຕ່ລາວບໍ່ສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າມັນໄດ້ແກ້ໄຂວິກິດການ. ມັນແມ່ນສົງຄາມທີ່ຕິດຕາມມາດ້ວຍການວາງລະເບີດແລະການລົງໂທດແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຟື້ນຕົວຄືນໃຫມ່ຂອງສົງຄາມ, ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ.
ສິ່ງທີ່ Fallows ຕ້ອງຫມາຍເຖິງແມ່ນວ່າເມື່ອກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ - ຄື, ລະເບີດຂຶ້ນ - ໃນສົງຄາມອ່າວ, ມັນຈະຢຸດເຊົາຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ຍຸກທໍາອິດໃນອັຟການິສຖານໃນປີ 2001 ແລະອີຣັກ 2003 ໄດ້ເຫັນ "ໄຊຊະນະ" ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍເຊັ່ນດຽວກັບລີເບຍປີ 2011 ແລະສົງຄາມອື່ນໆຂອງສະຫະລັດ. ເປັນຫຍັງ Fallows ບໍ່ສົນໃຈ Libya ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ແຕ່ອີຣັກແລະ Afghanistan ຫຼຸດລົງຍ້ອນການສູນເສຍໃນຫນັງສືຂອງລາວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າບໍ່ມີຮ່າງຫຼືຍ້ອນວ່າກອງທັບແລະສະພາເປັນຜູ້ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະສ້າງອາວຸດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າຫຼັງຈາກລະເບີດທຸກຢ່າງ. , ທະຫານຕິດຢູ່ປະມານຫລາຍປີທີ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມັກມັນໂດຍການຄາດຕະກໍາຫມູ່ເພື່ອນແລະສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ. ອາຊີບດັ່ງກ່າວ ແມ່ນເກືອບບໍ່ມີໄຊຊະນະ, ຄືກັບຢູ່ ຫວຽດນາມ ແລະ ສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ເພາະວ່າປະຊາຊົນຈະບໍ່ຍອມຮັບເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ຍ້ອນຄວາມພະຍາ ຍາມທາງທະຫານເພື່ອສ້າງການຍອມຮັບແມ່ນເປັນການຕ້ານທານ. ທະຫານທີ່ດີກວ່າທີ່ມີການວິພາກວິຈານຕົນເອງຫຼາຍ, ຮ່າງ, ແລະງົບປະມານການກວດສອບຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງນີ້ໃນເລັກນ້ອຍທີ່ສຸດ.
ການຂັດແຍ້ງຂອງ Fallows ທີ່ບໍ່ມີໃຜໃຫ້ຄວາມສົນໃຈໃດໆກັບສົງຄາມແລະການທະຫານທີ່ຂາດຈຸດ, ແຕ່ມັນຍັງ overstated. ລາວຂຽນວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້," ລາວຂຽນວ່າ "ການແຂ່ງຂັນກາງສະໄໝໃດໆສໍາລັບສະພາຫຼືວຽງຈັນຝົນໃນເລື່ອງສົງຄາມແລະສັນຕິພາບ. . . ແມ່ນບັນຫາການໂຄສະນາຫາສຽງຊັ້ນໜຶ່ງ.” ລາວລືມປີ 2006 ເມື່ອການປ່ອນບັດອອກ ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຢຸດຕິສົງຄາມໃນອີຣັກ ໃນຖານະທີ່ເປັນແຮງຈູງໃຈອັນດັບໜຶ່ງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ຫຼັງຈາກຜູ້ສະໝັກຈຳນວນຫຼາຍຄັດຄ້ານສົງຄາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເພີ້ມທະວີຂຶ້ນທັນທີທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ.
Fallows ຍັງ overstates ຜົນກະທົບຂອງການແຍກສາທາລະນະອອກຈາກທະຫານ. ລາວເຊື່ອວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການມ່ວນຊື່ນຂອງທະຫານໃນວັດທະນະທໍາທີ່ນິຍົມໃນເວລາທີ່, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າ, ສາທາລະນະຫຼາຍໄດ້ໃກ້ຊິດກັບທະຫານໂດຍຜ່ານຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນ. ແຕ່ນີ້ຫລີກລ້ຽງການເລື່ອນລົງໂດຍທົ່ວໄປຂອງສື່ມວນຊົນສະຫະລັດແລະການທະຫານຂອງວັດທະນະທໍາສະຫະລັດທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນສາເຫດຂອງການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງສົມບູນ.
Fallows ຄິດວ່າທ່ານໂອບາມາຈະບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນ "ເບິ່ງໄປຂ້າງຫນ້າ" ແລະຫຼີກເວັ້ນການພິຈາລະນາໄພພິບັດທາງທະຫານຖ້າ "ຊາວອາເມລິກາມີຄວາມຮູ້ສຶກໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຜົນຂອງສົງຄາມ." ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ແຕ່ວ່າຄໍາຕອບຂອງບັນຫານັ້ນເປັນຮ່າງຫຼືການສຶກສາເລັກນ້ອຍບໍ? ມັນບໍ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງນັກສຶກສາວິທະຍາໄລສະຫະລັດວ່າຫນີ້ສິນຂອງນັກສຶກສາແມ່ນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນໃນບາງປະເທດທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມຫນ້ອຍ. ສະຫະລັດໄດ້ຂ້າຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ແລະເດັກນ້ອຍເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງກຽດຊັງ, ເຮັດໃຫ້ໂລກອັນຕະລາຍຫຼາຍ, ທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມ, ຍົກເລີກເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງ, ແລະເສຍເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ໂລກໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍໃນທາງອື່ນ. ຮ່າງກົດໝາຍຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ເຖິງສະຖານະການນັ້ນ. ແລະ Fallows ສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນຂອງສົງຄາມ - ແລະບໍ່ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 10 ເທົ່າຂອງທະຫານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໂດຍສົງຄາມ - ສົ່ງເສີມການຍອມຮັບສິ່ງທີ່ Eisenhower ເຕືອນວ່າຈະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເບິ່ງໄປທາງຫຼັງຂອງ Fallows ຍັງເບິ່ງຄືວ່າຈະພາດຫຸ່ນຍົນຂອງສົງຄາມສະຫະລັດ. ບໍ່ມີຮ່າງກາຍໃດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນ drones, ນັກບິນທີ່ເຄື່ອງຈັກການເສຍຊີວິດແມ່ນຕົນເອງ disconnected ຈາກ wars.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Fallows ມີຈຸດ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ແທ້ໆທີ່ໂຄງການສາທາລະນະທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ເສຍຄ່າທີ່ສຸດ, ລາຄາແພງທີ່ສຸດ, ທໍາລາຍຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ມີຄໍາຖາມແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແລະເຊື່ອຖືໄດ້ໂດຍປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່. ນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດງານທີ່ສ້າງຄໍາສັບ SNAFU ສໍາລັບ godsake, ແລະປະຊາຊົນພ້ອມທີ່ຈະເຊື່ອທຸກໆເລື່ອງທໍາມະຊາດຂອງມັນ. Gareth Porter ອະທິບາຍ ການຕັດສິນໃຈທີ່ສິ້ນສຸດລົງທີ່ຈະເປີດສົງຄາມອີຣັກຄືນໃໝ່ໃນປີ 2014 ເປັນການຄິດໄລ່ທາງດ້ານການເມືອງ, ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ມີກຳໄລພໍໃຈ, ແລະແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນວິທີເຮັດຫຍັງໃຫ້ສຳເລັດ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ກໍາໄລສົງຄາມເຮັດວຽກຫນັກຫຼາຍເພື່ອຜະລິດປະເພດຂອງສາທາລະນະທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວຫຼືທົນທານຕໍ່ສົງຄາມຫຼາຍ, ແລະການຄິດໄລ່ທາງດ້ານການເມືອງອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກຄົນຊັ້ນສູງທີ່ພໍໃຈຫຼາຍກວ່າປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. ມັນຍັງຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະເປັນວິກິດການວັດທະນະທໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ຫນ້າພວກເຮົາ - ຄຽງຄູ່ກັບການປະຕິເສດສະພາບອາກາດ - ທີ່ມີປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເກີນໄປເຕັມໃຈທີ່ຈະເບີກບານສໍາລັບສົງຄາມແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍທີ່ຈະຍອມຮັບເສດຖະກິດສົງຄາມຖາວອນ. ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ສັ່ນສະເທືອນສະຖານະການນັ້ນແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕົບມື. http://warisacrime.org
