ໃນທີ່ສຸດ, ຫ້າມ Drones ທີ່ມີອາວຸດ

ນັກສິລະປິນໃນປາກີສະຖານພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ນັກບິນ drone ສະຫະລັດປະເຊີນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຂ້າເດັກນ້ອຍ.

ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ທັນວາ 21, 2021

ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ອະດີດ​ປະທານາທິບໍດີ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ Barack Obama ​ໄດ້ tweeted ວ່າ​ວັນ​ເກີດ​ການ​ຍິງ​ສັງຫານ​ໝູ່​ຢູ່​ໂຮງຮຽນ​ແມ່ນ​ມື້​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ການ​ດຳລົງ​ຕຳ​ແໜ່​ງປະທານາທິບໍດີ​ຂອງ​ທ່ານ. ດີ, ມັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ຄວນເປັນມື້ທີ່ດີ, ແຕ່ຢ່າງຈິງຈັງ, ແມ່ນຫຍັງຄື filibuster? ມັນແມ່ນມື້ທີ່ບໍ່ດີເພາະວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍແລະລາວບໍ່ໄດ້ ສັ່ງ​ໃຫ້​ຂ້າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ?

ມັນບໍ່ດີພໍທີ່ຈະມີໂຄງການຄາດຕະກໍາ drone, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄປຄຽງຄູ່ກັບການອ້າງວ່າມັນບໍ່ມີຢູ່, ຫຼືການອ້າງວ່າມັນຖືກຢຸດເຊົາ? ຈົນກ່ວາ ອາ​ທິດ​ນີ້, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ເຊື່ອງ ຂໍ້ມູນນີ້ ​ໃນ​ປີ 2020 ​ແລະ 2021 ຢູ່​ໃນ​ອັຟກາ​ນິສຖານ, ອີຣັກ, ​ແລະ​ຊີ​ເຣຍ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ບາງ​ຄົນ​ນຶກ​ພາບ​ວ່າ ການ​ໂຈມ​ຕີ​ດ້ວຍ​ເຮືອບິນ​ບໍ່​ມີ​ຄົນ​ຂັບ​ໄດ້​ຢຸດ​ເຊົາ. ຕອນນີ້ຂໍ້ມູນມີຢູ່ແລ້ວ, ພວກເຮົາເຫັນການຫຼຸດລົງແຕ່ຍັງມີການວາງລະເບີດຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່.

ສົງຄາມ Drone ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບອກ. ລູກສອນໄຟສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກສົ່ງມາຈາກ drones ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ: ອັຟການິສຖານ. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ອື່ນໆ, ການ​ໂຈມ​ຕີ drone ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ເກີດ​ສົງ​ຄາມ​ທີ່​ກວ້າງ​ຂຶ້ນ​ໃຫມ່, ໃນ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ເຊັ່ນ​ເຢ​ເມນ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍບໍ່ໄດ້ຖືກເລືອກຢ່າງຖືກຕ້ອງ (ອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າ) ຫຼືຖືກເປົ້າຫມາຍທີ່ຜິດພາດໂດຍບັງເອີນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການກໍານົດທັງຫມົດ. ເບິ່ງ ເອກະສານ Drone"ໃນໄລຍະຫນຶ່ງຫ້າເດືອນຂອງການປະຕິບັດງານ, ອີງຕາມເອກະສານ, ເກືອບ 90 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນການໂຈມຕີທາງອາກາດບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍທີ່ຕັ້ງໄວ້." ເບິ່ງ ຖະແຫຼງການຂອງ Daniel Hale ໃນສານ: "ໃນບາງກໍລະນີ, ຈໍານວນຫຼາຍເຖິງ 9 ໃນ 10 ບຸກຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍແມ່ນບໍ່ສາມາດລະບຸຕົວໄດ້ [sic] "

ການຂ້າສັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແທນທີ່ຈະຫຼຸດລົງຫຼືລົບລ້າງ, ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງສະຫະລັດ. ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຂັ້ນ​ສູງ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ຈຳ​ນວນ​ນຶ່ງ, ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ແລ້ວ​ຫຼັງ​ຈາກ​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່ງ, ໄດ້ເວົ້າວ່າ ວ່າ drones killer ແມ່ນການສ້າງສັດຕູຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາຂ້າ.

ໄດ້ New York Times's ບົດຄວາມ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ດ້ວຍ​ເຮືອບິນ​ບໍ່​ມີ​ຄົນ​ຂັບ​ທີ່​ນະຄອນຫຼວງກາ​ບູລ ​ໃນ​ເດືອນ​ສິງຫາ​ທີ່​ໄດ້​ສັງຫານ 10 ຄົນ ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ເດັກນ້ອຍ 2019 ຄົນ ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຂອງ​ໂລກ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ເຖິງ​ອັຟກາ​ນິສຖານ ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ໃຫຍ່) ​ແລະ​ໃນ​ປີ XNUMX. ການວາງ​ລະ​ເບີດ​ໃນ​ຊີ​ເຣຍ ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ຕາມປົກກະຕິ, ເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ໃນປັດຈຸບັນ Pentagon ແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ໃຊ້ສິດທິພິເສດ ເພື່ອ "ສືບສວນ" ຕົວຂອງມັນເອງ. ໄດ້ ສະມາຊິກຄອບຄົວ Ahmad ການເສຍຊີວິດໃນ Kabul ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ຫມົດໄປຫຼາຍປີ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິ.

ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບທົດສະວັດຂອງ ການລາຍງານລວມທັງການນັບລູກສອນໄຟ ແລະອົງການຕ່າງໆ, ຄວນຮູ້ວ່າການຄຸ້ມຄອງດັ່ງກ່າວເປັນການຫຼອກລວງ. ເບິ່ງ Brown University, Airwars, ການວິເຄາະນີ້ໂດຍ Nicolas Davies, ແລະນີ້ ບົດຄວາມໃຫມ່ໂດຍ Norman Solomon. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, the Times ຕິດຕາມດ້ວຍ ກ ບົດ​ລາຍ​ງານ ກ່ຽວ​ກັບ​ຮູບ​ແບບ​ໃນ​ຊີ​ເຣຍ​, ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ມີ​ຄວາມ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ ບົດ​ລາຍ​ງານ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຂອງ​ທະ​ຫານ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໃນ​ການ understating ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ຜູ້​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​.

ໃນຂະນະທີ່ລູກສອນໄຟຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຖືກສົ່ງມາຈາກ drones, ຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນ, ແລະການມີຢູ່ຂອງ drones ເຮັດໃຫ້ການຂ້າແບບຊະຊາຍງ່າຍຕໍ່ຕະຫຼາດສາທາລະນະສະຫະລັດ. ນິທານທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Hollywood ແນະນໍາວ່າ drones ແມ່ນການປ້ອງກັນອາດຊະຍາກໍາ, ແທນທີ່ຈະເປັນອຸປະກອນການຕ້ານອາດຊະຍາກໍາ. ຈິນຕະນາການກ່ຽວກັບການກໍານົດເປົ້າຫມາຍ, ບໍ່ມີທາງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈັບພວກເຂົາ, ແລະຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະຖືກຄາດຕະກໍາໃນສອງສາມນາທີຖ້າບໍ່ຖືກລະເບີດຢ່າງເປີດເຜີຍ. ຍອມຮັບ ເປັນຈິນຕະນາການໂດຍຜູ້ສ້າງຂອງພວກເຂົາ.

ບາງຄົນໃນກອງທັບສະຫະລັດຢາກຈະເລີ່ມໃຊ້ drones ທີ່ຍິງລູກສອນໄຟໂດຍບໍ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງມະນຸດ, ແຕ່ໃນທັງທາງດ້ານສິນລະທໍາແລະການ propaganda ພວກເຮົາມີຢູ່ແລ້ວ: ຄໍາສັ່ງທີ່ຈະຍິງແມ່ນເຊື່ອຟັງໂດຍ mindlessly (ນີ້ແມ່ນ. ວິດີໂອ ຂອງອະດີດ drone "ນັກບິນ" Brandon Bryant ເລົ່າຄືນການເສຍຊີວິດເດັກນ້ອຍ), ແລະໃນເວລາທີ່ທະຫານໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ "ສືບສວນ" ຕົວຂອງມັນເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໂຈມຕີໃນ Kabul, ມັນສະຫຼຸບວ່າບໍ່ມີມະນຸດທີ່ຈະຕໍານິ. Pentagon ໄດ້ ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ກ່ຽວກັບການໂຈມຕີ Kabul - ແມ່ນແຕ່ເອີ້ນວ່າ "ຊອບທໍາ” — ຈົນ​ກ​່​ວາ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ New York Times ບົດ​ລາຍ​ງານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ "ສືບສວນ" ຕົວຂອງມັນເອງແລະ ພົບເຫັນ ທຸກ​ຄົນ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຕໍາ​ນິ​ຕິ​ຕຽນ​. ມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ພວກເຮົາອອກຈາກການປົກຄອງຕົນເອງທີ່ໂປ່ງໃສ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຮັດໃຫ້ວິດີໂອ drone ໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດ "ການສືບສວນ" ຂອງພວກເຮົາເອງບໍ່ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ.

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີ 113,000 ຄົນໄດ້ລົງນາມ ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງນີ້:

“ພວກ​ເຮົາ, ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ແລະ​ບຸກຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລົງ​ນາມ, ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້

• ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອສືບສວນກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຂອງ Navi Pillay, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສິດທິມະນຸດລະດັບສູງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ການໂຈມຕີໂດຍ drone ລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນ - ແລະໃນທີ່ສຸດການລົງໂທດຕໍ່ປະເທດທີ່ໃຊ້, ຄອບຄອງ, ຫຼືການຜະລິດ drones ອາວຸດ;
• ໄອຍະການຂອງສານອາຍາສາກົນ ເພື່ອສືບສວນຫາເຫດຜົນໃນການດໍາເນີນຄະດີອາຍາຂອງຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບການໂຈມຕີ drone;
• ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ແລະ​ເອກ​ອັກ​ຄະ​ລັດ​ຖະ​ທູດ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ໂລກ, ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ຫ້າມ​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ຫຼື​ການ​ນໍາ​ໃຊ້ drones ອາ​ວຸດ;
• ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ທີ່ຈະປະຖິ້ມການໃຊ້ drones ທີ່ເປັນອາວຸດ, ແລະໃຫ້ປະຖິ້ມໂຄງການ 'ບັນຊີລາຍການຂ້າ' ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ນໍາໃຊ້;
• ຜູ້ນຳສຽງສ່ວນຫຼາຍ ແລະສ່ວນໜ້ອຍຂອງສະພາຕ່ຳສະຫະລັດ ແລະສະພາສູງ, ຫ້າມການນຳໃຊ້ ຫຼືຂາຍເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບ;
• ລັດຖະບານ​ຂອງ​ແຕ່ລະ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ, ​ເພື່ອ​ຫ້າມ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ຫຼື​ການ​ຂາຍ​ເຮືອບິນ drones ທີ່​ມີ​ອາວຸດ.”