ຢ່າງ ໜ້ອຍ 36% ຂອງຜູ້ທີ່ໃຊ້ປືນໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຈາກກອງທັບສະຫະລັດ

ປືນ

ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ມີນາ 23, 2021

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດໃນປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ຈະໄດ້ຮັບປືນ, ຊອກຫາສະຖານທີ່ທີ່ຈະປະຕິບັດການ ນຳ ໃຊ້ແລະຊອກຫາຄູຝຶກທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສອນທ່ານໃຫ້ໃຊ້. ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີການພົວພັນໃດໆກັບທະຫານສະຫະລັດເພື່ອແຕ່ງຕົວແລະປະຕິບັດຕົວຄືກັບວ່າທ່ານຢູ່ໃນກອງທັບ, ຄືກັບນັກຍິງປືນໃຫຍ່ຫຼາຍຄົນ, ບາງຄົນກໍ່ສົງຄາມຫຼອກລວງຕົນເອງຕໍ່ຄົນອົບພະຍົບຫຼືກຸ່ມຄົນອື່ນ. ແຕ່ເປັນທີ່ ໜ້າ ສັງເກດວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ 36% ຂອງນັກຍິງປືນໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ (ແລະອາດຈະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ) ໃນຕົວຈິງແມ່ນໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຈາກທະຫານສະຫະລັດ.

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດຄືກັນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປັບປຸງແລະຂຽນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ມາເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ, ແຕ່ມັນກໍ່ຍັງຖືກເວົ້າອອກມາຈາກສື່ຕ່າງໆຂອງສະຫະລັດ. ໃນບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການຍິງສັງຫານ ໝູ່ ສ່ວນບຸກຄົນ, ການກ່າວເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມໃດໆກັບທະຫານສະຫະລັດແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນບົດບັນທຶກນ້ອຍໆ. ໃນຫລາຍໆກໍລະນີ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ຮູ້, ດ້ວຍການຄົ້ນຄວ້າທີ່ ຈຳ ກັດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນນັກຍິງປືນໃຫຍ່ແມ່ນນັກຮົບເກົ່າຂອງທະຫານຫຼືບໍ່. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຕົວເລກຂອງຂ້ອຍເຖິງ 36% ອາດຈະຕໍ່າ. ກ່ຽວກັບຮູບແບບໃນການຍິງໃສ່ມວນຊົນ, ບົດລາຍງານສື່ບອກພວກເຮົາ, ເຊັ່ນດຽວກັນພວກເຂົາຄວນ, ກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງປືນ, ປະເພດປືນ, ບັນທຶກຄະດີອາຍາ, ບັນທຶກສຸຂະພາບຈິດ, misogyny, racism, ອາຍຸ, ເພດ, ແລະລັກສະນະອື່ນໆຂອງພື້ນຖານຂອງນັກຖ່າຍພາບ. ຖ້ານັກຍິງປືນໃຫຍ່ແມ່ນຫົວ ໜ້າ ແດງ, ຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດ, ປີກ, ເບື້ອງຊ້າຍ, ຫລືແຟນບານກະຕ່າພວກເຮົາກໍ່ຮູ້ດີ. ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງມັນຈະມີຄວາມລຶກລັບ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະຮູ້ມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຂອງພວກເຂົາ, ແລະບາງທີອາດມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເປັນມືອາຊີບໃນການຂ້າແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຈະແຈ້ງແລະມີຄຸນຄ່າທາງວັດທະນະ ທຳ ຂອງ "ປະຕິບັດຕາມວິທະຍາສາດ" ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນ ນຳ.

ພວກເຮົາໄດ້ຮັບແຈ້ງເປັນປະ ຈຳ ວ່ານັກຍິງປືນໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ຊາຍ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກະຕຸ້ນຄວາມກຽດຊັງຂອງຜູ້ຊາຍ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ຍິງທີ່ບໍ່ແມ່ນມວນມະຫາຊົນ, ແລະຜູ້ທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຕາຍແທນທີ່ຈະເປັນນັກຍິງເປົ້າມະຫາຊົນ. ພວກເຮົາຖືກບອກເປັນປົກກະຕິວ່ານັກຍິງປືນໃຫຍ່ເປັນເຈົ້າຂອງແລະມັກປືນ, ວ່າພວກເຂົາມີປັນຫາເລື່ອງສຸຂະພາບຈິດ, ແລະວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາອາດຈະສ້າງຄວາມ ລຳ ອຽງຕໍ່ເຈົ້າຂອງປືນຫລືຜູ້ປ່ວຍສຸຂະພາບຈິດຫຼືຜູ້ແນະ ນຳ. ພວກເຮົາຮັບຮູ້ໂດຍທົ່ວໄປວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຄົນຫລອກລວງ, ວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຈັບມື - ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບຮັບ, ເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າອັດຕາສ່ວນນ້ອຍໆຂອງໄວລຸ້ນທະຫານ ໜຶ່ງ ສ່ວນຮ້ອຍຂອງນັກຮົບທະຫານເປັນນັກຍິງປືນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງກ່ຽວກັບນັກຮົບເກົ່າທຸກຄົນ, ພຽງແຕ່ ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເລືອກເອົາຄວາມຈິງທີ່ວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງນັກຍິງເປົ້າແມ່ນນັກຮົບເກົ່າ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງກ່ຽວກັບນັກຮົບເກົ່າທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງສະຖິຕິທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈໃນຫົວຂໍ້ຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນອັນຕະລາຍຂອງການສ້າງອະຄະຕິຕໍ່ນັກຮົບເກົ່າ.

ແມ່ Jones ວາລະສານໄດ້ປັບປຸງມັນ ຖານຂໍ້ມູນ ຂອງການຍິງປືນໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ. ຂ້ອຍໄດ້ດາວໂຫລດແລະປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍ, ກ່ອນທີ່ຈະໂພດ ທີ່ນີ້.

ການປ່ຽນແປງຕົ້ນຕໍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດແມ່ນການເພີ່ມຖັນທີ່ຊີ້ບອກວ່ານັກຍິງຄົນນີ້ແມ່ນນັກຮົບເກົ່າຂອງທະຫານສະຫະລັດ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ໄດ້ລຶບບາງເຫດການຍິງປືນ, ຫຼຸດບັນຊີລາຍການຈາກການຍິງ 121 ເທື່ອ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂອກາດທີ່ຜ່ານມາ, ເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຮັດການປຽບທຽບທີ່ຖືກຕ້ອງກັບປະຊາກອນທົ່ວໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ນັບການຍິງທີ່ເກີດຂື້ນໃນລັດໂຄໂລຣາໂດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເພາະວ່າຍັງບໍ່ທັນມີສື່ມວນຊົນອອກຊື່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ. ແມ່ຍິງ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ແມ່ນນັກຮົບເກົ່າຫຼືນັກຍິງເປົ້າ, ແລະເຫດການຍິງປືນໂດຍແມ່ຍິງເບິ່ງຄືວ່າມີ ໜ້ອຍ ເກີນໄປທີ່ຈະປຽບທຽບຈາກ. ເບິ່ງຜູ້ຊາຍເທົ່ານັ້ນ, ເປີເຊັນທີ່ເປັນນັກຮົບເກົ່າໃນປະຊາກອນສະຫະລັດອາເມລິກາແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະກຸ່ມອາຍຸ. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ກຳ ຈັດການຍິງໃສ່ແມ່ຍິງຫລືຜູ້ຊາຍທີ່ມີອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າ 106 ປີຫຼືຫຼາຍກວ່າ 18 ປີ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຍົກເລີກການຍິງ ໜຶ່ງ ຄັ້ງທີ່ເປັນການໂຈມຕີທະຫານສະຫະລັດໂດຍນັກຍິງຄົນຕ່າງຊາດທີ່ເກີດຂື້ນ, ຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະຖາມວ່ານັກຍິງຄົນນັ້ນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນກອງທັບສະຫະລັດ. ໃນຖານະເປັນ blowback, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຍິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທະຫານສະຫະລັດເທົ່າກັບຄົນອື່ນ.

ຊອກຫາຢູ່ໃນການຍິງ 106 ໃນຖານຂໍ້ມູນທີ່ຍັງເຫຼືອ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ໝາຍ 38 ຂອງພວກມັນວ່າເປັນການກະ ທຳ ຜິດຂອງທະຫານຜ່ານເສິກສະຫະລັດ. ໃນສາມກໍລະນີ, ນີ້ສະແດງເຖິງນັກຮົບເກົ່າຂອງ JROTC, ເຊິ່ງ ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນອາດຈະມີຫຼືບໍ່ອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການທະຫານຕື່ມອີກ. ບຸກຄົນທັງ 2020 ຄົນນີ້ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນການຍິງປືນໂດຍການໃຊ້ຈ່າຍຂອງທະຫານສະຫະລັດ. ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນແມ່ນນັກຍິງປືນທີ່ເມືອງ Springfield ລັດ Missouri, ໃນເດືອນມີນາປີ XNUMX. ຖ້າ ນີ້ ແມ່ນລາວ, ລາວໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຄະນະນັກທ່ອງທ່ຽວຊັ້ນ ນຳ ຂອງປະເທດ ໂຮງຮຽນ ສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມປືນ, ກອງທັບແລະກອງທັບເຮືອ.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ລວມເອົານັກຍິງນັກຮົບເກົ່າທີ່ເຄີຍເປັນທະຫານຮັກສາຄວາມປອດໄພຫລືກອງຄຸກ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ລວມເອົານັກຍິງນັກຮົບເກົ່າທີ່ມີບັນທຶກກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ ໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາໃນເງື່ອນໄຂທາງການທະຫານຢ່າງຊັດເຈນຄືກັບວ່າມີສ່ວນຮ່ວມແລະອ້າງອີງໃສ່ຊື່ທະຫານສະຫະລັດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດ ກຳ ນົດວ່າພວກເຂົາເຄີຍເປັນທະຫານສະຫະລັດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະໄວ້ໃນບັນຊີລາຍຊື່ 106 ຈຳ ນວນນັກຍິງທີ່ມີເຊື້ອສາຍຕ່າງປະເທດເປັນ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຫຼືອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຈາກກອງທະຫານຕ່າງປະເທດ, ແລະບາງຄົນກໍ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມກັບທະຫານສະຫະລັດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ; ບໍ່ມີສິ່ງເຫລົ່ານີ້ຢູ່ໃນ ຈຳ ນວນ 38 ທີ່ຖືກ ໝາຍ ວ່າເປັນນັກຮົບເກົ່າ. ພ້ອມທັງໃນ ຈຳ ນວນ 106 ຄົນແມ່ນຢ່າງ ໜ້ອຍ ສອງຄົນທີ່ພະຍາຍາມເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງທັບສະຫະລັດແລະຖືກປະຕິເສດ; ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກນັບເຂົ້າໃນ 38 ນັກຮົບເກົ່າ. ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນ 106 ຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ຖານທັບເຮືອສະຫະລັດແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງທະຫານສະຫະລັດ; ລາວບໍ່ໄດ້ຖືກນັບວ່າເປັນນັກຮົບເກົ່າ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດ ກຳ ນົດສະຖານະພາບທາງທະຫານໃນທາງ ໜຶ່ງ ຫຼືທາງອື່ນ ສຳ ລັບຜູ້ຍິງສ່ວນໃຫຍ່ໃນບັນຊີ; ມັນເປັນໄປໄດ້ທັງ ໝົດ ວ່າຫລາຍກວ່າ 38 ຄົນແມ່ນທະຫານຜ່ານເສິກ. 38 ໝາຍ ວ່ານັກຮົບເກົ່າແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຂ້ອຍສາມາດ ກຳ ນົດໄດ້ແມ່ນນັກຮົບເກົ່າໂດຍການອ່ານລາຍງານຂ່າວ.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທັງຫມົດນີ້ແມ່ນວ່າ, ກັບຖານຂໍ້ມູນທີ່ຖືກປັບປຸງນີ້, 36% ຂອງຜູ້ຍິງປືນໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ (ຄົນດຽວ, ເພດຊາຍ, 18-59) ແມ່ນນັກຮົບເກົ່າ. ຖ້າພວກເຮົາອອກຈາກສາມຄົນທີ່ເປັນ JROTC ນັກຮົບເກົ່າ, ພວກເຮົາຍັງຄົງໄດ້ຮັບ 33% ເປັນນັກຮົບເກົ່າ. ກົງກັນຂ້າມ, 14.76% ຂອງພົນລະເມືອງທົ່ວໄປ (ເພດຊາຍ, 18-59) ແມ່ນນັກຮົບເກົ່າ. ສະນັ້ນ, ນັກຍິງປືນໃຫຍ່ຫຼາຍກວ່າສະຖິຕິສອງເທົ່າຂອງສະຖິຕິທີ່ຈະເປັນນັກຮົບເກົ່າຂອງທະຫານ.

ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍ່ທີ່ນັກຮົບເກົ່າບາງຄົນບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຍິງປືນໂດຍທະຫານແລະຕ້ອງຮຽນຮູ້ບ່ອນອື່ນບໍ? ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ ໜ້າ ຈະເປັນໄປໄດ້ສູງ, ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີພວກເຮົາຮູ້ບາງລາຍລະອຽດຂອງການຝຶກອົບຮົມຂອງພວກເຂົາໃນການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດປືນ.

ໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ຫລືຫລາຍກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າປາດຖະ ໜາ ວ່າມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ນັກຮົບເກົ່າມີ ຈຳ ນວນນັກບິນມະຫາຊົນຫລາຍກ່ວາ ໝູ່. ນັກຮົບເກົ່າເກືອບທັງ ໝົດ - ນັກຮົບເກົ່າເກືອບທັງ ໝົດ - ບໍ່ແມ່ນນັກຍິງປືນໃຫຍ່. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜູ້ທີ່ມີປັນຫາເລື່ອງສຸຂະພາບຈິດມີ ຈຳ ນວນມະຫາສານຫຼາຍເກີນໄປ. ເກືອບວ່າທຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ, ຫຼືຜູ້ຊາຍທຸກຄົນທີ່ເຄີຍລ່ວງລະເມີດແມ່ຍິງ, ຫລືຜູ້ຊາຍທັງ ໝົດ, ຫລືເຈົ້າຂອງປືນທັງ ໝົດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຍິງໃຫຍ່.

ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ຫລືແທນທີ່ຈະ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ຫລາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ປັດໄຈທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຍິງປືນໃຫຍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.

ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າຫລືເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ຜູ້ຄົນທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຍິງປືນໃຫຍ່ກໍ່ອາດຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການທະຫານ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມ ສຳ ພັນມີຄວາມ ສຳ ພັນແລະບໍ່ແມ່ນສາຍເຫດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕົກໃຈຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຈິງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າການໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແລະມີເງື່ອນໄຂແລະໃຫ້ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບການຍິງປືນໃຫຍ່ - ແລະໃນບາງກໍລະນີມີປະສົບການໃນການຖ່າຍພາບມວນຊົນແລະຖືວ່າມັນເປັນທີ່ຍອມຮັບຫຼື ໜ້າ ສັນລະເສີນ - ເຮັດໃຫ້ຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດຖ່າຍພາບຫຼາຍຂື້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງຢູ່ໃນນັ້ນ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້