ໂດຍ Danaka Katovich, CODEPINK, ມິຖຸນາ 9, 2021
ໃນບາງຈຸດກ່ອນລະດູຮ້ອນປີ 2018, ສັນຍາຊື້ຂາຍອາວຸດຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາເຖິງ Saudi Arabia ໄດ້ຖືກຜະນຶກແລະຈັດສົ່ງ. ລູກລະເບີດທີ່ເຮັດດ້ວຍເລເຊີຂະ ໜາດ 227 ກິໂລທີ່ຜະລິດໂດຍ Lockheed Martin ເຊິ່ງເປັນ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນຫຼາຍພັນຄົນ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຂາຍນັ້ນ. ໃນວັນທີ 9 ເດືອນສິງຫາປີ 2018, ໜຶ່ງ ໃນບັນດາລະເບີດ Lockheed Martin ແມ່ນ ລົດເມຕົກໃສ່ລົດເມໂຮງຮຽນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເດັກນ້ອຍຂອງເຢເມນ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເດີນທາງໄປສະ ໜາມ ໃນເວລາທີ່ຊີວິດຂອງພວກເຂົາໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນ. ທ່າມກາງຄວາມຕົກຕະລຶງແລະຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄົນທີ່ຮັກຂອງພວກເຂົາຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ Lockheed Martin ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການສ້າງລະເບີດທີ່ສັງຫານລູກຂອງພວກເຂົາ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອາດບໍ່ຮູ້ແມ່ນວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດ (ປະທານາທິບໍດີແລະລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ) ໄດ້ອະນຸມັດການຂາຍລູກລະເບີດທີ່ຂ້າເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະບວນການເສີມສ້າງ Lockheed Martin, ເຊິ່ງສ້າງຜົນ ກຳ ໄລຫຼາຍລ້ານຈາກການຂາຍອາວຸດໃນແຕ່ລະປີ.
ໃນຂະນະທີ່ Lockheed Martin ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເສຍຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍ Yemeni ສີ່ສິບຄົນໃນມື້ນັ້ນ, ບັນດາບໍລິສັດອາວຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຍັງສືບຕໍ່ຂາຍອາວຸດໃຫ້ລະບອບຕ່າງໆທີ່ກົດຂີ່ຂູດຮີດທົ່ວໂລກ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫລາຍພັນຄົນຢູ່ໃນປາແລັສໄຕ, ອີຣັກ, ອັຟການິສຖານ, ປາກິສຖານແລະອື່ນໆ. ແລະໃນຫລາຍໆກໍລະນີ, ສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ມີຄວາມຄິດຫຍັງເລີຍວ່າສິ່ງນີ້ຖືກ ດຳ ເນີນໃນນາມຂອງພວກເຮົາເພື່ອສ້າງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດເອກະຊົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ດຽວນີ້, ໃໝ່ ລ້າສຸດ 735 $ ລ້ານ ໃນອາວຸດທີ່ມີທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຖືກຂາຍໃຫ້ກັບອິດສະຣາເອນ - ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະມີໂຊກຊະຕາຄ້າຍຄືກັນ. ຂ່າວກ່ຽວກັບການຂາຍນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນທ່າມກາງການໂຈມຕີຄັ້ງຫຼ້າສຸດຂອງອິດສະຣາເອນຕໍ່ເຂດກາຊາທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ ໃນໄລຍະ 200 Palestinians. ເມື່ອອິສຣາແອລໂຈມຕີເຂດກາຊາ, ມັນກໍ່ເຮັດຄືກັບລະເບີດແລະຍົນຮົບທີ່ຜະລິດໂດຍສະຫະລັດ.
ຖ້າພວກເຮົາຕັດສິນລົງໂທດການ ທຳ ລາຍຊີວິດທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຊາອຸດິອາຣະເບຍຫລືອິດສະຣາເອນຂ້າຄົນທີ່ມີອາວຸດຜະລິດໂດຍສະຫະລັດ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່?
ການຂາຍອາວຸດແມ່ນສັບສົນ. ທຸກໆຄັ້ງໃນຂະນະທີ່ຂ່າວເລື່ອງ ໜຶ່ງ ຈະແຕກກ່ຽວກັບການຂາຍອາວຸດທີ່ແນ່ນອນຈາກປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາໄປຍັງປະເທດອື່ນໃນທົ່ວໂລກທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍລ້ານໂດລ້າ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫລາຍພັນລ້ານໂດລາ. ແລະໃນຖານະເປັນຊາວອາເມລິກາ, ພວກເຮົາເກືອບບໍ່ມີການເວົ້າໃນບ່ອນທີ່ລະເບີດທີ່ເວົ້າວ່າ "ຜະລິດຢູ່ປະເທດອາເມລິກາ" ໄປ. ເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການຂາຍ, ໃບອະນຸຍາດສົ່ງອອກແມ່ນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລ້ວແລະໂຮງງານໂບອິງກໍ່ ກຳ ລັງເລັ່ງເອົາອາວຸດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນມາກ່ອນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາຕົນເອງມີຂໍ້ມູນດີກ່ຽວກັບສະລັບສັບຊ້ອນດ້ານການທະຫານ - ອຸດສະຫະ ກຳ ກໍ່ພົບວ່າຕົວເອງຖືກສູນຫາຍໄປໃນຂັ້ນຕອນການ ກຳ ນົດເວລາແລະການຂາຍອາວຸດ. ມີການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສແລະຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນອາເມລິກາມີ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ນີ້ແມ່ນວິທີການຂາຍອາວຸດ:
ມີໄລຍະເວລາຂອງການເຈລະຈາທີ່ເກີດຂື້ນລະຫວ່າງປະເທດທີ່ຕ້ອງການຊື້ອາວຸດແລະທັງລັດຖະບານສະຫະລັດຫຼືບໍລິສັດເອກະຊົນເຊັ່ນ Boeing ຫຼື Lockheed Martin. ຫລັງຈາກໄດ້ມີການຕົກລົງກັນແລ້ວ, ລັດຖະບານໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍກົດ ໝາຍ ຄວບຄຸມການສົ່ງອອກອາວຸດເພື່ອແຈ້ງຕໍ່ກອງປະຊຸມ. ຫລັງຈາກໄດ້ຮັບການແຈ້ງການຈາກກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແລ້ວ, ພວກເຂົາກໍ່ມີ 15 ຫຼື 30 ວັນເພື່ອແນະ ນຳ ແລະຜ່ານ ມະຕິຂອງການບໍ່ເຫັນດີເຫັນພ້ອມເພື່ອສະກັດກັ້ນການອອກໃບອະນຸຍາດສົ່ງອອກ. ຈຳ ນວນມື້ແມ່ນຂື້ນກັບວິທີທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາຢູ່ໃກ້ກັບປະເທດທີ່ຊື້ອາວຸດດັ່ງກ່າວ.
ສຳ ລັບອິດສະຣາແອນ, ບັນດາປະເທດ NATO, ແລະອີກສອງສາມຄົນ, ກອງປະຊຸມມີ 15 ວັນເພື່ອສະກັດກັ້ນການຂາຍບໍ່ໃຫ້ຜ່ານ. ທຸກໆຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບວິທີການເຮັດວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂອງລັດຖະສະພາອາດຈະຮັບຮູ້ວ່າ 15 ວັນແມ່ນບໍ່ມີເວລາພຽງພໍທີ່ຈະພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງວ່າການຂາຍອາວຸດມູນຄ່າຫຼາຍລ້ານ / ຕື້ໂດລາແມ່ນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດທາງການເມືອງຂອງສະຫະລັດ.
ກຳ ນົດເວລານີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ ສຳ ລັບຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕ້ານການຂາຍອາວຸດ? ມັນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາມີປ່ອງຢ້ຽມນ້ອຍໆຂອງໂອກາດທີ່ຈະເອື້ອມອອກໄປຫາສະມາຊິກສະພາ. ເອົາຕົວຢ່າງການຂາຍ Boeing ທີ່ມີມູນຄ່າ 735 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃຫ້ກັບສ. ເລື່ອງໄດ້ແຕກ ພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ກ່ອນທີ່ 15 ມື້ນັ້ນຈະເພີ່ມຂື້ນ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ມັນເກີດຂື້ນ:
ໃນວັນທີ 5 ເດືອນພຶດສະພາປີ 2021 ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ໄດ້ຮັບແຈ້ງການກ່ຽວກັບການຂາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັບແຕ່ການຂາຍແມ່ນການຄ້າ (ຈາກໂບອິງໄປປະເທດອິດສະລາແອນ) ແທນທີ່ຈະເປັນລັດຖະບານ (ຈາກສະຫະລັດໄປຍັງອິດສະລາແອນ), ຍັງຂາດຄວາມໂປ່ງໃສຫລາຍກວ່າເກົ່າ ເພາະວ່າມີຂັ້ນຕອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບການຂາຍການຄ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນວັນທີ 17 ພຶດສະພາ, ໂດຍມີພຽງແຕ່ສອງສາມວັນທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ 15 ວັນທີ່ກອງປະຊຸມຕ້ອງໄດ້ສະກັດກັ້ນການ ຈຳ ໜ່າຍ, ເລື່ອງຂອງການຂາຍໄດ້ແຕກແຍກ. ໂດຍຕອບສະ ໜອງ ການຂາຍໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງ 15 ມື້, ມະຕິຕົກລົງຮ່ວມຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ຢູ່ໃນສະພາໃນວັນທີ 20 ພຶດສະພາ, ໃນມື້ຕໍ່ມາ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Sanders ໄດ້ແນະ ນຳ ກົດ ໝາຍ ຂອງລາວ ເພື່ອສະກັດກັ້ນການຂາຍໃນວຽງຈັນຝົນ, ໃນເວລາ 15 ມື້ຂຶ້ນໄປ. ໃບອະນຸຍາດສົ່ງອອກໄດ້ຖືກອະນຸມັດແລ້ວໂດຍກະຊວງການຕ່າງປະເທດໃນມື້ດຽວກັນ.
ກົດ ໝາຍ ທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງ Sanders ແລະຜູ້ຕາງ ໜ້າ Ocasio-Cortez ເພື່ອສະກັດກັ້ນການຂາຍແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍຍ້ອນວ່າເວລາ ໝົດ ເວລາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທັງ ໝົດ ບໍ່ໄດ້ສູນເສຍ, ຍ້ອນວ່າມີຫຼາຍວິທີການຂາຍຍັງສາມາດຢຸດໄດ້ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດສົ່ງອອກ. ພະແນກລັດສາມາດຖອນໃບອະນຸຍາດ, ປະທານາທິບໍດີສາມາດຢຸດເຊົາການຂາຍໄດ້, ແລະລັດຖະສະພາສາມາດແນະ ນຳ ນິຕິ ກຳ ສະເພາະເພື່ອສະກັດກັ້ນການຂາຍໃນຈຸດເວລາໃດກໍ່ຕາມຈົນກວ່າອາວຸດຈະຖືກ ນຳ ສົ່ງຕົວຈິງ. ຕົວເລືອກສຸດທ້າຍບໍ່ເຄີຍເຮັດກ່ອນ, ແຕ່ວ່າມີຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາແນະ ນຳ ວ່າມັນອາດຈະບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍທີ່ຈະພະຍາຍາມ.
ກອງປະຊຸມໄດ້ຜ່ານມະຕິຕົກລົງຮ່ວມກັນສອງຝ່າຍຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນ ປີ 2019 ເພື່ອສະກັດກັ້ນການຂາຍອາວຸດໃຫ້ແກ່ສະຫະລັດອາຣັບເອມິເຣດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງມະຕິດັ່ງກ່າວແລະກອງປະຊຸມໃຫຍ່ກໍ່ບໍ່ມີຄະແນນສຽງທີ່ຈະເອົາຊະນະມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະພາບການນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທັງສອງຂ້າງຂອງທາງຍ່າງສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອສະກັດກັ້ນການຂາຍອາວຸດ.
ວິທີການຂາຍອາວຸດດ້ວຍວິທີທີ່ ໜ້າ ເບື່ອຫນ່າຍແມ່ນເຮັດໃຫ້ມີສອງ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນ. ພວກເຮົາຄວນຈະຂາຍອາວຸດໃຫ້ແກ່ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ? ແລະມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໃນຂັ້ນຕອນການຂາຍອາວຸດເພື່ອໃຫ້ຄົນອາເມລິກາສາມາດມີ ຄຳ ເວົ້າເພີ່ມເຕີມໄດ້ບໍ່?
ອີງຕາມການຂອງພວກເຮົາເອງ ກົດຫມາຍ, ສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ຄວນຈະສົ່ງອາວຸດໄປປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ອິດສະຣາເອນແລະ Saudi Arabia (ໃນບັນດາປະເທດອື່ນໆ). ທາງດ້ານເຕັກນິກ, ການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວແມ່ນຜິດກັບກົດ ໝາຍ ການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນກົດ ໝາຍ ຫຼັກໃນການຄຸ້ມຄອງການຂາຍອາວຸດ.
ພາກ 502B ຂອງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດກ່າວວ່າອາວຸດທີ່ຂາຍໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອການລະເມີດສິດທິມະນຸດ. ໃນເວລາທີ່ຊາອຸດີອາຣາເບຍໄດ້ຖິ້ມລະເບີດ Lockheed Martin ໃສ່ເດັກນ້ອຍ Yemeni ເຫຼົ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງໃດໆທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອ "ປ້ອງກັນຕົນເອງທີ່ຖືກຕ້ອງ." ເມື່ອເປົ້າ ໝາຍ ຕົ້ນຕໍຂອງການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງ Saudi ໃນປະເທດເຢເມນແມ່ນງານແຕ່ງດອງ, ພິທີຝັງສົບ, ໂຮງຮຽນ, ແລະເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສໃນ Sanaa, ສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດຜະລິດຂອງສະຫະລັດ. ເມື່ອອິສຣາແອລ ນຳ ໃຊ້ລະເບີດໂຈມຕີໂດຍກົງຮ່ວມກັບເຮືອບິນ Boeing ເພື່ອລະດັບຕຶກອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສແລະສະຖານທີ່ສື່ມວນຊົນສາກົນ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນຈາກ "ການປ້ອງກັນຕົນເອງທີ່ຖືກຕ້ອງ".
ໃນວັນເວລານີ້ແລະອາຍຸທີ່ວິດີໂອຂອງບັນດາພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ກໍ່ອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມແມ່ນມີຢູ່ໃນ Twitter ຫຼື Instagram, ບໍ່ມີໃຜສາມາດອ້າງວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າອາວຸດທີ່ຜະລິດໂດຍສະຫະລັດໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນທົ່ວໂລກ.
ໃນຖານະເປັນຊາວອາເມລິກາ, ມີຂັ້ນຕອນ ສຳ ຄັນທີ່ຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດ. ພວກເຮົາເຕັມໃຈທີ່ຈະເອົາຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໃນການປ່ຽນແປງຂັ້ນຕອນການຂາຍອາວຸດເພື່ອປະກອບມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນບໍ? ພວກເຮົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງກົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາເອງບໍ? ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານີ້: ພວກເຮົາມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເອົາຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໃນການປ່ຽນແປງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາຢ່າງຮຸນແຮງເພື່ອໃຫ້ພໍ່ແມ່ຂອງເຢເມນແລະປາແລດສະຕິນທີ່ເອົາຄວາມຮັກທຸກຢ່າງເຂົ້າໃນການລ້ຽງດູລູກໆຂອງພວກເຂົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງອາໄສຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວວ່າໂລກທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຂົາອາດຈະຖືກຈັບຕົວທັນທີ? ໃນຖານະເປັນມັນຢືນ, ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຂາຍເຄື່ອງມືຂອງການ ທຳ ລາຍໃຫ້ແກ່ປະເທດອື່ນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຊາວອາເມລິກາຕ້ອງຮັບຮູ້ແລະຖາມວ່າມີວິທີທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກບໍ? ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ ສຳ ລັບປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ມີຄວາມກັງວົນໃຈກ່ຽວກັບການຂາຍອາວຸດລຸ້ນ ໃໝ່ ຫຼ້າສຸດນີ້ໃຫ້ປະເທດອິດສະລາແອນຄວນຈະຖືກຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະຂໍໃຫ້ສະມາຊິກສະພາຂອງພວກເຂົາແນະ ນຳ ກົດ ໝາຍ ເພື່ອສະກັດກັ້ນການຂາຍ.
Danaka Katovich ເປັນຜູ້ປະສານງານດ້ານການໂຄສະນາທີ່ CODEPINK ພ້ອມທັງເປັນຜູ້ປະສານງານຂອງຊາວ ໜຸ່ມ ຂອງ CODEPINK ໃຫ້ການຮ່ວມມືໃນກຸ່ມ Peace Peace Collective. Danaka ຈົບຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ DePaul ດ້ວຍລະດັບປະລິນຍາຕີສາຂາວິທະຍາສາດການເມືອງໃນເດືອນພະຈິກປີ 2020 ດ້ວຍຈຸດສຸມດ້ານການເມືອງສາກົນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2018, ນາງໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອຢຸດການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມໃນເຢເມນ, ໂດຍສຸມໃສ່ອໍານາດການຜະລິດສົງຄາມ Congressional. ທີ່ CODEPINK ນາງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການເຜີຍແຜ່ຊາວ ໜຸ່ມ ໃນຖານະເປັນຜູ້ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກຂອງ Peace Collective ເຊິ່ງສຸມໃສ່ການສຶກສາແລະການຕໍ່ຕ້ານ imperialist.
