ກອງທະຫານແມ່ນຜູ້ຮັກສາຄວາມສະຫງົບທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດບໍ?

ໂດຍ Ed Horgan, World BEYOND War, ກຸມພາ 4, 2021

ເມື່ອພວກເຮົາຄິດເຖິງທະຫານ, ພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍຄິດເຖິງສົງຄາມ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າກອງທະຫານຍັງຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນ ກຳ ລັງຮັກສາສັນຕິພາບສະເພາະແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນໃຊ້ເວລາໃນການຖາມ.

ຄຳ ສັບຮັກສາສັນຕິພາບໃນຄວາມ ໝາຍ ກວ້າງກ່ວານັ້ນລວມທັງ ໝົດ ທຸກຄົນທີ່ພະຍາຍາມສົ່ງເສີມສັນຕິພາບແລະຕ້ານສົງຄາມແລະຄວາມຮຸນແຮງ. ນີ້ປະກອບມີນັກປາຖະກະຖາ, ແລະຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຕາມອຸດົມການຄຣິສຕຽນໃນຕອນຕົ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ ນຳ ແລະຜູ້ຕິດຕາມຄຣິສຕຽນຫຼາຍເກີນໄປຕໍ່ມາກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງແລະສົງຄາມທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນພາຍໃຕ້ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າທິດສະດີສົງຄາມຍຸດຕິ ທຳ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜູ້ ນຳ ແລະລັດທີ່ທັນສະ ໄໝ, ລວມທັງຜູ້ ນຳ ສະຫະພາບເອີຣົບ, ໃຊ້ການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະ ທຳ ທີ່ປອມແປງເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນແກ່ສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ.

ໂດຍໄດ້ເປັນນາຍທະຫານທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 20 ປີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບກໍ່ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 20 ປີທີ່ຂ້ອຍມັກຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຄົນອົບອຸ່ນທີ່ຫັນ ໜ້າ ໄປສູ່ຄວາມສະຫງົບສຸກ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດເທົ່ານັ້ນບາງສ່ວນ. ການທະຫານຂອງຂ້າພະເຈົ້າແຕ່ປີ 1963 ຫາປີ 1986 ແມ່ນຢູ່ໃນ ກຳ ລັງປ້ອງກັນປະເທດຂອງລັດທີ່ມີຄວາມເປັນກາງທີ່ແທ້ຈິງ (ໄອແລນ) ແລະລວມທັງການຮັບໃຊ້ທີ່ ສຳ ຄັນໃນຖານະທີ່ເປັນທະຫານຮັກສາສັນຕິພາບສະຫະປະຊາຊາດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງ ກຳ ລັງປ້ອງກັນປະເທດໄອແລນໃນເວລາທີ່ ກຳ ລັງຮັກສາສັນຕິພາບໄອແລນ 26 ຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນໄລຍະສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາໃນພາລະກິດບັງຄັບໃຊ້ສັນຕິພາບ ONUC ໃນປະເທດຄອງໂກ. ເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍໃນການເຂົ້າຮ່ວມການທະຫານລວມມີເຫດຜົນອັນພິລະອາດຫານໃນການຊ່ວຍສ້າງສັນຕິພາບສາກົນ, ເຊິ່ງແມ່ນຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າສິ່ງນີ້ມີຄວາມ ສຳ ຄັນພຽງພໍທີ່ຈະສ່ຽງຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າເອງໃນຫລາຍໆຄັ້ງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບທາງທະຫານຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ແຕ່ຕໍ່ມາເປັນຜູ້ຕິດຕາມກວດກາການເລືອກຕັ້ງສາກົນພົນລະເຮືອນຢູ່ຫລາຍປະເທດທີ່ເຄີຍປະສົບກັບຄວາມຂັດແຍ່ງຮ້າຍແຮງ.

ໃນຊຸມປີຕົ້ນໆຂອງການຮັກສາສັນຕິພາບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ໂດຍສະເພາະພາຍໃຕ້ການເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາເລຂາທິການໃຫຍ່ທີ່ດີຂອງມັນ, Dag Hammarskjold, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມມີບົດບາດເປັນກາງຢ່າງແທ້ຈິງໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງມວນມະນຸດ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ ສຳ ລັບທ່ານ Hammarskjold ນີ້ໄດ້ປະທະກັບຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດທີ່ເອີ້ນວ່າຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງຫລາຍໆລັດທີ່ມີ ອຳ ນາດ, ລວມທັງສະມາຊິກຖາວອນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະອາດຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດການລອບສັງຫານຂອງທ່ານໃນປີ 1961 ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມເຈລະຈາສັນຕິພາບຢູ່ຄອງໂກ. ໃນທົດສະວັດຕົ້ນໆຂອງການຮັກສາສັນຕິພາບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ມັນແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ເປັນປົກກະຕິທີ່ທະຫານຮັກສາສັນຕິພາບໄດ້ຖືກສະ ໜອງ ໃຫ້ໂດຍລັດທີ່ເປັນກາງຫລືບໍ່ມີການເຂົ້າກັນ. ບັນດາສະມາຊິກຖາວອນຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຫຼືສະມາຊິກຂອງອົງການ NATO ຫຼື Warsaw Pact ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຖືກຍົກເວັ້ນເປັນຜູ້ຮັກສາຄວາມສະຫງົບປະຕິບັດງານແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຈັດຫາທາງດ້ານ logistical. ດ້ວຍເຫດຜົນດັ່ງກ່າວປະເທດໄອແລນຈຶ່ງຖືກສະຫະປະຊາຊາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ຈັດກອງ ກຳ ລັງຮັກສາສັນຕິພາບເປັນປະ ຈຳ ແລະໄດ້ ດຳ ເນີນມາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1958. ທະຫານໄອແລນແປດສິບແປດຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນ ໜ້າ ທີ່ຮັກສາສັນຕິພາບ, ເຊິ່ງເປັນອັດຕາການບາດເຈັບທີ່ສູງ ສຳ ລັບກອງທັບນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຫລາຍໆຄົນໃນ ຈຳ ນວນທະຫານ 88 ຄົນຂອງໄອແລນ.

ຄຳ ຖາມ ສຳ ຄັນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນເອກະສານສະບັບນີ້ແມ່ນ: ທະຫານແມ່ນທະຫານຮັກສາຄວາມສະຫງົບທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດບໍ?

ບໍ່ມີ ຄຳ ຕອບໂດຍກົງແມ່ນຫລືບໍ່ມີ ຄຳ ຕອບ. ການຮັກສາສັນຕິພາບທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຂະບວນການທີ່ ສຳ ຄັນແລະສັບສົນຫຼາຍ. ການເຮັດສົງຄາມຮຸນແຮງແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວງ່າຍຂື້ນໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານມີ ກຳ ລັງທັບຊ້ອນຢູ່ຂ້າງທ່ານ. ມັນຈະງ່າຍກວ່າທີ່ຈະ ທຳ ລາຍສິ່ງຕ່າງໆແທນທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຫັກ. ຄວາມສະຫງົບສຸກແມ່ນຄ້າຍຄືແກ້ວຄິດຕັນທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ຖ້າທ່ານ ທຳ ລາຍມັນມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະແກ້ໄຂ, ແລະຊີວິດທີ່ທ່ານໄດ້ ທຳ ລາຍກໍ່ຈະບໍ່ສາມາດສ້ອມແປງຫລືຟື້ນຟູໄດ້. ຈຸດສຸດທ້າຍນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ ໜ້ອຍ ເກີນໄປ. ຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບມັກຈະຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດປ້ອງກັນລະຫວ່າງກອງທັບສົງຄາມແລະພວກມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ ກຳ ລັງທີ່ເປັນຕົວປະກັນແລະອີງໃສ່ການສົນທະນາ, ຄວາມອົດທົນ, ການເຈລະຈາ, ຄວາມອົດທົນແລະຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ. ມັນສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຂ້ອນຂ້າງທີ່ຈະຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງທ່ານແລະບໍ່ຕອບໂຕ້ດ້ວຍຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ລະເບີດແລະລູກປືນໄດ້ບິນໄປໃນທິດທາງຂອງທ່ານ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສິ່ງທີ່ຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບປະຕິບັດ, ແລະນີ້ກໍ່ຕ້ອງມີຄວາມກ້າຫານທາງສິນ ທຳ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຝຶກອົບຮົມພິເສດ. ກອງທັບໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ໃນການຕໍ່ສູ້ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບດີແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກັບໄປເຮັດສົງຄາມໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຄວນສ້າງສັນຕິພາບ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມີຄວາມພ້ອມແລະໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອເຮັດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໂດຍສະເພາະ, ສະຫະລັດແລະອົງການເນໂຕ້ແລະບັນດາພັນທະມິດອື່ນໆໄດ້ໃຊ້ພາລະກິດບັງຄັບໃຊ້ມະນຸດສະ ທຳ ຫລືສັນຕິພາບເພື່ອປະຕິບັດສົງຄາມການຮຸກຮານແລະໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຂອງບັນດາສະມາຊິກອະທິປະໄຕຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນການລະເມີດລວມຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ກົດບັດ. ຕົວຢ່າງໃນນັ້ນລວມມີສົງຄາມນາໂຕຕໍ່ປະເທດເຊີເບຍໃນປີ 1999, ການບຸກໂຈມຕີແລະການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານອັຟການິສຖານໃນປີ 2001, ການບຸກໂຈມຕີແລະການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານອີຣັກໃນປີ 2003, ການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາຂອງສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ອະນຸມັດເຂດຫ້າມບິນໃນລີເບຍໃນປີ 2001. ເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານລີເບຍ, ແລະຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຊີເຣຍ. ແຕ່ວ່າໃນເວລາທີ່ການຮັກສາສັນຕິພາບແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄວາມສະຫງົບທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ, ຕົວຢ່າງເພື່ອປ້ອງກັນແລະຢຸດການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນ ກຳ ປູເຈຍແລະປະເທດ Rwanda. ການກະ ທຳ ທີ່ກ່ຽວກັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ.

ພົນລະເມືອງຍັງມີຂອບເຂດໃນການຮັກສາສັນຕິພາບແລະຊ່ວຍໃນການສ້າງສະຖຽນລະພາບພາຍໃນປະເທດຫລັງຈາກພວກເຂົາໄດ້ເກີດຂື້ນຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງຮຸນແຮງ, ແຕ່ວ່າການປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຮັກສາສັນຕິພາບແລະປະຊາທິປະໄຕພົນລະເຮືອນດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງແລະລະບຽບຢ່າງລະມັດລະວັງ, ເພາະມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ວ່າການຮັກສາຄວາມສະຫງົບທາງທະຫານຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງຢ່າງລະມັດລະວັງ. ແລະເປັນລະບຽບ. ມີການລ່ວງລະເມີດທີ່ຮ້າຍແຮງບາງຢ່າງໂດຍທັງທະຫານຮັກສາສັນຕິພາບພົນລະເຮືອນແລະທະຫານບ່ອນທີ່ການຄວບຄຸມດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ.

ໃນປະເທດ Bosnia ໃນເວລາທີ່ສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງໃນປີ 1995, ປະເທດເກືອບຈະຖືກຈັດຂື້ນໂດຍອົງການ NGO ທີ່ຮີບດ່ວນໃນການກະກຽມທີ່ບໍ່ພຽງພໍແລະໃນບາງກໍລະນີກໍ່ເຮັດອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ດີ. ສະຖານະການທີ່ຂັດແຍ້ງແລະຫຼັງການຂັດແຍ້ງແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບປະຊາກອນທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ຍັງມີຄົນແປກ ໜ້າ ທີ່ມາຮອດໂດຍບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມ. ທະຫານຮັກສາສັນຕິພາບຂອງທະຫານທີ່ມີຄວາມພ້ອມແລະໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເປັນປະ ຈຳ ແມ່ນມັກຈະມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນໄລຍະຕົ້ນແຕ່ກໍ່ຍັງສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເພີ່ມພົນລະເມືອງທີ່ມີຄຸນນະພາບດີທີ່ສະ ໜອງ ໃຫ້ພົນລະເຮືອນລວມຢູ່ໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຂະບວນການຟື້ນຟູໂດຍລວມທີ່ມີໂຄງສ້າງ. ອົງການຕ່າງໆເຊັ່ນ: UNV (ໂຄງການອາສາສະ ໝັກ ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ), ແລະ OSCE (ອົງການເພື່ອຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແລະການຮ່ວມມືໃນເອີຣົບ) ແລະສູນ Carter ທີ່ຕັ້ງຢູ່ສະຫະລັດເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດບາງຢ່າງແມ່ນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກເປັນພົນລະເຮືອນກັບພວກເຂົາແຕ່ລະຄົນ. ສະຫະພາບເອີຣົບຍັງໃຫ້ພາລະກິດຮັກສາສັນຕິພາບແລະຕິດຕາມການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ຈາກປະສົບການແລະການຄົ້ນຄ້ວາຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີບັນຫາຮ້າຍແຮງບາງຢ່າງກັບຫຼາຍພາລະກິດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໂດຍສະເພາະໃນບັນດາປະເທດອາຟຣິກາ, ເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບແລະບັນດາລັດທີ່ມີ ອຳ ນາດຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ ນຳ ໜ້າ. ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງຂອງປະຊາຊົນໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ສະຫະພາບເອີຣົບ ກຳ ລັງຂັດແຍ້ງກັນ. ການຂູດຮີດຊັບພະຍາກອນໃນເອີຣົບຂອງເອີຣົບ, ເຊິ່ງກວມເອົາລັດທິນິຍົມນິວເຄຼຍ, ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ການຮັກສາສັນຕິພາບແລະການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ. ປະເທດຝຣັ່ງແມ່ນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ດຽວ.

ປະເດັນຂອງຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງຍິງ - ຊາຍແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດໃນພາລະກິດຮັກສາສັນຕິພາບຕາມທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ. ກອງທັບສະ ໄໝ ໃໝ່ ສ່ວນຫຼາຍຈ່າຍຄ່າບໍລິການທາງປາກເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມສົມດຸນທາງເພດ, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານ, ມີແມ່ຍິງ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ມີ ໜ້າ ທີ່ຮັບໃຊ້ໃນການຕໍ່ສູ້, ແລະການທາລຸນທາງເພດຂອງທະຫານຍິງແມ່ນບັນຫາທີ່ ສຳ ຄັນ. ຄືກັນກັບເຄື່ອງຈັກຫລືເຄື່ອງຈັກທີ່ບໍ່ສົມດຸນໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງ ໜັກ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສັງຄົມທີ່ບໍ່ສົມດຸນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຊາຍສ່ວນໃຫຍ່, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງພາຍໃນສັງຄົມທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດງານ ນຳ ອີກ. ພວກເຮົາຢູ່ປະເທດໄອແລນຮູ້ເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບັນດານັກບວດສາສະ ໜາ ກາໂຕລິກແລະຜູ້ຊາຍທີ່ປົກຄອງສັງຄົມໄອແລນນັບຕັ້ງແຕ່ການສ້າງຕັ້ງລັດຂອງພວກເຮົາ, ແລະແມ່ນແຕ່ກ່ອນທີ່ຈະເປັນເອກະລາດ. ອົງການຮັກສາຄວາມສະຫງົບຊາຍ / ຍິງທີ່ມີຄວາມສົມດຸນກັນດີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສ້າງຄວາມສະຫງົບສຸກທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະສວຍໃຊ້ປະຊາຊົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ເຂົາເຈົ້າຖືວ່າເປັນການປົກປ້ອງ. ໜຶ່ງ ໃນບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດງານຮັກສາສັນຕິພາບທາງທະຫານທີ່ທັນສະ ໄໝ ແມ່ນຫຼາຍ ໜ່ວຍ ງານການທະຫານທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນປັດຈຸບັນມີແນວໂນ້ມທີ່ມາຈາກປະເທດທີ່ຂ້ອນຂ້າງທຸກຍາກແລະເປັນເພດຊາຍເກືອບທັງ ໝົດ ແລະສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການລະເມີດທາງເພດທີ່ຮຸນແຮງໂດຍຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີກໍລະນີຮ້າຍແຮງຂອງການລ່ວງລະເມີດດັ່ງກ່າວໂດຍກອງທັບຝຣັ່ງແລະພາກຕາເວັນຕົກອື່ນໆ, ລວມທັງທະຫານສະຫະລັດໃນອີຣັກແລະອັຟການິສະຖານ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ໄປທີ່ນັ້ນເພື່ອ ນຳ ເອົາສັນຕິພາບແລະປະຊາທິປະໄຕແລະເສລີພາບມາສູ່ປະຊາຊົນອັຟການິສຖານແລະອີຣັກ. ການຮັກສາສັນຕິພາບບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການເຈລະຈາສັນຕິພາບກັບ ກຳ ລັງທະຫານທີ່ຕໍ່ຕ້ານເທົ່ານັ້ນ. ໃນຊຸມຊົນພົນລະເຮືອນສົງຄາມສະ ໄໝ ໃໝ່ ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກການຂັດແຍ້ງຫຼາຍກ່ວາ ກຳ ລັງທະຫານທີ່ຕໍ່ຕ້ານ. ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ປະຊາກອນພົນລະເຮືອນແມ່ນສ່ວນປະກອບ ສຳ ຄັນຂອງການຮັກສາສັນຕິພາບເຊິ່ງສ່ວນຫຼາຍແລ້ວແມ່ນບໍ່ສົນໃຈ.

ໃນໂລກຕົວຈິງ, ສັດສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງມະນຸດທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມໂລບແລະປັດໃຈອື່ນໆແມ່ນມັກຈະ ນຳ ໃຊ້ແລະສວຍໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີລະບຽບກົດ ໝາຍ ເພື່ອປົກປ້ອງສັງຄົມມະນຸດເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍຈາກການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແລະ ກຳ ລັງ ຕຳ ຫຼວດແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ໃນເມືອງແລະຊົນນະບົດຂອງພວກເຮົາ. ປະເທດໄອແລນມີ ຕຳ ຫຼວດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການ ບຳ ລຸງສ້າງເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ກໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢູ່ໃນສາຂາພິເສດທີ່ປະກອບອາວຸດເພາະວ່າຄະດີອາຍາແລະກຸ່ມປົກປ້ອງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ສາມາດເຂົ້າເຖິງອາວຸດທີ່ສັບສົນ. ນອກຈາກນີ້, ຕຳ ຫຼວດ (Gardai) ໃນປະເທດໄອແລນຍັງໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ ກຳ ລັງປ້ອງກັນປະເທດໄອແລນໃນການຮຽກຮ້ອງຖ້າ ຈຳ ເປັນ, ແຕ່ວ່າການໃຊ້ ກຳ ລັງທະຫານຢູ່ພາຍໃນປະເທດໄອແລນແມ່ນຢູ່ທີ່ສຸດຂອງ ຕຳ ຫຼວດແລະຢູ່ໃຕ້ ອຳ ນາດ ຕຳ ຫຼວດຍົກເວັ້ນໃນ ກໍລະນີສຸກເສີນແຫ່ງຊາດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ບາງຄັ້ງຄາວ, ກຳ ລັງ ຕຳ ຫຼວດ, ແມ່ນແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດໄອແລນ, ສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາ, ລວມທັງ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາໃນການໃຊ້ ກຳ ລັງແບບຂ້າຕົວຕາຍ.

ໃນລະດັບມະຫາພາກຫລືລະດັບສາກົນ, ລັກສະນະຂອງມະນຸດແລະພຶດຕິ ກຳ ຂອງມະນຸດແລະລັດປະຕິບັດຕາມແບບຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງພຶດຕິ ກຳ ຫລືການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະ ອຳ ນາດຢ່າງແທ້ຈິງຈະສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຍັງບໍ່ທັນມີລະດັບການປົກຄອງທົ່ວໂລກທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຫລື ຕຳ ຫຼວດເກີນລະບົບສາກົນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງປະເທດຊາດ. ສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍຫລາຍໆຄົນວ່າເປັນລະບົບການປົກຄອງທົ່ວໂລກແລະດັ່ງທີ່ເຊັກອາດເວົ້າວ່າ“ ໂອ້ມັນຈະງ່າຍດາຍແທ້ໆ”. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮ່າງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ ນຳ ຂອງອາເມລິກາແລະອັງກິດໃນໄລຍະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ແລະໃນລະດັບທີ່ ໜ້ອຍ ກວ່າສະຫະພາບໂຊວຽດໃນຂະນະທີ່ຝຣັ່ງແລະຈີນຍັງຢູ່ໃນໄລຍະຄອບຄອງຢູ່. ຂໍ້ຄຶດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນມີຢູ່ໃນເສັ້ນ ທຳ ອິດຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ. "ພວກເຮົາປະຊາຊົນຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ... " ຄຳ ສັບທີ່ວ່າປະຊາຊົນແມ່ນ ຄຳ ບັນລະຍາຍສອງ ຄຳ (ປະຊາຊົນແມ່ນ ຄຳ ນາມຂອງບຸກຄົນ, ແລະປະຊາຊົນແມ່ນຫລາຍໆຄົນຂອງປະຊາຊົນ) ສະນັ້ນພວກເຮົາປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ເຖິງທ່ານຫລືຂ້າພະເຈົ້າເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ກຸ່ມຄົນທີ່ໄປສ້າງປະເທດຊາດເຊິ່ງເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ພວກເຮົາປະຊາຊົນ, ທ່ານແລະຂ້າພະເຈົ້າເປັນບຸກຄົນ, ມີບົດບາດທີ່ບໍ່ມີສິດ ອຳ ນາດຢູ່ພາຍໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ທຸກໆປະເທດສະມາຊິກຖືກຖືວ່າມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນພາຍໃນສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະການເລືອກຕັ້ງປະເທດໄອແລນໃຫ້ສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດເປັນລັດຂະ ໜາດ ນ້ອຍເປັນເທື່ອທີສີ່ນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1960 ເປັນຕົວຊີ້ບອກເຖິງເລື່ອງນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລະບົບການປົກຄອງພາຍໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ໂດຍສະເພາະໃນລະດັບສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແມ່ນຄ້າຍຄືກັບລະບົບສະຫະພາບໂຊວຽດຫຼາຍກ່ວາລະບົບປະຊາທິປະໄຕເຕັມຮູບແບບ. ສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນສະມາຊິກຖາວອນຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດ 1 ປະເທດ, ປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຢ່າງ ແໜ້ນ ແຟ້ນຕໍ່ສະຫະປະຊາຊາດ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ບັນດານັກຮ່າງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ໃຫ້ລະບົບລັອກປະຕູສອງຊັ້ນຫຼືແມ່ນແຕ່ລະບົບລັອກແບບປິດລ້ອມໂດຍຄຸນນະພາບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ ສຳ ຄັນທັງ ໝົດ ຂອງສະຫະປະຊາຊາດໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງສປຊ, ເຊິ່ງຖືກສະກົດອອກ ໃນກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ, ມາດຕາ 1: ຈຸດປະສົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນ: XNUMX. ເພື່ອຮັກສາສັນຕິພາບແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສາກົນ, ແລະຕໍ່ບັນຫາດັ່ງກ່າວ: ແລະອື່ນໆ, …”

ອຳ ນາດຂອງການ veto ແມ່ນມີຢູ່ໃນມາດຕາ 27.3. "ການຕັດສິນໃຈຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງກ່ຽວກັບທຸກໆບັນຫາອື່ນໆຈະຕ້ອງມີການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງເປັນເອກະສັນຂອງສະມາຊິກເກົ້າຄົນລວມທັງການລົງຄະແນນສຽງຂອງບັນດາສະມາຊິກຖາວອນ;". ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ມີສຽງອັນບໍລິສຸດນີ້ເຮັດໃຫ້ແຕ່ລະສະມາຊິກຖາວອນ 1945 ຄົນ, ຈີນ, ອາເມລິກາ, ຣັດເຊຍ, ອັງກິດແລະຝຣັ່ງມີ ອຳ ນາດໃນທາງລົບຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອປ້ອງກັນການຕັດສິນໃຈທີ່ ສຳ ຄັນໃດໆຂອງສະຫະປະຊາຊາດທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າອາດຈະບໍ່ຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດໃຫຍ່ຂອງມະນຸດ . ພ້ອມທັງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດ ນຳ ໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດໃດໆຕໍ່ 1 ປະເທດນີ້ໂດຍບໍ່ ຄຳ ນຶງເຖິງອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ມວນມະນຸດຫລືອາດຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມເຊິ່ງປະເທດໃດໃນ 17 ປະເທດນີ້ອາດຈະກະ ທຳ. ສິດ ອຳ ນາດ veto ນີ້ວາງຫ້າປະເທດນີ້ສູງກວ່າແລະເກີນກົດລະບຽບຂອງກົດ ໝາຍ ສາກົນ. ຄະນະຜູ້ແທນຊາວເມັກຊິໂກເຂົ້າຮ່ວມໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ສ້າງກົດບັດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ XNUMX ໄດ້ອະທິບາຍວ່າມັນມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າ:“ ພວກ ໜູ ຈະຖືກປະຕິບັດວິໄນແລະໃນຂະນະທີ່ສິງໂຕຈະແລ່ນຟຣີ”. ປະເທດໄອແລນແມ່ນ ໜູ ໜຶ່ງ ທີ່ສະຫະປະຊາຊາດ, ແຕ່ປະເທດອິນເດຍກໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ໃນຂະນະທີ່ອັງກິດແລະຝຣັ່ງ, ເຊິ່ງແຕ່ລະປະເທດມີປະຊາກອນ ໜ້ອຍ ກວ່າ XNUMX% ຂອງປະຊາກອນໂລກ, ມີ ອຳ ນາດຫຼາຍກວ່າຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ. ອິນເດຍທີ່ມີປະຊາກອນໂລກຫຼາຍກວ່າ XNUMX%.

ບັນດາປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະຫະພາບໂຊວຽດ, ອາເມລິກາ, ອັງກິດແລະຝຣັ່ງ, ສວຍໃຊ້ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດຢ່າງຮຸນແຮງຕະຫຼອດສົງຄາມເຢັນໂດຍການສູ້ຮົບຕົວແທນຢູ່ອາຟຣິກກາແລະອາເມລິກາລາຕິນແລະສົງຄາມການຮຸກຮານໂດຍກົງໃນອິນໂດຈີນແລະອັຟການິສະຖານ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຍົກເວັ້ນການຄອບຄອງຂອງທິເບດ, ຈີນບໍ່ເຄີຍເຮັດສົງຄາມພາຍນອກຂອງການຮຸກຮານຕໍ່ປະເທດອື່ນ.

ສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດວ່າດ້ວຍການເກືອດຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ໄດ້ຖືກຮັບຮອງແລະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 22 ມັງກອນ 2021 ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວໂລກ.[1]  ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າສົນທິສັນຍາສະບັບນີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບໃດໆຕໍ່ຫ້າສະມາຊິກຖາວອນຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພາະວ່າແຕ່ລະປະເທດຈະອະນຸມັດຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ຈະຫລຸດຜ່ອນອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງພວກເຂົາຫລືຫຼຸດຜ່ອນການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຖ້າເປັນເຊັ່ນດຽວກັນ ດີອາດຈະ, ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ອາວຸດນິວເຄຼຍຖືກ ນຳ ໃຊ້ໂດຍທາງອ້ອມທຸກໆວັນໂດຍແຕ່ລະປະເທດ XNUMX ປະເທດທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມີອາວຸດນິວເຄຼຍ, ເພື່ອນາບຂູ່ແລະກໍ່ການຮ້າຍໃນທົ່ວໂລກ. ບັນດາປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດນິວເຄຼຍນີ້ອ້າງວ່າຍຸດທະສາດການ ທຳ ລາຍ MAD ເຊິ່ງກັນແລະກັນແມ່ນການຮັກສາຄວາມສະຫງົບສາກົນ!

ດ້ວຍການພັງທະລາຍລົງຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດແລະການສິ້ນສຸດຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສັນຕິພາບສາກົນໃນສົງຄາມເຢັນຄວນໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູຄືນ ໃໝ່ ແລະອົງການນາໂຕໄດ້ເລີກລົ້ມພາຍຫລັງທີ່ Warsaw Pact ໄດ້ແຕກແຍກ. ກົງກັນຂ້າມໄດ້ເກີດຂື້ນ. ອົງການເນໂຕ້ໄດ້ສືບຕໍ່ ດຳ ເນີນງານແລະຂະຫຍາຍເຂົ້າໄປໃນປະເທດເກືອບທັງ ໝົດ ໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງເອີຣົບຈົນເຖິງຊາຍແດນຂອງຣັດເຊຍ, ແລະກໍ່ສົງຄາມການຮຸກຮານລວມທັງການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານອະທິປະໄຕຂອງຫລາຍປະເທດສະມາຊິກສະຫະປະຊາຊາດ, ໃນການລະເມີດກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດແລະອົງການ NATO. Charter ຂອງຕົນເອງ.

ມັນມີຜົນກະທົບຫຍັງແດ່ກ່ຽວກັບການຮັກສາສັນຕິພາບແລະຜູ້ທີ່ຄວນຈະເຮັດມັນ?

ນາໂຕ, ນຳ ພາແລະຂັບເຄື່ອນໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໄດ້ລວບລວມຫລືປະກອບເຂົ້າໃນບົດບາດຕົ້ນຕໍຂອງສປຊໃນການສ້າງສັນຕິພາບສາກົນ. ນີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີຖ້າຫາກວ່ານາໂຕແລະອາເມລິກາປະຕິບັດຕົວຈິງແລະປະຕິບັດບົດບາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນການຮັກສາສັນຕິພາບສາກົນ.

ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດກົງກັນຂ້າມຢ່າງແນ່ນອນ, ພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຂອງການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະ ທຳ, ແລະຕໍ່ມາພາຍໃຕ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ເພີ່ມເຕີມຂອງນະໂຍບາຍ ໃໝ່ ຂອງສະຫະປະຊາຊາດທີ່ມີຊື່ວ່າ R2P Responsibility to Protect.[2] ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990 ສະຫະລັດໄດ້ແຊກແຊງຢ່າງບໍ່ ເໝາະ ສົມໃນປະເທດໂຊມາເລຍແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ປະຖິ້ມພາລະກິດດັ່ງກ່າວໂດຍໄວ, ເຮັດໃຫ້ໂຊມາເລຍເປັນລັດທີ່ລົ້ມເຫຼວຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ແລະບໍ່ສາມາດແຊກແຊງໃນການປ້ອງກັນຫຼືຢຸດການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ Rwandan. ສະຫະລັດແລະ NATO ໄດ້ເຂົ້າແຊກແຊງຊ້າເກີນໄປໃນປະເທດ Bosnia, ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງພຽງພໍຕໍ່ພາລະກິດຂອງ UN UNOFOFOR ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແຕກແຍກຂອງອະດີດ Yugoslavia ອາດຈະແມ່ນຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ປີ 1999 ເປັນຕົ້ນໄປຈຸດປະສົງແລະການກະ ທຳ ຂອງສະຫະລັດແລະອົງການ NATO ເບິ່ງຄືວ່າກາຍເປັນຈຸດເດັ່ນແລະໃນການລະເມີດກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ.

ນີ້ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ເຊິ່ງຈະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ງ່າຍ. ຜູ້ທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລະບົບສາກົນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະສິ່ງນີ້ອາດປະກອບມີນັກວິທະຍາສາດການເມືອງສ່ວນໃຫຍ່, ບອກພວກເຮົາວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງ, ແລະວ່າພວກເຮົາທີ່ຕໍ່ຕ້ານລະບົບສາກົນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດພິເສດ. ການໂຕ້ຖຽງດັ່ງກ່າວອາດຈະມີຄວາມຍືນຍົງກ່ອນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ກ່ອນການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍແບບຮຸກຮານຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ດຽວນີ້ມະນຸດແລະລະບົບນິເວດທັງ ໝົດ ໃນໂລກ ໜ່ວຍ ນີ້ປະເຊີນກັບການສູນພັນທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ເນື່ອງຈາກການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການທະຫານທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ນຳ ພາໂດຍອາເມລິກາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຢ່າລືມວ່າສາມປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດນິວເຄຼຍ, ຈີນ, ອິນເດຍແລະປາກິດສະຖານໄດ້ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບບັນຫາຊາຍແດນເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ສົງຄາມນິວເຄຼຍໃນພາກພື້ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ການຮັກສາສັນຕິພາບແລະການຮັກສາສັນຕິພາບສາກົນແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຮີບດ່ວນກວ່າເວລານີ້. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ມະນຸດຕ້ອງໄດ້ ນຳ ໃຊ້ທຸກໆຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຢູ່ເພື່ອສ້າງສັນຕິພາບທີ່ຍືນຍົງ, ແລະພົນລະເຮືອນຕ້ອງມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນຂະບວນການສັນຕິພາບນີ້, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພົນລະເຮືອນຂອງໂລກ ໜ່ວຍ ນີ້ຈະຕ້ອງເສຍຄ່າທີ່ບໍ່ດີ.

ກ່ຽວກັບທາງເລືອກ ສຳ ລັບການທະຫານໃນຖານະຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບອາດຈະມີຄວາມ ເໝາະ ສົມຫຼາຍທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ການຄວບຄຸມທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບປະເພດໃດແດ່ຂອງທະຫານທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຮັກສາສັນຕິພາບ, ແລະກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າໃນການຄຸ້ມຄອງການປະຕິບັດງານຮັກສາສັນຕິພາບແລະຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຖືກລວມເຂົ້າກັບການເພີ່ມພົນລະເຮືອນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຮັກສາສັນຕິພາບແທນທີ່ຈະປ່ຽນແທນຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບທາງທະຫານກັບຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບພົນລະເຮືອນ.

ຄຳ ຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຖາມແລະຕອບ, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໃນບົດຈົບຊັ້ນປະລິນຍາເອກຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປີ 2008, ແມ່ນວ່າການຮັກສາຄວາມສະຫງົບປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຫລືບໍ່. ບົດສະຫລຸບທີ່ລັ່ງເລໃຈທີ່ສຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ, ແລະຍັງມີ, ວ່າມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ການຮັກສາສັນຕິພາບຂອງສະຫະປະຊາຊາດແລະການປະຕິບັດງານຂອງສປຊຕໍ່ການບັນລຸບົດບາດຕົ້ນຕໍໃນການຮັກສາສັນຕິພາບສາກົນແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເພາະວ່າສປຊບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ. ສຳ ເນົາເອກະສານ Thesis ຂອງຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າເບິ່ງໄດ້ທີ່ລິງຂ້າງລຸ່ມນີ້. [3]

ຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງພົນລະເຮືອນແມ່ນມີຄວາມຫ້າວຫັນໃນການສ້າງແລະຮັກສາຄວາມສະຫງົບ.

ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ:

1. ອາສາສະ ໝັກ ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ unv.org. ນີ້ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງຍ່ອຍພາຍໃນສປຊທີ່ໃຫ້ອາສາສະ ໝັກ ພົນລະເຮືອນ ສຳ ລັບວຽກງານປະເພດສັນຕິພາບແລະການພັດທະນາໃນຫຼາຍໆປະເທດ.
2. ສັນຕິພາບທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຮຸນແຮງ - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - ພາລະກິດຂອງພວກເຮົາ - ສັນຕິພາບບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ (NP) ແມ່ນອົງການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນທົ່ວໂລກ (NGO) ໂດຍອີງໃສ່ກົດ ໝາຍ ດ້ານມະນຸດສະ ທຳ ແລະສາກົນ. ພາລະກິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນໃນຄວາມຂັດແຍ່ງຮຸນແຮງໂດຍຜ່ານຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ມີການສູ້ຮົບ, ສ້າງຄວາມສະຫງົບສຸກຄຽງຄູ່ກັບຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ, ແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ມີການຮັບຮອງເອົາແນວທາງທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່ານີ້ໃນການປົກປ້ອງຊີວິດແລະກຽດສັກສີຂອງມະນຸດ. NP ເຫັນໃນວັດທະນາ ທຳ ແຫ່ງສັນຕິພາບທົ່ວໂລກເຊິ່ງຄວາມຂັດແຍ່ງພາຍໃນແລະລະຫວ່າງຊຸມຊົນແລະປະເທດຕ່າງໆແມ່ນຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍວິທີການທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ. ພວກເຮົາຖືກ ນຳ ພາໂດຍຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະພາບ, ບໍ່ມີການແບ່ງແຍກ, ຄວາມເປັນມາຂອງນັກສະແດງທ້ອງຖິ່ນແລະການກະ ທຳ ຂອງພົນລະເຮືອນ - ພົນລະເຮືອນ.
3. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Frontline: https://www.frontlinedefenders.org/ - Front Defenders Defenders ກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນໃນ Dublin ໃນປີ 2001 ໂດຍມີຈຸດປະສົງສະເພາະໃນການປົກປ້ອງຜູ້ປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ (HRDs), ຄົນທີ່ເຮັດວຽກ, ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ສິດທິໃດໆຫລືທັງ ໝົດ ທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຖະແຫຼງການສາກົນກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ (UDHR) ). Front Line Defenders ກ່າວເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການປົກປ້ອງທີ່ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍ HRDs. - ພາລະກິດຂອງ Front Line Defenders ແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜູ້ປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເນື່ອງຈາກຜົນງານດ້ານສິດທິມະນຸດຂອງພວກເຂົາ.
4. ສົນທິສັນຍາ CEDAW ກ່ຽວກັບການລົບລ້າງທຸກຮູບການ ຈຳ ແນກຕໍ່ແມ່ຍິງແມ່ນສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນປີ 1979 ໂດຍສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ. ອະທິບາຍວ່າເປັນກົດ ໝາຍ ສາກົນ ສຳ ລັບແມ່ຍິງ, ມັນໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຂື້ນໃນວັນທີ 3 ກັນຍາ 1981 ແລະໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຈາກ 189 ປະເທດ. ສົນທິສັນຍາສາກົນດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນໂດຍສະເພາະແມ່ຍິງແລະເດັກນ້ອຍ.
5. ອົງການອາສາສະ ໝັກ VSI ສາກົນ https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO ສາກົນ vsointernational.org - ຈຸດປະສົງຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອສ້າງການປ່ຽນແປງທີ່ຍືນຍົງໂດຍຜ່ານອາສາສະ ໝັກ. ພວກເຮົາ ນຳ ເອົາການປ່ຽນແປງບໍ່ແມ່ນໂດຍການສົ່ງເຄື່ອງຊ່ວຍເຫຼືອ, ແຕ່ໂດຍການເຮັດວຽກຜ່ານອາສາສະ ໝັກ ແລະຄູ່ຮ່ວມງານເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນບາງເຂດທີ່ທຸກຍາກແລະຖືກເບິ່ງຂ້າມທີ່ສຸດຂອງໂລກ.
7. ຮັກອາສາສະ ໝັກ https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕິດຕາມກວດກາການເລືອກຕັ້ງໃນສະຖານະການຂັດແຍ້ງຫລັງ:

• ອົງການເພື່ອຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແລະການຮ່ວມມືໃນເອີຣົບ (OSCE) osce.org ສະ ໜອງ ພາລະກິດຕິດຕາມການເລືອກຕັ້ງເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃຫ້ແກ່ບັນດາປະເທດໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກແລະບັນດາປະເທດທີ່ເຄີຍພົວພັນກັບສະຫະພາບໂຊວຽດ. OSCE ຍັງສະ ໜອງ ບຸກຄະລາກອນຮັກສາສັນຕິພາບໃນບາງປະເທດດັ່ງກ່າວເຊັ່ນຢູແກຼນແລະ Armenia / Azerbaijan
• ສະຫະພາບເອີຣົບ: ສະຫະພາບເອີຣົບໃຫ້ພາລະກິດຕິດຕາມການເລືອກຕັ້ງໃນບາງສ່ວນຂອງໂລກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຈາກ OSCE, ລວມທັງອາຊີ, ອາຟຣິກາແລະອາເມລິກາລາຕິນ.
• The Carter Center cartercenter.org

ສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນພຽງບາງສ່ວນຂອງຫຼາຍອົງກອນທີ່ພົນລະເຮືອນສາມາດມີບົດບາດ ສຳ ຄັນຕໍ່ການສ້າງສັນຕິພາບ.

ຂໍ້ສະຫຼຸບ:

ບົດບາດຂອງການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບພາຍໃນປະເທດແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນແຕ່ວ່ານີ້ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຂະຫຍາຍອອກເພື່ອສ້າງການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບທົ່ວໂລກທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເກົ່າ, ໂດຍການສ້າງເຄືອຂ່າຍແລະການຮ່ວມມືລະຫວ່າງບັນດາອົງການສັນຕິພາບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ອົງກອນຕ່າງໆເຊັ່ນ World Beyond War ສາມາດມີບົດບາດທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍໃນການປ້ອງກັນຄວາມຮຸນແຮງແລະການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມເກີດຂື້ນໃນຕົວຢ່າງ ທຳ ອິດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາທີ່ການປ້ອງກັນພະຍາດແລະການລະບາດຂອງພະຍາດແມ່ນມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍກວ່າການພະຍາຍາມຮັກສາພະຍາດເຫຼົ່ານີ້ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຍຶດໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການປ້ອງກັນສົງຄາມແມ່ນມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍກ່ວາການພະຍາຍາມຢຸດສົງຄາມເມື່ອເກີດຂື້ນ. ການຮັກສາສັນຕິພາບແມ່ນການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ ຈຳ ເປັນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ເປັນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຕິດ ແໜ້ນ ກັບບາດແຜຂອງສົງຄາມ. ການບັງຄັບໃຊ້ສັນຕິພາບແມ່ນທຽບເທົ່າຂອງການ ນຳ ໃຊ້ triage ກັບການລະບາດຂອງສົງຄາມຮຸນແຮງທີ່ຄວນໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນໃນເບື້ອງຕົ້ນ.

ສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນແມ່ນການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນທີ່ມີໃຫ້ແກ່ມະນຸດບົນພື້ນຖານບູລິມະສິດໄປສູ່ການປ້ອງກັນສົງຄາມ, ສ້າງສັນຕິພາບ, ປົກປ້ອງແລະຟື້ນຟູສະພາບແວດລ້ອມການ ດຳ ລົງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນການທະຫານແລະເຮັດສົງຄາມ.

ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນກຸນແຈ ສຳ ຄັນໃນການສ້າງສັນຕິພາບສາກົນຫຼືທົ່ວໂລກຢ່າງ ສຳ ເລັດຜົນ.

ການຄາດຄະເນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານທົ່ວໂລກ ສຳ ລັບປີ 2019 ຄິດໄລ່ໂດຍ SIPRI, STOCKHOLM INTERNATIONAL PEACE RESEARCH INSTITUTE ມີມູນຄ່າເຖິງ 1,914 ຕື້ໂດລາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຫຼາຍຂົງເຂດຂອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມເຂົ້າໃນຕົວເລກ SIPRI ດັ່ງນັ້ນ ຈຳ ນວນເງິນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຈະຢູ່ໃນລະດັບເກີນ 3,000 ຕື້ໂດລາ.

ໂດຍການປຽບທຽບລາຍໄດ້ທັງ ໝົດ ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ສຳ ລັບປີ 2017 ແມ່ນພຽງແຕ່ 53.2 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດແລະນີ້ກໍ່ຍັງອາດຈະຫຼຸດລົງໃນສະພາບຕົວຈິງໃນເວລານີ້.

ນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມະນຸດໃຊ້ຈ່າຍໃນການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານຫຼາຍກວ່າ 50 ເທົ່າກ່ວາມັນໃຊ້ຈ່າຍກັບທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານນັ້ນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສົງຄາມເຊັ່ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການເງິນ, ຄວາມເສຍຫາຍທາງໂຄງລ່າງ, ຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະການສູນເສຍຊີວິດມະນຸດ. [4]

ສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ການບັນລຸຄວາມຢູ່ລອດຂອງມະນຸດແມ່ນ ສຳ ລັບມະນຸດ, ແລະນັ້ນປະກອບມີທ່ານແລະຂ້າພະເຈົ້າ, ເພື່ອປະຕິເສດອັດຕາສ່ວນການໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ແລະໃຊ້ງົບປະມານດ້ານການທະຫານແລະສົງຄາມ ໜ້ອຍ ລົງ, ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນໃນການສ້າງແລະຮັກສາສັນຕິພາບ, ປົກປ້ອງແລະຟື້ນຟູສະພາບແວດລ້ອມໂລກ, ແລະກ່ຽວກັບບັນຫາສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ, ການສຶກສາແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ທີ່ແທ້ຈິງ.

ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ທົ່ວໂລກຕ້ອງປະກອບມີລະບົບຂອງນິຕິບຸກຄົນທົ່ວໂລກ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການຕອບແທນຈາກລັດຕ່າງໆທີ່ໄດ້ກະ ທຳ ສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານການຮຸກຮານ. ມັນບໍ່ມີພູມຕ້ານທານຫລາຍຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະບໍ່ມີການລົງໂທດ ສຳ ລັບອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ, ແລະສິ່ງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍົກເລີກ ອຳ ນາດຂອງການ veto ຢ່າງຮີບດ່ວນທີ່ສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດ.

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/