ຈາກ Pressenza
ໃນວັນທີ X ມິຖຸນາ 6th, ພວກເຮົາທີ່ Pressenza ໄດ້ສະແດງຮູບເງົາເອກະສານລ້າສຸດຂອງພວກເຮົາ, "ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສິ້ນສຸດຂອງອາວຸດນິວເຄຼຍ". ສຳ ລັບຮູບເງົາເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ ສຳ ພາດ 14 ຄົນ, ຊ່ຽວຊານໃນຂົງເຂດຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງສາມາດໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບປະຫວັດຂອງຫົວຂໍ້, ຂະບວນການທີ່ ນຳ ໄປສູ່ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການເກືອດຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ, ແລະຄວາມພະຍາຍາມໃນປະຈຸບັນເພື່ອດູຖູກພວກເຂົາແລະຫັນ ໜ້າ ຫ້າມລົບລ້າງ. ໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມມຸ້ງ ໝັ້ນ ຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນນີ້ມີໃຫ້ທົ່ວໂລກ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຜີຍແຜ່ບົດ ສຳ ພາດເຫຼົ່ານັ້ນເຕັມຮູບແບບ, ພ້ອມດ້ວຍບົດບັນທຶກສຽງຂອງພວກເຂົາ, ຫວັງວ່າຂໍ້ມູນນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດ ສຳ ລັບຜູ້ສ້າງຮູບເງົາ, ນັກເຄື່ອນໄຫວແລະນັກປະຫວັດສາດໃນອະນາຄົດ. ຢາກຟັງປະຈັກພະຍານທີ່ມີພະລັງທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນການ ສຳ ພາດຂອງພວກເຮົາ.
ການ ສຳ ພາດຄັ້ງນີ້ກັບທ່ານ Alice Slater, ທີ່ປຶກສາຂອງມູນນິທິສັນຕິພາບອາຍຸນິວເຄຼຍ, ທີ່ນາງ ເຮືອນທີ່ນິວຢອກ, ໃນວັນທີ 560 ເດືອນກັນຍາ, 315.
ໃນການ ສຳ ພາດ 44 ນາທີນີ້ພວກເຮົາຂໍຖາມ Alice ກ່ຽວກັບມື້ເລີ່ມຕົ້ນຂອງນາງໃນຖານະເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວ, ວຽກງານແລະຜົນກະທົບຂອງ Abolition 2000, NPT, ສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບການຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ, World Beyond War, ສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຊ່ວຍ ກຳ ຈັດອາວຸດນິວເຄຼຍແລະແຮງຈູງໃຈຂອງນາງ.
ຄຳ ຖາມ: Tony Robinson, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ: ÁlvaroOrús.
ຂໍ້ມູນຈາກການ
ສະບາຍດີ. ຂ້ອຍແມ່ນ Alice Slater. ຂ້ອຍອາໃສຢູ່ທີ່ນີ້ໃນທ້ອງຂອງສັດເດຍລະສານໃນນະຄອນນິວຢອກ, ໃນ Manhattan.
ບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບມື້ ທຳ ອິດຂອງທ່ານໃນຖານະນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານນິວເຄຼຍ
ຂ້ອຍເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານນິວເຄຼຍຕັ້ງແຕ່ 1987, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວໃນ 1968, ຄືກັບແມ່ບ້ານທີ່ອາໄສຢູ່ Massapequa ກັບລູກສອງຄົນຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງເບິ່ງໂທລະພາບແລະຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຮູບເງົາຂ່າວເກົ່າຂອງໂຮຈິມິນ ກຳ ລັງຈະໄປ ເຖິງ Woodrow Wilson ໃນ 1919, ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ ໜຶ່ງ, ໄດ້ຂໍຮ້ອງພວກເຮົາໃຫ້ຊ່ວຍລາວໃຫ້ເອົາຝຣັ່ງອອກຈາກຫວຽດນາມ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ປະຕິເສດລາວ, ແລະໂຊວຽດຍິ່ງດີໃຈທີ່ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອແລະນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ລາວກາຍເປັນຄອມມິວນິດ.
ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວຍັງເອົາແບບຢ່າງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລາວກ່ຽວກັບພວກເຮົາ, ແລະນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ຂ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ທ່ານຮູ້ຂ່າວຈິງ. ແລະໃນຄືນດຽວກັນພວກເດັກນ້ອຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ໄດ້ກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ Manhattan. ພວກເຂົາໄດ້ກັກຕົວປະທານາທິບໍດີໄວ້ໃນຫ້ອງການຂອງລາວ. ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມຫວຽດນາມທີ່ໂຫດຮ້າຍນີ້, ແລະຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ສຶກຢ້ານຫຼາຍ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບຕອນທ້າຍຂອງໂລກ, ໃນອາເມລິກາ, ໃນນິວຢອກແລະເມືອງຂອງຂ້ອຍ. ເດັກນ້ອຍເຫລົ່ານີ້ປະພຶດຕົວ, ຂ້ອຍເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງດີກວ່າ. ຂ້ອຍຫາກໍ່ມີອາຍຸ 30 ປີ, ແລະພວກເຂົາເວົ້າວ່າບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃຜໃນອາຍຸ 30 ປີ. ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຂວັນຂອງພວກເຂົາ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ອອກໄປສະໂມສອນປະຊາທິປະໄຕໃນອາທິດນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ເຂົ້າຮ່ວມ. ພວກເຂົາໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງ Hawks ແລະ Doves, ແລະຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບ Doves, ແລະຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Eugene McCarthy ເພື່ອທ້າທາຍສົງຄາມໃນພັກປະຊາທິປະໄຕ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຢຸດ. ນັ້ນແມ່ນມັນ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານໄປໃນເວລາທີ່ McCarthy ສູນເສຍ, ພວກເຮົາໄດ້ຄອບຄອງພັກປະຊາທິປະໄຕທັງຫມົດ. ມັນໃຊ້ເວລາພວກເຮົາສີ່ປີ. ພວກເຮົາໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ George McGovern ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສື່ມວນຊົນກໍ່ໄດ້ຂ້າພວກເຮົາ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຂຽນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຊື່ສັດກ່ຽວກັບ McGovern. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ຄວາມທຸກຍາກຫຼືສິດພົນລະເຮືອນ, ສິດທິຂອງແມ່ຍິງ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຜູ້ສະ ໝັກ ທັງ ໝົດ ຂອງຮອງປະທານບໍລິສັດ McGovern ທີ່ໄດ້ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ 20 ປີກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ ສຳ ລັບໂຣກຊືມເສົ້າ. ມັນແມ່ນຄ້າຍຄື OJ, Monica. ມັນເປັນຄືກັບຂີ້ເຫຍື້ອນີ້ແລະລາວໄດ້ສູນເສຍຢ່າງບໍ່ດີ.
ແລະມັນ ໜ້າ ສົນໃຈເພາະວ່າພຽງແຕ່ເດືອນນີ້, ພັກເດໂມແຄຣັດກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະ ກຳ ຈັດຜູ້ແທນສູງສຸດ. ພວກເຂົາເອົາຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຊັ້ນສູງເຂົ້າມາຫລັງຈາກ McGovern ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ສຶກຕົກໃຈຫລາຍທີ່ຄົນ ທຳ ມະດາສາມາດໄປປະຕູເຮືອນ - ແລະພວກເຮົາບໍ່ມີອິນເຕີເນັດ, ພວກເຮົາກໍ່ໄດ້ປິດປະຕູແລະເວົ້າກັບປະຊາຊົນ - ສາມາດຈັບ ພັກປະຊາທິປະໄຕທັງ ໝົດ ແລະແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ສະ ໝັກ ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ.
ດັ່ງນັ້ນມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊະນະການຕໍ່ສູ້ເຫລົ່ານີ້, ປະຊາທິປະໄຕກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນມີ ສຳ ລັບພວກເຮົາ.
ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ກາຍເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານນິວເຄຼຍໄດ້ແນວໃດ?
ໃນ Massapequa ຂ້ອຍແມ່ນແມ່ບ້ານ. ແມ່ຍິງບໍ່ໄດ້ໄປເຮັດວຽກຕອນນັ້ນ. ໃນປື້ມບັນທຶກປະຫວັດຂອງນັກຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ, ເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າວ່າຄວາມໃຝ່ຝັນໃນຊີວິດຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍຂຽນວ່າ“ ວຽກເຮືອນ”. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອໃນປີນັ້ນ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຍັງເຮັດວຽກເຮືອນຢູ່ທົ່ວໂລກໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຢາກບອກໃຫ້ເດັກຊາຍເອົາເຄື່ອງຫຼີ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າໄປແລະເຮັດຄວາມສະອາດຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ພວກເຂົາເຮັດ.
ສະນັ້ນຂ້ອຍໄປຮຽນກົດ ໝາຍ ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍ, ແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດວຽກໃນຄະດີແພ່ງເຕັມເວລາ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດມາຫຼາຍປີແລ້ວ, ແລະຂ້ອຍເຫັນໃນວາລະສານກົດ ໝາຍ ມີອາຫານທ່ຽງ ສຳ ລັບທະນາຍຄວາມຂອງພັນທະມິດເພື່ອຄວບຄຸມອາວຸດນິວເຄຼຍ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ເວົ້າວ່າ "ດີ, ມັນ ໜ້າ ສົນໃຈ."
ສະນັ້ນຂ້ອຍໄປກິນເຂົ້າທ່ຽງແລະຂ້ອຍລົມເປັນຮອງປະທານຂອງບົດ New York. ຂ້ອຍໄປຢູ່ເທິງກະດານກັບ McNamara ແລະ Colby. ທ່ານ Stanley Resor, ທ່ານແມ່ນລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຂອງ Nixon, ແລະໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການຫ້າມການທົດສອບທີ່ສົມບູນ, ລາວໄດ້ຂຶ້ນມາແລະເວົ້າວ່າ, "ດຽວນີ້, ທ່ານມີຄວາມສຸກບໍ?" ເພາະວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານແທ້ໆ!
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຢູ່ກັບທະນາຍຄວາມຂອງພັນທະມິດ, ແລະສະຫະພາບໂຊວຽດພາຍໃຕ້ Gorbachev ໄດ້ຢຸດການທົດລອງນິວເຄຼຍ. ພວກເຂົາມີການເດີນຂະບວນຢູ່ປະເທດກາຊັກສະຖານເຊິ່ງ ນຳ ພາໂດຍນັກກະວີກາຊັກນີ້ Olzhas Suleimenov, ເພາະວ່າປະຊາຊົນໃນສະຫະພາບໂຊວຽດມີຄວາມຄຽດແຄ້ນຢູ່ກາຊັກສະຖານ. ພວກເຂົາມີໂຣກມະເຮັງແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການເກີດແລະສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາ. ແລະພວກເຂົາໄດ້ເດີນຂະບວນແລະຢຸດການທົດລອງນິວເຄຼຍ.
Gorbachev ກ່າວວ່າ "ໂອເຄ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດສິ່ງນີ້ອີກຕໍ່ໄປ."
ແລະມັນຢູ່ໃຕ້ດິນໃນຈຸດນັ້ນ, ເພາະວ່າ Kennedy ຕ້ອງການຢຸດຕິການທົດລອງນິວເຄຼຍແລະພວກເຂົາຈະບໍ່ຍອມລາວ. ສະນັ້ນພວກເຂົາພຽງແຕ່ສິ້ນສຸດການທົດສອບໃນບັນຍາກາດ, ແຕ່ມັນກໍ່ຢູ່ໃຕ້ດິນ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບພັນໆຫຼັງຈາກມັນໄດ້ລົງໄປໃຕ້ດິນເທິງແຜ່ນດິນສັກສິດ Western Shoshone ໃນລັດ Nevada, ແລະມັນໄດ້ຮົ່ວໄຫຼແລະເປັນພິດຕໍ່ນໍ້າ. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະເຮັດ.
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄປທີ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແລະເວົ້າວ່າ,“ ຟັງ. ຣັດເຊຍ,” - ພັນທະມິດທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມີສາຍພົວພັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ -“ ລັດເຊຍຢຸດ,” (ທ່ານຮູ້ຈັກສະຫະພາບໂຊວຽດຫລັງ). "ພວກເຮົາຄວນຢຸດ."
ແລະພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, "ໂອ້, ທ່ານບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືຊາວຣັດເຊຍ."
ດັ່ງນັ້ນ Bill de Wind - ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງພັນທະມິດຂອງທະນາຍຄວາມໃນການຄວບຄຸມອາວຸດນິວເຄຼຍ, ເປັນປະທານສະມາຄົມສະພາທະນາຍຄວາມຂອງເມືອງນິວຢອກ, ແລະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ Dutch de Wind ທີ່ມີ Hudson ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ, ທ່ານຮູ້ບໍ່, ຜູ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານຕົ້ນ, ອາຍຸຈິງ -wine American - ຫາເງິນ 8 ລ້ານໂດລາຈາກ ໝູ່ ຂອງລາວ, ເອົາກຸ່ມນັກຊ່ຽວຊານດ້ານ seism ແລະພວກເຮົາໄດ້ໄປຫາສະຫະພາບໂຊວຽດ - ຄະນະຜູ້ແທນ - ແລະພວກເຮົາໄດ້ພົບກັບສະມາຄົມທະນາຍຄວາມໂຊວຽດແລະລັດຖະບານໂຊວຽດແລະພວກເຂົາໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານ seism ອາເມລິກາຂອງພວກເຮົາ. ທີ່ຈະຖືກຈັດວາງຢູ່ທົ່ວສະຖານທີ່ທົດລອງກາຊັກສະຖານ, ເພື່ອວ່າພວກເຮົາສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ໂກງແລະພວກເຮົາໄດ້ກັບມາເຂົ້າສະພາແຫ່ງຊາດແລະກ່າວວ່າ“ ໂອເຄ, ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄວ້ວາງໃຈຊາວລັດເຊຍ. ພວກເຮົາມີນັກຊ່ຽວຊານດ້ານ seism ໄປທີ່ນັ້ນ. "
ແລະກອງປະຊຸມໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຢຸດການທົດລອງນິວເຄຼຍ. ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືໄຊຊະນະທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້. ແຕ່ເຊັ່ນດຽວກັບທຸກໆໄຊຊະນະ, ມັນມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ພວກເຂົາຈະຢຸດເຊົາແລະລໍຖ້າ 15 ເດືອນ, ແລະໄດ້ສະ ໜອງ ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງສານຫນູແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດ, ພວກເຂົາສາມາດມີທາງເລືອກໃນການທົດລອງນິວເຄຼຍອີກ 15 ຫຼັງຈາກການຢຸດຊະງັກນີ້.
ແລະພວກເຮົາໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດການທົດລອງນິວເຄຼຍ 15 ແຫ່ງ, ເພາະວ່າມັນຈະເປັນຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ດີກັບສະຫະພາບໂຊວຽດທີ່ ກຳ ລັງປ່ອຍໃຫ້ພວກນັກຊ່ຽວຊານດ້ານ seism ຂອງພວກເຮົາເຂົ້າມາແລະຂ້ອຍຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ - ກຸ່ມດຽວນີ້ຖືກເອີ້ນວ່າພັນທະມິດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານນິວເຄຼຍ - ແຕ່ມັນແມ່ນຕອນນັ້ນ ເຄືອຂ່າຍການຜະລິດຂອງທະຫານ, ແລະມັນແມ່ນສະຖານທີ່ທັງ ໝົດ ໃນສະຫະລັດເຊັ່ນ: Oak Ridge, Livermore, Los Alamos ທີ່ ກຳ ລັງຜະລິດລະເບີດ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ອອກກົດ ໝາຍ ຫຼັງຈາກການຢ້ຽມຢາມໂຊວຽດ. ນັກເສດຖະສາດຖາມຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຈະຊ່ວຍພວກເຂົາຕັ້ງຄ່າເສດຖະກິດຕໍ່ຕ້ານອາວຸດບໍ່? ສະນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງກາຍເປັນຜູ້ບໍລິຫານ. ຂ້ອຍມີ 15 ລາງວັນໂນເບວແລະ Galbraith, ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມເຄືອຂ່າຍນີ້ເພື່ອເຮັດໂຄງການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ເຊັ່ນການແປງເສດຖະກິດໃນສະຖານທີ່ອາວຸດນິວເຄຼຍ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບທຶນຫຼາຍຈາກ McArthur ແລະ Plowshares - ພວກເຂົາຮັກນີ້ - ແລະຂ້ອຍໄປປະຊຸມຄັ້ງ ທຳ ອິດ ແລະພວກເຮົາ ກຳ ລັງມີການປະຊຸມແລະພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າວ່າດຽວນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດການທົດສອບຄວາມປອດໄພ 15 ຢ່າງແລະ Darryl Kimball, ເຊິ່ງເປັນຫົວ ໜ້າ ແພດ ໝໍ ເພື່ອຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມກ່າວວ່າ, "ໂອ້, ບໍ່ແມ່ນ Alice. ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຈະເຮັດ 15 ການທົດສອບຄວາມປອດໄພ.”
ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວແລະ Steve Schwartz ຕໍ່ມາເປັນບັນນາທິການຂອງ The Bulletin of Atomic Scientists, ແຕ່ໃນເວລານັ້ນຢູ່ກັບ Greenpeace, ທ່ານກ່າວວ່າ,“ ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ເອົາໂຄສະນາເຕັມ ໜ້າ ໃນ ໜັງ ສືພິມ The ໜັງ ສືພິມ New York Times ກ່າວວ່າ 'ຢ່າຊົກເງິນມັນ', ກັບ Bill Clinton ພ້ອມດ້ວຍສຽງ saxophone ຂອງລາວ. ພວກເຂົາລ້ວນແຕ່ສະແດງໃຫ້ລາວເຫັນລະເບີດນິວເຄຼຍອອກມາຈາກ sax ຂອງລາວ. ສະນັ້ນຂ້ອຍກັບໄປນິວຢອກ, ແລະຂ້ອຍກັບນັກເສດຖະສາດ, ແລະຂ້ອຍມີບ່ອນເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ - ຂ້ອຍເຄີຍເອີ້ນພວກນີ້ວ່າເສດຖີຄອມມິວນິດນັກເສດຖະສາດເຫລົ່ານີ້, ພວກເຂົາແມ່ນປີກຊ້າຍຫຼາຍແຕ່ພວກເຂົາມີເງິນຫຼາຍແລະພວກເຂົາກໍ່ໃຫ້ຂ້ອຍຟຣີ ຫ້ອງການຫ້ອງການ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນຫົວ, ຫ້ອງການຂອງ Jack, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, "Jack, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຢຸດເຊົາແຕ່ Clinton ຈະເຮັດອີກ 15 ການທົດສອບຄວາມປອດໄພ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດມັນ."
ແລະພຣະອົງໄດ້ກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາຄວນເຮັດແນວໃດ?"
ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາຕ້ອງການໂຄສະນາເຕັມ ໜ້າ ໃນ ໜັງ ສືພິມ The New York Times."
ລາວເວົ້າວ່າ, "ມັນເທົ່າໃດ?"
ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, "$ 75,000".
ລາວເວົ້າວ່າ, "ແມ່ນໃຜຈະຈ່າຍເງີນ?"
ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, "ເຈົ້າແລະ Murray ແລະ Bob."
ລາວເວົ້າວ່າ, "ໂອ້ຍ, ໂທຫາພວກເຂົາ. ຖ້າພວກເຂົາເວົ້າວ່າດີ, ຂ້ອຍຈະໃສ່ 25. "
ແລະໃນສິບນາທີຂ້ອຍຍົກມັນຂຶ້ນ, ແລະພວກເຮົາມີໂປສເຕີ. ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ, 'ຢ່າສັ່ງໃຫ້ມັນເສຍເງິນ' ແລະມັນໃສ່ເສື້ອຍືດແລະກະເປົາແລະຊຸດເມົ້າ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນທຸກປະເພດຂອງການຄ້າ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍເຮັດການທົດສອບພິເສດ 15 ຢ່າງ. ພວກເຮົາຢຸດມັນ. ມັນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແນ່ນອນເມື່ອທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາຫ້າມທີ່ສົມບູນແບບ, ເຊິ່ງເປັນການໂຄສະນາທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ພວກເຂົາມີນັກເຕະຕົວນີ້ຢູ່ບ່ອນນັ້ນທີ່ລາວ ກຳ ລັງໃຫ້ເງິນ 6 ຕື້ໂດລາແກ່ຫ້ອງທົດລອງ ສຳ ລັບການທົດສອບ ສຳ ຄັນແລະການທົດລອງໃນຫ້ອງທົດລອງ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ເຄີຍຢຸດ , ເຈົ້າຮູ້ບໍ່.
ທ່ານກ່າວວ່າການທົດສອບທີ່ ສຳ ຄັນບໍ່ແມ່ນການທົດສອບເພາະວ່າພວກມັນລະເບີດທາດ plutonium ດ້ວຍສານເຄມີແລະພວກມັນກໍ່ມັກ 30 ຂອງພວກມັນແລ້ວໃນສະຖານທີ່ Nevada ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາລະບົບຕ່ອງໂສ້, ທ່ານກ່າວວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການທົດສອບ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ "ຂ້ອຍບໍ່ສູບຢາ", "ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮ່ວມເພດ" ແລະ "ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ທົດສອບ".
ດັ່ງນັ້ນຜົນຈາກສິ່ງນັ້ນ, ປະເທດອິນເດຍໄດ້ທົດສອບ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີສົນທິສັນຍາຫ້າມ - ທົດສອບທີ່ສົມບູນແບບເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາຈະລະງັບການ ສຳ ຄັນແລະການທົດລອງໃນຫ້ອງທົດລອງ, ເພາະວ່າພວກມັນມີລະເບີດຂອງພວກມັນຢູ່ໃນຫ້ອງໃຕ້ດິນ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ ບໍ່ຂຶ້ນກັບພວກເຮົາ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຖືກປະຖິ້ມໄວ້.
ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຮັດມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຕໍ່ການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຕ້ອງການຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບໃນຄະນະ ກຳ ມາທິການກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດໃນນະຄອນເຈນີວາ, ພວກເຂົາກໍ່ເອົາມັນອອກຈາກຄະນະ ກຳ ມະການແລະ ນຳ ໄປສະຫະປະຊາຊາດ. CTBT, ໄດ້ເປີດມັນເພື່ອລົງລາຍເຊັນແລະອິນເດຍກ່າວວ່າ, "ຖ້າທ່ານບໍ່ປ່ຽນມັນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຊັນມັນ."
ແລະຫົກເດືອນຕໍ່ມາຫຼືດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ທົດສອບ, ຕິດຕາມໂດຍປາກິສຖານສະນັ້ນມັນແມ່ນອີກຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ຫຍິ່ງ, ຕາເວັນຕົກ, ອານານິຄົມສີຂາວ…
ຕາມຄວາມຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະເລົ່າເລື່ອງສ່ວນຕົວໃຫ້ເຈົ້າຟັງ. ພວກເຮົາໄດ້ມີງານລ້ຽງຢູ່ທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການອົງການ NGO ກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດ, cocktails, ເພື່ອຕ້ອນຮັບ Richard Butler, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອົດສະຕາລີທີ່ໄດ້ດຶງມັນອອກຈາກຄະນະ ກຳ ມະການກ່ຽວກັບການຄັດຄ້ານຂອງອິນເດຍແລະ ນຳ ມັນໄປສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງຢືນແລະລົມກັບລາວແລະທຸກໆຄົນ ມີເຄື່ອງດື່ມບໍ່ພໍເທົ່າໃດ, ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, "ເຈົ້າຈະເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບອິນເດຍ?"
ລາວເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍຫາກໍ່ມາຈາກວໍຊິງຕັນແລະຂ້ອຍຢູ່ກັບ Sandy Berger." ຄົນຮັກຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານນາງ Clinton. “ ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະມອດໄປອິນເດຍ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະມຸ້ງໄປສູ່ອິນເດຍ. "
ທ່ານກ່າວວ່າມັນເປັນແບບນັ້ນສອງຄັ້ງ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, "ທ່ານ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ?" ຂ້າພະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າອິນເດຍບໍ່ແມ່ນ ...
ແລະລາວກໍ່ຈູບຂ້ອຍໃສ່ແກ້ມເບື້ອງ ໜຶ່ງ ແລະລາວກໍ່ຈູບຂ້ອຍໃສ່ແກ້ມອີກເບື້ອງ ໜຶ່ງ. ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າ, ສູງ, ເບິ່ງ ໜ້າ ຕາດີແລະຂ້ອຍກັບໄປແລະຂ້ອຍຄິດວ່າ, ຖ້າຂ້ອຍເປັນຄົນລາວເຂົາຈະບໍ່ຢຸດຂ້ອຍແບບນັ້ນ. ລາວຢຸດຂ້ອຍຈາກການໂຕ້ຖຽງກັບລາວແຕ່ນັ້ນແມ່ນຈິດໃຈ. ມັນຍັງແມ່ນຈິດໃຈ. ມັນແມ່ນທັດສະນະຄະຕິທີ່ຫຍິ່ງ, ຕາເວັນຕົກ, ອານານິຄົມທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນສະຖານທີ່.
ບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບການສ້າງ Abolition 2000
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ປະເສີດແທ້ໆ. ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ NPT ໃນປີ 1995. ສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໄດ້ຖືກເຈລະຈາໃນປີ 1970, ແລະ XNUMX ປະເທດ, ອາເມລິກາ, ຣັດເຊຍ, ຈີນ, ອັງກິດແລະຝຣັ່ງໄດ້ສັນຍາວ່າຈະປະຖິ້ມອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງພວກເຂົາຖ້າປະເທດອື່ນໆໃນໂລກບໍ່ຍອມ ໄດ້ຮັບພວກມັນ, ແລະທຸກຄົນໄດ້ເຊັນສົນທິສັນຍາສະບັບນີ້ຍົກເວັ້ນອິນເດຍ, ປາກິສຖານແລະອິສຣາແອລ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ໄປແລະເອົາລະເບີດຂອງພວກເຂົາເອງ, ແຕ່ສົນທິສັນຍາມີການຕໍ່ລອງ Faustian ນີ້ວ່າຖ້າທ່ານເຊັນສົນທິສັນຍາພວກເຮົາຈະໃຫ້ຂໍກະແຈໃຫ້ລູກລະເບີດ ໂຮງງານ, ເພາະວ່າພວກເຮົາໃຫ້ພວກເຂົາອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ພະລັງງານນິວເຄຼຍທີ່ສະຫງົບສຸກ.”
ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບພະລັງງານນິວເຄຼຍສັນຕິພາບ. ພວກເຂົາໄດ້ຍ່າງອອກໄປ, ພວກເຂົາເຮັດລູກລະເບີດ. ພວກເຮົາມີຄວາມກັງວົນວ່າອີຣ່ານອາດຈະເຮັດແນວນັ້ນເພາະວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງເສີມທາດອູຣານຽມຂອງພວກເຂົາຢູ່ແລ້ວ.
ສະນັ້ນສົນທິສັນຍາແມ່ນ ໝົດ ກຳ ນົດ, ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນມາຮອດສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະນີ້ແມ່ນເທື່ອ ທຳ ອິດຂອງຂ້ອຍທີ່ສະຫະປະຊາຊາດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບສະຫະປະຊາຊາດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບປະກັບຜູ້ຄົນຈາກທົ່ວໂລກ, ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງການຍົກເລີກ 2000. ແລະມີຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍຈາກສະຫະພັນນັກວິທະຍາສາດ, Jonathan Dean, ເຊິ່ງເປັນ ອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດ. ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນມີກອງປະຊຸມ, ອົງການ NGO. ຂ້າພະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາເອີ້ນພວກເຮົາວ່າ NGO, ອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ, ນັ້ນແມ່ນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນອົງການທີ່ພວກເຮົາເປັນ“ ບໍ່ແມ່ນ”, ທ່ານຮູ້.
ສະນັ້ນຢູ່ທີ່ນີ້ພວກເຮົາຢູ່ກັບ Jonathan Dean, ແລະທ່ານກ່າວວ່າ, "ທ່ານຮູ້ບໍ່, ພວກເຮົາເປັນ NGO ທີ່ພວກເຮົາຄວນຮ່າງຖະແຫຼງການ."
ແລະພວກເຮົາເວົ້າວ່າ, "ໂອ້!"
ລາວເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍມີຮ່າງແລ້ວ." ແລະລາວກໍ່ຍື່ນມັນອອກມາ ສະຫະລັດ Uber Alles, ມັນຄວບຄຸມແຂນຕະຫຼອດໄປ. ມັນບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການລົບລ້າງ, ແລະພວກເຮົາເວົ້າວ່າ, "ບໍ່, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຊັນຊື່ນີ້ໄດ້."
ແລະພວກເຮົາໄດ້ມາເຕົ້າໂຮມກັນແລະຮ່າງຖະແຫຼງການຂອງພວກເຮົາເອງ, ປະມານສິບຄົນຂອງພວກເຮົາ, Jacqui Cabasso, David Krieger, ຕົວຂ້ອຍເອງ, Alyn Ware.
ພວກເຮົາທຸກຄົນເປັນຜູ້ຈັບເວລາເກົ່າ, ແລະພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ມີອິນເຕີເນັດ. ພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງໂທລະສັບອອກແລະໃນຕອນທ້າຍຂອງກອງປະຊຸມ 2000 ອາທິດຫົກຮ້ອຍອົງກອນໄດ້ລົງນາມແລະໃນຖະແຫຼງການພວກເຮົາຂໍໃຫ້ມີສົນທິສັນຍາລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍໃນປີ XNUMX. ພວກເຮົາຮັບຮູ້ເຖິງການເຊື່ອມໂຍງທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບລະຫວ່າງອາວຸດນິວເຄຼຍແລະພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິການໃຊ້ພະລັງງານນິວເຄຼຍແລະການສ້າງຕັ້ງອົງການພະລັງງານທົດແທນສາກົນ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຈັດຕັ້ງ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງແລ່ນບໍ່ຫວັງຜົນ ກຳ ໄລ, ຂ້ອຍກໍ່ອອກຈາກເສດຖະສາດ. ຂ້ອຍມີ GRACE, ສູນກິດຈະ ກຳ ຊັບພະຍາກອນໂລກ ສຳ ລັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ສະນັ້ນ David Krieger ເປັນເລຂາທິການຄົນ ທຳ ອິດທີ່ມູນນິທິສັນຕິພາບຍຸກນິວເຄຼຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ຍ້າຍມາຫາຂ້ອຍ, ທີ່ GRACE. ພວກເຮົາເກັບຮັກສາມັນປະມານ XNUMX ປີ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າເດວິດມີເວລາ XNUMX ປີ, ແຕ່ກໍ່ຍັງມີໄລຍະເວລາ XNUMX ປີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍ້າຍມັນ, ທ່ານຮູ້, ພວກເຮົາພະຍາຍາມ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນ…
ແລະເມື່ອຂ້ອຍຢູ່ GRACE, ພວກເຮົາກໍ່ໄດ້ຮັບອົງການພະລັງງານແບບຍືນຍົງຜ່ານ. ພວກເຮົາເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ…
ພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຄະນະ ກຳ ມາທິການເພື່ອການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ແລະໄດ້ລວບລວມແລະສ້າງບົດລາຍງານທີ່ສວຍງາມນີ້ດ້ວຍເລກທີ 188, ໃນປີ 2006, ເຊິ່ງກ່າວວ່າ, ພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໃນຕອນນີ້, ແລະມັນກໍ່ຍັງເປັນຄວາມຈິງແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງຄິດທີ່ຈະ ໝູນ ວຽນບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ເພາະມັນບໍ່ແມ່ນແທ້ ລ້າສະໄຫມ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມແລະສະພາບອາກາດແລະພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງ, ພ້ອມດ້ວຍອາວຸດນິວເຄຼຍ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຈຸດວິກິດນີ້. ພວກເຮົາສາມາດ ທຳ ລາຍດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາທັງອາວຸດນິວເຄຼຍຫຼືໄພພິບັດທາງອາກາດທີ່ຮ້າຍກາດ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍໃນກຸ່ມຕ່າງໆທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະ ນຳ ເອົາຂ່າວສານມາຮ່ວມກັນ.
ການປະກອບສ່ວນໃນແງ່ດີຈາກ Abolition 2000 ແມ່ນຫຍັງ?
ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນພວກເຮົາໄດ້ຮ່າງສົນທິສັນຍາອາວຸດນິວເຄຼຍແບບປະສົມກັບທະນາຍຄວາມແລະນັກວິທະຍາສາດແລະນັກເຄື່ອນໄຫວແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ, ແລະມັນໄດ້ກາຍເປັນເອກະສານທາງການຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະມັນມີສົນທິສັນຍາ; ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກທ່ານຕ້ອງເຊັນ.
ແນ່ນອນວ່າມັນສາມາດເຈລະຈາໄດ້ແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ພວກເຮົາວາງແບບຢ່າງໃຫ້ຄົນເຫັນ. ມັນໄດ້ໄປທົ່ວໂລກ. ແລະຜົນ ສຳ ເລັດຂອງພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ…
ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່ານັ້ນແມ່ນເປົ້າ ໝາຍ ສອງຂອງພວກເຮົາ. ດຽວນີ້ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີ 1998. ທຸກໆຄົນເວົ້າດີ, "ລົບລ້າງປີ 2000." ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຮົາຄວນມີສົນທິສັນຍາພາຍໃນປີ 2000. ໃນ '95, ທ່ານຈະເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບຊື່ຂອງທ່ານ? ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຂໍໃຫ້ໄດ້ຮັບ 2000 ອົງການຈັດຕັ້ງແລະພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າພວກເຮົາແມ່ນປີ 2000, ສະນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງໄດ້ຕັ້ງຊື່. ສະນັ້ນຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີຫລາຍ. ມັນຈະເຄືອຂ່າຍ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຫລາຍປະເທດ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນຊັ້ນ ລຳ ດັບ. ກອງເລຂາໄດ້ຈາກຂ້ອຍໄປ Steve Staples ໃນປະເທດການາດາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ໄປທີ່ Pax Christi ໃນ Pennsylvania, David Robinson - ລາວບໍ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງ - ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Susi ເອົາມັນ, ແລະຕອນນີ້ມັນຢູ່ກັບ IPB. ແຕ່ໃນເວລານີ້, ຈຸດສຸມຂອງ Abolition 2000 ແມ່ນຈຸດສຸມຂອງ NPT, ແລະດຽວນີ້ຂະບວນການ ICAN ໃໝ່ ນີ້ເຕີບໃຫຍ່ຂື້ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໃຫ້ກຽດ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຂອງພວກເຂົາ.
ແມ່ນແຕ່ໂອບາມາ. ທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ຜ່ານກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການຫ້າມການທົດສອບທີ່ສົມບູນແບບ: ມັນບໍ່ສົມບູນແບບ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫ້າມການທົດສອບ. ທ່ານໂອບາມາໄດ້ສັນຍາວ່າ, ສຳ ລັບຂໍ້ຕົກລົງເລັກໆນ້ອຍຂອງລາວທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດໃນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ຈັດອາວຸດ 1500, ເປັນພັນຕື້ໂດລາໃນສິບປີຂ້າງ ໜ້າ ສຳ ລັບໂຮງງານຜະລິດລະເບີດ ໃໝ່ ສອງແຫ່ງຢູ່ Kansas ແລະ Oak Ridge, ແລະເຮືອບິນ, ເຮືອ ດຳ ນ້ ຳ, ລູກສອນໄຟ, ລູກລະເບີດ. ສະນັ້ນມັນໄດ້ມີແຮງກະຕຸ້ນຢ່າງຫລວງຫລາຍ, ສົງຄາມນິວເຄຼຍປ່ຽນແປງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະມັນກໍ່ເປັນບ້າ. ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ພວກມັນໄດ້. ພວກເຮົາໃຊ້ພຽງສອງຄັ້ງເທົ່ານັ້ນ.
ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ NPT ແມ່ນຫຍັງ?
ດີມີຊ່ອງຫວ່າງເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສັນຍາ. ອາວຸດເຄມີແລະຊີວະພາບ [ສົນທິສັນຍາ] ບອກວ່າພວກເຂົາຖືກຫ້າມ, ພວກມັນຜິດກົດ ໝາຍ, ພວກມັນຜິດກົດ ໝາຍ, ທ່ານບໍ່ສາມາດມີມັນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດແບ່ງປັນມັນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້. NPT ພຽງແຕ່ກ່າວວ່າ, ພວກເຮົາ XNUMX ປະເທດ, ພວກເຮົາຈະ ທຳ ຄວາມພະຍາຍາມດ້ວຍຄວາມສັດຊື່ - ນັ້ນແມ່ນພາສາ - ສຳ ລັບການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ. ດີຂ້ອຍຢູ່ໃນກຸ່ມທະນາຍຄວາມອີກກຸ່ມ ໜຶ່ງ, ຄະນະ ກຳ ມະການທະນາຍຄວາມເພື່ອນະໂຍບາຍນິວເຄຼຍທີ່ທ້າທາຍອາວຸດນິວເຄຼຍ. ພວກເຮົາໄດ້ ນຳ ເອົາຄະດີໄປຫາສານໂລກ, ແລະສານໂລກໄດ້ປ່ອຍພວກເຮົາລົງເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ປ່ອຍຊ່ອງຫວ່າງຢູ່ບ່ອນນັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າກ່າວວ່າ, ອາວຸດນິວເຄຼຍແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ໂດຍທົ່ວໄປ - ມັນຄ້າຍຄືກັບການຖືພາໂດຍທົ່ວໄປ - ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກມັນຜິດກົດ ໝາຍ ບໍໃນກໍລະນີທີ່ການຢູ່ລອດຂອງລັດໃດ ໜຶ່ງ ຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ."
ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກີດຂວາງ, ແລະນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ແນວຄວາມຄິດສົນທິສັນຍາຫ້າມ. “ ຟັງ. ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ພວກເຮົາຕ້ອງມີເອກະສານທີ່ບອກວ່າພວກມັນຖືກຫ້າມຄືກັນກັບສານເຄມີແລະຊີວະສາດ.”
ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຫຼາຍຈາກອົງການກາແດງສາກົນທີ່ໄດ້ປ່ຽນການສົນທະນາເພາະວ່າມັນໄດ້ຮັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ມັນແມ່ນການກີດຂວາງແລະຍຸດທະສາດການທະຫານ. ພວກເຂົາໄດ້ ນຳ ມັນກັບຄືນສູ່ລະດັບມະນຸດຂອງຜົນຮ້າຍຫລວງຫລາຍຂອງການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍໃດໆ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ເຕືອນປະຊາຊົນວ່າອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຍັງ. ພວກເຮົາລືມລືມສົງຄາມເຢັນແລ້ວ.
ນັ້ນແມ່ນອີກສິ່ງ ໜຶ່ງ! ຂ້ອຍຄິດວ່າອາກາດ ໜາວ ໝົດ ແລ້ວ, ຄວາມດີຂອງຂ້ອຍ, ເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ມີບັນຫາຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຊື່ອວ່າພວກເຂົາໄດ້ຝັງຕົວພວກເຂົາແນວໃດ. ໂຄງການຄຸ້ມຄອງສະມັດຕະພາບຂອງທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ເກີດຂື້ນຫລັງຈາກ ກຳ ແພງລົ້ມລົງ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ແມ່ນກຸ່ມຜູ້ກວດກາແບບເກົ່າ ໆ ທີ່ຮູ້ສຶກບໍ່ດີເພາະພວກເຂົາໄດ້ ນຳ ສານໂລກເຂົ້າໄປໃນນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນຄະນະ ກຳ ມະການຂອງຄະນະ ກຳ ມະການທະນາຍຄວາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລາອອກຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າມາ ທຳ ການໂຕ້ຖຽງທາງກົດ ໝາຍ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົນທິສັນຍາເກືອດຫ້າມເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ລົງທືນຫຼາຍໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນສານໂລກທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງພະຍາຍາມໂຕ້ຖຽງວ່າ,“ ດີ, ພວກມັນຜິດກົດ ໝາຍ ແລ້ວແລະພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການສົນທິສັນຍາທີ່ຈະເວົ້າວ່າພວກເຂົາ ຫ້າມ.”
ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ດີ ສຳ ລັບການປ່ຽນການສົນທະນາແລະຂ້ອຍຖືກໄລ່ອອກ. "ທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າທ່ານ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງຫຍັງ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຫຍັງທີ່ໂງ່.”
ສະນັ້ນຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລາອອກຈາກຄະນະ ກຳ ມະການທະນາຍຄວາມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍນິວເຄຼຍເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ.
NPT ແມ່ນບົກຜ່ອງຍ້ອນວ່າລັດອາວຸດນິວເຄຼຍ 5.
ຖືກຕ້ອງ. ມັນຄ້າຍຄືກັບສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງເສຍຫາຍ. ມັນແມ່ນຫ້າລັດດຽວກັນຢູ່ໃນສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດ. ທ່ານຮູ້ບໍ່, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ຊະນະໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 122, ແລະສິ່ງຕ່າງໆກໍ່ມີການປ່ຽນແປງ. ສິ່ງທີ່ປ່ຽນແປງ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຮັກ, ແມ່ນວ່າສົນທິສັນຍາເກືອດຫ້າມໄດ້ຖືກເຈລະຈາຜ່ານກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ພວກເຮົາໄດ້ຂ້າມຜ່ານສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງ, ພວກເຮົາໄດ້ຂ້າມຜ່ານ XNUMX ກົດ ໝາຍ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ມີຄະແນນສຽງແລະ XNUMX ປະເທດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ.
ດຽວນີ້ຫລາຍໆລັດຂອງອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ຖືກ boycotted. ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດ, ພວກເຂົາໄດ້ ທຳ ການໂຈມຕີມັນ, ແລະຄັນຮົ່ມນິວເຄຼຍເຊິ່ງເປັນພັນທະມິດຂອງ NATO, ແລະສາມປະເທດໃນອາຊີ: ອົດສະຕາລີ, ເກົາຫຼີໃຕ້ແລະຍີ່ປຸ່ນແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການກັກຂັງນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດ.
ສະນັ້ນພວກເຂົາສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ພວກເຮົາສິ່ງທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາແທ້ໆແລະທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ລາຍງານເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນສຽງດັງ, ເມື່ອພວກເຂົາລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງ ທຳ ອິດຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ວ່າຈະມີການເຈລະຈາກັນ, ເກົາຫຼີ ເໜືອ ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງແລ້ວ. ບໍ່ມີໃຜໄດ້ລາຍງານວ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ, ພວກເຂົາໄດ້ສົ່ງສັນຍານວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຫ້າມລະເບີດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນຕໍ່ມາພວກເຂົາກໍ່ດຶງ… Trump ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ, ສິ່ງຕ່າງໆກໍ່ເປັນບ້າ.
ໃນກອງປະຊຸມ 2015 NPT ອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ໃຫ້ຖະແຫຼງການທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ
ສົນທິສັນຍາບ້ານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ. ພວກເຮົາໄດ້ມີກອງປະຊຸມນີ້ຢູ່ Oslo, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກອງປະຊຸມອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ທີ່ປະເທດແມັກຊິໂກແລະອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ກ່າວ ຄຳ ປາໄສນັ້ນຢູ່ NPT ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການແບ່ງແຍກນິວເຄຼຍ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະກັບມາປະຊຸມຄັ້ງນີ້ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີໃຜຮັກສາ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍແລະບັນດາປະເທດອາວຸດນິວເຄຼຍ ກຳ ລັງຖືເປັນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກທີ່ເປັນໂລກລະເບີດນິວເຄຼຍຂອງພວກເຂົາ.
ແລະນັ້ນແມ່ນຈັງຫວະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມອອສເຕີຍບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຮັບຄໍາຖະແຫຼງການຈາກພະສັນຕະປາປາ Francis. ຂ້າພະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າປ່ຽນແປງການສົນທະນາຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະວາຕິກັນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາແລະໃຫ້ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແລະພະສັນຕະປາປາຈົນເຖິງເວລານັ້ນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນະໂຍບາຍການກັກຂັງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາສະ ເໝີ, ແລະພວກເຂົາກ່າວວ່າການກັກຂັງແມ່ນບໍ່ເປັນຫຍັງ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະມີ ອາວຸດນິວເຄຼຍຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງໃຊ້ພວກມັນໃນການປ້ອງກັນຕົວເອງ, ເມື່ອຄວາມຢູ່ລອດຂອງທ່ານຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ. ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ສານໂລກໄດ້ຍົກອອກມາ. ສະນັ້ນມັນຈົບລົງແລ້ວ.
ດັ່ງນັ້ນມີການສົນທະນາ ໃໝ່ ທັງ ໝົດ ທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະຈຸບັນແລະພວກເຮົາມີຢູ່ແລ້ວເກົ້າປະເທດທີ່ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນແລ້ວ, ແລະມີເຈັດສິບຫລືປະມານນັ້ນໄດ້ລົງນາມແລ້ວ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ 50 ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນກ່ອນທີ່ມັນຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ສິ່ງອື່ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ເມື່ອທ່ານເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາລໍຖ້າປະເທດອິນເດຍແລະປາກິສຖານ." ພວກເຮົາບໍ່ລໍຖ້າປະເທດອິນເດຍແລະປາກິສຖານ. ເຊັ່ນດຽວກັບປະເທດອິນເດຍພວກເຮົາໄດ້ເອົາ CTBT ອອກຈາກຄະນະ ກຳ ມະການກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ອະນຸມັດມັນ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງດຽວກັນ ສຳ ລັບປາກິສຖານ.
ພວກເຂົາຕ້ອງການສົນທິສັນຍາສະບັບນີ້ເພື່ອຕັດວັດຖຸດິບເພື່ອຈຸດປະສົງອາວຸດ, ແລະປາກິສຖານ ກຳ ລັງກ່າວວ່າ, "ຖ້າທ່ານບໍ່ເຮັດມັນ ສຳ ລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຖືກປະຖິ້ມເຊື້ອຊາດ plutonium."
ແລະດຽວນີ້ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຄິດທີ່ຈະເອົາຊະນະປາກີສະຖານ, ແຕ່ຈີນແລະຣັດເຊຍໄດ້ສະ ເໜີ ໃນປີ 2008 ແລະປີ 2015 ສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດໃນອະວະກາດ, ແລະສະຫະລັດໄດ້ອະນຸມັດມັນຢູ່ໃນຄະນະ ກຳ ມະການປົດອາວຸດ. ບໍ່ມີການສົນທະນາ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ມັນສົນທະນາ. ບໍ່ມີໃຜ ນຳ ເອົາສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວມາສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາແມ່ນປະເທດດຽວທີ່ຮູ້ສຶກເຖິງມັນ.
ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າ, ເບິ່ງໄປຂ້າງ ໜ້າ, ພວກເຮົາຈະກ້າວໄປສູ່ການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ແນວໃດ? ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮັກສາຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຣັດເຊຍແລະບອກຄວາມຈິງກ່ຽວກັບມັນທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະຖືກ ທຳ ລາຍເພາະວ່າມີອາວຸດນິວເຄຼຍເກືອບ 15,000 ໜ່ວຍ ຢູ່ໃນໂລກແລະ 14,000 ແມ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະຣັດເຊຍ. ຂ້າພະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າປະເທດອື່ນໆທັງ ໝົດ ມີພັນລະຫວ່າງພວກເຂົາ: ນັ້ນແມ່ນຈີນ, ອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ອິດສະຣາເອນ, ອິນເດຍ, ປາກິສະຖານ, ເກົາຫຼີ ເໜືອ, ແຕ່ພວກເຮົາແມ່ນກຸ່ມ gorillas ໃຫຍ່ທີ່ຢູ່ໃນທ່ອນໄມ້ແລະຂ້ອຍໄດ້ສຶກສາຄວາມ ສຳ ພັນນີ້. ຂ້ອຍປະຫລາດໃຈ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ໃນປີ 1917 Woodrow Wilson ໄດ້ສົ່ງທະຫານ 30,000 ຄົນໄປທີ່ St Petersburg ເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຊາວລັດເຊຍຂາວຕ້ານການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງຊາວກະສິກອນ. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຮັດຫຍັງຢູ່ໃນປີ 1917? ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືທຶນນິຍົມຢ້ານ. ທ່ານຮູ້ບໍ່ມີ Stalin, ມີພຽງແຕ່ຊາວກະສິກອນທີ່ພະຍາຍາມ ກຳ ຈັດ Tsar.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນສິ່ງ ທຳ ອິດທີ່ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເປັນສັດຕູຕໍ່ຣັດເຊຍ, ແລະຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ເມື່ອພວກເຮົາແລະສະຫະພາບໂຊວຽດເອົາຊະນະນາຊີເຢຍລະມັນ, ແລະພວກເຮົາກໍ່ຕັ້ງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອຢຸດຕິການຂູດຮີດສົງຄາມ , ແລະມັນແມ່ນ idealistic ຫຼາຍ. ທ່ານ Stalin ກ່າວຕໍ່ Truman ວ່າ“ ຫັນລະເບີດໃສ່ສະຫະປະຊາຊາດ,” ເພາະວ່າພວກເຮົາຫາກໍ່ໃຊ້ມັນ, Hiroshima, Nagasaki, ແລະນັ້ນແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ. Truman ເວົ້າວ່າ "ບໍ່".
ສະນັ້ນສະຕາລິນຈຶ່ງໄດ້ຮັບລູກລະເບີດຂອງຕົນເອງ. ລາວບໍ່ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເມື່ອ ກຳ ແພງເມືອງລົງ, Gorbachev ແລະ Reagan ໄດ້ພົບແລະເວົ້າວ່າໃຫ້ພວກເຮົາ ກຳ ຈັດອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງພວກເຮົາທັງ ໝົດ, ແລະ Reagan ເວົ້າວ່າ, "ແມ່ນແລ້ວ, ຄວາມຄິດທີ່ດີ."
Gorbachev ກ່າວວ່າ, "ແຕ່ຢ່າເຮັດ Star Wars."
ພວກເຮົາມີເອກະສານທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະສະແດງໃນບາງຈຸດ“ Vision 2020” ເຊິ່ງກອງບັນຊາການອາວະກາດສະຫະລັດມີ ຄຳ ຖະແຫຼງການເຜີຍແຜ່, ປົກຄອງແລະຄວບຄຸມຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດໃນອະວະກາດ, ເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດແລະການລົງທືນຂອງສະຫະລັດ. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ອາຍ. ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງພາລະກິດເວົ້າຈາກສະຫະລັດໂດຍພື້ນຖານ. ສະນັ້ນ Gorbachev ກ່າວວ່າ, "ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ຢ່າເຮັດ Star Wars."
ແລະນາງ Reagan ເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້."
ສະນັ້ນ Gorbachev ກ່າວວ່າ, "ດີ, ລືມກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ."
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ມີຄວາມກັງວົນຫຼາຍກ່ຽວກັບເຢຍລະມັນຕາເວັນອອກເມື່ອ ກຳ ແພງເມືອງໄດ້ຫຼຸດລົງ, ເປັນສະຫະປະຊາກັບເຢຍລະມັນຕາເວັນຕົກແລະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງນາໂຕເພາະວ່າຣັດເຊຍໄດ້ສູນເສຍປະຊາຊົນ ຈຳ ນວນປະຊາກອນ 29 ລ້ານຄົນໃນຊ່ວງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ຍ້ອນການໂຈມຕີຂອງພວກນາຊີ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອເລີຍ. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນຢິວ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບພວກເຮົາຫົກລ້ານຄົນ. ວິທີການທີ່ຮ້າຍແຮງ! ມີໃຜໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຊາວເກົ້າລ້ານຄົນ? ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ, ພວກເຮົາສູນເສຍ 3,000 ໃນນິວຢອກກັບສູນການຄ້າໂລກ, ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 7.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນາງ Reagan ເວົ້າກັບ Gorbachev,“ ຢ່າກັງວົນ. ຂໍໃຫ້ເຢຍລະມັນຕາເວັນອອກສາມັກຄີກັບເຢຍລະມັນຕາເວັນຕົກແລະເຂົ້າໄປໃນນາໂຕແລະພວກເຮົາສັນຍາວ່າທ່ານຈະບໍ່ຂະຫຍາຍອົງການນາໂຕໄປທາງຕາເວັນອອກ ໜຶ່ງ ນິ້ວ. "
ແລະ Jack Matlock ຜູ້ທີ່ເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດຂອງ Reagan ປະເທດຣັດເຊຍໄດ້ຂຽນ op-ed ໃນ ໜັງ ສືພິມ The Times ຊ້ ຳ ອີກເລື່ອງນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດສິ່ງນີ້ເທົ່ານັ້ນ. ແລະດຽວນີ້ພວກເຮົາມີອົງການນາໂຕ້ເຖິງຊາຍແດນຣັດເຊຍ!
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຮົາໂອ້ອວດກ່ຽວກັບໄວຣັດ Stuxnet ຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານ Putin ໄດ້ສົ່ງຈົດ ໝາຍ ເຖິງບໍ່ກ່ອນນັ້ນ.
ທ່ານ Putin ໄດ້ຖາມທ່ານນາງຄລິນຕັນວ່າ, "ຂໍໃຫ້ຮ່ວມກັນແລະຕັດສານຫນູຂອງພວກເຮົາອອກເປັນຫລາຍພັນຄົນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກໆຄົນເຂົ້າໂຕະເພື່ອເຈລະຈາເພື່ອປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ, ແຕ່ຢ່າວາງລູກສອນໄຟເຂົ້າໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ."
ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຈລະຈາກັບໂລມາເນຍສໍາລັບພື້ນຖານລູກສອນໄຟ.
ທ່ານນາງ Clinton ກ່າວວ່າ“ ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດສັນຍາດັ່ງກ່າວໄດ້.”
ດັ່ງນັ້ນນັ້ນແມ່ນຈຸດສຸດທ້າຍຂອງຂໍ້ສະ ເໜີ ດັ່ງກ່າວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານ Putin ໄດ້ຂໍໃຫ້ທ່ານໂອບາມາເຈລະຈາສົນທິສັນຍາທາງອິນເຕີເນັດ. "ຢ່າມີສົງຄາມ cyber," ແລະພວກເຮົາເວົ້າວ່າບໍ່.
ແລະຖ້າທ່ານສັງເກດເບິ່ງສິ່ງທີ່ອາເມລິກາ ກຳ ລັງເຮັດໃນຕອນນີ້ພວກເຂົາ ກຳ ລັງກຽມພ້ອມຕ້ານສົງຄາມທາງອິນເຕີເນັດ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງກຽມພ້ອມຕ້ານກັບຂີປະນາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຣັດເຊຍ, ແລະຖ້າຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຢາກອ່ານສິ່ງທີ່ທ່ານ Putin ໄດ້ກ່າວໃນລະຫວ່າງການກ່າວ ຄຳ ປາໄສຂອງລັດແຫ່ງສະຫະພັນ ໃນເດືອນມີນາ.
ພວກເຮົາ ກຳ ລັງໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີລາວ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ຕຳ ນິຕິຕຽນລາວ ສຳ ລັບການເລືອກຕັ້ງເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນແມ່ນວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງ. ທ່ານ Gore ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງ, ພວກເຮົາ ຕຳ ນິທ່ານ Ralph Nader ຜູ້ທີ່ເປັນຊາວສະຫະລັດອາເມລິກາ. ພຣະອົງໄດ້ໃຫ້ພວກເຮົາອາກາດສະອາດ, ນ້ ຳ ສະອາດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານນາງ Hillary ໄດ້ຊະນະການເລືອກຕັ້ງແລະພວກເຮົາ ຕຳ ນິຕິຕຽນຣັດເຊຍແທນທີ່ຈະແກ້ໄຂວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາເຊິ່ງເປັນການຢຶດຄອງຈາກລັດທິສີຂາວ, ທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມຄວບຄຸມ ອຳ ນາດນິຍົມ. ຄືກັນກັບວ່າພວກເຮົາ ກຳ ຈັດຂ້າທາດ, ແລະແມ່ຍິງໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ, ພວກເຮົາຄວນ ກຳ ຈັດວິທະຍາໄລເລືອກຕັ້ງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນເດືອນມີນາ, ທ່ານ Putin ກ່າວວ່າ, "ປີ 2000 ສະຫະລັດໄດ້ປະກາດຖອນຕົວອອກຈາກສົນທິສັນຍາຕ້ານຂີປະນາວຸດຕ້ານຂີປະນາວຸດ." (Bush ຍ່າງອອກຈາກມັນ). “ ຣັດເຊຍຄັດຄ້ານເລື່ອງນີ້. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນສົນທິສັນຍາ ABM ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ລົງນາມໃນປີ 1972 ເປັນພື້ນຖານຂອງລະບົບສາກົນຮ່ວມກັບສົນທິສັນຍາຫຼຸດຜ່ອນອາວຸດຍຸດທະສາດ, ສົນທິສັນຍາ ABM ບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງບັນຍາກາດແຫ່ງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຝ່າຍໃດຝ່າຍ ໜຶ່ງ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍແບບຊະຊາຍເຊິ່ງອາດຈະເປັນໄພອັນຕະລາຍ ມະນຸດຊາດ. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອລະງັບຊາວອາເມລິກາຈາກການຖອນຕົວຈາກສົນທິສັນຍາ. ທັງຫມົດໃນ vain. ສະຫະລັດໄດ້ຖອນອອກຈາກສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວໃນປີ 2002, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມພັດທະນາການສົນທະນາທີ່ສ້າງສັນກັບຊາວອາເມລິກາ. ພວກເຮົາສະ ເໜີ ໃຫ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໃນຂົງເຂດນີ້ເພື່ອຜ່ອນຄາຍຄວາມກັງວົນແລະຮັກສາບັນຍາກາດຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ໃນເວລາ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍຄິດວ່າການປະນີປະນອມແມ່ນສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນ. ຂໍ້ສະ ເໜີ ທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາ, ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທັງ ໝົດ ລ້ວນແຕ່ຖືກປະຕິເສດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາກໍ່ກ່າວວ່າພວກເຮົາຕ້ອງປັບປຸງລະບົບປະທ້ວງທີ່ທັນສະ ໄໝ ເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຮົາ.”
ແລະພວກເຂົາໄດ້ເຮັດແລະພວກເຮົາ ກຳ ລັງໃຊ້ມັນເພື່ອເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວໃນການສ້າງ ກຳ ລັງທະຫານຂອງພວກເຮົາ, ເມື່ອພວກເຮົາມີໂອກາດທີ່ດີເລີດທີ່ຈະຢຸດການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດ. ພວກເຂົາແຕ່ລະຄັ້ງສະ ເໜີ ສິ່ງນັ້ນໃຫ້ພວກເຮົາ, ແລະທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາປະຕິເສດມັນ.
ຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງສົນທິສັນຍາບ້ານແມ່ນຫຍັງ?
ໂອ້ຍ, ດຽວນີ້ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າພວກເຂົາຜິດກົດ ໝາຍ, ພວກມັນຜິດກົດ ໝາຍ. ມັນບໍ່ແມ່ນບາງປະເພດຂອງພາສາທີ່ປາດຖະ ໜາ. ສະນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແຮງ. ສະຫະລັດບໍ່ເຄີຍເຊັນສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບລະເບີດຝັງດິນ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນອີກແລ້ວແລະພວກເຮົາບໍ່ໃຊ້ມັນອີກ.
ສະນັ້ນພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ລູກລະເບີດ, ແລະມີບາງຂະບວນການທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນ, ເປັນເອກະລັກຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຮຽນຮູ້ຈາກຫມູ່ເພື່ອນເຊື້ອເພີງທີ່ ກຳ ລັງເວົ້າວ່າທ່ານບໍ່ຄວນລົງທືນໃນອາວຸດນິວເຄຼຍ, ແລະໂຈມຕີໂຄງສ້າງຂອງບໍລິສັດ. ແລະພວກເຮົາມີໂຄງການທີ່ດີທີ່ອອກມາຈາກ ICAN, Do Bank on the Bomb, ນັ້ນແມ່ນ ກຳ ລັງແລ່ນອອກຈາກປະເທດເນເທີແລນ, ຂອງ Pax Christi, ແລະຢູ່ນິວຢອກພວກເຮົາມີປະສົບການທີ່ດີເລີດດັ່ງກ່າວ.
ພວກເຮົາໄດ້ໄປທີ່ສະພານະຄອນຂອງພວກເຮົາເພື່ອເຊົາ. ພວກເຮົາໄດ້ໂອ້ລົມກັບປະທານສະພາການເງິນຂອງສະພາ, ແລະທ່ານກ່າວວ່າທ່ານຈະຂຽນຈົດ ໝາຍ ເຖິງ Comptroller - ຜູ້ທີ່ຄວບຄຸມການລົງທືນທັງ ໝົດ ສຳ ລັບເງິນ ບຳ ນານຂອງເມືອງ, ຫລາຍພັນລ້ານໂດລາ - ຖ້າພວກເຮົາສາມາດເອົາສະມາຊິກສິບຄົນຂອງສະພາລົງນາມ ກັບລາວ. ສະນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ມີຄະນະ ກຳ ມະການຂະ ໜາດ ນ້ອຍຈາກ ICAN, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນວຽກໃຫຍ່, ແລະພວກເຮົາຫາກໍ່ເລີ່ມໂທລະສັບ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍເຊັ່ນ 28 ສະມາຊິກຂອງສະພາເມືອງ, ເພື່ອເຊັນຈົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂທຫາສະມາຊິກສະພາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າລາວໄດ້ພັກຜ່ອນຄວາມເປັນພໍ່. ລາວມີລູກຄົນ ທຳ ອິດ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຈົດ ໝາຍ ຍາວໃຫ້ລາວວ່າສິ່ງທີ່ເປັນຂອງຂວັນທີ່ປະເສີດແກ່ລູກຂອງທ່ານທີ່ຈະມີໂລກປອດນິວເຄຼຍຖ້າທ່ານຈະລົງນາມໃນຈົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້, ແລະລາວກໍ່ໄດ້ເຊັນ.
ມັນງ່າຍດາຍ. ມັນແມ່ນການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແທ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ…
ແລະໃນປະເທດ NATO ອີກ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ຢືນຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ເລື່ອງນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຍອມຮັບມັນເພາະວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາມີອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນ XNUMX ລັດຂອງ NATO: ອີຕາລີ, ແບນຊິກ, ໂຮນລັງ, ເຢຍລະມັນແລະເທີກີ. ແລະປະຊາຊົນກໍ່ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້, ແຕ່ດຽວນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ທຳ ການປະທ້ວງ, ຄົນຖືກຈັບ, ການປະຕິບັດງານ plowshares, ນັກບວດທັງ ໝົດ ແລະປະໂລຫິດແລະ Jesuits, ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ແລະມີການສາທິດໃຫຍ່ຂອງຖານທັບເຢຍລະມັນ, ແລະມັນໄດ້ຮັບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະເປັນອີກວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຄົນ, ເພາະວ່າມັນ ໜີ ໄປ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ສົງຄາມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ, ແລະບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າພວກເຮົາອາໄສຢູ່ກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຊີ້ໄປຫາກັນ, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນວ່າມັນຈະຖືກໃຊ້ໂດຍເຈດຕະນາ, ເພາະຂ້ອຍສົງໄສວ່າມີໃຜຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອຸບັດຕິເຫດ. ພວກເຮົາໂຊກດີ.
ພວກເຮົາໄດ້ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ພາຍໃຕ້ດາວທີ່ໂຊກດີ. ມີເລື່ອງເລົ່າຫຼາຍເລື່ອງທີ່ໃກ້ຈະສູນຫາຍແລະ Colonel Colonel Petrov ຈາກປະເທດຣັດເຊຍທີ່ເປັນພະເອກດັ່ງກ່າວ. ລາວຢູ່ໃນ silo ລູກສອນໄຟ, ແລະລາວໄດ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຖືກໂຈມຕີຈາກພວກເຮົາ, ແລະລາວໄດ້ຖືກຄາດວ່າຈະປົດລະເບີດທັງ ໝົດ ຂອງລາວຕໍ່ New York ແລະ Boston ແລະ Washington, ແລະລາວລໍຖ້າແລະມັນກໍ່ແມ່ນຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້, ແລະລາວ ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຮັບການ ຕຳ ນິ ສຳ ລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສັ່ງ.
ຢູ່ອາເມລິກາ, ພຽງແຕ່ປະມານສາມປີກ່ອນ, ມີຖານທັບອາກາດ Minot, ຢູ່ພາກ ເໜືອ Dakota, ພວກເຮົາມີຍົນທີ່ບັນທຸກລູກສອນໄຟ 6 ລູກບັນຈຸອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ໄປລັດ Louisiana ໂດຍບັງເອີນ. ມັນຫາຍໄປເປັນເວລາ 36 ຊົ່ວໂມງ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຢູ່ໃສ.
ພວກເຮົາມີແຕ່ໂຊກດີ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມໄຝ່ຝັນ. ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືເດັກຊາຍ. ມັນຂີ້ຮ້າຍ. ພວກເຮົາຄວນຢຸດ.
ຄົນ ທຳ ມະດາສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້? World Beyond War.
ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເປີດກວ້າງການສົນທະນາ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກ World Beyond War, ເພາະວ່າມັນເປັນເຄືອຂ່າຍ ໃໝ່ ທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນທີ່ ກຳ ລັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ການສິ້ນສຸດສົງຄາມເທິງໂລກເປັນຄວາມຄິດທີ່ເວລາໄດ້ມາເຖິງແລ້ວ, ແລະພວກເຂົາຍັງ ດຳ ເນີນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ນິວເຄຼຍແຕ່ທຸກຢ່າງ, ແລະພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດວຽກກັບ Code Pink ເຊິ່ງເປັນສິ່ງປະເສີດ . ພວກເຂົາມີແຄມເປນ divest ໃຫມ່ທີ່ທ່ານສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້.
ຂ້ອຍຮູ້ Medea (Benjamin) ເປັນເວລາຫລາຍປີ. ຂ້ອຍໄດ້ພົບນາງຢູ່ປະເທດບຣາຊິນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບນາງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປປະເທດຄິວບາ, ເພາະວ່າໃນເວລານັ້ນນາງ ກຳ ລັງເດີນທາງໄປປະເທດຄິວບາເຫລົ່ານີ້. ນາງເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ງົດງາມ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ World Beyond War is wwwworldbeyondwarorg. ເຂົ້າຮ່ວມ. ລົງທະບຽນ.
ມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດເພື່ອມັນ, ຫລືຢູ່ກັບມັນ. ທ່ານສາມາດຂຽນ ສຳ ລັບມັນ, ຫຼືເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ, ຫຼືລົງທະບຽນເຂົ້າຮຽນຕໍ່ປະຊາຊົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ໃນອົງການ ໜຶ່ງ ທີ່ມີຊື່ວ່າ The Hunger Project ໃນປີ 1976 ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມອຶດຫິວໃນໂລກສິ້ນສຸດເປັນແນວຄິດທີ່ເວລາໄດ້ມາເຖິງ, ແລະພວກເຮົາພຽງແຕ່ຮັກສາການລົງທະບຽນຄົນ, ແລະພວກເຮົາເອົາຂໍ້ເທັດຈິງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ World Beyond War ບໍ່, ຄວາມລຶກລັບກ່ຽວກັບສົງຄາມ: ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້, ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຢຸດມັນໄດ້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນວິທີແກ້ໄຂ.
ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຮັດສິ່ງນັ້ນດ້ວຍຄວາມອຶດຫິວ, ແລະພວກເຮົາເວົ້າວ່າຄວາມອຶດຢາກບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້. ມີອາຫານພຽງພໍ, ປະຊາກອນບໍ່ແມ່ນບັນຫາເພາະວ່າປະຊາຊົນ ຈຳ ກັດຂະ ໜາດ ຂອງຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບອາຫານ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີຂໍ້ເທັດຈິງທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ທີ່ພວກເຮົາພຽງແຕ່ວາງອອກທົ່ວໂລກ. ແລະດຽວນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢຸດຕິຄວາມອຶດຫິວ, ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເປົ້າ ໝາຍ ສະຫັດສະວັດ. ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ ໜ້າ ເຄົາລົບ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເວົ້າວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ແລະເວົ້າວ່າພວກເຮົາສາມາດຢຸດຕິສົງຄາມໄດ້, ຜູ້ຄົນເວົ້າວ່າ,“ ຢ່າປະ ໝາດ. ມັນຈະມີສົງຄາມຕະຫລອດມາ.”
ດີຈຸດປະສົງທັງ ໝົດ ແມ່ນເພື່ອສະແດງທຸກວິທີການແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະຄວາມລຶກລັບກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດຢຸດຕິໄດ້. ແລະເບິ່ງການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ - ຣັດເຊຍແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງມັນ. ພວກເຮົາຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນບອກຄວາມຈິງ.
ສະນັ້ນມັນມີຢູ່, ແລະມີ ICAN, ເພາະວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດວຽກເພື່ອເຮັດໃຫ້ເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາບ້ານໃນຮູບແບບຕ່າງໆ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະກວດກາເບິ່ງແນ່ນອນ wwwicanworg, ຂະບວນການສາກົນເພື່ອລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຂົ້າໄປໃນພະລັງງານທ້ອງຖິ່ນ, ພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດຫຼາຍຢ່າງໃນຕອນນີ້, ເພາະວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກທີ່ພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດເຫລົ່ານີ້ເບື່ອພວກເຮົາດ້ວຍທາດນິວເຄຼຍແລະຟອດຊິວແລະຊີວະພາບ. ພວກມັນ ກຳ ລັງເຜົາຜານອາຫານໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາມີພະລັງງານທີ່ອຸດົມສົມບູນທັງ ໝົດ ຂອງດວງອາທິດແລະລົມແລະພະລັງງານທໍລະນີສາດແລະພະລັງງານ. ແລະປະສິດທິພາບ!
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກແນະ ນຳ ໃຫ້ນັກເຄື່ອນໄຫວ.
ທ່ານບອກສິ່ງໃດແດ່ທີ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ປະສົບກັບບັນຫາທີ່ຫນັກຫນ່ວງ?
ດີ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ບອກພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາລົງທະບຽນລົງຄະແນນສຽງ. ພວກເຂົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງດູແລອາວຸດນິວເຄຼຍ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງແຍງການເປັນພົນລະເມືອງ! ລົງທະບຽນເພື່ອລົງຄະແນນສຽງ, ແລະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຕັດງົບປະມານການທະຫານແລະຕ້ອງການເຮັດຄວາມສະອາດສິ່ງແວດລ້ອມ. ພວກເຮົາໄດ້ມີການເລືອກຕັ້ງທີ່ແປກປະຫຼາດດັ່ງກ່າວໃນນິວຢອກ, ນີ້ແມ່ນ Alexandria Cortes. ນາງໄດ້ອາໃສຢູ່ໃນຄຸ້ມບ້ານເກົ່າຂອງຂ້ອຍຢູ່ເມືອງ Bronx, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍເຕີບໃຫຍ່. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ນາງອາໄສຢູ່ໃນປະຈຸບັນແລະນາງພຽງແຕ່ມີຜູ້ອອກສະ ໝັກ ພິເສດນີ້ຕໍ່ກັບນັກການເມືອງທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ. ຜູ້ຄົນສົນໃຈ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ການເວົ້າໃນຖານະເປັນຄົນອາເມລິກາ, ພວກເຮົາຄວນມີຄວາມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງກັບຜູ້ອາວຸໂສທຸກຄົນໃນມັດທະຍົມປາຍ, ແລະພວກເຮົາຄວນຈະມີບັດເລືອກຕັ້ງເທົ່ານັ້ນ, ແລະໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ອາວຸໂສພວກເຂົາມາເລືອກຕັ້ງແລະນັບບັດເລືອກຕັ້ງ, ແລ້ວລົງທະບຽນລົງຄະແນນສຽງ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາສາມາດຮຽນຮູ້ເລກຄະນິດສາດ, ແລະພວກເຂົາສາມາດລົງທະບຽນລົງຄະແນນສຽງ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້ທີ່ລັກຂະໂມຍການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຮົາ.
ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດເມື່ອທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດນັບບັດຄະແນນໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເປັນພົນລະເມືອງແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງປະເພດຂອງພົນລະເມືອງປະເພດໃດ. ຂ້ອຍໄດ້ຍິນການບັນຍາຍທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ນີ້ໂດຍແມ່ຍິງມຸສລິມຄົນ ໜຶ່ງ ຢູ່ປະເທດການາດາ ໃນ World Beyond War, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມການາດາ. ພວກເຮົາຕ້ອງຄິດຄືນ ໃໝ່ ຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຮົາກັບໂລກ.
ແລະນາງໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບອານານິຄົມທີ່ໄດ້ກັບຄືນສູ່ເອີຣົບໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາມີ Inquisition, ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຄີຍຄິດວ່າມັນຈະກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນມັນຢູ່ປະເທດອາເມລິກາ, ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ເລີ່ມມັນເມື່ອພວກເຂົາໂຍນຊາວມຸດສະລິມແລະຊາວຢິວອອກຈາກປະເທດສະເປນ. ແລະພວກເຂົາໄດ້ເຮັດມັນແລ້ວແລະພວກເຮົາຕ້ອງຄິດຄືນ ໃໝ່. ພວກເຮົາຕ້ອງຕິດຕໍ່ກັບທີ່ດິນ, ກັບປະຊາຊົນ, ແລະເລີ່ມບອກຄວາມຈິງກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆ, ເພາະວ່າຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຊື່ສັດຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.
ແຮງຈູງໃຈຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?
ດີ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເວົ້າໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ. ເມື່ອຂ້ອຍກາຍເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວຂ້ອຍໄດ້ຊະນະ. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂ້ອຍຈັບພັກປະຊາທິປະໄຕທັງ ໝົດ! ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ສື່ມວນຊົນເອົາຊະນະພວກເຮົາ. ພວກເຮົາໄດ້ໄປຮ່ວມກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ພວກເຮົາມັກຈະສູນເສຍໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຊະນະ.
ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບ 10 ບາດກ້າວຂ້າງ ໜ້າ, ຖອຍຫລັງ ໜຶ່ງ ບາດກ້າວ. ດັ່ງນັ້ນນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ຕໍ່ໄປ. ມັນບໍ່ຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ເລັດທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກທີ່ບໍ່ມີສົງຄາມ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນອາວຸດນິວເຄຼຍເທົ່ານັ້ນ, ອາວຸດນິວເຄຼຍແມ່ນປາຍຂອງຫອກ.
ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍາຈັດອາວຸດທັງຫມົດ.
ມັນໄດ້ເປັນ ກຳ ລັງໃຈຫຼາຍເມື່ອເດັກນ້ອຍເຫລົ່ານີ້ໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນສະມາຄົມປືນໃຫຍ່ແຫ່ງຊາດ. ພວກເຮົາມີຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ແສນຄົນພາກັນເດີນຂະບວນຢູ່ນິວຢອກ, ແລະພວກເຂົາທຸກຄົນຍັງ ໜຸ່ມ. ອາຍຸຂອງຂ້ອຍ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ. ແລະພວກເຂົາໄດ້ລົງທະບຽນຜູ້ຄົນລົງຄະແນນສຽງທາງອິນເຕີເນັດ. ແລະປະຖົມສຸດທ້າຍນີ້ທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ນິວຢອກ, ມີປະຊາຊົນໄປປ່ອນບັດເລືອກຕັ້ງຂັ້ນສອງເທົ່າກັບປີກ່ອນ.
ມັນຄ້າຍຄືກັບ 60s ໃນປັດຈຸບັນ, ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບການເຄື່ອນໄຫວ. ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ ກຳ ຈັດອາວຸດນິວເຄຼຍ, ເພາະວ່າຖ້າພວກເຮົາ ກຳ ຈັດສົງຄາມ, ພວກເຮົາຈະ ກຳ ຈັດອາວຸດນິວເຄຼຍອອກໄປ.
ບາງທີອາວຸດນິວເຄຼຍແມ່ນຊ່ຽວຊານຫຼາຍ. ທ່ານຕ້ອງຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າບ່ອນໃດທີ່ໄດ້ຝັງສົບ, ແລະຕິດຕາມການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ ICAN, ແຕ່ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນນັກວິທະຍາສາດບັ້ງໄຟເພື່ອຮູ້ວ່າສົງຄາມແມ່ນ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ມັນແມ່ນສະຕະວັດທີ 20!
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຊະນະສົງຄາມຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ສະນັ້ນພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຮັດຫຍັງຢູ່ນີ້?
ມີຫຍັງທີ່ຈະຕ້ອງປ່ຽນແປງໃນອາເມລິກາເພື່ອກ້າວຕໍ່ສູ້ສົງຄາມ?
ເງິນ. ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ບູລະນະມັນເຂົ້າ ໃໝ່. ພວກເຮົາເຄີຍມີ ຄຳ ສອນກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິ ທຳ ເຊິ່ງທ່ານບໍ່ສາມາດປົກຄອງຄື້ນໄດ້ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານມີເງິນ. ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ ນຳ ເອົາສິ່ງຂອງເຫລົ່ານີ້ກັບຄືນມາ. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດໄຟຟ້າຂອງພວກເຮົາຢູ່ New York. Boulder, Colorado ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ, ເພາະວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງແກັດນິວເຄຼຍແລະຟອດຊິວທໍາລົງຄໍຂອງພວກເຂົາ, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການລົມແລະແສງແດດ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຈັດລະບຽບເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເຫັນຈາກ Bernie.
ມັນ ກຳ ລັງຂະຫຍາຍຕົວ ... ພວກເຮົາໄດ້ ສຳ ຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. 87 ເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມລິກາກ່າວວ່າໃຫ້ພວກເຮົາ ກຳ ຈັດພວກມັນ, ຖ້າທຸກຄົນເຫັນດີ ນຳ. ສະນັ້ນພວກເຮົາມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ ໜ້າ ພວກເຮົາ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງໄດ້ລະດົມມັນຜ່ານບັນດາທ່ອນໄມ້ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວນີ້ທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍສິ່ງທີ່ Eisenhower ເຕືອນ; ການທະຫານ - ອຸດສາຫະ ກຳ, ແຕ່ຂ້ອຍເອີ້ນມັນວ່າສະລັບສັບຊ້ອນດ້ານການທະຫານ - ອຸດສາຫະ ກຳ - ສື່ມວນຊົນ. ມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຫຼາຍ.
ໄວກວ່າ Wall Street, ພວກເຂົາໄດ້ ນຳ ເອົາປື້ມບັນທຶກນີ້ອອກມາ: 1% ທຽບກັບ 99%. ປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບວິທີການແຈກຢາຍທຸກຢ່າງທີ່ບໍ່ດີ.
FDR ໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດອາເມລິກາຈາກຄອມມິວນິດໃນເວລາທີ່ລາວໄດ້ປະກັນສັງຄົມ. ລາວໄດ້ແບ່ງປັນບາງສ່ວນຂອງຄວາມຮັ່ງມີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ມີຄວາມໂລບມາກຫຼາຍອີກ, ກັບ Reagan ຜ່ານ Clinton ແລະ Obama, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Trump ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ, ເພາະວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນ.
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ
ມີສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ບອກເຈົ້າວ່າມັນອາດ ໜ້າ ສົນໃຈ.
ໃນຊຸມປີ 50 ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຕົກຕະລຶງໃນການສື່ສານ. ຂ້ອຍໄດ້ໄປວິທະຍາໄລ Queens. ນັ້ນແມ່ນຍຸກ McCarthy, ໃນອາເມລິກາ. ຂ້ອຍໄດ້ໄປວິທະຍາໄລ Queens ໃນປີ 1953, ແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງສົນທະນາກັບບາງຄົນ, ແລະນາງເວົ້າວ່າ,“ ນີ້. ທ່ານຄວນອ່ານສິ່ງນີ້.”
ແລະນາງໃຫ້ເອກະສານເຫຼັ້ມນີ້ໃຫ້ຂ້ອຍແລະມັນກໍ່ເວົ້າວ່າ“ ພັກກອມມູນິດອາເມລິກາ”, ແລະຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຕັ້ນ. ຂ້ອຍຢ້ານຫຼາຍ. ຂ້ອຍເອົາມັນໃສ່ຖົງປື້ມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເອົາລົດເມກັບບ້ານ. ຂ້ອຍໄປທີ່ຊັ້ນ 8 ໂດຍກົງ, ຍ່າງໄປຫາເຕົາ, ໂຍນລົງໂດຍບໍ່ຕ້ອງເບິ່ງ. ວ່າຢ້ານແນວໃດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນ 1989 ຫຼືໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກ Gorbachev ມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ກັບທະນາຍຄວາມພັນທະມິດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປສະຫະພາບໂຊວຽດເທື່ອທໍາອິດ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຜູ້ຊາຍທຸກໄວທີ່ມີອາຍຸ 60 ປີໄດ້ໃສ່ຫລຽນ ຄຳ ຂອງລາວໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 29, ແລະທຸກແຈຖະ ໜົນ ມີເສົາຫີນແກ່ຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດ, ເງິນ ຈຳ ນວນ 400,000 ລ້ານ, ແລະຈາກນັ້ນທ່ານຈະໄປທີ່ສຸສານ Leningrad ແລະມີບ່ອນຝັງສົບມະຫາຊົນ, ກ້ອນຫີນໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນ. XNUMX ຄົນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງສິ່ງນີ້, ແລະຄູ່ມືຂອງຂ້ອຍໄດ້ກ່າວກັບຂ້ອຍວ່າ, "ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອຖືພວກເຮົາ?"
ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ,“ ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ໄວ້ໃຈທ່ານ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຮົງກາລີ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບເຊັກໂກ?”
ທ່ານຮູ້, ອາເມລິກາຫຍິ່ງ. ລາວແນມເບິ່ງຂ້ອຍດ້ວຍນ້ ຳ ຕາໃນສາຍຕາຂອງລາວ. ທ່ານກ່າວວ່າ, "ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງປົກປ້ອງປະເທດຂອງພວກເຮົາຈາກເຢຍລະມັນ."
ແລະຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງຊາຍຄົນ, ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງຂອງພວກເຂົາ. ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແມ່ນດີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາກໍາລັງປະຕິບັດຄວາມຢ້ານກົວຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສູ້, ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ປະສົບແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບເລື່ອງທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າພວກເຮົາຈະສ້າງຄວາມສະຫງົບສຸກໃນຕອນນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນບອກຄວາມຈິງກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຮົາ, ແລະໃຜເຮັດຫຍັງກັບໃຜ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງເປີດໃຈຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນກັບ #MeToo , ດ້ວຍຮູບປັ້ນ Confederate, ກັບ Christopher Columbus. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ມີໃຜເຄີຍຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຈິງຂອງເລື່ອງນັ້ນ, ແລະພວກເຮົາດຽວນີ້. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມເບິ່ງສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນແທ້, ພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດຢ່າງ ເໝາະ ສົມ.
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
ຮັກບົດຄວາມນີ້