ບໍ່ມີມະນຸດຄົນໃດຢາກໄດ້ຮັບການປົກຄອງໂດຍພວກຄາດຕະກອນຂອງພວກເຂົາ. ການໃຫ້ອະໄພໂດຍການຟື້ນຟູຄວາມຍຸດຕິທຳອາດເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ການຖືກຄວບຄຸມໂດຍພວກຄາດຕະກອນແມ່ນຂໍຫຼາຍເກີນໄປ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກຂອງ Hobson ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Afghan, ເຊິ່ງຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງທີມງານຂອງ Dr. Abdullah / Mohaqiq ແລະທີມງານຂອງ Dr. Ashraf Ghani / General Dostum, ທັງສອງທີມບໍ່ມີຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງຄະແນນສຽງ. ໃນຮອບທໍາອິດ.
ທັງສອງທີມມີສະມາຊິກ ນັກຮົບທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດສິດທິມະນຸດ, ຕາມການລາຍງານໂດຍ New York Times, ລວມທັງຄູ່ຮ່ວມຕຳແໜ່ງຂອງທ່ານດຣ Abdullah Abdullah, ທ່ານ Mohammed Mohaqiq, ແລະນາຍພົນ Dostum, ຜູ້ທີ່ເປັນຮອງປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານດຣ Ashraf Ghani.
Dostum ທົ່ວໄປ, ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີເງິນເດືອນຂອງ CIA ໃນອະດີດ, ໄດ້ຂໍໂທດສໍາລັບອາຊະຍາກໍາສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວໃນເວລາທີ່ລາວລົງທະບຽນເປັນຜູ້ສະຫມັກຮອງປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານດຣ Ashraf Ghani. ຫນຶ່ງໃນອາຊະຍາກໍາເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນ ການສັງຫານໝູ່ Dasht-e-Leili ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນຕຸລາປີ 2001. New York Times ແລະ Newsweek ການສືບສວນ ກ່າວຫາວ່າ ພວກນັກໂທດກຸ່ມຕາລີບານ ທີ່ຍອມຈຳນົນ ຫຼາຍຮ້ອຍ ຫຼືຫຼາຍພັນຄົນ ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມຫິວໂຫຍ, ຄວາມອຶດຫິວ ແລະສຽງປືນ ເມື່ອພວກເຂົາຖືກເອົາເຂົ້າໄປໃນຕູ້ຄອນເທນເນີ ເພື່ອຂົນສົ່ງໄປຄຸກ ອັຟການິສຖານ.
ທັງສອງຜູ້ມີຄວາມຫວັງເປັນປະທານາທິບໍດີໃນການເລືອກຕັ້ງຮອບຄັດເລືອກໃນວັນທີ 14 ມິຖຸນານີ້th ໄດ້ປະຕິຍານແລ້ວທີ່ຈະລົງນາມໃນສັນຍາວ່າດ້ວຍຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງສອງຝ່າຍ ຊຶ່ງປະທານາທິບໍດີ Obama ກ່າວໃນການຢ້ຽມຢາມຖານທັບອາກາດ Bagram ໃນກຸງກາບູລ ຢ່າງແປກໃຈ, ເຖິງແມ່ນບໍ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມປະທານາທິບໍດີ Karzai ທີ່ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ໄປຢ້ຽມຢາມທ່ານທີ່ Bagram.
ມາດຕາ 7 ຂອງ ສັນຍາຄວາມປອດໄພສອງຝ່າຍໂດຍກ່າວວ່າ, “ອັນນີ້ອັຟການີສະຖານອະນຸຍາດໃຫ້ກອງກຳລັງສະຫະລັດຄວບຄຸມການເຂົ້າໄປຍັງສະຖານທີ່ທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ ແລະເຂດທີ່ໄດ້ສະໜອງໃຫ້ກອງກຳລັງສະຫະລັດຢ່າງພິເສດ…” ແລະຍັງວ່າ “ອັຟການິສະຖານຈະສະໜອງສະຖານທີ່ແລະເຂດທີ່ໄດ້ຕົກລົງທັງໝົດໂດຍບໍ່ຄິດຄ່າບໍລິການໃຫ້ກອງທັບສະຫະລັດ. .”
ມາດຕາ 13 ປະກອບມີນີ້: "ອັຟການິສຖານ ... ຕົກລົງເຫັນດີວ່າສະຫະລັດມີສິດເສພາະໃນການປະຕິບັດສິດອໍານາດຕໍ່ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວໃນການກະທໍາຜິດທາງອາຍາຫຼືທາງແພ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນອານາເຂດຂອງອັຟການິສຖານ."
ເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າປະທານາທິບໍດີ Karzai ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ. ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ມໍລະດົກອັນຮ້າຍແຮງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມນັກເຄື່ອນໄຫວຄົນໜຶ່ງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ອັຟການີສະຖານເປັນເວລາສິບປີວ່າ ລາວຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງໃນອັຟການີສະຖານ. ທ່ານກ່າວຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າວ່າ “ຊາວອັຟການິສຖານຫຼາຍໆຄົນ, ແລະປະຊາຊົນໃນທົ່ວໂລກ, ໄດ້ຮັບການດູຖູກຫຼາຍຂື້ນກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ,” ລາວບອກຂ້າພະເຈົ້າ. "ແລະພວກເຂົາຄວນຈະເປັນ, ເພາະວ່າຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາມີເງື່ອນໄຂແນວໃດທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າໂດຍການເລືອກຕັ້ງທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ເຫັນແກ່ຕົວ, ຄວາມພູມໃຈ, ຮັ່ງມີແລະຜູ້ນິຍົມທີ່ຮຸນແຮງໃນທຸກໆສີ່ຫຼືຫ້າປີ, ຊີວິດທໍາມະດາຂອງພວກເຮົາຈະຖືກປ່ຽນແປງ? ໂລກຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບກັນ ແລະມີການທະຫານຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ການວາງອໍານາດຜູ້ທີ່ສືບຕໍ່ສະຖານະພາບນີ້ແມ່ນເປັນເລື່ອງແປກທີ່.”
ແປກປະຫລາດ, ແຕ່ເປັນການລົບກວນຄຸ້ນເຄີຍ.
